2019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)

[udje5403Equipe du forum]

Rappel du premier message :

2019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZMoselle (dép.57)

Prénom ou pseudo : udje5403

Ville: METZ
Département: Moselle (dép.57)
Région: Lorraine
Pays: France
Date: 18/09/2019
Heure du début de l'observation: 7H10
Durée de l'observation:

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Ovni en Forme de triangle
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Bonjour,

Je me rendais à mon travail à pied ce mercredI,comme tous les jours.
A un moment j'ai levé la tête vers le ciel pour observer la lune qui était parfaitement visible.Puis j'ai décalé mon regard vers la droite et j'ai observé un objet triangulaire immobile dans le ciel.
Cet objet était parfaitement immobile et était éclairé sur toute sa surface
,la lumière était beaucoup plus prononcée sur la base du triangle.
L'objet était d'une netteté incroyable,je ne peux pas dire à quelle hauteur
mais parfaitement visible.
Je me suis arrêté quelques secondes pour observer l'objet puis j'ai continué mon chemin tout en observant l'objet.
Il ne bougeait pas.

Lieu de l'observation Rue Perigot METZ





Description précise: lumineux sur topute sa surface,la base beaucoup plus lumineuse mais lumière non éblouissante
Couleur: blanc jaune
Taille du phénomène: 1/4 de lune
Comportement: objet immobile
Trajectoire: non - précisé
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: F1 
Tableau: triangle A1 




Contact effectué avec le témoin:oui
Enquêteur en charge du dossier:

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement udje5403

[InvitéInvité]

Bon, il me paraît difficile d'affirmer que cet objet soit "lumineux" avec la Lune juste à côté (cet objet semble "jaunir" la lumière; ce qui peut signifier soit qu'il est entouré d'un plasma jaune-orange très lumineux; cela ne semble pas être le cas ici; soit cet "objet" se contente de réfléchir la lumière pratiquement blanche de la Lune, en absorbant un peu plus le bleu du fait de sa "surface"; soit il est aussi lumineux que la Lune, en émettant une lumière "froide (du genre tube fluo), mais impossible de savoir (il y a un doute là).  Est-ce que cet objet était plus (ou moins) lumineux que la Lune ? (pas trop difficile pour répondre là; il suffit de comparer l'éclairement).

  Pour l'hypothèse du drone; ils ont un nombre pair d'hélice en général, afin de pouvoir le diriger (par rotation différentielle des hélices via une électrique de commande associée à un gyroscope). Un drone avec 3 hélices pour former un triangle, j'ai un gros doute dessus (sans en avoir de certitude, n'étant pas spécialiste dans ce domaine). Voilà à quoi ressemble le vol d'un petit drone la nuit:

  => https://www.youtube.com/watch?v=nWsk4bFY5rU

  On ne voit que des LED (rouges et vertes); mais pas de surface uniformément éclairée. D'ailleurs votre "objet" me semble un peu trop grand (par sa dimension angulaire) pour un drone.  De toute façon, si on pouvait le voir (par réflexion ou diffusion lumineuse), il aurait l'apparence d'une "araignée" (même la nuit).

  Bon, c'est pour moi un objet volant NON IDENTIFIE (pour le moment seulement...).


  Sincères salutations.

[InvitéInvité]

Encore moi,


  En lisant le message de Polyèdre57, il m'est venu une idée... (de la télépathie ?).

  Bon, c'est peut-être un type sur une "aile volante" (delta plane...); même si c'est interdit (cela a été évoqué une fois sur le forum; pour les interdictions, les passionnés s'en moquent !).


  Sincères salutations.

[InvitéInvité]

En lisant le message de Polyèdre57, il m'est venu une idée... (de la télépathie ?).

Bon, c'est peut-être un type sur une "aile volante" (delta plane...); même si c'est interdit (cela a été évoqué une fois sur le forum; pour les interdictions, les passionnés s'en moquent !).

Non, ce n'est pas ce à quoi je faisais allusion dans ma tête, mais le coup de la Lune est pas mal, sauf que vu l'heure...

@+

[udje5403Equipe du forum]

l'objet était moins brillant que la lune sauf à a base du triangle ou il y avait une bande de lumière plus intense

[udje5403Equipe du forum]

Roland je n'ai jamais dit que l'objet était près de la lune et de toute facon elle etait blanc gris et  n'éclairait rien,le ciel était déjà clair à 7h10 du matin.
Je suis passé ce jeudi matin au même endroit à la même heure,la lune était beaucoup plus haute dans le ciel,un avion est passé dans le ciel en volant très haut et on apercevait des feux rouges clignotants.

[InvitéInvité]

Lorsque vous parlez de triangles noirs, il y a toujours des lumières circulaires aux extrémités, ce qui n'était pas le cas pour mon observation.
C'est quoi votre idée..?

Désolé, jamais avant d'avoir toutes les données. Il faudra attendre le compte-rendu une fois que les mesures, azimut, angles d'élévation, distance, estimation de la taille de l'objet, etc... seront mises au propre. A partir de çà je pourrais évaluer si oui ou non une hypothèse peut se détacher.

@+

[InvitéInvité]

Bonsoir udje5403,

Bon, je suis d'accord avec vous que la Lune n'éclaire pas grand chose (étant donné sa hauteur sur l'horizon, et c'était la fin de la nuit). Le fait que la base de cet objet est plus lumineuse que le reste pourrait signifier qu'il émet sa propre lumière (plutôt qu'un effet miroir).

J'ai regardé les cas de triangles mentionnés en Ufologie. Bien souvent, les témoins les remarquent parce que ces objets présentent 3 feux (bien souvent blancs) très lumineux formant la figure géométrique (avec un feux rouge au milieu parfois). Le triangle en tant qu'objet 3D est rarement visible (parfois juste un triangle noir qui masque les étoiles) en tant que forme au contour bien définis (et souvent, il n'y a même pas de feux du tout; l'objet cache les étoiles). Il y a eu des rencontres rapprochés bien sûr (RR1). L'objet (non identifié) que vous avez aperçu n'entre pas dans ces cas là (il est donc "atypique"). Je suis tombé sur quelques témoignages avec des objets présentant un aspect métallique (mais très peu en fait).

Moi, j'ai cherché du côté des ailes volantes. Pour la forme en delta, cela correspondrait à un ULM; sauf qu'il faisait encore nuit (pour le vol VFR); et puis l'objet vous a semblé immobile; ce qui n'est pas possible pour une aile volante. Pour le drone, il faut vite oublier. Après, il y a toujours les hypothétiques prototypes militaires secrets (américains, bien sûr; mais s'ils ont une aile, ces aéronefs ne peuvent rester immobile).

Si j'étais septiques je ne chercherais pas du tout à comprendre (du genre c'est la Lune comme le sous-entend Polyèdre57, ou un aile volante comme je l'ai déjà dit plus haut; mais je n'y crois pas réellement, car cet objet était immobile => vous avez de la chance !).

Mais cela reste toujours un Objet "Volant" (sans se déplacer !) Non Identifié (à cause de son immobilité apparente !).

Un conseil : il faut passer à autre chose maintenant (personne ne sait réellement ce que sont ces "trucs", aux formes diverses et variées).


Sincères salutations.

[InvitéInvité]

Si j'étais septique je ne chercherais pas du tout à comprendre (du genre c'est la Lune comme le sous-entend Polyèdre57).

Heu... non, pas du tout ! Je cherche à savoir ce qui aurait pu se retrouver de manière décalée à la droite de la Lune.
L'enquête in-situ est prévue pour demain.

@+

[udje5403Equipe du forum]

Roland vous dites l'objet me semblait immobile,il était parfaitement immobile.
J'ai recherché sur internet s'il y avait d'autres témoins de cette observation ce mercredi,je n'ai rien trouvé.
A cette heure ci la rue des alliés n'est pas beaucoup fréquentée,juste quelques lycéens qui passent pour aller prendre leur METIS.
Par contre il y a déjà pas mal de circulation automobile sur l'autoroute A31 qui longe la rue des alliés.

[InvitéInvité]

Bonsoir,

Roland vous dites l'objet me semblait immobile,il était parfaitement immobile. ...

  OK, OK... OOOOOK !

  Bon, ce matin j'ai fait quelques photos de RR2 (si, si !) ce matin (un peu avant 6h; la hauteur de la Lune était de 58°, contre 39° le jour de votre observation) avec des d'objets (parfaitement identifiés) ayant une surface métallique (mais dépolie; il ne faudrait pas trop en demander... juste le minimum syndical).

  Alors pour le couvercle (renversé) de la cocotte minute:
 
 
  Pour le couvercle de casserole (un peu flou, mais c'est tout à fait normal... pour Tiko Okit... un réflexe conditionné... le traumatisme pénible... d'une altercation inoubliable avec un pseudo-sceptique 100 % pur Troll... "mais quand on vous dit que cela ne sert à rien"... mais on l'aime bien quand même...):


  Je tenais l'objet d'une main, et l'appareil photo de l'autre, en recherchant le maximum de réflexion (avec une pause de 2s, 200 ISO). Cela confirme ce que vous disiez à propos de cette lumière lunaire (blanche, et un peu grise). Pour obtenir le reflet (ou l'image) de la Lune (jaunâtre), il faudrait un véritable miroir, ou bien avoir un reflet spéculaire sur une surface réfléchissante polie, même noire, ce n'est pas un problème, comme le verre volcanique:

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Verre_volcanique

  Ce sont des hypothèses là. Pour avoir tous les éléments (et clôturer cette histoire), pourriez-vous (ou pas) faire un croquis détaillé de cet objet triangulaire, avec les différentes couleurs (ou teintes), le plus fidèlement possible; et prendre une photo en plein jour de la scène (paysage urbain), avec la position de l'objet ?  Merci.

  Maintenant, et comme toujours, cela restera NON IDENTIFIE (avec les données dont on dispose). Après tout ça; il faudra passer à autre chose (on peut toujours disserter à l'infini sur la nature de ces "trucs"... pas très "réelle", il me semble, un peu comme des images 3D).


  Sincères salutations.

[udje5403Equipe du forum]

Bonsoir Roland,

Polyèdre est venu me voir ce matin à mon travail.
Il a fait quelques mesures et pris des photos de moi en train de pointer un doigt vers la lune et un autre vers l'objet.
Je lui ai également fait un croquis simpliste de l'objet.

Je reviens sur la description de cet objet,il était d'un jaune très clair uniforme.
Le côté opposé aux deux autres du triangle (la base) était traversée entièrement par une bande d'un jaune plus
intense (jaune soleil),cette couleur ressemblait à de la lumière,par contre je ne peux pas dire si le jaune pâle était de la lumière ou la couleur de l'objet.

Plus je pense à cette observation,plus je trouve qu'elle est incroyable vu la qualité et la netteté de l'observation.
Lorsque j'ai aperçu l'objet je n'ai eu aucune crainte,ni d'étonnement,je ne sais pas pourquoi.
C'est juste l'immobilité de l'objet et sa taille (il me paraissait grand et haut dans le ciel) qui m'ont impressionné.
Pour la photo demandée et le croquis détaillé je ferai cela lundi à mon travail.

Cordialement

[udje5403Equipe du forum]

J'ai oublié de dire, mercredi lorsque je suis arrivé sur le .....ou je travaille (une centaine de mètres du lieu de mon observation), j'ai jeté un coup d'oeil rapide pour voir si l'objet était toujours là mais je ne voyais rien.

[nicosEquipe du forum]

Bonsoir , je pense que vous avez vu un phénomène non ordinaire. Maintenant reste à savoir quoi. Une manifestation qui voulait se montrer peut être....

[InvitéInvité]

Même avec un vent de Nord-Est à 16 km/h environ (données Wunderground de la station de l'aéroport Metz-Nancy-Lorraine), s'il s'agissait d'un ballon festif, il aurait du se déplacer durant les 10 à 12 secondes d'observation même avec un vent contraire en altitude, hors ce n'est pas le cas. Un ballon en mylar par exemple à l'aspect métallique, il aurait du renvoyer les rayon du soleil levant, par conséquent il aurait être éclatant. 

Concernant maintenant la possibilité d'un ballon-sonde en forme de triangle équilatéral parfait, il faut s'accrocher pour en trouver un. L'utilisation d'un ballon publicitaire retenu par un filin est totalement exclue en raison de la hauteur très importante de l'objet dans le ciel. Ces hypothèses ne sont donc pas à retenir tout comme la piste aéronef (sur trois logiciels en ligne consultés), un seul me signale un avion d'affaire de taille moyenne qui passait à l'aplomb de la commune de Scy-Chazelles (à l'Ouest de notre témoin), de plus celui-ci évoluait à plus de 10 000 mètres. Il n'y a pour l'heure aucune explication prosaïque concernant ce cas.

@+

[StarfullEquipe du forum]

Merci pour votre témoignage udje5403, vu les caractéristiques que vous décrivez et le compte rendu de Polyèdre il à l'air de s'agir de l'un de nos mystérieux triangles.
Ils seraient intéressant d'avoir d'autres témoins dans les alentours de Metz. 

En attente de votre croquis pour voir si on peut trouver d'autres triangles similaires.