Page 2 sur 3 •
1, 2, 3 


- LorelineAdministratrice
Nombre de messages : 9783
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18063
La face cachée de la Lune
le Mer 04 Sep 2019, 18:26
Rappel du premier message :
Bonjour
"Un tas de métal cinq fois plus gros qu'Hawaï"
Le 31 décembre 2011 et le 1er janvier 2012, les sondes jumelles de la Nasa formant la mission GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory) s'inséraient en orbite lunaire pour une année. Leur objectif était de réaliser des mesures extrêmement fines de la gravité de la Lune afin d'y déceler des irrégularités.
Et c'est une énorme anomalie qui a été révélée par leurs données. Elle se dissimule au cœur du bassin pôle Sud-Aitken, un immense bassin d'impact de 2.500 km de large, le plus grand du système solaire.
C'est là que le Yutu-2 (Lapin de jade 2) Chinois a atterri en janvier 2019.
En combinant les données des sondes GRAIL avec les données topographiques obtenues par d'autres missions et notamment par la sonde LRO (le Lunar Reconnaissance orbiter), une équipe de scientifiques provenant de plusieurs universités américaines et dirigée par Peter B. James de l'université Baylor a remarqué une masse considérable enterrée sous le bassin pôle Sud-Aitken qui orne la face cachée de la Lune.
Cette masse très dense est cinq fois plus grosse que l'île d'Hawaï, estiment les chercheurs dans une étude publiée par la revue Geophysical Research Letters.
Au vu de sa densité, cette masse évaluée à 2,18 1018 kg est très certainement métallique et elle s'enfonce jusqu'à 300 km de profondeur. Sa présence pourrait résulter d'une concentration d'oxydes denses qui se seraient rassemblés lors de la solidification du magma lunaire mais les chercheurs privilégient une autre hypothèse :
Les restes d'un astéroïde sur la Lune
C'est un astéroïde qui en s'écrasant sur la Lune a formé le bassin pôle Sud-Aitken. Et cette masse pourrait être le reliquat de son noyau métallique qui s'est dispersé dans le manteau lunaire, la couche entre la croûte et le noyau. Pour le confirmer, les chercheurs ont réalisé des simulations d'impacts de gros astéroïdes avec un noyau composé de fer et de nickel et ils montrent que sous certaines conditions cinétiques et angulaires, le noyau peut être dispersé dans le manteau supérieur et y rester plutôt que de sombrer dans le noyau de la Lune.
L'impact de cet astéroïde a eu lieu il y a environ quatre milliards d'années, lorsque le système solaire connaissait une intense période d'activités météoritiques que les scientifiques appellent le Grand bombardement tardif (ou "Late Heavy Bombardment", LHB en anglais). La violence des chocs successifs a profondément modifié la surface de la Terre, de la Lune et des autres planètes du système solaire.
Voir ►ICI
Par Joël Ignasse le 13.06.2019 à 11h10 pour Science et Avenir
Je pense que vous devinez à quoi je pense
Bien cordialement
Loreline
Bonjour
"Un tas de métal cinq fois plus gros qu'Hawaï"
Le 31 décembre 2011 et le 1er janvier 2012, les sondes jumelles de la Nasa formant la mission GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory) s'inséraient en orbite lunaire pour une année. Leur objectif était de réaliser des mesures extrêmement fines de la gravité de la Lune afin d'y déceler des irrégularités.
Et c'est une énorme anomalie qui a été révélée par leurs données. Elle se dissimule au cœur du bassin pôle Sud-Aitken, un immense bassin d'impact de 2.500 km de large, le plus grand du système solaire.
C'est là que le Yutu-2 (Lapin de jade 2) Chinois a atterri en janvier 2019.
En combinant les données des sondes GRAIL avec les données topographiques obtenues par d'autres missions et notamment par la sonde LRO (le Lunar Reconnaissance orbiter), une équipe de scientifiques provenant de plusieurs universités américaines et dirigée par Peter B. James de l'université Baylor a remarqué une masse considérable enterrée sous le bassin pôle Sud-Aitken qui orne la face cachée de la Lune.
Cette masse très dense est cinq fois plus grosse que l'île d'Hawaï, estiment les chercheurs dans une étude publiée par la revue Geophysical Research Letters.
Au vu de sa densité, cette masse évaluée à 2,18 1018 kg est très certainement métallique et elle s'enfonce jusqu'à 300 km de profondeur. Sa présence pourrait résulter d'une concentration d'oxydes denses qui se seraient rassemblés lors de la solidification du magma lunaire mais les chercheurs privilégient une autre hypothèse :
Les restes d'un astéroïde sur la Lune
C'est un astéroïde qui en s'écrasant sur la Lune a formé le bassin pôle Sud-Aitken. Et cette masse pourrait être le reliquat de son noyau métallique qui s'est dispersé dans le manteau lunaire, la couche entre la croûte et le noyau. Pour le confirmer, les chercheurs ont réalisé des simulations d'impacts de gros astéroïdes avec un noyau composé de fer et de nickel et ils montrent que sous certaines conditions cinétiques et angulaires, le noyau peut être dispersé dans le manteau supérieur et y rester plutôt que de sombrer dans le noyau de la Lune.
L'impact de cet astéroïde a eu lieu il y a environ quatre milliards d'années, lorsque le système solaire connaissait une intense période d'activités météoritiques que les scientifiques appellent le Grand bombardement tardif (ou "Late Heavy Bombardment", LHB en anglais). La violence des chocs successifs a profondément modifié la surface de la Terre, de la Lune et des autres planètes du système solaire.
Voir ►ICI
Par Joël Ignasse le 13.06.2019 à 11h10 pour Science et Avenir
Je pense que vous devinez à quoi je pense

Bien cordialement
Loreline
- HannibalAdministrateur
Age : 48
Nombre de messages : 3337
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9213
Re: La face cachée de la Lune
le Jeu 12 Sep 2019, 20:52
ben en l'occurence cet abandon des missions lunaires alors qu'elles étaient couronnée de succès et que l'on constate énormément d'anomalies lunaires lumières brumes et autres cavité, sans compter les resources qu'elle abrite et le fait qu'une exploration spatiale passeras forcément par une base lunaire ...alors quoi ? comment l'expliquer? même sans aller jusqu'a l'hypothese d'une occupation exotique comment justifier cet abandon ?
Un autre détail interessant est la tres faible qualité des images satellites alors que l'orbite est bien moins haute que sur terre, c'est tout de même ballot d'avoir embarqué et mis sur orbite lunaire des appareillages d'aussi mauvaise qualité..
Un autre détail interessant est la tres faible qualité des images satellites alors que l'orbite est bien moins haute que sur terre, c'est tout de même ballot d'avoir embarqué et mis sur orbite lunaire des appareillages d'aussi mauvaise qualité..
_______________________________________
Vélasco fan club

Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
- martinEquipe du forum
Age : 68
Nombre de messages : 2553
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8993
Re: La face cachée de la Lune
le Jeu 12 Sep 2019, 21:26
Mais, la lune tout simplement de gros morceaux de terre 

- HannibalAdministrateur
Age : 48
Nombre de messages : 3337
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9213
Re: La face cachée de la Lune
le Ven 13 Sep 2019, 06:43
ben c'est ça... on reste sur ce statuquo dans les mass médias, alors que la nasa empile les anomalies plus que fascinantes, et ce depuis longtemps, alors nous expliquer qu'on a perdu la technologie ou que les moyens n'y sont plus a cause de la fin de la guerre froide c'est un peut court, et le ponpon c'est la destruction des images par erreur dont nous avions débattus sur un autre post.
_______________________________________
Vélasco fan club

Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
- NycolasEquipe du forum
Age : 47
Nombre de messages : 716
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5499
Re: La face cachée de la Lune
le Ven 13 Sep 2019, 10:23
Certains utilisent ces arguments pour dire qu'on n'y est tout bonnement pas allé, donc je suis méfiant... Le fait est que ça coûte très cher sans rien rapporter, quant à l'effacement des images, il y a eu d'autres bizarreries qui montrent que la NASA ne respecte tout simplement pas ses archives... Des gens ont trouvé des images d'Apollo 11 dans des lots vendus aux enchères qui ne portaient pas du tout cette étiquette. Je crois qu'on surestime un peu les capacités de ces organismes, du fait de leurs prouesses. Ils sont largement dépendants des financements, et si la course lunaire se réveille de nouveau, c'est à cause de l'émergence de la Chine et des sociétés privées qui font miroiter l'objectif illusoire de l'exploitation de minerai spatial qui n'a aucune chance d'être rentable.
Concernant les anomalies lunaires, il y a à creuser, en revanche, c'est sûr.
Concernant les anomalies lunaires, il y a à creuser, en revanche, c'est sûr.
- davidgagEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 107
Inscription : 17/01/2011
Localisation : metz
Emploi : assis devant un PC
Passions : etre devant un PC
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3828
Re: La face cachée de la Lune
le Sam 14 Sep 2019, 11:29
Je vous invite a lire cet article plein de bon sens iCi
extrait :
« En évacuant le débat technique et en prenant nos distances avec les théories du complot, nous avons la logique. Et cette logique nous dicte que si l’homme achève un progrès dans un domaine, il entame un processus d’évolution dans ce domaine. Or, si on croit aux petit pas de Neil Armstrong, cela fait un demi-siècle que les hommes sont allés sur la lune. Un demi-siècle plus tard, les hommes ne peuvent même pas se hasarder à quitter l’orbite basse de la terre. Le progrès scientifique et technique s’est-il inversé en ce qui concerne l’espace?La réponse à cette question est positive dans tous les cas de figure et quels que soient les arguments présentés ou défendus. Les ordinateurs de bord d’Apollo 11 n’égalaient même pas en puissance de calcul et de traitement le vingtième de ceux du plus petit téléphone bas de gamme destiné aux populations des régions les plus défavorisés sur terre.Un demi-siècle et deux révolutions technologiques plus tard, les hommes se retrouvent dans l’incapacité d’envoyer des humains au-delà de l’orbite basse de la terre, se contentant à exploiter commercialement ce qu’ils désignent l’espace en y envoyant des satellites et des sondes d’exploration automatiques. »
bonne journée
extrait :
« En évacuant le débat technique et en prenant nos distances avec les théories du complot, nous avons la logique. Et cette logique nous dicte que si l’homme achève un progrès dans un domaine, il entame un processus d’évolution dans ce domaine. Or, si on croit aux petit pas de Neil Armstrong, cela fait un demi-siècle que les hommes sont allés sur la lune. Un demi-siècle plus tard, les hommes ne peuvent même pas se hasarder à quitter l’orbite basse de la terre. Le progrès scientifique et technique s’est-il inversé en ce qui concerne l’espace?La réponse à cette question est positive dans tous les cas de figure et quels que soient les arguments présentés ou défendus. Les ordinateurs de bord d’Apollo 11 n’égalaient même pas en puissance de calcul et de traitement le vingtième de ceux du plus petit téléphone bas de gamme destiné aux populations des régions les plus défavorisés sur terre.Un demi-siècle et deux révolutions technologiques plus tard, les hommes se retrouvent dans l’incapacité d’envoyer des humains au-delà de l’orbite basse de la terre, se contentant à exploiter commercialement ce qu’ils désignent l’espace en y envoyant des satellites et des sondes d’exploration automatiques. »

- InvitéInvité
Re: La face cachée de la Lune
le Sam 14 Sep 2019, 12:41
nous y sommes allé et nous y allons encore, il existe deux conquêtes spatiales, la facade et l'autre
pour de multiples raison dont en lien avec l'ufologie
demandez vous pourquoi toutes les photos de l'espace présentent un ciel noir et non super értoilé
on a beau évoquer la focale la luminosité , je ne comprend pas que ce soit le cas dans toutes les images
un exemple parmi des dizaines de milliers
https://solarsystem.nasa.gov/resources/2466/comet-shoemaker-levy-9-fragment-w-impacts-jupiter-1994/?category=planets_jupiter
où sont les étoiles ????
vu de la terre
https://www.futura-sciences.com/sciences/photos/astronomie-16-photos-exceptionnelles-etoiles-filantes-1464/astronomie-ciel-arizona-parseme-etoiles-filantes-10748/
des etoiles ? n,on vue d'artiste
https://www.lepoint.fr/sciences-nature/une-planete-recele-quelque-chose-qui-bouge-selon-la-nasa-02-12-2017-2176815_1924.php
pour de multiples raison dont en lien avec l'ufologie
demandez vous pourquoi toutes les photos de l'espace présentent un ciel noir et non super értoilé
on a beau évoquer la focale la luminosité , je ne comprend pas que ce soit le cas dans toutes les images
un exemple parmi des dizaines de milliers
https://solarsystem.nasa.gov/resources/2466/comet-shoemaker-levy-9-fragment-w-impacts-jupiter-1994/?category=planets_jupiter
où sont les étoiles ????
vu de la terre
https://www.futura-sciences.com/sciences/photos/astronomie-16-photos-exceptionnelles-etoiles-filantes-1464/astronomie-ciel-arizona-parseme-etoiles-filantes-10748/
des etoiles ? n,on vue d'artiste
https://www.lepoint.fr/sciences-nature/une-planete-recele-quelque-chose-qui-bouge-selon-la-nasa-02-12-2017-2176815_1924.php
- InvitéInvité
Re: La face cachée de la Lune
le Sam 14 Sep 2019, 12:49
Pourtant ce n'est pas à remettre en question, l'illusion de l'absence d'étoiles a été expliqué par Jean-François Clervoy qui comme chacun le sait bosse également pour SIGMA2. Il n'a aucun intérêt à vouloir mentir là-dessus.
Ces derniers font tout leur possible pour démontrer que nous sommes visités.
@+
Ces derniers font tout leur possible pour démontrer que nous sommes visités.
@+
- InvitéInvité
Re: La face cachée de la Lune
le Sam 14 Sep 2019, 14:26
je ne suis pas convaincu par cette explication officielle mais bref
étoiles ou pas il semble bien y avoir deux conquêtes spatiales
il est peu probable que nous ayons à ce point régressé technologiquement ou admettons même que ce soit le cas et que donc la conquête spatiale a été un incroyable coup de bol non répétable
pourquoi ne semblent ils plus déployer rien d'autre que des sondes et des fusées ?
mystère
la seule variante est la mini navette secrète mais lancée par fusée des agences us
les autres variantes sont celles de bigelow, de elon musk et de bezos d'amazon ou virgin, soit donc des avions fusées ou des fusées avec modules c'est tout
qui en plus ne sont pas encore au point
la station chinoise n'a pas fait long feu longtemps non plus
reste bien l'iss mais plus pour des années non plus
si elle retombe que reste t il ? pas grand choses à part des sats
aucune perçée depuis 40 ans ? c'est peu crédible
étoiles ou pas il semble bien y avoir deux conquêtes spatiales
il est peu probable que nous ayons à ce point régressé technologiquement ou admettons même que ce soit le cas et que donc la conquête spatiale a été un incroyable coup de bol non répétable
pourquoi ne semblent ils plus déployer rien d'autre que des sondes et des fusées ?
mystère
la seule variante est la mini navette secrète mais lancée par fusée des agences us
les autres variantes sont celles de bigelow, de elon musk et de bezos d'amazon ou virgin, soit donc des avions fusées ou des fusées avec modules c'est tout
qui en plus ne sont pas encore au point
la station chinoise n'a pas fait long feu longtemps non plus
reste bien l'iss mais plus pour des années non plus
si elle retombe que reste t il ? pas grand choses à part des sats
aucune perçée depuis 40 ans ? c'est peu crédible
- InvitéInvité
Re: La face cachée de la Lune
le Sam 14 Sep 2019, 14:28
imaginons alors que la conquête spatiale tout dans tout soit hors de notre portée technologique actuelle sauf basse ou moyenne couche
est il encore utile d'y mettre bcp d'argent pendant que la planète brûle ?
est il encore utile d'y mettre bcp d'argent pendant que la planète brûle ?
- (fan)tomasParticipation exceptionnelle
Age : 48
Nombre de messages : 23
Inscription : 28/08/2019
Localisation : Sur terre
Emploi : Falcultatif
Passions : Plusieurs, certaines naissantes
Règlement : Règlement
Points de Participation : 561
Re: La face cachée de la Lune
le Sam 14 Sep 2019, 23:30
Bonsoir,
Il m’est d’avis que tant qu’il n’y aura pas eu de ‘’vacances’’ organisées sur la Lune, nous aurons toujours un doute sur ce qu’il sera dit sur cette dernière, surtout concernant sa face cachée, puisque par définition, nous ne la verrons jamais.
Il m’est d’avis que tant qu’il n’y aura pas eu de ‘’vacances’’ organisées sur la Lune, nous aurons toujours un doute sur ce qu’il sera dit sur cette dernière, surtout concernant sa face cachée, puisque par définition, nous ne la verrons jamais.
- InvitéInvité
Re: La face cachée de la Lune
le Jeu 19 Sep 2019, 00:35
http://ufosightingshotspot.blogspot.com/2019/09/huge-unknown-object-crashes-into-north.html
- LorelineAdministratrice
Nombre de messages : 9783
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18063
Re: La face cachée de la Lune
le Dim 20 Oct 2019, 19:09
Bonjour
Après vouloir en faire de notre satellite un observatoire privilégié on veut en faire un filet de pêche :
******************
La lune peut-elle fournir des indices sur la vie extraterrestre ? Un nouvel article que j'ai écrit avec Manasvi Lingam répond par l'affirmative à cette question. L'idée est de considérer la surface de la lune comme un filet de pêche pour les objets interstellaires recueillis au fil du temps et qui pourraient fournir des éléments constitutifs de la vie à partir des environnements habitables autour des autres étoiles.
L'absence d'atmosphère lunaire garantit que ces messagers atteindraient la surface lunaire sans brûler. De plus, l'inactivité géologique de la lune implique que le document déposé à sa surface sera préservé et non mélangé avec l'intérieur lunaire profond. Faisant office de boîte aux lettres naturelle, la surface lunaire a recueilli tous les objets qui ont eu un impact au cours des derniers milliards d'années. La plus grande partie de ce "courrier" provient de l'intérieur du système solaire
Source :The Moon as a Fishing Net for Extraterrestrial Life
Its surface could, in principle, preserve the remains of organisms or even technology from beyond our solar system
By Abraham Loeb on September 25, 2019►ICI
**************************
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
Après vouloir en faire de notre satellite un observatoire privilégié on veut en faire un filet de pêche :
******************
La lune peut-elle fournir des indices sur la vie extraterrestre ? Un nouvel article que j'ai écrit avec Manasvi Lingam répond par l'affirmative à cette question. L'idée est de considérer la surface de la lune comme un filet de pêche pour les objets interstellaires recueillis au fil du temps et qui pourraient fournir des éléments constitutifs de la vie à partir des environnements habitables autour des autres étoiles.
L'absence d'atmosphère lunaire garantit que ces messagers atteindraient la surface lunaire sans brûler. De plus, l'inactivité géologique de la lune implique que le document déposé à sa surface sera préservé et non mélangé avec l'intérieur lunaire profond. Faisant office de boîte aux lettres naturelle, la surface lunaire a recueilli tous les objets qui ont eu un impact au cours des derniers milliards d'années. La plus grande partie de ce "courrier" provient de l'intérieur du système solaire
Source :The Moon as a Fishing Net for Extraterrestrial Life
Its surface could, in principle, preserve the remains of organisms or even technology from beyond our solar system
By Abraham Loeb on September 25, 2019►ICI
**************************
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
- HocineEquipe du forum
Age : 76
Nombre de messages : 1872
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8326
Re: La face cachée de la Lune
le Dim 12 Jan 2020, 17:49
On a posé la question sur la face cachée de la Lune, ces derniers temps, et je me suis posé la question « que cache t’elle la face cachée du soleil ? C’est vrai, nous tournons autour de toutes les « faces cachées» du soleil, mais n’y a t’il pas quelque chose (une planète), qui elle tourne aussi dans le même orbite, et elle tourne à la même cadence que la Terre autour du soleil, mais, que nous la rencontrons jamais ? Et que ces ovnis observés nous viennent de là, et pas à des années lumières de la Terre ? Une planète jumelle à la terre ?
- Jab76Equipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 224
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 775
Re: La face cachée de la Lune
le Dim 12 Jan 2020, 18:58
@Hocine
Notre Système solaire est vaste. Très vaste déjà en lui-même. Il faudrait un post entier pour présenter tout ce que l’on en connait. Jusqu’à même au-delà de la ceinture de Kuiper. Et c’est vrai que nous continuons à en apprendre, notamment en découvrant de plus en plus de lunes autour des planètes. A résoudre le problème à trois corps, sur la mécanique entre les astres. Sans compter la quantité de petits corps de matières que se baladent et que nous essayons de surveiller.
Mais concernant la présence d’un astre supplémentaire, nous pouvons de plus en plus être assez affirmatifs sur la comptabilité que nous avons à ce jour. Car outre l’observation directe, nous avons de plus en plus de moyens pour détecter cela indirectement. Car qui dit astre, dit masse. Et nous avons des outils qui savent mettre en évidence la présence de masse suffisamment imposante pour interagir sur de nombreux plans. Interactions que nous sommes capables en grande partie d’analyser et de surveiller.
Donc pas de « planète cachée » pour le moment. Et fortement probable que ce constat reste inchangé, en connaissance actuelle des éléments que nous avons.
Notre Système solaire est vaste. Très vaste déjà en lui-même. Il faudrait un post entier pour présenter tout ce que l’on en connait. Jusqu’à même au-delà de la ceinture de Kuiper. Et c’est vrai que nous continuons à en apprendre, notamment en découvrant de plus en plus de lunes autour des planètes. A résoudre le problème à trois corps, sur la mécanique entre les astres. Sans compter la quantité de petits corps de matières que se baladent et que nous essayons de surveiller.
Mais concernant la présence d’un astre supplémentaire, nous pouvons de plus en plus être assez affirmatifs sur la comptabilité que nous avons à ce jour. Car outre l’observation directe, nous avons de plus en plus de moyens pour détecter cela indirectement. Car qui dit astre, dit masse. Et nous avons des outils qui savent mettre en évidence la présence de masse suffisamment imposante pour interagir sur de nombreux plans. Interactions que nous sommes capables en grande partie d’analyser et de surveiller.
Donc pas de « planète cachée » pour le moment. Et fortement probable que ce constat reste inchangé, en connaissance actuelle des éléments que nous avons.
_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
- XPDavyEquipe du forum
Age : 60
Nombre de messages : 987
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3900
Re: La face cachée de la Lune
le Dim 12 Jan 2020, 21:15
Bonsoir,
Rien de neuf dans notre histoire ...
Belle nuit ...
Davy
Rien de neuf dans notre histoire ...
Belle nuit ...
Davy
_______________________________________
L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui.
Page 2 sur 3 •
1, 2, 3 


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum