Re: La face cachée de la Lune

[(fan)tomasParticipation exceptionnelle]

Oh bah moi j'ai eu à faire à un type qui m'a soutenu quelle était creuse, éclairé de l'intérieur et que des E.T y vivaient !!!....c'est tellement pitoyable que ça en devient drôle 

Et pour continuer, si il n'y a plus personne à bord (ou dedans), c'est que sa population aurait migrée sur la terre.

Et j'ai lu je ne sais plus où qu'il y aurait une autre anomalie concernant la Lune, c'est que cette dernière serait plus âgée (mais que de quelques centaines millions d'années seulement ) que la terre. Ce qui n'est pas sensé être normal pour un satellite.

[HillenkoetterNouveau membre]

Astre minier (abandonné ?) source d'3He ?

[InvitéInvité]

la lune est peut être autre chose que nous croyons

des indices la font penser creuse ou anormalement peu dense mais avec une croute elle dense, des anomalies ont été mesurées notamment magnétiques

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-etrange-anomalie-magnetique-detectee-lune-35591/


la substance trouvée ou découverte par la chine sur la face cachée rappelle à mon sens que la panspermie non seulement existe a existé et existera encore mais que nous n'avons pas encore la connaissance du transport de la vie dans un système solaire

le vent solaire, les cailloux, mais aussi les sprites tigers etc , les pluies rouges, un ensemble de phénomènes passe des briques au vivant lui même

en gros la vie circule puis perle de la haute atmosphère à la basse dans une soupe primordiale électrisée

on rappelera que les usa ont perdu une navette à cause de ces décharges;..paix aux âmes

on a même des indices de panspermie sur mars, forcément puisque c'est un phénomène global

 https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201903261040504789-curiosity-mars-vie-nasa/

[HannibalAdministrateur]

Je suis plutot d'accord avec toi Anakin , et je trouve entres autres que ce satellite présente trop d'anomalies et rassemble trop d'incohérences comme l'abandon des vols lunaires pour étre honnête .

[InvitéInvité]

Je suis plutôt d'accord avec toi Anakin , et je trouve entres autres que ce satellite présente trop d'anomalies et rassemble trop d'incohérences comme l'abandon des vols lunaires pour être honnête .

Il n'y aurait pas meilleurs réponses que celles obtenues par les officiels si ce genre de questions leurs étaient soumises directement. Excusez du peu, mais les anomalies et incohérences ont surtout étés soulignées par les "exoticiens". Ce après quoi, s'ils émettent quelques retenues ou hésitations, nous jugerons bien si çà tient la route ou pas.

@+

[HannibalAdministrateur]

ben en l'occurence cet abandon des missions lunaires alors qu'elles étaient couronnée de succès et que l'on constate énormément d'anomalies lunaires lumières brumes et autres cavité, sans compter les resources qu'elle  abrite et le fait qu'une exploration spatiale passeras forcément par une base lunaire ...alors quoi ? comment l'expliquer? même sans aller jusqu'a l'hypothese d'une occupation exotique comment justifier cet abandon ?
Un autre détail interessant est la tres faible qualité des images satellites alors que l'orbite est bien moins haute que sur terre, c'est tout de même ballot d'avoir embarqué et mis sur orbite lunaire des appareillages d'aussi mauvaise qualité..

[martinEquipe du forum]

Mais, la lune tout simplement de gros morceaux de terre

[HannibalAdministrateur]

ben c'est ça... on reste sur ce statuquo dans les mass médias, alors que la nasa empile les anomalies plus que fascinantes, et ce depuis longtemps, alors nous expliquer qu'on a perdu la technologie  ou que les moyens n'y sont plus a cause de la fin de la guerre froide c'est un peut court, et le ponpon c'est la destruction des images par erreur dont nous avions débattus sur un autre post.

[NycolasEquipe du forum]

Certains utilisent ces arguments pour dire qu'on n'y est tout bonnement pas allé, donc je suis méfiant... Le fait est que ça coûte très cher sans rien rapporter, quant à l'effacement des images, il y a eu d'autres bizarreries qui montrent que la NASA ne respecte tout simplement pas ses archives... Des gens ont trouvé des images d'Apollo 11 dans des lots vendus aux enchères qui ne portaient pas du tout cette étiquette. Je crois qu'on surestime un peu les capacités de ces organismes, du fait de leurs prouesses. Ils sont largement dépendants des financements, et si la course lunaire se réveille de nouveau, c'est à cause de l'émergence de la Chine et des sociétés privées qui font miroiter l'objectif illusoire de l'exploitation de minerai spatial qui n'a aucune chance d'être rentable.

Concernant les anomalies lunaires, il y a à creuser, en revanche, c'est sûr.

[davidgagEquipe du forum]

Je vous invite a lire cet article plein de bon sens  iCi

extrait :
« En évacuant le débat technique et en prenant nos distances avec les théories du complot, nous avons la logique. Et cette logique nous dicte que si l’homme achève un progrès dans un domaine, il entame un processus d’évolution dans ce domaine. Or, si on croit aux petit pas de Neil Armstrong, cela fait un demi-siècle que les hommes sont allés sur la lune. Un demi-siècle plus tard, les hommes ne peuvent même pas se hasarder à quitter l’orbite basse de la terre. Le progrès scientifique et technique s’est-il inversé en ce qui concerne l’espace?La réponse à cette question est positive dans tous les cas de figure et quels que soient les arguments présentés ou défendus. Les ordinateurs de bord d’Apollo 11 n’égalaient même pas en puissance de calcul et de traitement le vingtième de ceux du plus petit téléphone bas de gamme destiné aux populations des régions les plus défavorisés sur terre.Un demi-siècle et deux révolutions technologiques plus tard, les hommes se retrouvent dans l’incapacité d’envoyer des humains au-delà de l’orbite basse de la terre, se contentant à exploiter commercialement ce qu’ils désignent l’espace en y envoyant des satellites et des sondes d’exploration automatiques. »


  bonne journée

[Contenu sponsorisé]