Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Source officielle des vidéos ovni déclassifiées du PentagoneAujourd'hui à 14:18Pierre.BDiscussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Aujourd'hui à 14:09Buckaroo_BanzaiL'ex-commandant en chef de la marine soviétique témoigneAujourd'hui à 14:08Julien.BMon départAujourd'hui à 11:15HocineJacques Vallée en live le 29 juinAujourd'hui à 07:34R-MèsDe la relative absence des femmes en ufologieHier à 23:23udje5403La commission 3AF Sigma publie son rapportHier à 18:29R-MèsRapport du Pentagone sur les ovnisHier à 18:15jacky33Rafale en observation ?Hier à 14:37XPDavyOVNI en MéditerranéeHier à 00:56Gilles.TRevue de presse interactive : La Divulgation américaineMar 22 Juin 2021, 23:01udje5403Bientôt un nouveau documentaire inédit sur FoxMar 22 Juin 2021, 20:28Loreline2021: le 04/05 à À peu près 23h - PlérinMar 22 Juin 2021, 20:09Loreline2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Mar 22 Juin 2021, 18:00udje5403Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisMar 22 Juin 2021, 14:09GorbUn OVNI Tic-tac en AngleterreLun 21 Juin 2021, 10:22martinLes Rendez-vous d'ODHTvLun 21 Juin 2021, 07:33LorelineTémoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeDim 20 Juin 2021, 19:51Mike1Divulgation : cela continueDim 20 Juin 2021, 12:59Jab76Les histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Dim 20 Juin 2021, 08:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettSam 19 Juin 2021, 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineSam 19 Juin 2021, 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélationVen 18 Juin 2021, 22:39jacky33OVNI survolants la Lune Jeu 17 Juin 2021, 18:06Hannibal Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleMer 16 Juin 2021, 19:44Mike1Nouveau membreMer 16 Juin 2021, 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDMer 16 Juin 2021, 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1Éclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.A
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 9 Empty

Masculin Age : 21
Nombre de messages : 158
Inscription : 15/11/2014
Localisation : alsace
Emploi : aucun
Passions : modelisme , observer des ovnis
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2680
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Mer 03 Juil 2019, 17:17
Rappel du premier message :

Je me pose la question car j'arrive bien à croire à l'existence des ovnis (malgré la profusion de fake sur certaines plateformes comme youtube[coucou secureteam10]) mais il y a certains trucs j'y arrive pas ,par exemple la théorie des ancients astronautes (le "docu a pas aidé aussi),les trucs du genre cropcircle aussi car c'est facile à faire(suffit d'avoir les moyens,moi je les ai pas pour l'instant).

du coup,je pense qu'on être un mix entre croyant/scéptique,faut juste savoir trouver le juste milieu ,et vous vous en pensez quoi?

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Dim 18 Aoû 2019, 15:37
Bonjour,

  Aujourd'hui, si vous le voulez bien (chers "frères" et "sœurs"):

  => L'inexpliqué en Ufologie, est-il toujours "inexplicable" ?

  => Les derniers "croyants", survivront-ils au "naufrage" de l'Ufologie ?

  => L'Ufologie, entretient-elle un "mythe" ?

  => Les "margoulins", sont-ils les premiers responsables ?

  => Qu'est-ce qu'une preuve en "Scepticologie" ?

  => Les OVNIs, peuvent-ils être "exotiques" ?

  => La mécanique "quantique", est-elle "délirante" pour un "Scepticologue" ?

  => Une observation "inexplicable", est-elle toujours "étrange" ?

  => Une idée "exotique", est-elle "démontrable" ?

  => Un gros point lumineux dans le ciel, peut-il être un hélicoptère ?

  => Une personne ayant un avis contraire, peut-il rester dans le groupe ?

  => Peut-on parler (ou écrire) pour ne rien dire (du genre pavé) ?

  => "Croire" en l'explication "rationnelle", n'est-elle pas une forme de "croyance" ?

  Sincères salutations.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Dim 03 Nov 2019, 17:42
Bonsoir,


  Quand on "croyant", il est normal d'avoir un point de vue "sceptique" sur les choses; ne serait-ce que pour rétablir la balance (du jugement).

  Par réciprocité logique, quand on est "sceptique", il serait normal d'être un peu "croyant" sur les choses, toujours pour rétablir cet équilibre (du jugement).

  Vouloir être tout l'un, ou tout l'autre ne peut que conduire au déséquilibre.

  Les deux, à leur manière, ne cherchent que la vérité (au sens juridique du terme).



  Salutations.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Dim 03 Nov 2019, 20:28
Roland62 a écrit:

Les deux, à leur manière, ne cherchent que la vérité (au sens juridique du terme).


Petite critique constructive, non agressive ayant pour but de faire évoluer certains points plutôt qu'autre chose (ne pas effacer !)

Certes mais la cherche t-il vraiment cette vérité ? Qu'est-ce que l'on défini comme vérité que l'on soit d'un côté ou de l'autre ?

Si la vérité s'appelle "méprise", "manipulation d'informations", "canulars", alors c'est même pas la peine d'en parler. La discipline populaire et responsable côté "tenants" n'a pas vocation de s'attarder sur ces points, elle en prends connaissance, elle doit adopter la même méthodologie mais en aucun cas elle ne doit encenser le bruit. Elle doit être en mesure de repousser ces limites dans l'optique d'un d'intérêt pour la chose et exiger un développement scientifique. Elle cherchera toujours à détenir les meilleures sources possibles. C'est dans cette vision réciproque qu'il deviendrait plus aisé de communiquer. Hors pour l'heure, je ne perçois aucune avancée notoire.

Ils nous parlent de l'application de la méthode sceptique, mais si j'analyse ce en quoi elle consiste, elle est strictement limité. Ou est l'objectivité sinon celle de démontrer que tout n'est que méprises et que les témoins sont embrouillés par X travers bien humains ? Nous en sommes réduit au domaine des sciences moles... La socio-psycho et "tutti-quanti". C'est cette pilule qui doit faire foi au niveau du GEIPAN ?

En tout état de cause, avons-nous là des personnages figés que rien ne fera changer d'avis, ou bien seraient-ils animés de temps à autre par des pensés positives ? Rêvons un peu...

Ne note qu'ils omettent délibérément de parler de certains organismes pour le travail objectif qu'ils réalisent. C'est donc bien là une volonté affirmée de vouloir faire l'impasse sur une démarche allant de l'avant. S'ils faisaient cet effort en direction de leurs abonnés, alors ce serait un énorme pas d'accompli.

Pour ma part, je ne détiens pas de réponses à ces questions, ils ne veulent point se dévoiler et fonctionnent en vase clos.

Si l'on prends quelqu'un comme Yann Vadnais du GARPAN, il a fait l'effort de rejoindre les sceptiques du Québec, c'est bien afin de pouvoir évoluer dans son propre cheminement personnel avec les informations glanées chez eux. Il doit s'apercevoir quels sont les points de discordes et tente à sa manière d'apporter ce que lui est en mesure d'offrir pour réajuster à sa juste valeur le jugement que portent ces derniers sur le phénomène. C'est un difficile exercice d'équilibriste, il faut énormément de patience et de pédagogie pour se faire un peu respecter.

Bien évidemment, je ne me risquerais pas à ce jeu hyper chronophage et non garanti.

@+
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Lun 11 Nov 2019, 15:41
Bonjour,

Roland62 a écrit:...
  => "Croire" en l'explication "rationnelle", n'est-elle pas une forme de "croyance" ?

  Je pense que le GEIPAN est un repère de psychologues depuis un certain temps déjà; les scientifiques n'y ont plus leur place (Honte à eux !... non, non, ils avouent leur ignorance dans ce phénomène, c'est tout).


  Oui, "Croire" en l'explication "rationnelle" est une forme de "croyance".

  Il y a seulement 195 000 ans que notre espèce (Homo sapiens) est apparue, et s'est développée sur notre Terre, âgée de plus de 4.54 milliards d'années.

  Notre intelligence en a fait l'espèce dominante du monde animal; même si cette même intelligence rendra notre planète peu à peu inhabitable.

  Maintenant, penser que nous sommes les (seuls) plus intelligents de l'Univers, c'est de l'orgueil pur...

  Les sceptiques pensent qu'il existe (obligatoirement) une explication (rationnelle) à toutes ces observations de PANs (ou OVNIs). Mais ont-ils réellement raison ?  Pas sûr du tout...


  Salutations.


Dernière édition par Roland62 le Lun 11 Nov 2019, 17:10, édité 2 fois
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Lun 11 Nov 2019, 16:02
Notons ceci sur le site de l'AFIS (adulé par la bien-pensance), à propos du traitement de l'information par l'organisme officiel...

"Le Geipan est constitué d’un nombre très réduit de personnes – au maximum trois à plein temps plus un à mi-temps. Outre la gendarmerie et la police avec qui il collabore pour le recueil de témoignages, il est aidé par de nombreux enquêteurs bénévoles, et par des experts scientifiques également bénévoles (météo, photos, psychologie…) qui interviennent au cas par cas."

C'est à mrddd  Cela fonctionne comme dans le milieu des médias, on fait appel à tout un panel de soit-disant experts en tout et n'importe quoi. Je ne vois pas en quoi la météorologie, l'analyse d'images et la psychologie seraient plus porteuses d'informations sur les PAN que la physique fondamentale et d'autres domaines tels que la physico-chimie des matériaux, l'astrophysique, la géologie, la cosmologie, et si, si... la science quantique uy

@+
udje5403
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 9 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 806
Inscription : 20/07/2014
Localisation : METZ
Emploi : technicien Orange
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3918
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Peut-on-etre-croyant-et-sceptique-a-la-fois-juste-milieu-ou-pas

Lun 11 Nov 2019, 16:19
Je crois que les sceptiques resteraient sceptiques même si on leur montrait des preuves évidentes de l'existence des Ovnis.

Trump est un sceptique convaincu, il nie l'existence du réchauffement climatique malgré toutes les preuves qui existent (fonte de la banquise, catastrophes climatiques de plus en plus fréquentes... etc).

Les sceptiques font reculer le monde ou le conduisent à sa perte.
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 9 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 222
Inscription : 04/07/2019
Localisation : Grand est
Emploi : sans
Passions : la vie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1113
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Lun 11 Nov 2019, 17:02
Les faits récents d'UAP sont perturbants pour les sceptiques : échos radars, vidéos de pods d'acquisition, témoignages d'une foultitude de personnes crédibles (pilotes, responsables du DOD, opérateurs radars) et enfin reconnaissance officielle par l'US navy.
Ce qui est important c'est l'inversion de la charge de la preuve: prouvez moi que c'est un faux écho radar, du plus récent équipement US, avec re-calibration car les échos ont duré plus d'une semaine et l'opérateur a eu des doutes puis son avis a permis une interception.
Même les vidéos reconnues authentiques sont l'objet d'une remise en cause, quand à la décrédibilisations des témoins, cela suit son cours. C'est bien plus facile à faire d'un pays "étranger" car les témoins parlent une langue qui ne permet pas l'acquisition du ton de voix et chez nous, il faut se souvenir du dénigrement du témoignage du chercheur à l'origine de l'affaire des amarantes.
Quand on regarde tous ces témoignages et que l'on parle l'Anglais, les doutes légitimes s'effacent devant la récurrence et le nombre.
Pour finir:
Peux t'on me prouver que l'US Navy traite ces anciens pilotes de menteurs ? $$ùméaéa

Sinon on fait quoi ? L'éclat de vénus s'est reflétée sur une poche de gaz venant des profondeurs ^ùù^ù
 
car j'ai oublié de dire que l'opérateur radar a suivi ces échos de la limite haute de détection (35000 m) jusqu'au niveau de la mer. Heu! et dans ce sens. gten

Après comme le dit si bien Polyèdre, c'est maintenant au tour des sceptiques d'inventer une théorie du complot.


Dernière édition par snotgobbler le Lun 11 Nov 2019, 17:07, édité 1 fois (Raison : rajout " limite haute de détection")
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Lun 11 Nov 2019, 17:09
Du côté des sceptiques Américains, je pense que çà rame pas mal et s'attaquer aux faits et personnes, équivaut à s'attaquer directement à la Navy et plus largement à l'administration militaire dans son ensemble. Je ne suis pas certain que cela soit vraiment judicieux de leur part.

@+
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Mar 12 Nov 2019, 22:32
La clairvoyance et le scepticisme, c'est comme l'ultra levure et le laxatif ! uy


@+
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

Sam 23 Nov 2019, 15:38
Polyèdre57 a écrit:

Quand à "l'évhémérisme" (ou néo-évhémérisme), ce terme est étranger à la ligne de conduite du forum. Nous ne sommes ni sectaires ni des profiteurs, nous ne vendons rien, nous proposons et informons, libre aux internautes de prendre ou laisser ce que nous pourrions écrire ici.


Petit rappel utile puisqu'il est ailleurs question de théories et points de vues divers sur l'ufologie en général...

En effet la personne concernée gaspille son énergie à nous reprendre là ou çà l'arrange, cela lui est même rappelé par une personne très proche. Aussi, nous vous serions énormément reconnaissant de ne plus interférer dans nos affaires comme vous le faites ici en me visant personnellement à travers ce que j'ai pu écrire dans un topic annexe: "Ovni Vs Conscience".

@+

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum