Page 26 sur 26 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26
- InvitéInvité
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Dim 10 Mai 2020, 11:45
Bonjour
Je mets un lien vers un aqrticle paru sur Agora vox ce 4 mai 2020 :>ICI
"-----------------------------------------------------------------------------------------
Les sceptiques nous disent que face à l’extraordinaire, il semble normal de réclamer des preuves extraordinaires. Pour autant, l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence...
Autant dire qu’une preuve irréfutable pour certains ne l’est pas pour d’autres. Pour illustrer ce fait, lorsque l’armée américaine reconnaît l'authenticité des vidéos de l’USS Nimitz [1]. Nous avons, a priori, une preuve qui illustre le phénomène OVNI de façon incontestable (et donc non comme une construction psychosociale !). Pour autant , cette preuve est tout de même contestée par la majeure partie de la communauté sceptique avançant des hypothèses toutes aussi délirantes que le phénomène sensé être discrédité.
--------------------------------------------------------------------------"
Nous avons le cas de la foudre en boule qui n'a été vraiment reconnue que lorsque des scientifiques l'ont reproduit dans leur laboratoire en 2007
Bon dimanche
Edit : Si on lit cette dissertation sur la croyance de BAC PHILO COOL DISSERTATIONS
>ICI
Voici une partie de l'introduction
--------------------------------------
Commençons par une définition préliminaire, croire cela signifie que l’on donne son assentiment à quelqu’un ou à quelque chose. Croire, c’est accorder crédit à telle ou telle proposition, par exemple: « je crois que 2+2=4 », ou encore « je crois en Dieu ». la croyance est un processus mental par lequel une personne adhère à une thèse ou à une hypothèse de façon à ce qu’elle la considère comme vraie.
Il y a différentes sortes de croyances, il y a des croyances scientifiques comme par exemple, le darwinisme ou la théorie de l’évolution, il y a des croyances religieuses comme par exemple le dogme de la virginité de Marie, il y a des croyances superstitieuses telle « qu’ouvrir un parapluie à l’intérieur d’une maison porte malheur ».
Non seulement, il y a différentes sortes de croyances mais aussi différents degrés dans l’ordre de la croyance qui vont du doute à la certitude absolue, et qui oscille du scepticisme au fanatisme.
Douter, c’est le contraire de croire et croire en n’importe quoi, c’est être crédule et naïf, quant à perdre ses croyances, c’est être désillusionné.
Croire à en mourir, c’est le propre du fanatisme, et ne croire en rien, c’est du nihilisme (du latin nihil = rien). « Ne croire que ce que l’on voit », c’est être comme Saint Thomas !---------------------
Ramenée à l'Ufologie, lorsqu'on lit cette dissertation avec le texte d'Agora, il est possible d'en conclure que l'on peut croire et être sceptique en même temps suivant les différentes facettes de l'objet que l'on étudie.
Je mets un lien vers un aqrticle paru sur Agora vox ce 4 mai 2020 :>ICI
"-----------------------------------------------------------------------------------------
Les sceptiques nous disent que face à l’extraordinaire, il semble normal de réclamer des preuves extraordinaires. Pour autant, l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence...
Autant dire qu’une preuve irréfutable pour certains ne l’est pas pour d’autres. Pour illustrer ce fait, lorsque l’armée américaine reconnaît l'authenticité des vidéos de l’USS Nimitz [1]. Nous avons, a priori, une preuve qui illustre le phénomène OVNI de façon incontestable (et donc non comme une construction psychosociale !). Pour autant , cette preuve est tout de même contestée par la majeure partie de la communauté sceptique avançant des hypothèses toutes aussi délirantes que le phénomène sensé être discrédité.
--------------------------------------------------------------------------"
Nous avons le cas de la foudre en boule qui n'a été vraiment reconnue que lorsque des scientifiques l'ont reproduit dans leur laboratoire en 2007
Bon dimanche
Edit : Si on lit cette dissertation sur la croyance de BAC PHILO COOL DISSERTATIONS
>ICI
Voici une partie de l'introduction
--------------------------------------
Commençons par une définition préliminaire, croire cela signifie que l’on donne son assentiment à quelqu’un ou à quelque chose. Croire, c’est accorder crédit à telle ou telle proposition, par exemple: « je crois que 2+2=4 », ou encore « je crois en Dieu ». la croyance est un processus mental par lequel une personne adhère à une thèse ou à une hypothèse de façon à ce qu’elle la considère comme vraie.
Il y a différentes sortes de croyances, il y a des croyances scientifiques comme par exemple, le darwinisme ou la théorie de l’évolution, il y a des croyances religieuses comme par exemple le dogme de la virginité de Marie, il y a des croyances superstitieuses telle « qu’ouvrir un parapluie à l’intérieur d’une maison porte malheur ».
Non seulement, il y a différentes sortes de croyances mais aussi différents degrés dans l’ordre de la croyance qui vont du doute à la certitude absolue, et qui oscille du scepticisme au fanatisme.
Douter, c’est le contraire de croire et croire en n’importe quoi, c’est être crédule et naïf, quant à perdre ses croyances, c’est être désillusionné.
Croire à en mourir, c’est le propre du fanatisme, et ne croire en rien, c’est du nihilisme (du latin nihil = rien). « Ne croire que ce que l’on voit », c’est être comme Saint Thomas !---------------------
Ramenée à l'Ufologie, lorsqu'on lit cette dissertation avec le texte d'Agora, il est possible d'en conclure que l'on peut croire et être sceptique en même temps suivant les différentes facettes de l'objet que l'on étudie.
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10926
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Dim 10 Mai 2020, 18:24
Loreline ;
Tous les croyants ont eu leur période de doute, même les religieux, c'est au même titre, que la croyance est le propre de l'homme.
N'as tu jamais douté toi sur la réalité des OVNIS, ou sur l'existence de civilisations extraterrestres, nos périodes d'incertitudes font partie de la croyance.
bonne soirée
Tous les croyants ont eu leur période de doute, même les religieux, c'est au même titre, que la croyance est le propre de l'homme.
N'as tu jamais douté toi sur la réalité des OVNIS, ou sur l'existence de civilisations extraterrestres, nos périodes d'incertitudes font partie de la croyance.
bonne soirée
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9872
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Ven 15 Mai 2020, 22:42
Bien sur que l'on peut être croyant et sceptique à la fois, penser que nous ne sommes pas seuls dans l'univers ne veux pas dire que l'on soit obliger de croire que les visiteurs se fassent déposer en taxi sans que l'on ne s'interroge du comment et pourquoi .
Parce qu'il y a des récits , des témoignages nous sommes en droit de demander des preuves , mais par respect pour ceux qui témoignent nous sommes en responsabilités de ne pas leur fermer la porte juste par manque de preuve.
Nous sommes en devoir , si nous voulons savoir , de ne pas négliger les facettes du phénomène ovni
Parce qu'il y a des récits , des témoignages nous sommes en droit de demander des preuves , mais par respect pour ceux qui témoignent nous sommes en responsabilités de ne pas leur fermer la porte juste par manque de preuve.
Nous sommes en devoir , si nous voulons savoir , de ne pas négliger les facettes du phénomène ovni
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- InvitéInvité
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Sam 16 Mai 2020, 11:48
Bonjour,
Il ne faut plus faire d'inter-forum; et c'est tout.
Si les gens ont vu quelque chose, et bien qu'ils témoignent ici ou ailleurs (au GEIPAN); un témoignage ne sera jamais une preuve d'un point de vue scientifique (car une lueur reste une lueur); mais tout le monde s'accorde à dire qu'il existe "quelque chose"; et il ne faut pas en rajouter pour faire plus de mystère mystérieux; les faits, et rien que les faits.
Mais je le répète; la sociopsychologie fait partie des sciences humaines, dites "molles", car indémontrables, invérifiables au moyen d'un protocole scientifique rigoureux; de toute manière, on peut dire tout ce qu'on veut et son contraire (comme porter ou non le masque pour lutter contre le COVID-19). Cette pseudo-science est utile en politique, en marketing, au commerce, et tout ce qui concerne la relation entre les gens en général. Le phénomène OVNI est "extérieur" au fonctionnement de la société (et à la bureaucratie aussi...); il échappe à ses règles, et se place au dessus (... n'en déplaise à certains).
Salutations.
Il ne faut plus faire d'inter-forum; et c'est tout.
Si les gens ont vu quelque chose, et bien qu'ils témoignent ici ou ailleurs (au GEIPAN); un témoignage ne sera jamais une preuve d'un point de vue scientifique (car une lueur reste une lueur); mais tout le monde s'accorde à dire qu'il existe "quelque chose"; et il ne faut pas en rajouter pour faire plus de mystère mystérieux; les faits, et rien que les faits.
Mais je le répète; la sociopsychologie fait partie des sciences humaines, dites "molles", car indémontrables, invérifiables au moyen d'un protocole scientifique rigoureux; de toute manière, on peut dire tout ce qu'on veut et son contraire (comme porter ou non le masque pour lutter contre le COVID-19). Cette pseudo-science est utile en politique, en marketing, au commerce, et tout ce qui concerne la relation entre les gens en général. Le phénomène OVNI est "extérieur" au fonctionnement de la société (et à la bureaucratie aussi...); il échappe à ses règles, et se place au dessus (... n'en déplaise à certains).
Salutations.
Page 26 sur 26 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum