Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Sondage : Quel est le cas le plus intrigantAujourd'hui à 01:33Jab76Salut à tousAujourd'hui à 01:18Jab76Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 23:05LorelineAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Hier à 23:04LorelineLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Hier à 18:35Polyèdre57Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?Hier à 15:11Hocineun nouveau signal radio extraterrestre intrigue les scientifiques-Hier à 13:44XPDavyLes mutilations de bétail une explication ufologique?Hier à 10:42freethinkerCommuniquer à l'infini grace à l'intrication quantiqueHier à 00:00freethinkerM.A.J. Histoire des méprises avec ODHTvMer 19 Fév 2020, 20:53LorelineLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Mer 19 Fév 2020, 20:49Polyèdre57J'ai besoin de vousMer 19 Fév 2020, 15:11FionaLDocumentaires et films sur le sujet OVNIMer 19 Fév 2020, 13:39XPDavy2017: le 02/02 à 01h00 environ - 1 ovale blanc lumineux intense, creux au milieuBoules lumineuses - Castrie -Hérault (dép.34)Mar 18 Fév 2020, 22:52LorelineA la rencontre d'un vaisseau extraterrestre -Thriller inspiré par le signal "Wow"Mar 18 Fév 2020, 22:40LorelineLe nouveau Directeur du GEIPANMar 18 Fév 2020, 19:37udje5403JUNG et les OVNIS - FEAMar 18 Fév 2020, 12:45LorelineLa Méthode de travail dans l'Académie d'UfologieLun 17 Fév 2020, 22:58LorelineLes enlèvements extraterrestres RR4 que peut-on penser? Lun 17 Fév 2020, 21:30freethinker(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Lun 17 Fév 2020, 18:14Polyèdre57Vos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsLun 17 Fév 2020, 10:17HannibalLes Canadiens du forumDim 16 Fév 2020, 16:57Polyèdre57Qui connait le MUFON France ?Dim 16 Fév 2020, 16:12Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Dim 16 Fév 2020, 15:51Polyèdre572019: le 04/12 à 08h35 - sphère argentée - Metz -Moselle (dép.57)Dim 16 Fév 2020, 12:12Roland62Bonjour, je me présente.Sam 15 Fév 2020, 23:45udje5403Des lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Sam 15 Fév 2020, 22:41Roland62Manifestation en Sicile en 2004, Tests militaires secrets ou autre?Sam 15 Fév 2020, 13:44Polyèdre57CIAO A TUTTIVen 14 Fév 2020, 09:58extraterrestre-universOVNI(s) : du réalisateur Antony Cordier - La nouvelle série de Canal+Ven 14 Fév 2020, 08:00Franck.l
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
aurelien wolff
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 20
Nombre de messages : 144
Inscription : 15/11/2014
Localisation : alsace
Emploi : aucun
Passions : modelisme , observer des ovnis
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2159

Ovnis Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 03 Juil 2019, 17:17
Rappel du premier message :

Je me pose la question car j'arrive bien à croire à l'existence des ovnis (malgré la profusion de fake sur certaines plateformes comme youtube[coucou secureteam10]) mais il y a certains trucs j'y arrive pas ,par exemple la théorie des ancients astronautes (le "docu a pas aidé aussi),les trucs du genre cropcircle aussi car c'est facile à faire(suffit d'avoir les moyens,moi je les ai pas pour l'instant).

du coup,je pense qu'on être un mix entre croyant/scéptique,faut juste savoir trouver le juste milieu ,et vous vous en pensez quoi?

avatar
snotgobbler
Légende du forum
Légende du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 85
Inscription : 04/07/2019
Localisation : Pont-a-Mousson
Emploi : enseignant
Passions : la vie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 377

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 13:05
Ravi de voir Roland toujours parmi nous !
la contradiction systématique est devenue tellement apparente sur les nouveautés scientifiques. Faire confiance aux articles scientifiques est bien un acte de croyant, ainsi, voir une remise en cause de la validité de ceux ci, n'est-il un signal fort ? La répétition de cette manœuvre laisse t'elle place au doute sur une mauvaise foi éventuelle ? Surtout amis, ne vous laissez pas aller à une auto-censure, postez, postez toujours.
Bonne année 2020
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 227
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2395

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 13:26
Bonjour,


Je penses que le "probleme" est aussi que les uphophiles a tendance pro hypothèses extra mettent tres vite quelqu un qui a tendance a chercher des causes prosaïques dans le grand panier du sceptique pur et dur.
Et a l inverse ceux de tendance "prudente" vont tout de suite mettre dans le même panier les uphophiles ayant tendance à tout de suite déduire une intervention extraterrestre derrière la notification d un témoin.
C est le reflet du monde actuel, il faut vite donner son avis et choisir un camp, on ne peux rester entre-deux (au risque de se faire traiter de neu-neutre !) C est noir ou c'est blanc.Cela biaise les echanges !!

Je ne reviens pas sur ce que developpe eleven, il a tout dit sur ce que devrait être les echanges et notamment sur le fait de se dépassionner.

Se dépassionner, mettre un peu de cotes ses émotions, ne pas se sentir humilier ou en difficulté lorsque en face quelqu'un vous contredis, je penses que c'est une des clefs. Je penses enfoncer une porte ouverte en disant que les echanges sur un ordinateur sous forme de texte peuvent créer plus facilement des incompréhensions que lors d'une bonne discussion entre 4 yeux et il faut garder cela à l'esprit quand on echange ici ou sur d autres forums. (Moi le premier je n ai pas été très sympa avec certains de mes interlocuteurs et je le regrette, quoique des fois...)


Alors après ne soyons pas naïfs, il est peu probable que certains "extremes" réussissent à discuter, mais la plupart des uphophiles ne sont pas aux extrêmes de la "pensée ufologique".
J'ai appris avec quelque moment de solitude et d'énervement (oui c'est dur de se dépassionner ! ) que le débat d'idées argumentées par des exemples est la base d un échange simple. Tout en étant capable de choisir le bon angle d attaque et tout en sachant se sortir d'une impasse où son interlocuteur tentera de nous mettre...
Si on veux se lancer dans une démonstration ou autre sur une théorie ou l'étude d'un cas et bien on viens avec du biscuit, on accepte le contre ton s'il est lui-même argumenté et on pleure pas des qu'en face il y a du répondant, faut assumer un moment donné et pas fuire des que c'est dur de rester crédible en se cachant derrière un  Crying or Very sad fnrf  ouiiiiin ils sont méchants, bouuuuuh !!! 
Car c'est bien de cela que l'on parles, la crédibilité ! 

Et surtout j'ai appris que si en face mon interlocuteur me donne un argument et/un exemple béton, vérifiable et bien je l'admet tout simplement (même si j ai la larme à l œil)...
Mais malheureusement les gens n acceptent pas souvent l argumentaire étayé qui va à l encontre de leurs certitudes, et ça tombe bien que eleven intervienne, car je vais prendre en exemple son "cas"...


Comme tu le dis tu a bcp participé ici même, et grâce à toi bcp de connaissance et de basiques servent encore maintenant aux lecteurs. Puis il y a eu IPACO, je me rappel au début tout le monde ici était la en mode wouaa super on va pouvoir enquêter encore mieux c'est génial  !!

Tu a discuté avec tout le monde sans parti pris car ce genre d'avancé ne se garde pas pour telle ou telle frange et c'est bien normal, et la ça a commencé à coincer car tu discutais avec "l'ennemi"...

Et puis tu a analysé des cas "emblematiques" et notamment le cas Mcminnville, les conclusions ont été violentes pour les proHET (alors que tout le monde sait que les photos c est toujours a prendre avec des pincettes !!) et je dois le dire mais tu a été attaqué comme rarement je l ai vu, alors qu'en plus tu a toujours été très patient et toujours toujours honnête et pedagogue...

Tu a été attaqué par un ou deux gars mais ceux-là ont été très virulent le pire c est que ces gars là se plaignaient systématiquement de la violence des attaques des pseudo-sceptiques, ils critiquaient sans cesse les méthodes violentes et irrespectueuses  de certains pseudo-sceptiques (qui ont pu être très mauvais et dure avec Benjamin par exemple !), mais face à tes arguments et tes études honnêtes et non orienté (simplement basé sur des calculs et études pointues) ils ont fait exactement pareil voir pire que ceux qu ils critiquent sans cesse !!


Et c'est cela le comble, certains pleurent du manque d ouverture de leur contradicteurs mais eux-mêmes sont dans le déni de leur propre manque d ouverture. Certains ici dédaignent leur contradicteurs en dénonçant une pseudo vacuité du cheminement des idées en utilisant eux-mêmes une rhétorique vide de sens, sans arguments, sans rien ou alors avec des calculs qui finalement sont mal utilisés car limite hors sujet !!
La seule chose que l on ressent dans leurs echanges (qui ne sont pas des echanges d'ailleurs) c est soit de la masturbation intellectuelle soit de la haine...


Bref vouloir obliger l autre a penser la même chose que soit même c est perte de temps (et qu est ce que j'en ai perdu du temps !). Rejeter a tout prix celui qui ne pense pas la même chose c est se fermer la porte a l enrichissement personnel. Je ne dis pas non plus qu'il faut faire le grand écart, hein !
Pour ma part je penses qu'il faut chercher les causes prosaïques en premier lieu (ben oui il y a beaucoup d avions dans le ciel, des ballons meteo, des satellites, des lanternes, des drones civils ou pas et autres "objets" bien terrestre, et on aura beau dire mais les méprises ou erreurs du témoin cela existe....ne pas le prendre en compte et croire qu'on avance ensuite c'est.......), et puis si c est a haute etrangete (par exemple le témoin qui affirme qu il a nettement vu un triangle en dessous du plafond nuageux clair)..ben on discute et la cela devient intéressant réellement !

Pour résumer il y des cons partout, mais quand ils se font trop entendre qu'ils imposent leur etat d'esprit délétère et qu'en plus ils ont des leviers pour vous bannir, vous harceler, j'en passe et des meilleures (d un cotés comme de l autre bien sur!!)...Ben le débat est étouffé dans l œuf, la recherche de vérité objective est sclérosée et du coup chacun va dans son coin et fait et refait les mêmes recherches que d autres et c'est l ufologie qui le paye...
Je sais que l on ne vit pas dans un monde de bisounours non plus, mais je suis convaincu qu ici même il peut y avoir une saine émulation, un vrai échange...Comme on dit l espoir fait vivre !!!!

Et comme le disait Aimé Michel: "Tout envisager et ne rien croire".

Cordialement

PS: alors je sais que cela peut apparaître un peu pour un " j'me la pète en donneur de leçon" surtout que moi-même j y ai participé à tout cela depuis plus de 10 ans, je n ai pas été tendre avec Benjamin, Julien ou d'autres de l'autre técô..Mais justement je parles en connaissance de cause, ayant navigué entre les deux "forums" je penses savoir de quoi je causes (sans dire que j ai raison non plus, je ne donne que mon avis !), et je regrettes parfois de ne pas avoir été plus "sage" et respectueux. Mais y en a pour qui je n'ai eu aucun scrupules, gentillesse n'est pas faiblesse !

_______________________________________
Free même si j'ai pas tout compris ! è_ç_
Loreline
Loreline
Administratrice
Administratrice
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Féminin Age : 70
Nombre de messages : 8964
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 16333

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 13:59
J'ai pris la  définition du scepticisme dans le Larousse ►ICI
car il est nécesaire à revenir au sens des mots

DÉFINITIONS
Système philosophique qui repose sur la suspension du jugement. (Son fondateur est le philosophe grec Pyrrhon d'Élis, dont l'œuvre a été continuée par Sextus Empiricus.)

Attitude de réserve, de doute devant un fait, une proposition quelconques : Une déclaration accueillie avec scepticisme.
J'ai pas mis la déafinition du scepticisme en matière religieuse car ce n'est pas le sujet ici

Or les membres de ce forum MO  estiment seulement que l'hypothèse E.T (d'où qu'elle vienne) est à étudier valablement

et c'est dans ce sens que nous devons entendre le terme croyance : nous croyons que la thèse E.T (d'où qu'elle vienne) peut être étudiée valablement

Nous traitons aussi de la recherche de la vie extra- terrestre

du moins c'est l'objectif de  ce forum....il y a d'autres forums qui prônent la croyance inconditionnelle mais pas ici du moins pour la majorité de nos membres

Roland est exactement dans l'optique de MO puisqu'il vient soumettre son observation  à vos avis
Dans le cas contraire, il n'aurait pas accepté la discussion..et sa demande de verrouiller son  sujet obéit a la nécessité  d'avoir  le temps d'approfondir sa réflexion et c'est facile à comprendre tellement il est aisé de se noyer dans un flot de messages

En prenant leur temps et en dépensant leur argent en étudiant les témoignages d'observation d'ovni, d'autres font la même chose que nous : ils croivent que le phénomène ovni peut être valablement étudié, qu'importe l'orientation qu'ils prennent du moment qu'ils ne jettent pas le phénomène à la corbeille

A partir de ça, que chacun affute ses arguments et les exprime correctement...

C'est pour cela que je considère maintenant qu'il y a seulement des passionnés du phénomène ovni

Pour moi un vrai sceptique, c'est celui  qui admet à la rigueur qu'il y a de la vie ailleurs et retourne à ses affaires sans plus s'en préoccuper
Bien cordialement
Loreline

Edit : Je précise que ce que je modère c'est uniquement la mauvaise éducation : insultes, dénigrements et tout ce qui peut mettre de l'huile sur le feux mais je ne suis pas infaillible et parfois un peu trop rapide Rolling Eyes


Dernière édition par Loreline le Mer 08 Jan 2020, 16:39, édité 3 fois (Raison : orthographe)

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
Nota : je suis modératrice
quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir
quand j'avertis, j'écris en vert quand je modère, j'écris en rouge
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 227
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2395

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 14:47
Merci Loreline,

Je ne peux que conseiller à ceux qui le souhaitent  de lire un article de Jacques scornaux "l'HSP ce qu'elle n'est pas".
Il y a aussi la TRC "théorie réductionniste Composite" des gars qui ont écris les OVNI du CNES....
Je ne donne pas les liens car ils sont déjà difficile à trouver mais cela amène à des sites très sceptiques, notamment celui de Mr Abrassart. (Apres on va m'accuser d'être un suppôt de Satan, hgerqh

Je ne penses personnellement pas du tout la même chose, mais c'est en lisant ces articles, surtout le premier que j'ai compris sur quoi se base une telle approche...Et je pense qu'il est important de le lire, cela évite les écueils, les pertes de temps...

Sachant qu'une partie de ce sur quoi ils se basent peut-être mis en doute (notamment l'indiscernabilite).

Mais vraiment pour bien connaitre de quoi il en retourne en ufologie, ces textes sont quasi incontournable pour la culture G ufologique !

_______________________________________
Free même si j'ai pas tout compris ! è_ç_
Loreline
Loreline
Administratrice
Administratrice
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Féminin Age : 70
Nombre de messages : 8964
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 16333

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 15:01
Merci à toi aussi freefighter  Wink

Eux aussi cherchent et je répète souvent sur le forum et ce depuis le début de mon arrivée, que tous les ouvrages traitant de l'ufologie ou de la recherche de la vie exogène recèlent dans leurs pages un morceau du puzzle  qui peut nous donner  en les assemblant - non pas la vérité - mais une explication quelle qu'elle soit

Pour conclure,
Je reprends la phrase de M. Aguttes : "il y a bien quelque chose mais quoi"
Je viens de retrouver la phrase exacte : il y a quelque chose qu'on ne comprend pas "

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
Nota : je suis modératrice
quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir
quand j'avertis, j'écris en vert quand je modère, j'écris en rouge
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9490
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17785
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 17:49
@Loreline a écrit:

Je reprends la phrase de M. Aguttes : "il y a bien quelque chose mais quoi"
Je viens de retrouver la phrase exacte : il y a quelque chose qu'on ne comprend pas "


C'est hélas en quelque sorte, une porte de sortie pour se donner bonne conscience. Ce qu'ils ne savent pas, les pseudo-sceptiques leur apportent et nulle ne pourra me contredire sur ce point, tout est vérifiable noir sur blanc à travers moult tentatives d'explications, raisonnements etc... Le GEIPAN est un nid pour socio-psycho.

Ce n'est absolument pas de cette manière que l'on résoudra ces problèmes, c'est à dire, les glisser sous le tapis en faisant le moins de vagues possible. Même s'il disparaît, le GEIPAN n'est pas en mesure de répondre à ces questions. Voyez les échecs successifs de groupes, commissions, projets mis en oeuvre par les Ricains. Mais s'il y a bien une chose à réaliser, c'est qu'il n'y a pas de fumée sans feu, des milliers de cas, de documents à consulter, des détections en tous genres et on continus avec les poncifs comme s'ils étaient encore les meilleurs cas pour les réduire en bouillie.

Les pseudo sceptiques ont une vision bien trop aseptisé du phénomène, ils ne prennent également que ce qui les arrangent, mais restent bien silencieux devant des centaine d'autres cas. Oh ! Ils tenteront bien leurs pirouettes habituelles pour s'en sortir, mais à quoi bon ? Le phénomène nous survivra tous, il est là depuis si longtemps...

Définitivement, les axes à étudier sont tout autres, ils sont dans la prospection d'hypothétiques traces de vies dans l'Espace, résoudre la problématique de la foudre globulaire ainsi que d'autres phénomènes lumineux type Hessdalen, la physique traditionnelle, quantique, les multivers, les trous de ver, la chimie des matériaux et des rayonnements, les neurosciences, chez les expérienceurs de cas extrêmes (EMI, chamanisme, RR4), qu'est-ce que le temps ? (il faut le redéfinir), les phénomènes psi, le remote viewing, médiumnité, poltergeist, phénomènes de possession  etc...  Certains vont me rétorquer que j'évoque du paranormal, mais finalement qu'est-ce que c'est au juste ? Eh bien un sujet scientifique à part entière que nulle devrait ignorer en 2020, tout doit être misé dessus en y mettant tous les moyens disponibles. Nous avons perdu bien trop de temps.

Voit-on cela sur le GEIPAN ? Que nenni ! Tout ceci est purement et simplement ignoré, mais c'est tout à fait normal puisque nous parlons de "phénomènes spatiaux". Le phénomène est loin, très loin de se limiter à cette dimension.

Commencez déjà par récolter des cas valables et vraiment porteurs d'informations.

@+


Dernière édition par Polyèdre57 le Mer 08 Jan 2020, 18:57, édité 2 fois

_______________________________________
Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine

Quoi de neuf chez les sceptico-zététiciens professeur ?  kl$*ù  Non d'un petit photon intriqué  flashh  Rien, le calme plat, ne leur accordons aucune importance, ils n'existent plus depuis longtemps. Mettons plutôt les bouchées doubles pour étudier de façon intelligible le phénomène.
avatar
snotgobbler
Légende du forum
Légende du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 85
Inscription : 04/07/2019
Localisation : Pont-a-Mousson
Emploi : enseignant
Passions : la vie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 377

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 18:17
Je suis aussi de ton avis Polyèdre, sur la capacité de la science afin d'expliquer et découvrir ce qui est encore inconnu. La toute récente téléportation quantique m' a fait envisager un autre moyen de communication dans l'espace, on peut rappeller la vitesse de transmission obtenue: 13800 fois plus rapide que la vitesse de la lumière (résultat chinois de 2013). Quand à Hessdalen,c'est un lieu où les professeurs emmènent leur élèves, afin d'observer les "étranges lumières" (sans doute des ballons sondes ? Very Happy ). Ces jeunes générations n'auront pas le même blocage mental que leurs ainés.
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9490
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17785
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 18:19
Nous assistons depuis des années à un manque flagrant d'ouverture, de moyens techniques et de volonté dans ce pays avec des tas de phénomènes, et je pèse mes mots. Le retard accumulé est accablant. Les lignes semi-officielles commencent à bouger...

@+

_______________________________________
Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine

Quoi de neuf chez les sceptico-zététiciens professeur ?  kl$*ù  Non d'un petit photon intriqué  flashh  Rien, le calme plat, ne leur accordons aucune importance, ils n'existent plus depuis longtemps. Mettons plutôt les bouchées doubles pour étudier de façon intelligible le phénomène.
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9490
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17785
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 18:41
@ArthurC a écrit:

— Soit continuer cette guerre contre les sceptiques, rester dans la logique du "chacun chez soi".


Fortement recommandé.

@ArthurC a écrit:

— Soit accepter la discussion, laisser les sceptiques donner leur opinion et les lecteurs choisir en connaissance de cause celle qui leur convient le mieux...


Cela n'a jamais fonctionné, pourquoi cela changerait-il subitement ?

Sauf erreur, les argumentations ultra sceptiques sont en libre service depuis des années. Vous nous critiquez très facilement, mais les vôtres sentent également le rance. Le vrai débat se joue à un plus haut niveau, il s'imposera de lui-même, ni côté sceptiques, ni côté croyants, pour autant il y aura un gagnant, je vous laisse définir lequel...

@+

_______________________________________
Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine

Quoi de neuf chez les sceptico-zététiciens professeur ?  kl$*ù  Non d'un petit photon intriqué  flashh  Rien, le calme plat, ne leur accordons aucune importance, ils n'existent plus depuis longtemps. Mettons plutôt les bouchées doubles pour étudier de façon intelligible le phénomène.
Jab76
Jab76
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 174
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 368

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 18:56
Un raisonnement simple conduit à une évidence unanime qui est, et restera strictement affirmative. Pour tous, et pour toujours.
 
Nous serons toujours en capacité de pouvoir découvrir s’il existe du vivant au-delà de notre planète. A mesure d’aller chercher plus loin, toujours. Mais il ne nous sera jamais possible de pouvoir démontrer que celui-ci n’existe pas. Puisqu’il y aura toujours un horizon à visiter, là-bas, au loin.
 
En d’autres termes la question n’est pas de savoir s’il existe du « vivant », mais plutôt quand allons-nous en faire officiellement la connaissance. Puisqu’il ne sera jamais possible d’affirmer que celui-ci n’existe pas.

_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 227
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2395

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Mer 08 Jan 2020, 23:43
Polyedre a écrit:Définitivement, les axes à étudier sont tout autres, ils sont dans la prospection d'hypothétiques traces de vies dans l'Espace, résoudre la problématique de la foudre globulaire ainsi que d'autres phénomènes lumineux type Hessdalen, la physique traditionnelle, quantique, les multivers, les trous de ver, la chimie des matériaux et des rayonnements, les neurosciences, chez les expérienceurs de cas extrêmes (EMI, chamanisme, RR4), qu'est-ce que le temps ? (il faut le redéfinir), les phénomènes psi, le remote viewing, médiumnité, poltergeist, phénomènes de possession  etc...  Certains vont me rétorquer que j'évoque du paranormal, mais finalement qu'est-ce que c'est au juste ? Eh bien un sujet scientifique à part entière que nulle devrait ignorer en 2020, tout doit être misé dessus en y mettant tous les moyens disponibles. Nous avons perdu bien trop de temps.

Bonsoir,
Je souhaite réagir à cela, en effet non pas que je sois contre le paranormale et tous ce qui est cité en gras, mais quel est le rapport...Meme si cela est interessant est pas a denigrer il s avere que ce n'est pas en rapport avec le sujet qui nous intéresse tous sur ce forum...Et d'ailleurs le règlement est Clair là-dessus et je cites:


A) les sujets non acceptés :
Il ne s'agit pas d'un forum d'ésotérisme de voyance, de paranormal,ni de conspirationniste spéculatifs et paranoiaque. Il est demandé d'aborder les sujets les plus intéressants possibles et en rapport direct avec l'ufologie.Aborder ce sujet peut entraîner une détérioration de l'image du forum et favoriser les dérives.

D'ailleurs à ce titre il est intéressant de faire ici un petit rappel encore issu du règlement du forum, il aborde un élément qui a tendance à se généraliser ici c'est une certaine forme de manque de prudence en ce qui est dit, et surtout qui permet parfois d'éviter le point clef de l ufologie à savoir "prouver" (alors je sais que la preuve peut faire l'objet d'un fil complet de discussion, d'ailleurs j'ai pas mal de trucs interessant la -dessus), mais bon, je cites encore:


Les phrases du types les aliens sont parmi nous [...] ternissent l'image de l'ufologie et ne sont pas acceptées. [...] Contentons nous de prouver la présence de ses engins avec les nombreux éléments sérieux et troublants dont nous disposons. Ne mettons pas la charrue avant les boeufs' d'essayer de comprendre ce qui est incompréhensible et de tomber dans un soucoupisme de bas niveau.

Ha oui un autre rappel:


Ce domaine demande une certaine rigueur.attention à ne pas devenir des extrémistes, des fous de la soucoupe.Les nouvelles informations et observations ne doivent pas être systématiquement rapprochées des soucoupes, un certains esprit critique est souhaitable. Attention donc à l'obsession.

Enfin voila, je veux dire que finalement une bonne partie de la réponse a ce topic se trouve en partie dans le règlement du forum...Il semble que beaucoup s'en écartent...

Mais bon après...je dis ça je dis rien ! Laughing
En plus c'est souvent ceux qui sont censés faire régner une forme de discipline qui connaissent le moins les règlements ! !
(On va dire que je suis un ayatollah du règlement ou un nostalgique d'un temps, d'autant que je ne le respecte pas, y a qu'a voir l'orthographe et je me suis fais bannir plusieurs fois par le passé grâce à ce règlement!)


Bonne nuit

Ha oui j'oubliais, il y aussi ça 

Vos signatures ne doivent pas être un roman 
Et ça aussi 


Les messages agressif s ou diffamatoire les insultes ou critiques personnelles, les grossièretés et vulgarité sont interdits
Bon c'est pas préciser si on a le droit de le faire dans sa signature... rire

Ben dit donc Polyedre t pas raccord la...pas du tout hein, alors tu vas vite me changer cette signature ou alors le règlement la....alors ?! Hein ! Bou diou !  hello
Tchuss

_______________________________________
Free même si j'ai pas tout compris ! è_ç_
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9490
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17785
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Jeu 09 Jan 2020, 01:41
Rien ne doit être figé définitivement. Ici il y a plusieurs tendances théoriques, l'HET est encore la plus répandue et alors, cela pose t-il un réel problème si l'on change de musique ? Le but n'est-il pas d'explorer tous les possibles ? Tous les membres ici s'accordent pour dire qu'il existe un sérieux problème à résoudre. Ceci est à mille lieues de vos préoccupations. En vous activant ici vous faites preuve d'une emprise malsaine pour venir ternir l'image de l'ensemble du forum. Il est simple de vérifier ou et à partir de quel moment tout ceci s'est envenimé. Les loups agissent en meutes. Qui d'entre-nous irait séjourner sur US (forum ou Facebook) avec ces propres idées à défendre ? Personne, ou bien en restant muet et observant ce qu'il s'y passe. Combien d'heures Tiko a t-il passé là-bas pour finir par se prendre la tête avec des esprits bien trop étriqués en étant interdit de séjour ? Personne ici ne l'a éjecté, j'étais à deux doigt de le faire. Il a vu oh combien il est difficile de se frayer un chemin dans un milieu parsemé de chausse-trappes.

Il ne peut avoir d'échanges positifs dans un climat aussi délétère avec des individus pour qui les efforts et la soif d'apprendre se limitent à de la socio-psycho et aux méprises, on en a très vite fait le tour, pour quels résultats ? Donner l'illusion d'un travail d'analyses ? Eh bien non, c'est juste à décortiquer en coulisse et a jeter à la poubelle lorsque l'on se rends compte qu'on ne tient pas le bon bout.

Le vrai travail de fond n'est pas celui-ci, la vision du phénomène portée par les "exoticiens" est aux antipodes. Vous n'avez que peu de considération pour ceux et celles qui se battent sur ce terrain. Je ne parle pas uniquement au nom du forum, partout dans le monde, des personnes lambda, enquêteurs, anciens militaires, scientifiques etc... cherchent, s'activent sur le terrain avec leurs propres moyens, montent leur structures pour qu'un jour cette quête puisse porter ces fruits. Ce beau projet, vous cherchez à le réduire avec des méthodes remontant à Bluebook, c'est totalement dépassé, vous, vous gourez de chemin les gars, vous n'en sortirez pas grandis de cette manière.

Vous êtes ni plus ni moins que les nouveaux marchand du Temple jouant aux petits gendarmes, seul un Messie cosmique serait capable de vous mettre un bon coup de pied dans le derrière pour vous inciter à atteindre de réels objectifs dans l'intérêt de tous.

@+

_______________________________________
Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine

Quoi de neuf chez les sceptico-zététiciens professeur ?  kl$*ù  Non d'un petit photon intriqué  flashh  Rien, le calme plat, ne leur accordons aucune importance, ils n'existent plus depuis longtemps. Mettons plutôt les bouchées doubles pour étudier de façon intelligible le phénomène.
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 227
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2395

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Jeu 09 Jan 2020, 07:04
Oh lala !
Mais c'est pas possible, faut pas se vexer comme ça ! 

Et pourquoi tu dis vous ? Je le répète vu que tu ne veux pas comprendre....JE NE SUIS PAS UN SCEPTIQUE !! Je ne viens pas ici pour détruire le forum !

C'est impression je n'ai jamais vu quelqu'un faire une telle fixette...

Si je me réfère au règlement du forum, ben c'est parce que celui-ci permet un peu de se situer par rapport au projet qu'avait Benjamin et auxquels nous sommes beaucoup à avoir adhéré ! 
Les écueils dans lesquels il dit ne pas vouloir tomber, tu es en train de l'y emmener tout droit...tu donne tes idées ta vision du truc (qui n'est meme pas HET en fait !) Et tu n'a aucun mais aucun argument, exemples à présenter, aucune démonstration, rien...

Je résume mais grosso modo, t es en mode l'ufologie patine, je vais la faire évoluer en changeant la ligne et l'édito du forum, JE dis que même le minimum de scepticisme ( à la TRUZZI ) c'est nul, il ne faut plus douter' il faut foncer, l'HET a l'ancienne c'est fini, les OVNI c'est d'origine metapscychique, quantique ou autre, on va avancer les gars et la science dira que j'avais raison....par contre croyez moi sur parole, car je ne vais pas en plus vous faire la démonstration de ma théorie, de toute façon vous n'êtes pas prêt pour savoir, alors je compulse patiemment mes infos issuent du terrain et je vous prouverais quand vous serez prêt...en attendant tout ceux qui se mettent en travers de mon chemin je vais les bannir et "deratiser" ce forum !!

Voila ou tu en es visiblement, après c'est ton droit et je respectes chacun a le droit d'avoir une vision, une idée...Ce qui est déplorable c'est les œillères.. .

Dommage j'aurais essayé de te faire comprendre, j'abandonne

PS: un grand pouvoir implique de grandes responsabilités ! 

Cordialement

_______________________________________
Free même si j'ai pas tout compris ! è_ç_
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 9
Nombre de messages : 2120
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7171

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Jeu 09 Jan 2020, 07:37
@Polyèdre57 a écrit:ArthurC

— Soit accepter la discussion, laisser les sceptiques donner leur opinion et les lecteurs choisir en connaissance de cause celle qui leur convient le mieux...


Cela n'a jamais fonctionné, pourquoi cela changerait-il subitement ?

Ben cela a fonctionné, au moins en partie, dans le passé.
Si un Zappi, un Jean Curnonix, une Brunehaut, revenaient sur le forum pour donner leur avis sceptique (saint ?) sur certains sujets borderlines ou certaines observations, les inviterais-tu à (re)prendre la porte ou respecterais-tu leurs avis ?

En même temps, il y a "sceptique" et "sceptique", mais où est la frontière...
Jean Curnonix (chouchou de Benjamin.D, créateur du forum) avait même qualifié de "pseudo-sceptiques" les "plus-sceptiques-que-Curnonix".

A.
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas? - Page 14 Empty

Masculin Age : 9
Nombre de messages : 2120
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7171

Ovnis Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?

le Jeu 09 Jan 2020, 07:53
@Polyèdre57 a écrit:Qui d'entre-nous irait séjourner sur US (forum ou Facebook) avec ces propres idées à défendre ? Personne, ou bien en restant muet et observant ce qu'il s'y passe. Combien d'heures Tiko a t-il passé là-bas pour finir par se prendre la tête avec des esprits bien trop étriqués en étant interdit de séjour ?

Irvinquester l'a fait dans le passé.
Je l'ai fait dans le passé.
Et moi aussi je me suis parfois attiré des foudres là-bas pour avoir un peu trop défendu mon escalope de veau.
Alors vas-tu finalement deviner qui j'étais sur le forum US ? uy

A.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum