- Jab76Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 322
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2207
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Mar 31 Déc 2019, 18:50
@udje5403
« c’est vrai que c’est paradoxal, la plupart des scientifiques nient le phénomène ovni mais ils recherchent tout de même une vie extraterrestre dans l’univers… »
C’est parce que cela fait beaucoup trop pour eux d'un coup. D’accepter la possibilité que le vivant existe ailleurs que sur notre planète. L’intelligence. Que des civilisations seraient plus développées que nous. Qu’elles seraient capables de nous rendre visite. Et tellement en avance que l’on n’arrive même pas à saisir le phénomène.
C’est beaucoup trop pour eux. Nos scientifiques ont besoin d’avancer par étapes, et par la compréhension de chaque étape, avant la suivante. D’abord trouver de la vie cellulaire ou microbienne sur nos planètes voisines. Digérer cela, l’intégrer. Puis avec l’étude des exo-planètes, découverte chaque jour, on commence à avoir la possibilité d’analyser de quoi est composée l’atmosphère. Détecter l’une d’elle laissant apparaitre des traces de vie, voir même d’activité « industrielle ». Puis éventuellement entre deux, passer par la case « détecter des signaux radio ou autre au lointain ». Limite presque jusqu’à en arriver à «ils nous préviennent qu’ils vont passer nous voir ».
Et là nos scientifiques regarderont notre ciel avec le même œil que nous.
Il est là le décalage. Nous, nous sommes la population, avec nos ressentis, notre avis, nos rêves, nos peurs. Eux sont des scientifiques, professionnels, formatés à comprendre et rationaliser étape par étape à mesure des recherches. Deux mondes où ni l’un ni l’autre n’est mauvais ou meilleur. Juste deux manières bien différentes de conceptualiser les choses.
« c’est vrai que c’est paradoxal, la plupart des scientifiques nient le phénomène ovni mais ils recherchent tout de même une vie extraterrestre dans l’univers… »
C’est parce que cela fait beaucoup trop pour eux d'un coup. D’accepter la possibilité que le vivant existe ailleurs que sur notre planète. L’intelligence. Que des civilisations seraient plus développées que nous. Qu’elles seraient capables de nous rendre visite. Et tellement en avance que l’on n’arrive même pas à saisir le phénomène.
C’est beaucoup trop pour eux. Nos scientifiques ont besoin d’avancer par étapes, et par la compréhension de chaque étape, avant la suivante. D’abord trouver de la vie cellulaire ou microbienne sur nos planètes voisines. Digérer cela, l’intégrer. Puis avec l’étude des exo-planètes, découverte chaque jour, on commence à avoir la possibilité d’analyser de quoi est composée l’atmosphère. Détecter l’une d’elle laissant apparaitre des traces de vie, voir même d’activité « industrielle ». Puis éventuellement entre deux, passer par la case « détecter des signaux radio ou autre au lointain ». Limite presque jusqu’à en arriver à «ils nous préviennent qu’ils vont passer nous voir ».
Et là nos scientifiques regarderont notre ciel avec le même œil que nous.
Il est là le décalage. Nous, nous sommes la population, avec nos ressentis, notre avis, nos rêves, nos peurs. Eux sont des scientifiques, professionnels, formatés à comprendre et rationaliser étape par étape à mesure des recherches. Deux mondes où ni l’un ni l’autre n’est mauvais ou meilleur. Juste deux manières bien différentes de conceptualiser les choses.
_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
- XPDavyEquipe du forum
Age : 64
Nombre de messages : 1258
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5565
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Mar 31 Déc 2019, 21:10
Jab76 a écrit:...
Il est là le décalage. Nous, nous sommes la population, avec nos ressentis, notre avis, nos rêves, nos peurs. Eux sont des scientifiques, professionnels, formatés à comprendre et rationaliser étape par étape à mesure des recherches. Deux mondes où ni l’un ni l’autre n’est mauvais ou meilleur. Juste deux manières bien différentes de conceptualiser les choses.
Bonsoir,
Bien d'accord avec vous Jab, ...
Belle année à vous
Davy
_______________________________________
L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui.
- InvitéInvité
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Mar 31 Déc 2019, 21:55
PS et consorts continuent sur leur lancée et cherchent clairement à nuire au forum à travers moi, même sans véritablement me connaître. Je viens de recevoir un e-mail avec des propos outranciers de la part de l'un de leur protégé, cela ne peu plus continuer ainsi. Il n'est pas écrit C.C. sur mon front, je ne suis pas un gibier de potence à abattre. Pour la énième fois, PS n'a strictement rien compris ou ne veut pas faire l'effort de comprendre, il ne connait pas mes modèles, inspirations, ambitions, il n'évalue pas quel est le fond de ma pensé et m'assimile à ces margoulins de l'ufologie, la fange dont on se passerait bien ici bas. Aussi et pour mettre un terme à cette guerre stérile et stupide, je lui propose de venir s'expliquer sur me terres afin de comprendre aussi ce qui justifie mon combat autour d'une table un samedi (date à définir dans le courant de l'année 2020). Je pense que cette incompréhension permanente est due à nos éloignements sur le plan intellectuel et générationnel.
J'ai parfaitement compris ce à quoi la méthode sceptique aspire, cela fait des années que je la scrute, mais je ne vois toujours pas son utilité réelle dans la manière d'aborder le sujet. Elle n'est là que pour écarter les méprises et canulars, rien de plus, donc pour moi elle ne répond pas à la problématique des PAN/Ovni. N'importe quel exoticien responsable est aujourd'hui capable de cultiver un esprit critique et d'analyser le contenu de faits divers auquel tout le monde à accès. En revanche, chacun est en mesure d'apprécier les enquêtes qui lui sont à charge, les données personnelles restent privées et c'est semblerait-il sur ce terrain là que les choses ne sont pas au même niveau.
Il y a blocage en parce qu'ils prennent une position partisane en prenant bien soin d'écarter le principal, c'est à dire la recherche au niveau officiel que cela soit dans le domaine du spatial ou des sciences dont-ils ne veulent point entendre parler, des "pseudosciences" selon leur dires. Je ne cautionne pas ce type de comportement au même titre que d'assimiler l'ensemble des exoticiens comme des extrémistes ou de doux rêveurs. N'avez-vous points d'exoticiens au sein du SCEAU ou du CNEGU ? Alors cessez immédiatement ce petit jeu de dupe. Je cherche comme vous du concret, mais je fais l'effort de m'informer sur les pistes prometteuses, le contexte historique, des études de cas, des publications scientifiques, je fais le constat que vous continuez à les ignorer. Votre combat sur les réseaux sociaux se résume à casser de l'exoticien. Devons nous rester bras croisés et attendre que çà passe ?
C'est si facile et surtout stupide de votre part de dire : "C'est quantique, donc c'est bullshit". Quand allez-vous sortir de votre coquille et vous résigner à accepter les argumentations de véritables scientifiques à défaut de vouloir nous faire confiance ? Vos concept 100% matérialistes ne peuvent que vous donner raison sur vos + 40 années d'enquêtes (de radotages), cela résulte avant tout de votre grille de lecture, question de méthode, mais aussi de choix d'enquêtes... Je ne table que du solide, les méprises, elles sont au panier, ceux sur lesquelles j'ai un doute, je les garde au cas ou, mais cela n'en fait pas pour autant des éléments de haute importance. Hors que faites-vous ? Une collection de méprises couplée à une propagande sans précédent. Est-ce de cette manière que l'ufologie s'en sortira grandie, permettez-moi d'en douter. Tout est question d'axe de recherches et motivations, la vôtre est toute désignée, montrer en quoi consiste votre méthode, soit... on prends mais elle en répond de rien, çà reste improductif (ou plutôt comment produire sur la base de faits prosaïques). C'est à dire juste une façon de procéder en donnant l'illusion d'être intéressant aux yeux d'autrui... le GEIPAN, les médias ou le grand public.
Ensemble, vous, vous auto-illusionnez en faisant la promotion d'untel sur son blog ou par l'écoulement de vos opuscules. Qui s'en soucie, vraiment ? Vous le constatez vous-même, cela ne vous rapporte rien. Votre chaîne Youtube fait pâle figure pour les mêmes raisons. Votre bilan n'est pas très mirobolant. Seule chose utile sur laquelle je ne trouve rien à redire c'est votre détermination à partager documents et magazines en ligne. Parce qu'il faut également l'admettre et distribuer quelques bons points, mais en distribuez-vous à notre égard ? Bon diou !
Je crois qu'il est parfaitement inutile d'insister avec des coquilles d'huîtres fermées (31 décembre oblige) qui s'accrochent au navire entrain de couler.Tôt ou tard, vous, vous ferez avaler par de gros prédateurs, d'ici là il sera trop tard pour venir vous plaindre. Il sera même trop tard pour tout le monde ici présent.
Sans rancune, bonne année à nos clowns tristes de service
@+
J'ai parfaitement compris ce à quoi la méthode sceptique aspire, cela fait des années que je la scrute, mais je ne vois toujours pas son utilité réelle dans la manière d'aborder le sujet. Elle n'est là que pour écarter les méprises et canulars, rien de plus, donc pour moi elle ne répond pas à la problématique des PAN/Ovni. N'importe quel exoticien responsable est aujourd'hui capable de cultiver un esprit critique et d'analyser le contenu de faits divers auquel tout le monde à accès. En revanche, chacun est en mesure d'apprécier les enquêtes qui lui sont à charge, les données personnelles restent privées et c'est semblerait-il sur ce terrain là que les choses ne sont pas au même niveau.
Il y a blocage en parce qu'ils prennent une position partisane en prenant bien soin d'écarter le principal, c'est à dire la recherche au niveau officiel que cela soit dans le domaine du spatial ou des sciences dont-ils ne veulent point entendre parler, des "pseudosciences" selon leur dires. Je ne cautionne pas ce type de comportement au même titre que d'assimiler l'ensemble des exoticiens comme des extrémistes ou de doux rêveurs. N'avez-vous points d'exoticiens au sein du SCEAU ou du CNEGU ? Alors cessez immédiatement ce petit jeu de dupe. Je cherche comme vous du concret, mais je fais l'effort de m'informer sur les pistes prometteuses, le contexte historique, des études de cas, des publications scientifiques, je fais le constat que vous continuez à les ignorer. Votre combat sur les réseaux sociaux se résume à casser de l'exoticien. Devons nous rester bras croisés et attendre que çà passe ?
C'est si facile et surtout stupide de votre part de dire : "C'est quantique, donc c'est bullshit". Quand allez-vous sortir de votre coquille et vous résigner à accepter les argumentations de véritables scientifiques à défaut de vouloir nous faire confiance ? Vos concept 100% matérialistes ne peuvent que vous donner raison sur vos + 40 années d'enquêtes (de radotages), cela résulte avant tout de votre grille de lecture, question de méthode, mais aussi de choix d'enquêtes... Je ne table que du solide, les méprises, elles sont au panier, ceux sur lesquelles j'ai un doute, je les garde au cas ou, mais cela n'en fait pas pour autant des éléments de haute importance. Hors que faites-vous ? Une collection de méprises couplée à une propagande sans précédent. Est-ce de cette manière que l'ufologie s'en sortira grandie, permettez-moi d'en douter. Tout est question d'axe de recherches et motivations, la vôtre est toute désignée, montrer en quoi consiste votre méthode, soit... on prends mais elle en répond de rien, çà reste improductif (ou plutôt comment produire sur la base de faits prosaïques). C'est à dire juste une façon de procéder en donnant l'illusion d'être intéressant aux yeux d'autrui... le GEIPAN, les médias ou le grand public.
Ensemble, vous, vous auto-illusionnez en faisant la promotion d'untel sur son blog ou par l'écoulement de vos opuscules. Qui s'en soucie, vraiment ? Vous le constatez vous-même, cela ne vous rapporte rien. Votre chaîne Youtube fait pâle figure pour les mêmes raisons. Votre bilan n'est pas très mirobolant. Seule chose utile sur laquelle je ne trouve rien à redire c'est votre détermination à partager documents et magazines en ligne. Parce qu'il faut également l'admettre et distribuer quelques bons points, mais en distribuez-vous à notre égard ? Bon diou !
Je crois qu'il est parfaitement inutile d'insister avec des coquilles d'huîtres fermées (31 décembre oblige) qui s'accrochent au navire entrain de couler.Tôt ou tard, vous, vous ferez avaler par de gros prédateurs, d'ici là il sera trop tard pour venir vous plaindre. Il sera même trop tard pour tout le monde ici présent.
Sans rancune, bonne année à nos clowns tristes de service
@+
- snotgobblerEquipe du forum
Age : 65
Nombre de messages : 231
Inscription : 04/07/2019
Localisation : Grand est
Emploi : sans
Passions : la vie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2140
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Mer 01 Jan 2020, 16:17
Bonsoir Polyèdre
Merci pour votre implication, grâce à vous j'ai découvert beaucoup de liens sérieux sur l'ufologie. Il est rassurant de voir l'armée US et des universitaires américains s'intéressant officiellement à ce sujet. Certes, cela ne se passe pas en France mais ce n'est pas votre volonté ni la mienne. les enjeux dépassent de loin nos petites personnes et certains en ont décidés ainsi, je suis persuadé que le futur apportera des réponses et que le popotin médiatique d'organismes officiels souffriront.
Maintenant vouloir maintenir un dialogue avec des personnes qui insultent, dénigres ou sont irrespectueuses, c'est vous mettre dans une situation mentale identique : vous ne méritez pas ça !!
Bonne année 2020, il y a beaucoup de personnes ici qui vous apprécie, ne changez pas svp
Merci pour votre implication, grâce à vous j'ai découvert beaucoup de liens sérieux sur l'ufologie. Il est rassurant de voir l'armée US et des universitaires américains s'intéressant officiellement à ce sujet. Certes, cela ne se passe pas en France mais ce n'est pas votre volonté ni la mienne. les enjeux dépassent de loin nos petites personnes et certains en ont décidés ainsi, je suis persuadé que le futur apportera des réponses et que le popotin médiatique d'organismes officiels souffriront.
Maintenant vouloir maintenir un dialogue avec des personnes qui insultent, dénigres ou sont irrespectueuses, c'est vous mettre dans une situation mentale identique : vous ne méritez pas ça !!
Bonne année 2020, il y a beaucoup de personnes ici qui vous apprécie, ne changez pas svp
- InvitéInvité
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Mer 01 Jan 2020, 16:24
Polyèdre57 a écrit:PS et consorts continuent sur leur lancée
¨Je mets ici la réponse :@+
En fait, la solution est de vider l'abcès d'un désaccord basé sur un malentendu
Bonjour snotgobbler
Notre forum a la chance d'accueillir toutes les tendances sérieuses de l'Ufologie et il serait nécessaire de le faire comprendre à certains si c'est possible
Par expérience, je sais que Polyèdre n'est pas spécialement visé mais il est administrateur et donc c'est à lui qu'on s'adresse
Bonne année à vous
- InvitéInvité
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Mer 01 Jan 2020, 17:50
snotgobbler a écrit:Bonsoir Polyèdre
Merci pour votre implication, grâce à vous j'ai découvert beaucoup de liens sérieux sur l'ufologie. Il est rassurant de voir l'armée US et des universitaires américains s'intéressant officiellement à ce sujet. Certes, cela ne se passe pas en France mais ce n'est pas votre volonté ni la mienne. les enjeux dépassent de loin nos petites personnes et certains en ont décidés ainsi, je suis persuadé que le futur apportera des réponses et que le popotin médiatique d'organismes officiels souffriront.
Maintenant vouloir maintenir un dialogue avec des personnes qui insultent, dénigres ou sont irrespectueuses, c'est vous mettre dans une situation mentale identique : vous ne méritez pas ça !!
Bonne année 2020, il y a beaucoup de personnes ici qui vous apprécie, ne changez pas svp
Je vous remercie @snotgobbler
Les nouvelles sont quotidiennes, il n'y a que la presse étrangère qui en fait l'écho. Ici rien ne se passe, hormis les traditionnels poncifs. La France s'endort trop sur ces lauriers et sur son GEIPAN, nous stagnons et ce n'est vraiment pas bon. Alors au lieu de subir cette morne attitude, nous préférons ici diffuser des informations sourcées qui changent du quotidien. Mais il faut aussi accepter les horizons novateurs...
C'est également le cas chez "Mr Melon" (Putaclic) aka Pascal Fechner du MUFON. Il fait l'effort d'informer son public et n'hésite pas à franchir la barrière médiatique (presse et TV régionale, TV nationale, sur BTLV, radios, podcasts), ce qui déplaît vous en conviendrez, fortement à ceux qui veulent se montrer pour exister.
Alors, oui, nous avons beaucoup de nouveaux abonnés, oui notre forum est vivant et nous comptons bien encore enfoncer le clou dans les années à venir.
@+
- Jab76Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 322
Inscription : 15/12/2019
Localisation : Dieppe
Emploi : Autodidacte
Passions : Musiques, Billard Français, Course à pied
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2207
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Mer 01 Jan 2020, 20:37
De toute façon il y a quelque chose à trouver, quelque chose à comprendre. Et rien que cela en soit est stimulant et fascinant.
@Polyèdre57
Je ne m’inquiète pas pour le traitement en France, puisque le phénomène dépasse tout cela.
On en revient à l’ouverture d’esprit, de toute façon, c’est certain. Le phénomène se montre suffisamment pour interpeller dans la vie des individus. Mais pas suffisamment pour se dévoiler aux yeux de notre Humanité.
Soit les choses vont mettre encore beaucoup de temps dans ce jeu de cache-cache. Soit une ouverture d’esprit de nos matières grises pourrait influer à aborder plus efficacement le phénomène en le faisant entrer dans les mœurs.
Ou soit le phénomène va décider de lui-même à se montrer ouvertement.
@Polyèdre57
Je ne m’inquiète pas pour le traitement en France, puisque le phénomène dépasse tout cela.
On en revient à l’ouverture d’esprit, de toute façon, c’est certain. Le phénomène se montre suffisamment pour interpeller dans la vie des individus. Mais pas suffisamment pour se dévoiler aux yeux de notre Humanité.
Soit les choses vont mettre encore beaucoup de temps dans ce jeu de cache-cache. Soit une ouverture d’esprit de nos matières grises pourrait influer à aborder plus efficacement le phénomène en le faisant entrer dans les mœurs.
Ou soit le phénomène va décider de lui-même à se montrer ouvertement.
_______________________________________
L'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
Au moment où l’on admet la possibilité de l'inconnu, la réalité s’élargit.
- Thierry-BEquipe du forum
Age : 67
Nombre de messages : 320
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3841
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Sam 04 Jan 2020, 04:04
Juste une petite question:
Il ne manquerait pas au moins une page ici ? Il me semblait pourtant bien avoir posté un message ici la nuit derniere
Censure ou probleme ?
Il ne manquerait pas au moins une page ici ? Il me semblait pourtant bien avoir posté un message ici la nuit derniere
Censure ou probleme ?
- InvitéInvité
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Sam 04 Jan 2020, 09:26
Bonjour Thierry
J'ai voulu rendre le topic à son sujet initial. Le problème c'est que nous avons tardé à le modérer
Habituellement, nous prévenons les intervenants mais la polémique était devenue telle que je me suis dit qu'ils comprendraient
Toutes nos excuses
Loreline
J'ai voulu rendre le topic à son sujet initial. Le problème c'est que nous avons tardé à le modérer
Habituellement, nous prévenons les intervenants mais la polémique était devenue telle que je me suis dit qu'ils comprendraient
Toutes nos excuses
Loreline
- Thierry-BEquipe du forum
Age : 67
Nombre de messages : 320
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3841
Re: Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?
Sam 04 Jan 2020, 15:33
Ok Loreline, pas de problème !
Avec une petite explication ça passe toujours mieux
Un petit nettoyage s'imposait il est vrai !
Avec une petite explication ça passe toujours mieux
Un petit nettoyage s'imposait il est vrai !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum