Voulez-vous savoir s’il existe une vie extraterrestre ?

[Pierre.BAdministrateur]

Rappel du premier message :

Par Alexandra Bogaert, Publié le 1 juillet 2019
Source :https://www.cieletespace.fr/actualites/voulez-vous-savoir-s-il-existe-une-vie-extraterrestre

Le questionnaire :
https://www.fromafar.world/opinion

Ils ont l’habitude de braquer leurs écouteurs vers l’espace, en quête d'éventuels signaux émis par des civilisations aliens. Des scientifiques britanniques tendent désormais l’oreille vers la Terre pour savoir si, après tout, ce sujet intéresse le quidam. Et comment on souhaiterait être averti en cas de message extraterrestre. Leur sondage est accessible en ligne.


Certes, l’humanité n’a jamais détecté à ce jour de signal émanant de petites créatures vertes à sept pattes et cinq yeux, ou d’aliens bossus à trois bras et neuf orteils issus des confins de notre galaxie. Mais cela n’empêche pas les Terriens de continuer à traquer ces traces de vie ailleurs que sur la planète bleue, ni de se poser mille questions sur les conséquences d’une éventuelle communication avec une intelligence lointaine. Si un message était un jour perçu, faudrait-il l’annoncer ? Qui devrait s’en charger ? Faudrait-il y répondre ? Là encore, qui s’en chargerait et comment ? Quel impact pour l’humanité de ne plus se savoir seule dans l’Univers ?

Elaborer un protocole mondial de réaction
Ce sont ces interrogations proprement existentielles qui animent les membres du UK SETI Research Network, un réseau de chercheurs britanniques qui concentrent leurs efforts sur la quête d’une intelligence extraterrestre (en anglais, Search for Extra Terrestrial Intelligence ou SETI). Bien décidés à faire cogiter aussi le public, ils lancent le 1er juillet 2019 un sondage en ligne à l’occasion d’une semaine de la science organisée par la Royal Society de Londres, l’équivalent de l’Académie des sciences hexagonale. Ce court questionnaire, en anglais mais accessible à qui possède quelques rudiments de la langue de Shakespeare, a pour but de prendre le pouls de l’opinion sur ces thématiques afin de guider ensuite la rédaction d’un protocole mondial en cas de réception d’un petit mot d’E.T.
« Il n’existe aucune procédure en droit international sur comment répondre à un signal provenant d’aliens, a expliqué au Guardian Martin Dominik, astronome à l’université St Andrews et membre du UK SETI Research Network. Nous voulons recueillir les points de vue des gens. Car les conséquences n’affecteraient pas que les scientifiques. »

Comment, à l’heure des fake news et des réseaux sociaux, informer au mieux la population ? Si la communauté internationale ne se dote pas d’une marche à suivre, alors un État ou une initiative privée décideront-ils peut-être d’envoyer un signal sans demander l’avis aux autres. L’humanité n’aura alors qu’à espérer que la teneur de ce message ne sera pas belliqueuse, ou interprétée comme telle.

Un million d’étoiles bientôt écoutées
Contrairement à ce qu’ont pu avancer certains astronomes bien audacieux, aucun signe de vie n’est donc encore venu de l’espace. C’est la conclusion, présentée mi-juin, des chercheurs du Breakthrough Listen Project, lancé en 2015 par (entre autres) Stephen Hawking. Pendant trois ans, des scientifiques ont braqué leurs puissants télescopes vers 1327 étoiles dans un rayon de 160 années-lumière autour de la Terre. Et… rien. Ils vont désormais poursuivre leur quête de « technosignatures », ainsi que l’on nomme les éventuelles traces de vie extraterrestre, en scrutant un million d’étoiles voisines du Soleil, ainsi que des étoiles situées dans le centre de la Galaxie.

L’humanité, elle, cherche assurément le contact. Depuis 1974 et l’envoi du premier message à destination des extraterrestres, les hommes procèdent à des émissions constantes de signaux radio vers l’espace. Il est même prévu, dans les mois qui viennent, d’encoder le tableau périodique des éléments de Mendeleïev, au cas où, quelque part dans le lointain, une autre civilisation saurait le décrypter.

[NadreNouveau membre]

Prouve moi

[InvitéInvité]

Ce n'est pas à moi de le faire mais aux paléoanthropologues, à chacun son job. Ils sont plusieurs à soupçonner que l'Afrique n'est peut-être pas le seul berceau de l'humanité. Il faut laisser faire le temps, beaucoup de sites n'ont pas encore étés mis à jour, d'autres découvertes restent à venir et les systèmes de datations deviennent de plus en plus pointus.

@+

[manu03Equipe du forum]

Bonjour, 

Des hominidés serait partis d'afrique pour peupler la planète pour les premières vague qui auraient crées des "espèces à part adaptés  à leur environnement ( cromagnon pour l'europe, denisova pour l'asie, etc.. ) 
Ensuite une deuxieme vague de l'homme moderne homo sapiens repeupla la planète et se mélange au locaux ce qui nous donne nos différences de couleur de peau etc on trouve des gènes (environ 1%) de gènes de cromagnon chez lez européens et même en asie et nul part en afrique.
 Ci joint un documentaire en cinq temps qui résume bien tout ça.
https://www.arte.tv/fr/videos/050567-001-A/quand-homo-sapiens-peupla-la-planete-1-5/

Ps: tout cela est codé dans nos gènes, aucune falsification est possible rien que du réel.

[InvitéInvité]

Le milieu scientifique commence à peine à envisager d'autres concepts... Il était temps  

The search for extraterrestrial life – Gerard Aartsen : The search for extraterrestrial life – Can astrophysics see beyond its own limitations?

Source: https://www.galileocommission.org/

@+

[LorelineAdministratrice]

Le milieu scientifique commence à peine à envisager d'autres concepts... Il était temps  

The search for extraterrestrial life – Gerard Aartsen : The search for extraterrestrial life – Can astrophysics see beyond its own limitations?

Source: https://www.galileocommission.org/

@+

J'ai extrait un passage de cet article qui est assez représentatif de l'ensemble  : 

Depuis l'assassinat des premiers contacts dans les années 1950, presque personne n'a pu situer l'origine des visiteurs venus de l'espace dans notre propre système solaire. Cependant, l'ésotériste britannique Benjamin Creme a toujours maintenu : "Toutes les planètes de notre système sont habitées..." mais, ajouta-t-il, "si vous alliez sur Mars ou Vénus, vous ne verriez personne car elles sont dans des corps physiques de matière éthérique. "6 Ceci souligne ce que le contact Howard Menger se fit dire dans les années 50 : "Si un terrien en corps physique pouvait y aller, il ne verrait probablement pas certaines des formes de vie qui vibrent plus rapidement que la sienne - pas plus qu'il ne peut voir les formes de vie spirituelles dans et autour de sa propre planète. A moins que son corps physique ne soit traité et conditionné, il ne pourrait pas voir les êtres d'une autre planète".7

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Nous sommes uniquement dans la croyance  

Sauf à voir la Science rétrograder dans l'ésotérisme où là tout est possible, je ne la vois pas se diriger vers de tels concepts 

Mais les milieux religieux, peut-être, pourraient s'en inspirer pour évoluer..
Après tout, la science n'est qu'une grille d'interprétation du monde parmi d'autres

[InvitéInvité]

Non, de plus en plus on va s'apercevoir que ce n'est pas de la croyance. Ceux qui suivent le dossier de près savent de quoi il en retourne, mais le forum n'est mentalement pas prêt pour digérer cela sauf à de rares exceptions.

Tout ceci n'est pas nouveau, certains ufologues marginaux évoquaient ces pistes depuis le début, nous avons choisis l'autre voie (HET)... Mais entre-temps, la science à fait des progrès.

@+

[freethinkerEquipe du forum]

Non, de plus en plus on va s'apercevoir que ce n'est pas de la croyance. Ceux qui suivent le dossier de près savent de quoi il en retourne, mais le forum n'est mentalement pas prêt pour digérer cela sauf à de rares exceptions.

Tout ceci n'est pas nouveau, certains ufologues marginaux évoquaient ces pistes depuis le début, nous avons choisis l'autre voie (HET)... Mais entre-temps, la science à fait des progrès.

@+

Salut,
est ce que tu peux développer l aspect du mentalement pas prêt, puis aussi j aimerais bien savoir de quoi il en retourne car je suis l histoire de prêt quand même et je ne vois pas de quoi tu parles... Bref un développement serait sympa de ta part !!
Cordialement

[udje5403Equipe du forum]

le corps éthérique (certains l'appellent l'âme) est composé de vibrations mais on a jamais prouvé son existence, il n'a rien à voir avec le corps physique fait de matière, alors je ne comprends pas ce qu'est un corps physique de matière éthérique.

[LorelineAdministratrice]

le corps éthérique (certains l'appellent l'âme) est composé de vibrations mais on a jamais prouvé son existence, il n'a rien à voir avec le corps physique fait de matière, alors je ne comprends pas ce qu'est un corps physique de matière éthérique.

Bonjour

En fait, c'est de l'ésotérisme et seuls les initiés peuvent le comprendre

[InvitéInvité]

Non, de plus en plus on va s'apercevoir que ce n'est pas de la croyance. Ceux qui suivent le dossier de près savent de quoi il en retourne, mais le forum n'est mentalement pas prêt pour digérer cela sauf à de rares exceptions.

Tout ceci n'est pas nouveau, certains ufologues marginaux évoquaient ces pistes depuis le début, nous avons choisis l'autre voie (HET)... Mais entre-temps, la science à fait des progrès.

Salut,
est ce que tu peux développer l aspect du mentalement pas prêt, puis aussi j aimerais bien savoir de quoi il en retourne car je suis l histoire de prêt quand même et je ne vois pas de quoi tu parles... Bref un développement serait sympa de ta part !!
Cordialement

Le forum s'est forgé l'idée de surfer principalement sur l'HET au 1er degré, est-il besoin encore de développer ? Des indices tentant à prouver que nous ne sommes pas sur la bonne voie, il y en a un peu partout laissés çà et là sur le forum, mais il ne faut pas hésiter à lire les auteurs étrangers car ceci n'est pas discuté ouvertement en France dans les milieux ufologiques. Cela réémerge car la science s'est mise sur le coup et commence à découvrir d'autres choses.

@+

[freethinkerEquipe du forum]

Salut Polyèdre,
concernant l'HET tu n'a pas tord, le forum est bien orienté, par contre au 1er degrés ? je ne comprends pas...  

Quand je demande un développement c'est que je ne comprends pas ce que tu veux dire "exactement" car dans ta façon de le présenter tu reste bien évasif...
Les "indices" un peu partout...  

les auteurs étrangers...Lesquels ?

Cela réémerge car la science s'est mise sur le coup et commence à découvrir d'autres choses.

Qu'est ce qui réémerge ?

Soit on dit les choses pour en discuter et on les dit clairement, soit on dit rien, en l’occurrence cela m'intéresse de connaître précisément le fond de ta pensée à ce sujet...
Le règlement stipule bien qu'il faut tout de même argumenter les idées le plus et le mieux possible...

Sachant que ce qui semble être sous-tendu c'est de l'ésotérisme teinté de physique quantique avec esprits et tout le tremblement...Je n'ai rien contre cela, mais on peut vite basculer dans les travers du type repas ufologiques et autres...
J'ai pu lire quelques éléments sur la physique quantique et dès que c'est utilisé pour tout ce qui est esprits et autres cela devient plus que limite...Ou tout au moins très compliqué !!

Même si encore une fois moi perso cela ne me dérange pas car chacun a le droit de penser ce qu'il veut.
Je ne sais plus quel livre j'ai lu là-dessus (je l'ai perdu d'ailleurs !) tout était intéressant jusqu'à ce que l'auteur déclare tordre des trucs avec la pensée quantique...


Bref en résumé ton avis là-dessus m'intéresse !

Cordialement

[InvitéInvité]

Il faut se fixer des objectifs pour parvenir à ce type cheminement et donc chercher à minima dans ce sens. Je suis loin de tout maîtriser, mais ce que j'ai pu lire me conforte dans cette voie. Perso l'HET de base, j'ai déjà eu du mal à adhérer au départ. Il existe des tas de théories plus ou moins bancales, mais je ne me suis jamais arrêté sur l'une d'entre-elles pour que je puisse avancer. C'est avant tout un cheminement personnel et si l'on a la chance de vivre des expériences elles te permettent de mieux appréhender le truc. Il te faut aussi trouver les bonnes personnes (celles qui te mènent sur cette voie), les bons liens, les études ad-hoc sur le sujet, suivre principalement ce qui se rattache aux cas les plus forts et franchement borderline (les petites lueurs c'est du pipeau tout justes bonnes pour le GEIPAN et ces enquêteurs attitrés), ne perdons plus de temps avec çà. Lorsque tu mets tous les éléments bouts à bouts, l'HET finie par perdre considérablement du terrain.

Tans pis si je vais faire mal au Q à certains, le phénomène n'a pas besoin d'être ET pour exister et je crois même que JV avait évoqué cette possibilité.

Alors oui, le phénomène est une émanation à part entière de ce que l'on nomme le paranormal, mais celui-ci peut aussi s'étudier intelligemment.

Au niveau de la France, on parle surtout d'expérienceurs avec l'INREES et le CERO France, la véritable nature du phénomène à étudier se trouve là-dedans et non dans le ciel ou l'Espace. Les véritables spécialistes du domaine sont une fois de plus Américains, mais Massimo Teodorani parvient à la même conclusion, Méheust et Zürcher suivent également ce cheminement logique.

Pour les réticents à l'idée, sachez qu'à ce jour, il existe plusieurs provenances, mais la plus courante est celle que j'évoque en substance ici.
Je ne force personne sinon on va encore m'accuser dans la "sphère négative" d'être "sectaire", à chacun de suivre son propre chemin.

@+

[freethinkerEquipe du forum]

Merci de ta réponse, je vais m'y pencher !

J'avoue que bien qu'ayant lu JV je n'ai jamais trop accroché (même si ses fameux 5 arguments (de mémoire) contre l'HET sont convainquant !)
J'aime bien MEHEUST..
Il faut que je cherche un peu plus dans cette voie mais que veux tu je suis d'obédience "tôle et boulons" (mais genre très perfectionnés !)...  

si t'a des liens à me proposer n'hésite pas !!

Merci d'avance !
cordialement

[InvitéInvité]

Disons que les "Nuts & bolts" sont de lointains passages ici bas...

Et comment le sait-on ? En étudiant notre ancienne technologie aéronautique.

@+