Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Qu'en pensez-vous ? Steven Greenstreet et l'AASWAP Hier à 13:35LorelineLe ? : le cas du porte-avion Maréchal Foch Hier à 12:03LorelineOVNI & IA d'origine .E.T.Lun 23 Mai 2022, 21:04Hector01Articles sur le sujet ovniLun 23 Mai 2022, 20:27Buckaroo_BanzaiEl expediente ManisesLun 23 Mai 2022, 10:34OVNI-LanguedocRECENT "LIVE" UAP, OVNI, PAN, E.T.Dim 22 Mai 2022, 13:41LorelineLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-UnisSam 21 Mai 2022, 18:57anakin_nEoUn ovni dans le ciel du côté de Douai ? Un appel à témoins lancéSam 21 Mai 2022, 16:57LorelineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionSam 21 Mai 2022, 16:54LorelineLa fiabilité des statistIques concernant l'ufologieSam 21 Mai 2022, 11:39anakin_nEoLe gouvernement US dévoile une preuve que les OVNI existentVen 20 Mai 2022, 20:50udje5403Problème de connection au forumVen 20 Mai 2022, 20:46udje5403Voyager 1 renvoie de mystérieuses donnéesVen 20 Mai 2022, 20:39udje5403Télérama, article en double page sur le GEIPANVen 20 Mai 2022, 20:08udje5403Du nouveau pour le signal WOW extraterrestre ou pasVen 20 Mai 2022, 19:51Claude MainvilleEntretien Exclusif - Luc Dini / Président de la Commission Sigma Ven 20 Mai 2022, 10:24Pierre.BOvni : Le mystère de Valensole Jeu 19 Mai 2022, 21:35anakin_nEounivers doubleMar 17 Mai 2022, 22:53Huguette1954Les Rendez-vous d'ODHTvLun 16 Mai 2022, 11:16LorelineLogosphèresDim 15 Mai 2022, 21:23OVNI-LanguedocPrésentationDim 15 Mai 2022, 21:20SacchaMatière noir , Energie noire : Différence Dim 15 Mai 2022, 21:03udje5403recherche amis Groupe Ouranos de GrenobleDim 15 Mai 2022, 20:45OVNI-LanguedocTémoignage ovni triangulaireSam 14 Mai 2022, 17:29Laurent23Le James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Sam 14 Mai 2022, 06:14Lorelineactus récentes et peu commentéesMar 10 Mai 2022, 16:56anakin_nEoréconcillier l'ufologie tôles et boulons et psy-conscience Lun 09 Mai 2022, 21:54HocineBlog ovni ET scepticismeLun 09 Mai 2022, 16:29anakin_nEoElisabeth de Caligny : Les triangles de l'Hudson riverDim 08 Mai 2022, 22:58anakin_nEoLe chant d'un trou noirVen 06 Mai 2022, 00:11Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
(1977) L'Observation d'Ovni du colonel René Giraud  Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12808
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20553
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovni blog (1977) L'Observation d'Ovni du colonel René Giraud

Jeu 24 Jan 2019, 20:10
L'Observation d'Ovni du colonel René Giraud (1977)

Ce témoignage est d'autant plus intéressant qu'appartenant au monde de l'aéronautique, le pilote sait mieux que d'autres, apprécier les phénomènes aériens.

(1977) L'Observation d'Ovni du colonel René Giraud  Ob_4e57cd_2

Lire le dossier complet sur le blog: L'Observation d'Ovni du colonel René Giraud (1977)

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Anonymous
Invité
Invité

Ovni blog Une légère perturbation ?

Dim 27 Jan 2019, 15:19
Bonjour,


  En parcourant le témoignage du colonel René Giraud (en 1977), j'ai relevé ceci:

  "J'ai une impression de forme et de masse imposante derrière, beaucoup plus grosse que mon Mirage.   Jean-Paul tente de prendre des photos. Je renverse légèrement et la lumière repart vers l'ouest avec une accélération phénoménale, en produisant une espèce de traînée... Quand on s'est posé à Luxeuil, on était sonnés... "

  Concernant l'atmosphère, au moment des faits ils étaient à une altitude de 9750 m, avec une pression de 286 hPa (à peu près). L'humidité est très faible; et la température est très basse (-46°C à peu près).  Les pilotes ont observé une traînée derrière cette lueur sur sa trajectoire de fuite; et ce n'est pas celle qui sort des réacteurs d'avion (combustion produisant du CO2 et de l'eau). En fait, ce phénomène s'apparente plus à une traînée en bout d'ailes également observée dans certaine condition.  Elle résulte d'un changement de pression du fait de l'existence d'un vortex à leur extrémité, suivi d'une condensation de l'eau gaz en eau liquide (transformation de la matière).  Donc, cet "objet" lumineux semble interagir avec son environnement ( l'air ), et notamment lors de son déplacement très rapide dans sa trajectoire de fuite (et rapide comme l'éclair !).

  => http://philippe.boeuf.pagesperso-orange.fr/robert/physique/avions.htm

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation_de_la_pression_atmosph%C3%A9rique_avec_l%27altitude

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A8re_normalis%C3%A9e

  => https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/aeronautique-peur-avion-trouillards-1855/page/5/
 
  Ces pilotes ont vu ce qui s'apparente plus à un PAN qu'à un "objet" au contour bien défini. Ils disent dans leur témoignage, avoir vu comme "une impression de forme et de masse importante"; c'est plutôt flou. Au sol, il n'y a eu aucun contact radar (un problème d'oxygène ?). Alors qu'ils effectuaient ces manœuvres, tous deux ont pu distinguer que la lumière était à l'avant d'un objet massif sombre."; et là on retrouve toute la problématique de la matérialité ou de l'immatérialité de ces phénomènes non identifiés.

  Pour terminer, l'hypothèse d'une projection holographique apparaît comme la plus probable; du fait de la capacité de ce phénomène est à se déplacer facilement autour de l'avion, qui a encaissé des accélérations importantes avec des virages serrés (jusqu'à 6,5G). Là encore, ces phénomènes étudient nos aéronefs et leur capacité de vol. La technique mise en œuvre dans cette projection doit amener la matière à une "densité" suffisante pour produire localement, tout de même, une légère perturbation dans l'air perceptible comme un tourbillon (vortex), avec un écoulement turbulent au moment de son déplacement à grande vitesse. Cela ne semble pas être un vrai objet solide au sens matériel du terme; comme il ne semble pas affecté par l'inertie. Quand cet "objet" fait un virage, il ne semble pas être concerné par le problème du facteur de charge, connu dans l'aviation classique.

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_de_charge_(a%C3%A9rodynamique)

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Turbulence

  En conclusion de ce phénomène, il n'y a rien qui brûle, rien qui s'échappe; et pourtant il y a une légère traînée derrière. Donc, ce phénomène agit comme un obstacle dans son déplacement avec l'air. Est-ce bien ce que les pilotes ont réellement vu ? Ce phénomène physique s'apparente-t-il à une sorte de foudre en boule ? Attention, je n'affirme pas que c'est un phénomène naturel. Il semble y avoir un comportement "intelligent" derrière, celui d'observateur; c'est juste une impression.

  => http://www.chimix.com/an7/prem/chute1.htm


  Sincères salutations.
Anonymous
Invité
Invité

Ovni blog Re: (1977) L'Observation d'Ovni du colonel René Giraud

Dim 27 Jan 2019, 16:35
Benjamin.d a écrit:
Ce témoignage est d'autant plus intéressant qu'appartenant au monde de l'aéronautique, le pilote sait mieux que d'autres, apprécier les phénomènes aériens.


C'est malheureusement l'argumentation bidon dézinguée par les ultra sceptiques jugeant que nul n'est censé être infaillible malgré son appartenance ou sa position hiérarchique (le fameux argument d'autorité). C'est peut-être vrai dans certains cas, moins dans d'autres. Mais en faisant de cet argument une généralité facile, ces derniers tombent dans des travers, on ne peut plus discutables.

Bref, "UFO l'Savoir" uy

@+
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum