Page 2 sur 2 • 1, 2
- fredlepMembre Confirmé
Age : 53
Nombre de messages : 5
Inscription : 04/01/2019
Localisation : romans sur isère
Emploi : enseignant
Passions : musique, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1908
Re: Présentation, observations et questions
Sam 05 Jan 2019, 11:44
@polyèdre
Effectivement, comme je l'ai dit plus haut, difficile avec l'appareil de l'époque de sortir quelque chose.
En prenant la photo, je me suis dit "peut-être qu'il captera quelque chose".
Pour autant :
1 Sur l'image, c'est le seul "objet" de ce type saisi par le capteur.
(rien avoir quand je l'agrandit avec les pixel carrés autour)
2 Tu comprends bien qu'avec le capteur dont disposait le GX 25 il est absolument hors de question qu'il ai pu saisir un objet en mouvement (avio ou autre)
(j'ai pris ce cliché alors qu'il ne s'était pas encore scindé en 2)
3 si le Geipan n'a pas fait l'effort de creuser un peu plus, c'est vraiment du foutage de gueule.
(je ne m'attendais pas à voir des détails mais juste essayer de "prouver" qu'il y avait bien quelque chose à cet endroit à ce moment là)
Voici ce que j'ai pu faire tout seul avec The Gimp2
(merci le Geipan...)
Photo 1
Copie de la zone de l'image où apparaît la tache rose (le rose étant du à mon avis à l'interprétation du capteur, la forme observée était blanche/grise métallique à l'oeil nu)
Outil agrandissement taille de l'image + résolution à 300ppm au lieu de 72
Photo 2
Même image avec outil luminosité / contraste (contraste +)
photo 3
Mème image agrandie.
C'est tout ce que je peux faire...
Effectivement, comme je l'ai dit plus haut, difficile avec l'appareil de l'époque de sortir quelque chose.
En prenant la photo, je me suis dit "peut-être qu'il captera quelque chose".
Pour autant :
1 Sur l'image, c'est le seul "objet" de ce type saisi par le capteur.
(rien avoir quand je l'agrandit avec les pixel carrés autour)
2 Tu comprends bien qu'avec le capteur dont disposait le GX 25 il est absolument hors de question qu'il ai pu saisir un objet en mouvement (avio ou autre)
(j'ai pris ce cliché alors qu'il ne s'était pas encore scindé en 2)
3 si le Geipan n'a pas fait l'effort de creuser un peu plus, c'est vraiment du foutage de gueule.
(je ne m'attendais pas à voir des détails mais juste essayer de "prouver" qu'il y avait bien quelque chose à cet endroit à ce moment là)
Voici ce que j'ai pu faire tout seul avec The Gimp2
(merci le Geipan...)
Photo 1
Copie de la zone de l'image où apparaît la tache rose (le rose étant du à mon avis à l'interprétation du capteur, la forme observée était blanche/grise métallique à l'oeil nu)
Outil agrandissement taille de l'image + résolution à 300ppm au lieu de 72
Photo 2
Même image avec outil luminosité / contraste (contraste +)
photo 3
Mème image agrandie.
C'est tout ce que je peux faire...
- InvitéInvité
Re: Présentation, observations et questions
Sam 05 Jan 2019, 12:10
Malheureusement avec les outils disponibles gratuitement en ligne, on arrive bien plus souvent à obtenir des résultats prenant des proportions "extraordinaires".
Le GEIPAN doit être en mesure de vérifier les possibilités annexes, trafic aérien (çà me semble évident), mais aussi comme je l'ai dis, ballons météorologiques lancés le jour "J" (des bases de données existent), en tenant compte du week-end qui n'est pas loin = festivités avec là encore, possibilité de lâchers de ballons festifs (mylar, cerf-volants ou autres), manifestation d'aéromodélisme, compétition sportive avec paramoteurs, parapentes, ce genre de trucs, d'ou l'importance de remonter l'info le plus rapidement possible, au delà il devient extrêmement difficile de remonter à la source d'informations pouvant être capitales au bon déroulement d'une enquête.
Mais à partir du moment ou l'on rame et que le cas n'est pas assez troublant au départ, on fini par se résigner à chercher la cause prosaïque. Je suis partisan de la récolte de témoignages "durs" avec lesquels il est quasiment impossible de les rationaliser sans s'exposer à quelques difficultés. Les vrais Ovni eux ne s'expliquent pas. C'est ce genre de cas que devrait récolter le GEIPAN, il en existent encore, ils sont rares et ne transitent plus par le circuit officiel, cet organisme ne ramasse que les miettes.
@+
Le GEIPAN doit être en mesure de vérifier les possibilités annexes, trafic aérien (çà me semble évident), mais aussi comme je l'ai dis, ballons météorologiques lancés le jour "J" (des bases de données existent), en tenant compte du week-end qui n'est pas loin = festivités avec là encore, possibilité de lâchers de ballons festifs (mylar, cerf-volants ou autres), manifestation d'aéromodélisme, compétition sportive avec paramoteurs, parapentes, ce genre de trucs, d'ou l'importance de remonter l'info le plus rapidement possible, au delà il devient extrêmement difficile de remonter à la source d'informations pouvant être capitales au bon déroulement d'une enquête.
Mais à partir du moment ou l'on rame et que le cas n'est pas assez troublant au départ, on fini par se résigner à chercher la cause prosaïque. Je suis partisan de la récolte de témoignages "durs" avec lesquels il est quasiment impossible de les rationaliser sans s'exposer à quelques difficultés. Les vrais Ovni eux ne s'expliquent pas. C'est ce genre de cas que devrait récolter le GEIPAN, il en existent encore, ils sont rares et ne transitent plus par le circuit officiel, cet organisme ne ramasse que les miettes.
@+
- InvitéInvité
Un lens flare.
Sam 05 Jan 2019, 12:32
Bonjour fredlep,
Pour vos points, je ne pourrais pas vous dire. Mais s'il est établi qu'il existe un couloir aérien dans la partie du ciel concernée par votre observation, alors il est probable que ce sont des avions. Au contraire, s'il n'y a rien de particulier dans cette direction, alors peut-être avez-vous assisté à ce qu'on appelle communément, des PANs. ?
Pour votre photo, il s'agit bien d'un lens flare:
Probablement que ce à quoi vous avez assisté n'a pu apparaître sur la photo, pour de multiples raisons (éblouissement, temps de pose, sensibilité...). Il reste néanmoins le plus important, votre témoignage.
Sincères salutations.
Pour vos points, je ne pourrais pas vous dire. Mais s'il est établi qu'il existe un couloir aérien dans la partie du ciel concernée par votre observation, alors il est probable que ce sont des avions. Au contraire, s'il n'y a rien de particulier dans cette direction, alors peut-être avez-vous assisté à ce qu'on appelle communément, des PANs. ?
Pour votre photo, il s'agit bien d'un lens flare:
Probablement que ce à quoi vous avez assisté n'a pu apparaître sur la photo, pour de multiples raisons (éblouissement, temps de pose, sensibilité...). Il reste néanmoins le plus important, votre témoignage.
Sincères salutations.
- InvitéInvité
Re: Présentation, observations et questions
Sam 05 Jan 2019, 12:52
C'est probablement ce qui est arrivé, l'objet ou la lueur en question n'y figure pas. Maintenant si tout le monde avait une bonne paire de jumelle sous la main, la description serait plus précise, plus structurée. Des petits points, petites lueurs, il y en a pléthore dans les témoignages, cela peut être tout et n'importe quoi.
@+
@+
- JeanpierreBNouveau membre
Age : 65
Nombre de messages : 3
Inscription : 10/01/2019
Localisation : Angoulème
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie, aéronautique...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1902
Re: Présentation, observations et questions
Dim 13 Jan 2019, 09:41
Bonjour fredlep,
Nous avons abordé votre cas de 2005 mais pouvez-vous nous en dire un peu plus sur l'observation du 20 octobre 2015 ? Avez-vous des photos ?
(Je ne trouve pas la pièce jointe ?)
Merci
JP
Nous avons abordé votre cas de 2005 mais pouvez-vous nous en dire un peu plus sur l'observation du 20 octobre 2015 ? Avez-vous des photos ?
(Je ne trouve pas la pièce jointe ?)
Merci
JP
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|