Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- InvitéInvité
Re: 1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)
Sam 17 Nov 2018, 12:57
Bonjour Stéphane
Merci à vous J'ai mis votre dessin ici :
Je reprends donc quelques bribes de messages auxquelles j'avais réagi et qui n'ont pas été prises en compte
A cette époque, il n'y avait pas beaucoup de formes triangulaires et la forme soucoupe n'était pas si répandue que ça, c'était plutôt des disques des boules ou des ovales rappelant la forme traditionnelle des soucoupes comme pour votre observation et des observations extrêmement étranges également...Les cas rapprochés n'étaient pas rares. L'apparence métallique souvent évoquée
Merci à vous J'ai mis votre dessin ici :
Je reprends donc quelques bribes de messages auxquelles j'avais réagi et qui n'ont pas été prises en compte
- A vous de savoir si nous pouvons vous aider au risque de vous trouver une explication toute prosaïque
- Je ne demande pas d'aide, j'apporte juste un témoignage
- Nous ne sommes pas le GEIPAN
- Heureusement, ils diraient que nous avons vu un ballon sonde
- Personne ne viendra affirmer que quelque chose devra absolument être extraterrestre
- Je n'ai pas parlé d'ET même si j'ai la conviction, et c'est juste mon opinion, que c'est l'explication la plus probable
- la réalité telle qu'elle était apparue à l'époque doit être fortement impactée.
- Aucunement, cet évennement est limpide et n'est en aucun cas altéré. J'ai encore les images, l'ambiance, le bruit caractéristique du tube Citroën, sa configuration intérieure, tout est là
- D'ailleurs, j'ai mis énormement de temps à considérer les objets triangulaires car pour moi, ovni, c'était rond et pas autre chose puisque j'ai vu et que donc je savais, mais il faut bien reconnaitre que le nombre de témoignages et une vidéo prise d'une mission STS m'a convaincu de leur existence
*************************
A cette époque, il n'y avait pas beaucoup de formes triangulaires et la forme soucoupe n'était pas si répandue que ça, c'était plutôt des disques des boules ou des ovales rappelant la forme traditionnelle des soucoupes comme pour votre observation et des observations extrêmement étranges également...Les cas rapprochés n'étaient pas rares. L'apparence métallique souvent évoquée
- TikoEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 2216
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7065
Re: 1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)
Dim 18 Nov 2018, 01:06
Bonsoir Stéphane
Et merci d'avoir témoigné (même si longtemps après^^).
Vous rapportez, concernant l'objet, une taille de 10m... Mais à quelle distance se trouvait il du sol ?
(pour bien faire faudrait que vous nous disiez quelle taille faisait l'objet entre 2 doigts et bras tendu)
Et merci d'avoir témoigné (même si longtemps après^^).
Vous rapportez, concernant l'objet, une taille de 10m... Mais à quelle distance se trouvait il du sol ?
(pour bien faire faudrait que vous nous disiez quelle taille faisait l'objet entre 2 doigts et bras tendu)
_______________________________________
----------------------------------------------------------------
Ma page Facebook en tant que " Tiko okiT " : [ cliquez ICI ]
(" Fred Ho " est mon second pseudo sur FB)
- InvitéInvité
Re: 1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)
Mer 21 Nov 2018, 15:17
Bonjour
Nous allons le mettre sur le forum public à la vue de tous nos lecteurs.
Stéphane,
J'ai bien noté que votre maitresse d'école vous avait pris au sérieux en vous demandant de vous exprimer au sujet de ce que vous aviez vu et c'est important de le souligner.
Encore merci à vous
Loreline
Nous allons le mettre sur le forum public à la vue de tous nos lecteurs.
Stéphane,
J'ai bien noté que votre maitresse d'école vous avait pris au sérieux en vous demandant de vous exprimer au sujet de ce que vous aviez vu et c'est important de le souligner.
Encore merci à vous
Loreline
- Thierry-BEquipe du forum
Age : 67
Nombre de messages : 320
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3832
Re: 1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)
Ven 23 Nov 2018, 04:45
Salut,
Juste un petit brin d'humeur ! (sans animosité envers qui que ce soit !)
Polyedre ,dans son premier message crie tout de suite au "Fake" devant l'image que le témoin présente en exemple. Je trouve cette réaction un peu épidermique et assez brutale comme première réponse à un témoignage spontané pour info .
-Les temoins pas forcement "spécialistes" en ufologie et utilisant des images du net sont ils censés être au courant de ce qui est ou n'est pas "fake" ?
-Dans le cas du formulaire de témoignage de ce site même, il est demandé d'indiquer a quel modèle d'engin correspond l'observation. Ces modèles sont ils ou non des modeles reels et certifiés ?
Dans ce cas, doit on crier "fake" comme première réponse à tous ceux ayant utilisé ces modeles ?
Je comprends fort bien qu'il faille essayer de trier les témoignages farfelus mais je pense qu'il est possible d'y mettre "les formes" .
Il a été ecrit que: <> . mais les témoins aussi ont le droit d'être respectés.
Fin de mon brin de (mauvaise ?) humeur . j'ai repris le sourire
Une bonne nuit quand même à tous !
Juste un petit brin d'humeur ! (sans animosité envers qui que ce soit !)
Polyedre ,dans son premier message crie tout de suite au "Fake" devant l'image que le témoin présente en exemple. Je trouve cette réaction un peu épidermique et assez brutale comme première réponse à un témoignage spontané pour info .
-Les temoins pas forcement "spécialistes" en ufologie et utilisant des images du net sont ils censés être au courant de ce qui est ou n'est pas "fake" ?
-Dans le cas du formulaire de témoignage de ce site même, il est demandé d'indiquer a quel modèle d'engin correspond l'observation. Ces modèles sont ils ou non des modeles reels et certifiés ?
Dans ce cas, doit on crier "fake" comme première réponse à tous ceux ayant utilisé ces modeles ?
Je comprends fort bien qu'il faille essayer de trier les témoignages farfelus mais je pense qu'il est possible d'y mettre "les formes" .
Il a été ecrit que: <
Fin de mon brin de (mauvaise ?) humeur . j'ai repris le sourire
Une bonne nuit quand même à tous !
- InvitéInvité
Re: 1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)
Ven 23 Nov 2018, 10:31
Juste pour remettre un peu les choses en place...
Il ne s'agit pas de mon message initial.
C'est une réaction que bon nombre d'entre nous aurait eue en voyant ce cliché mondialement connu qu'il faut replacer dans le contexte de l'histoire de Billy Meier. Je doute qu'elle puisse être la parfaite réplique de l'observation du témoin, pour autant, je n'ai jamais dis que son observation personnelle n'existait pas. Il n'y a que dans la forme générale qu'il peut y avoir des similarités, c'est pour cette raison que j'aurais préféré un dessin à main levé, même approximatif par rapport à une image borderline ayant suscité la polémique. Le croquis est arrivé après.
@+
Il ne s'agit pas de mon message initial.
C'est une réaction que bon nombre d'entre nous aurait eue en voyant ce cliché mondialement connu qu'il faut replacer dans le contexte de l'histoire de Billy Meier. Je doute qu'elle puisse être la parfaite réplique de l'observation du témoin, pour autant, je n'ai jamais dis que son observation personnelle n'existait pas. Il n'y a que dans la forme générale qu'il peut y avoir des similarités, c'est pour cette raison que j'aurais préféré un dessin à main levé, même approximatif par rapport à une image borderline ayant suscité la polémique. Le croquis est arrivé après.
@+
- ElleboreEquipe du forum
Age : 38
Nombre de messages : 100
Inscription : 28/07/2014
Localisation : Terre
Emploi : Cadre à ERDF
Passions : sciences et techniques
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3723
Re: 1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)
Dim 25 Nov 2018, 08:43
Permettez moi d'abonder dans le sens de Polyèdre. Nous râlons souvent à juste titre après le traitement des médias qui mettent des images d'illustration qui n'ont rien à voir avec leurs articles, ceci induisant en erreur ou, plus pernicieux encore, induisant des clichés dans l'esprit des lecteurs. Ce n'était peut-être ou certainement pas le cas du témoin mais le procédé est mal venu. La remarque de Polyèdre sur le dessin venu "après" est, toujours à mon humble avis, tout à fait pertinente ! La chronologie n'est pas respectée et on ne sait s'il y a eu influence ou pas de ce que le témoin a enregistré via Internet ou pas dans son dessin suite à l'information de Polyèdre sur les fakes de Billy Meier.
On touche ici à quelque chose de fondamental dans le témoignage et dans son évolution.
On touche ici à quelque chose de fondamental dans le témoignage et dans son évolution.
- InvitéInvité
Re: 1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)
Dim 25 Nov 2018, 10:18
Lors d'une enquête, on demande toujours dans la mesure du possible un croquis de l'objet détaillé au mieux, ainsi qu'un schéma de son déplacement dans l'espace (facultatif) si l'enquêteur est sur place, c'est lui qui se chargera de le faire sur description du témoin en prenant magnitude, azimut etc...
@+
@+
- Contenu sponsorisé
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- : le / à vers 23h00/00h00 - Une soucoupe volante - Ovnis à Chailles -Loir et Cher (dép.41) Mis sur la carte : non
- 2007: le /05 à 5h du matin - Une soucoupe volante - Ovnis à Bougival - Yvelines (dép.78)
- : le / à ? - Une soucoupe volante - Ovnis à Dole - Jura (dép.39)
- 1992: le 01/08 à NA - Une soucoupe volante - Ovnis à Halluin - Nord (dép.59)
- 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|