(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHER

[LorelineAdministratrice]

Rappel du premier message :

Bonsoir                                                                    
Un nouveau livre d'Eric Zürcher qui traite essentiellement des humanoïdes observés à proximité des Objets Volants Non Identifiés.

Voici l'ouvrage d'un grand érudit et pas seulement en ce qui concerne l' ufologie qui nous entraîne sur une piste de réflexion  qui mérite  d'être empruntée. Eric Zürcher nous offre le résultat d'un important travail de collectes de données qu'il a analysé avec beaucoup de finesse et de rigueur.

Encore mieux, il a su nous transmettre son savoir et sa réflexion d'une façon agréable et aisée à comprendre. Son ouvrage est consacré aux apparitions mondiales d'humanoïdes : Pour chaque observation qu'il expose, j'ai beaucoup apprécié le commentaire qui l'accompagne et l' illustration faite de la main même de l'auteur.

Le livre "Les apparitions mondiales d'humanoÏdes" d'Eric Zurcher m'a beaucoup appris concernant ce qui fait la spécificité du phénomène Ovni. Il est pour mon propre compte   un ouvrage formateur.

 L'auteur s'intéresse à ce sujet depuis plusieurs décennies et nous livre le résultat de ses recherches  :

La première partie est consacrée à présenter le problème dans son contexte historique avec plus d'une centaine de témoignages de 1944 à nos jours

Son analyse ne suit qu'un seul fil directeur : existe-t-il dans cette manne informationnelle des aspects redondants ? 

Si oui, ils pourraient indiquer certaines pistes, des directions permettant de s'abstraire a minima des cadres conceptuels classiques et de l'effet anthropocentrique

 Le livre est divisé en trois parties distinctes : 1- rappel et contexte historique ;
2-témoignages depuis 1944 ; 
3- essayer de comprendre, A nous de nous faire notre idée à la lecture de cet ouvrage,    son auteur ne nous  ne présente aucun modèle ou aucune hypothèse personnelle. 

Voici ce qui est   dit sur  la dernière page de sa couverture

Ce livre était attendu depuis des années !

Traitant essentiellement des humanoïdes observés à proximité des Objets Volants Non Identifiés, il est appelé à devenir LE livre de référence en la matière. L' auteur s'intéresse à ce sujet particulier depuis plusieurs décennies.

Après une première partie consacrée à présenter le problème dans son contexte historique, le coeur du livre expose plus d'une centaine de témoignages issus de toute la planète. Ils sont répartis de 1944 à nos jours.

La dernière partie est sans doute la plus étonnante dans la mesure où Éric Zurcher ne présente aucun modèle ou aucune hypothèse personnelle. Son analyse ne suit qu'un seul fil directeur : existe-t-il dans cette manne informationnelle des aspects redondants ? Si oui, ils pourraient indiquer certaines pistes, des directions permettant de s'abstraire a minima des cadres conceptuels classiques et de l'effet anthropocentrique.

De ce point de vue, cet ouvrage est d'abord une mise en forme de ce qui remonte du terrain et des conséquences qui en découlent. Nous découvrirons que la multitude des témoignages pointent une histoire assez différente qui celle qui a cours habituellement Le lecteur intéressé trouvera finalement de nombreuses réponses dans ce livre, des perspectives parfois stupéfiantes, ou simplement effleurées du bout des doigts sur un sujet qui défie les lois de la raison.

Eric Zurcher est l'un des créateurs du Centre de Recherche Ufologiue Niçois (CRUN) Il est diplômé de histoire de l'Art et en Histoire ancienne

Pour commander le livre: ►ICI



Bonne nuit 
Loreline

[TikoEquipe du forum]

N'empêche, et pour revenir au fond du débat, bien je me demande si ces gens, ceux qui se focalisent sur ces théories là et qui nous les matraquent depuis des années, si ce n'est pas pour eux aussi, une manière de nier le phénomène physique... Et donc ça au même titre que ceux qui tout bonnement le nient et croient que rien d'extraordinaire ne pourrait se manifester (les négationnistes). Du coup : négationnistes et idéalistes, même combat ?

Non parce que le fait de vouloir tout à force faire rentrer ce phénomène dans une théorie immatérielle et spirituelle, finit immanquablement par le faire disparaitre. Bref, d'un côté comme de l'autre, donc des négationnistes et à l'opposé des idéalistes, le phénomène matériel est nié ou finit par être nié. Bref, pour eux, il ne se passe rien, à part dans le tête des témoins !

Après, il est évident que c'est une possibilité... Possible que ce soit que dans la tête des témoins... Sauf qu'une possibilité doit rester une possibilité (avec au passage une probabilité basse pour celle ci), et ça parce que l'on n'est pas encore en mesure de trancher.

Et pourtant, la plupart de ces gens là "ont déjà tranché" (surtout vu l'énergie dépensée dans tous ces livres au fil des ans pour crédibiliser leur théorie)! Sauf que quand on tranche, on ne cherche plus à comprendre, on cherche à s'en convaincre !

Pour bien faire, un chercheur devrait essayer de défendre chaque théorie, pour en dégager la meilleure.

.... car moi même j'ai déjà réussi plusieurs fois a déplacer un objet par la pensée objet qui était sous une cloche de verre, ce qui exclu un coup de vent. De plus dans ma famille plusieurs autres personnes ont fait déplacer des verres remplis d'eau par la force de concentration. 

Bonsoir Tcholko

Vous êtes riche ?

Non parce qu'avec un tel pouvoir, vous pouvez déjà décrocher des gains spécialement destinés à ce genre de dons surnaturels (on parle là de centaines de milliers d'Euros il me semble).

Sans compter qu'il faut offrir ça au monde entier... Cela fait juste des siècles que l'on attend des preuves concrètes !

Je ne sais pas si c'est vrai ou si c'est faux (quoique je penche un peu^^), mais je voudrais bien voir ça...

[StarfullEquipe du forum]

Dans son livre EZ n'a pas l'air de nier l'aspect matériel des ovnis, effets physiques sur les témoins et l'environnement à l'appuie seulement c'est sur ce que voit et interprète le témoin pourrait être induis en prélevant des informations dans l'environnement et la psyché du témoin. L'aspect immatériel et polymorphe pourrait être lié à la superphysique employé par ses ovnis et non à une manifestation spirituelle (de ce que j'ai compris, je ne l'ai pas fini )

[Phi01Equipe du forum]

Si les Ovnis brouillent les pistes en jouant sur une technologie furtive et une manifestation protéiforme, tous n'influent pas sur le psychisme humain à mon avis dans les RR3 mais ont des mécanismes élaborés de défense contre le biologique.

Est-ce que des programmes informatiques peuvent nous aider à définir des profils types d'ET maintenant compte tenu de la montagne de statistiques et d'observations à travers le monde depuis un siècle?

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Est-ce que des programmes informatiques peuvent nous aider à définir des profils types d'ET maintenant compte tenu de la montagne de statistiques et d'observations à travers le monde depuis un siècle?

Vaguement... Il est acté aujourd'hui, simplement sur la base des témoignages, qu'il existe environ 5 types d'entités parfaitement identifiées, toutes ou presque sont étroitement liées aux abductions. Nous rentrons là dans un autre domaine, celui des présumés enlèvements par E.T.

Dans le cadre des RR3 (plutôt anciennes), il est quasiment impossible de classer les entités, tant elles sont nombreuses, des plus abstraites aux plus élaborées en passant par des poilues Mais de but de celles-ci à l'époque était plutôt de nous faire le coup de la panne ou de récolter des échantillons (végétation, animaux, roches etc...).

Je rappelle qu'un forum comme le nôtre n'est qu'un débat d'idées, plus ou moins bancales et que la recherche objective se poursuit à la fois sur le terrain, dans des circuits fermés avec des personnes ayant un background scientifique à faire pâlir un EM, mais aussi parfois en faisant appel à des labos privés (expérience à reproduire ou analyse d'échantillons).

@+

[Phi01Equipe du forum]

Merci pour ta réponse. Est-ce que tu as un lien pas trop farfelu à proposer sur le profilage de ces 5 entités?

[LorelineAdministratrice]

Dans son livre EZ n'a pas l'air de nier l'aspect matériel des ovnis, effets physiques sur les témoins et l'environnement à l'appuie seulement c'est sur ce que voit et interprète le témoin pourrait être induis en prélevant des informations dans l'environnement et la psyché du témoin. L'aspect immatériel et polymorphe pourrait être lié à la superphysique employé par ses ovnis et non à une manifestation spirituelle (de ce que j'ai compris, je ne l'ai pas fini )

Bonjour

Oui ! pour Eric Zürcher  les ovnis sont matériels
   mais il rejette l'HET premier degré c'est à dire le vaisseau spatial classique qui franchit un espace considérable pour venir sur notre planète

Il favorise l'HET second degré, le problème c'est qu'il ne sait  pas exactement d'où ils viendraient

Bon dimanche à tous et toutes 

[Phi01Equipe du forum]

C'est quoi des HET second degré? Je ne suis pas sûr d'avoir compris...des véhicules automatisés avec un système de projection virtuelle ou des véhicules habités à moyen rayon d'action?

[LorelineAdministratrice]

C'est quoi des HET second degré? Je ne suis pas sûr d'avoir compris...des véhicules automatisés avec un système de projection virtuelle ou des véhicules habités à moyen rayon d'action?

Bonjour Phi01

Je vous mets un lien vers Daniel Robin ►ICI qui est un spécialiste en la matière

l'HET1 rejoint en ligne direct les recherches actuelles sur la vie extraterrestre : nos scientifiques recherchent bien une forme de vie exogène qui nous "ressemblerait" ne serait-ce qu'au niveau cellulaire, voir viral
 La jonction avec l'HET1 serait de trouver cette vie moléculaire et ceci fait, il serait  aisé d'envisager une évolution qui aurait pu aboutir à une forme de vie intelligente capable de franchir des distances considérables pour venir à nous.

l'HET2 me semble rejoindre la parapsychologie et nous voyons avec elle  l'introduction de la théorie des univers parallèles

Les Sceptiques et les tenants de l'HET2 évoquent massivement l'argument    de la distance considérable pour rejeter chacun l'HET1 (un vaisseau spatial voyageant dans notre univers) 

Mais les tenants de l'HET1 peuvent évoquer l'argument qu'ils n'y a absolument pas la preuve que ces distances soient  infranchissables ....

Cordialement
Loreline

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Merci pour ta réponse. Est-ce que tu as un lien pas trop farfelu à proposer sur le profilage de ces 5 entités?

Je ne préfère pas en proposer  

Citons juste les espèces rapportées par les "enlevés"...

Les Petits Gris, Grands Gris, Reptiliens, Insectoïdes (profil de mante religieuse ou fourmi) et les Nordiques ou "Grands Blonds" (ou Grandes Blondes si affinité)   

C'est un sujet sur lequel, les chercheurs sérieux ne s'attardent pas, il ne s'agit pas de brûler les étapes.

@+

[Phi01Equipe du forum]

Je comprends ta prudence Polyèdre!

Merci pour ces éclaircissements Loreline.

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

@+

[HocineEquipe du forum]

Bonsoir Polyèdre ,vous avez écrit :

…Les Petits Gris, Grands Gris, Reptiliens, Insectoïdes (profil de mante religieuse ou fourmi) et les Nordiques ou "Grands Blonds" (ou Grandes Blondes si affinité…)

Je crois, que parmi ce monde qui est cité ci-dessus, les gris devraient êtres la piste la plus sérieuse, gris une couleur qui elle me semble fait partie de leur vie, comme beaucoup de ces ovnis qui sont observés à travers le monde, avec une couleur qui « tourne » autour du gris, un monde gris, la couleur « arc en ciel » elle me semble, qu’elle ne fait pas partie de leur vie.

Reptilien,  Insecticides , type mante religieuse ou fourmi, je ne pense pas que se sont des formes pratiques , pour qu’ils maitrisent une technologie de passer de leur monde au notre .

Je ne pense pas aussi, que ces visiteurs de la terre se mettent dans la peau des nordiques ou  grands blonds, pour venir à nous, ou est ce que cela veut dire par là, qu’ils ont un degré de parenté avec les nordiques ? Ou est ce qu’ils sont des êtres qui respirent la santé et la forme nordique ?

[Phi01Equipe du forum]

Pourquoi devant la diversité des RR3 et l'incompréhension de la technologie, faudrait-il conclure à une mise en scène virtuelle et une manipulation psychique... c'est un peu une reculade intellectuelle... non ?

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Pourquoi devant la diversité des RR3 et l'incompréhension de la technologie, faudrait-il conclure à une mise en scène virtuelle et une manipulation psychique... c'est un peu une reculade intellectuelle... non ?

Au contraire, je considère personnellement cela comme une avancée, en tout ça permet de s'orienter vers d'autres horizons. Rester encore aujourd'hui bloqué sur l'hypothèse dominante, c'est faire du surplace, sombrer dans l'ultra-scepticisme, ce n'est également pas raisonnable au regard de la somme des éléments officiels retenus. Si tel était le cas, nous le saurions déjà avec des éléments matériels directs, donc ce n'est forcément les meilleures options. La véritable nature de ce qui est observé, est bien plus complexe.

@+

[StarfullEquipe du forum]

Oui on ne sait pas de quelle nature sont ces RR3 mais il y a bien manipulation, une mise en scène, que ce soit via une technologie qui nous dépasse ou en agissant directement sur la psyché de l’observateur (ou les deux à la fois).

Dailleurs les activités et l’apparence de ces entités sont souvent en rapport avec l’activité du témoin. Par exemple un mécano va tomber « par hasard » sur un engin sur le bord de la route avec des entités occupés à bricoler leur appareil tandis qu’un agriculteur verra des petits hommes faire de la cueillette ! Et cela Eric Zurcher l’explique bien dans son bouquin.