Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
La révolution de l'Ufologie.Aujourd'hui à 22:32Roland62La seconde chance d'Icare, pour une éthique de l'EspaceAujourd'hui à 22:22Polyèdre57Création du Commandement Interarmées de l'EspaceAujourd'hui à 20:30Polyèdre57Les mutilations de bétail une explication ufologique?Aujourd'hui à 20:05Polyèdre57Observations de "drones" dans le Colorado et au NebraskaAujourd'hui à 19:59Polyèdre57(1981) Ovni ufo: Le cas des amarantes Laxou / NancyAujourd'hui à 17:34Polyèdre57Présentation Aujourd'hui à 17:29Polyèdre57Découverte de vie multicellulaire sans oxygène Aujourd'hui à 09:16Roland62(1993) La fausse RR3 de Filiberto Caponi (Italie) Hier à 15:34Hocine(2016) Passeport pour le cosmos : Transformation humaine et rencontre alien de John E. MackHier à 05:58Hannibal(1997) Lumières ovni au-dessus de PhoenixMar 25 Fév 2020, 21:09Polyèdre57Salutations de la planète TerreMar 25 Fév 2020, 21:01XPDavyInformations et réflexions sérieuses, est ce possible ?Mar 25 Fév 2020, 18:13freethinkerX° Congrès ufologique d'OVNI-Languedoc dimanche 8 septembre 2019Mar 25 Fév 2020, 18:06Polyèdre57Les Canadiens du forumMar 25 Fév 2020, 18:03Polyèdre57Les Rencontres du troisième type RR3 (discussion et étude)Lun 24 Fév 2020, 18:19Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesLun 24 Fév 2020, 17:57Polyèdre57Bételgeuse... Bételgeuse... Bételgeuse !!!Lun 24 Fév 2020, 07:40Robert04Le projet Breakthrough Listen : nouvelle batterie de donnéesLun 24 Fév 2020, 04:22Thierry-BJ'ai besoin de vousDim 23 Fév 2020, 22:34noteasy60Présentation nouvel adhérent (Melis)Dim 23 Fév 2020, 20:32Jab76La pollution lumineuseDim 23 Fév 2020, 20:29alrishaNouvel adhérentDim 23 Fév 2020, 18:28LorelineDocumentaires et films sur le sujet OVNIDim 23 Fév 2020, 13:57Polyèdre57(1956) La poursuite d'OVNIS de Bentwaters LakenheathDim 23 Fév 2020, 13:13Jab76Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Dim 23 Fév 2020, 11:58LorelineLe Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Sam 22 Fév 2020, 23:28Polyèdre57La fin des haricots (Aurelien Barrau)Sam 22 Fév 2020, 18:39LorelineQui connait le MUFON France ?Sam 22 Fév 2020, 15:39freethinkerSondage : Quel est le cas le plus intrigantVen 21 Fév 2020, 17:35Hocine
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Dim 01 Juil 2018, 13:19
Rappel du premier message :

Un documentaire de grande qualité. Une narration que j'adore, un travail de recherche précis et dans l'exactitude... 

Une hypothèse que je retiens est l'hypothèse des Infrasons..... la plus cohérente. 

La question : ces infrasons seraient ils d'une origine naturelle, humaine, autre......  



Dernière édition par Nanou Ti le Dim 01 Juil 2018, 13:39, édité 2 fois

OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4216

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Jeu 12 Juil 2018, 20:15
Bonsoir Sylvain,

Vous faites comme nous vous cherchez…Et ce n'est pas facile de comprendre ce qui s'est vraiment passé…
Quelque chose m'interpelle que j'ai relevé dans un lien

Il a été question aussi d'un Bunker pas loin de leur campement qu'en est il exactement ?

Le médecin légiste déclara que les blessures étaient équivalentes à celles provoquées par un accident violent de voiture. Par contre, les corps ne présentaient pas de lésions externes, un peu comme s’ils avaient été placés dans un gigantesque étau. Toujours de l’avis du médecin légiste, il fallait une force surhumaine pour arriver à un tel résultat.


Le médecin légiste déclara que les blessures étaient équivalentes à celles provoquées par un accident violent de voiture. Par contre, les corps ne présentaient pas de lésions externes, un peu comme s’ils avaient été placés dans un gigantesque étau. Toujours de l’avis du médecin légiste, il fallait une force surhumaine pour arriver à un tel résultat.



A 50 kilomètres au Sud du lieu du drame, campait un autre groupe de randonneurs, des étudiants en géographieIls ont vu dans la nuit du 1er au 2 février 1959, d’étranges sphères lumineuses de couleur orange évoluer au-dessus du kholat Syakhi, témoignage de leur leader recueilli par les enquêteurs.  Les mêmes sphères ont été revues à plusieurs reprises dans la région d’ivdel pendant les mois de février et mars 1959.Les témoins de ces faits sont de simples civils mais aussi des membres des forces armées ou du service météorologique. C’est peut-être ces témoignages qui ont poussé les autorités à classer l’affaire Top secret.
Les mutilations d’animaux notamment de bétail, rappellent étrangement les blessures violentes des trois membres du groupe.
Prenons l’exemple des deux jeunes bœufs morts en Angleterre au mois de mai 1992, dans des circonstances pour le moins étranges, des lumières avaient été observées juste au-dessus du pré dans lequel ils se trouvaient.
Au décès du deuxième bovidés, une autopsie a été réalisée qui révéla que l’animal avait la cage thoracique broyée ainsi que d’autres os et organes. Aucune blessure n’était apparente de l’extérieur et le rapport conclut que l’animal avait dû être renversé par quelque chose de très volumineux et soumis à une force considérable. Les rapports d’autopsie des deux affaires semblent bien être similaire.
Je cherche encore…Bonne soirée

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
Tiko
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2208
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5583

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Ven 13 Juil 2018, 06:32
Bonjour

@Sylvain Vella a écrit:
Pareil j'ai lu plus haut que la langue d'une victime était coupé , hors il apparait dans le documentaire qu'elle a été arraché et au vu de l'état du visage , je vois plutôt des dégâts due à un animal donc post mortem , d'ailleurs si vous regardez les vêtements de la victime ils ne sont pas maculer de sang comme il devraient l'être si elle avait subit ça de son vivant.

Oui effectivement, concernant la langue, ce n'est pas de l'automutilation. Si ça a été arraché... Enfin oui ce serait plutôt un animal.


J'avais raté ce détail. Mais le problème, c'est qu'avec ce genre d'affaires, qui se retrouvent reprises par plein de magazines et de sites différents, c'est que les faits en arrivent parfois à changer !

Car c'est une affaire qu'on retrouve surtout dans des magazines ou des documentaires spécialisés en paranormal et surnaturel. Et c'est vrai que de cette histoire,  j'en ai entendu plusieurs versions différentes ! Ça parce que chacun l'interprète à sa façon, ou y rajoute un peu de ses convictions etc... Enfin parfois ce n'est même pas volontaire (ils n'ont simplement pas la place ou leur source laisse à désirer etc..). Mais parfois par contre, c'est du grand n'importe quoi ! Je me souviens d'un doc où ils expliquaient que la tente avait été arraché de l'extérieur. Donc on en arrive à avoir des faits carrément déformés (sans compter la traduction du russe au français^^).

Et là ça devient très compliqué de pouvoir émettre une hypothèse quelque peu sérieuse...

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Ven 13 Juil 2018, 07:54
@Sylvain Vella a écrit:

Pareil j'ai lu plus haut que la langue d'une victime était coupé , hors il apparait dans le documentaire qu'elle a été arraché et au vu de l'état du visage , je vois plutôt des dégâts due à un animal donc post mortem , d'ailleurs si vous regardez les vêtements de la victime ils ne sont pas maculer de sang comme il devraient l'être si elle avait subit ça de son vivant.

C'est juste des observations en espérant avoir aider à avancer.

Bonjour Sylvain Vella

Il y a des éléments qui s'excluent entre eux dans cette affaire et des comportements étonnant ce qui contribue à la rendre très trouble...

Une info assez récente circule en Russie. Les analyses ADN de Zolotarev ne correspondent pas à ses descendants directs (?) Soit il n'était pas celui qu'il disait être, soit Zolotarev est peut être un enfant adultérin (c'est une remarque personnelle)...


Cette information nous renvoie à sa phrase mystérieuse : "Le monde entier entendra parler de notre expédition"...


https://www.kp.ru/daily/26830/3870457/

On peut s'étonner pourquoi, selon l'hypothèse d'une grosse coulée de neige, qu'ils soient partis en descente au lieu de partir sur le côté? Qui aurait l'idée de fuir une voiture qui fonce vers elle en courant devant, au lieu de fuir sur le côté? Pourtant c'est bien ça qui s'est passé.

Il y avait une lampe torche sur le toit de la tente, un piolet qui "confirme la probabilité de la sorti d'un randonneur habillé de l'extérieur" Interrogation du témoin V. Tempalov (affaire pénale, tome 1, feuille n° 312

Les traces de pas indiquent qu'ils se sont déplacés tranquillement, en rang, et ensemble, ce qui est curieux par rapport à leur sortie en urgence (tente cisaillée) et contradictoire avec le fait qu'ils sont sortis insuffisamment habillés par -28°.

Il n'y avait pas de tempête mais un blizzard habituel dans cette région. 

Ils ont fait un feu, et des coupes de bois titanesques, à l'orée du bois en plein vent....  Etait-ce  pour se réchauffer ou plutôt pour se signaler aux autres qui revenaient à la tente? Ce qui expliquerait pourquoi Igor tenait fermement un bois dans sa main en regardant en direction de la tente? Il aurait été plus efficace de faire un feu dans le bois s'il avait vocation à se chauffer... Non?




Par ailleurs le rapport d'autopsie indique que la langue de Lyudmila Dubinina a été sectionné (dans une chute?) de son vivant car il y a des traces de sang dans son estomac... Mais certains spécialistes pensent que ce sont les rongeurs qui ont fait ça post-mortem.
Les blessures qu'elle avaient indiquent entre autre qu'elle a eu un inversement bilatéral de toutes les côtes, hémorragies dans le ventricule . Les cornes de l'os hyoïde sont inhabituellement mobiles, comme lors d'un étranglement, mais il n'y a aucune ecchymoses qui confirment un étranglement. Sa durée de vie estimée avec des blessures de ce type ne pouvait excéder 30 minutes... et se déplacer dans ces conditions est une performance.

 Quelqu'un avait demandé à l'enquêteur de chercher des traces de radioactivité apparemment. Pourquoi? 

Certains ont pris les vêtements des autres, ils ne subissaient donc pas le délire de l'hypotermie qui fait que la personne se déshabille...

Et puis tant d'autres choses bizarres...


L'affaire a été classée pour raison de corpus delicti...
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Ven 13 Juil 2018, 19:32
Salut!

"Ce qu'on comprend de leur fuite, c'est qu'ils sont descendus en s'éloignant de la pente, gagnant par là même l'orée du bois. Comme s'ils avaient voulus éviter de rester sur le trajet d'une possible avalanche


Ben non justement, ce qui est illogique, comme je le relevais plus haut, c'est qu'ils sont resté sur le chemin de la pente en descente, plutôt que de partir sur le côté pour éviter une avalanche... Comme si quelqu'un voulait éviter une voiture bolide fonçant sur lui, en restant sur sa trajectoire et en courant devant ce bolide plutôt que de se jeter sur le côté...


 (il faut garder en tête qu'ils s'étaient égarés et qu'ils ne savaient pas où ils étaient, qu'ils ne connaissaient donc peut être pas le relief au dessus de leur campement). "


Ils ne s'étaient pas égarés ils étaient tranquillement sous la tente quand ils ont décidé de partir pour une raison inconnue mais urgente pour qu'ils partent mal vêtus, dans le froid glacial, mais contradictoirement calmement, presque en rang.... Cette histoire rend dingue! Lol!  drunken


Dans ce cas, imaginons que les 9 membres de l’équipe, auraient subi une avalanche, non pas autour du camp, mais sur leur trajet !  


Oui, sauf que cela n'explique pas pourquoi ils ont quitté la tente en pleine nuit, un endroit sécure et protégé, à moitié à poil dans un froid polaire......

En fait, après avoir subi l’avalanche, avec de la neige un peu partout, et avoir peiné sur une longue distance, à déplacer leurs camarades, bien ils étaient possiblement trempés et ont dû se déshabiller pour faire sécher leurs habits

J'ai pensé aussi à ça... faire sécher leur habits tout trempés pour se réchauffer plus vite, en effet. Ou alimenter le feu...

Par contre, pourquoi ils ont fait un feu à l'orée du bois, en plein vent... au lieu de s'enfoncer un peu pour se protéger au maximum?


Mais il y aura toujours la question du pourquoi ne sont ils pas revenu après à leur campement..


Il n'y a pas eu d'avalanche, nulle part... Ils auraient dû très vite se rendre compte de ça, et revenir dare dare à leur campement.... 

Au lieu de ça, ils ont grimpés à 5 mètres dans un arbre... ont fait un feu de bois, se sont dépoilés, on échangé leurs vêtements....etc. etc.

Pourquoi ce temps perdu inutile?

@OR-NELL: En parlant de respect, vous avez tout de même la mémoire courte, puisque précédemment, vous m’aviez accusé de censurer les gens, et même d’avoir carrément effacé des messages ! Et ça bien sûr sans preuve réelle (quoique maintenant vous pouvez dire que j’en ai effacé). Puis vous n’aviez pas non plus hésité à prendre part à la meute, qui dans un topic spécial me concernant (oui oui), m’accusait de tous les maux de la terre. Justement, dès que vous le pouvez, au lieu de rester neutre ou d’intervenir pour calmer le jeu, vous postez pour envenimer les choses ! Comme ici d’ailleurs ! Bref, je ne vais pas remonter tous vos messages mais beaucoup sont loin d’être honorables (comme dans le topic des anciennes civilisations, j’en ai gardé souvenir je peux vous le dire). Enfin le principal c'est qu'on se soit compris. Je ne souhaite que des échanges cordiaux. Mais bon ici comme je l'ai dit ce n'est pas le sujet (si vous voulez qu’on en parle, contactez moi en mp).

Que vient faire ce commentaire totalement hors sujet dans ce topic?????

Ce n'est pas toi, parce que tu es modo, qui te permets de supprimer autant que faire ce peux les commentaires des autres sous motif de HS?

Les règles du forum ne te sont pas applicables peut-être? 

Pas terrible sur un plan éthique!  Wink Je dirais même que c'est très vilain!  Embarassed
avatar
Hocine
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1681
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7678

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Ven 13 Juil 2018, 20:29
Comme je l’ai déjà dit dans un post précédent, il y a très longtemps j’ai lu des informations que pendant la guerre froide à cette époque là, à l’intérieur dans ce pays (l’URSS) , les voyageurs, (ou des randonneurs ou visiteurs) , sont soumis à une autorisation par les autorités pour leur déplacement dans le pays .

Sans doute, tous les déplacements étaient contrôlés, la raisons de leurs voyages, leurs itinéraires, la région et le lieu exact du voyage, il doit y avoir des régions interdites à visiter, sans doute  elles comportent des bases militaires, des sites secrets militaires, et c’est pour cela, qu’il me semble que les randonneurs de Dyatlov doivent savoir cela, et ils ne peuvent y aller dans une région interdite classée zone militaire.

Il doit y avoir dans cette forme de contrôle des voyageurs, pour ne pas donner l’occasion à des éventuels espions , de profiter d’une approche , et relever les emplacements des installations militaires pendant la guerre froide .

Il a existé cela pendant une longue guerre, et je me rappelle bien, de ces autorisations militaires, ou on ne peut pas voyager pour y rester une nuit ou plus dans une région, ou chez de la famille dans une ville à 100 km de là, sans autorisation écrite militaire.

Il y avait des barrages de routes de contrôles militaires ou l’autorisation est exigée, et il y avait aussi des descentes de contrôle militaire dans la nuit là, chez l’adresse mentionnée ou le voyageur serait hébergé, pour vérifier la véracité de ses déclarations.
Tiko
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2208
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5583

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 06:59
Nanou Ti a écrit:
Salut!

Salut

Tu es sûre que ça va aller ? On peut échanger en apportant nos arguments, si je te contredis tu restera dans les rails ? Quoique tu me poses des questions auxquelles j'ai déjà répondues, donc... Enfin j'espère que ce n'est pas juste un alibi pour poser la dernière question tout en bas hein  Rolling Eyes  


Nanou Ti a écrit:
Ben non justement, ce qui est illogique, comme je le relevais plus haut, c'est qu'ils sont resté sur le chemin de la pente en descente, plutôt que de partir sur le côté pour éviter une avalanche... Comme si quelqu'un voulait éviter une voiture bolide fonçant sur lui, en restant sur sa trajectoire et en courant devant ce bolide plutôt que de se jeter sur le côté...

Oui mais ce n'est pas une voiture qui t'arrive dessus là. C'est possiblement une avalanche. Niveau taille ça n'a rien à voir et tu ne peux donc pas te jeter simplement sur le côté. Puis partir dans le sens de la descente, ça te permet de prendre de la vitesse. Là on peut supposer que partir sur le côté aurait sûrement été bien moins efficace. Surtout s'ils sortent dos à l'avalanche présumée.

Bref, si on les imagine sortir précipitamment par les déchirures qui sont au centre de la tente, vu la position de cette dernière, qui est en travers, déchirures vers le bas, d'abord ils fuient tout droit et ensuite ils s'éloignent de la pente. Donc mettre de la distance entre le danger et soi même puis ensuite s'en écarter. Enfin c'est comme cela que ça apparait sur la plupart des illustrations et ça parait plutôt logique. Mais franchement, sans connaitre parfaitement le contexte et l'environnement, je crois qu'il est difficile de se prononcer. Comme pour ce qui est des déchirures (d'ailleurs les enquêteurs ont ils pensé à vérifier la fermeture de la porte^^).


Nanou Ti a écrit:
Ils ne s'étaient pas égarés ils étaient tranquillement sous la tente quand ils ont décidé de partir pour une raison inconnue mais urgente pour qu'ils partent mal vêtus, dans le froid glacial, mais contradictoirement calmement, presque en rang.... Cette histoire rend dingue! Lol!  drunken

Ah j'ai toujours entendu dire qu'ils étaient égarés, qu'ils étaient donc hors du trajet prévu ! Au passage, comment est on sûr qu'ils sont partis tranquillement de la tente ? Car il est surtout extrêmement difficile de courir dans la neige épaisse. Puis on peut se dire qu'ils aient voulu rester ensemble, ne pas se perdre de vue... Donc plutôt qu'une course désordonnée, un pas vif était certainement plus raisonnable (faut aussi penser à la visibilité qu'ils pouvaient avoir).


Nanou Ti a écrit:
Oui, sauf que cela n'explique pas pourquoi ils ont quitté la tente en pleine nuit, un endroit sécure et protégé, à moitié à poil dans un froid polaire......

Je te réponds mais tu connais mon argumentaire. S'ils ont subi quelques heures plus tôt une sérieuse avalanche, ils auraient été d'autant plus sur leur garde et auraient eu toutes les raisons de s'enfuir comme ils l'ont fait.


Nanou Ti a écrit:
Par contre, pourquoi ils ont fait un feu à l'orée du bois, en plein vent... au lieu de s'enfoncer un peu pour se protéger au maximum?

Parce qu'ils pensaient peut être encore aller jusqu'au campement et le feu pouvaient les guider pour revenir vers le bois (si quelqu'un était intransportable ou quoi..). Ou comme dans mon 1er scénario, peut être pour que leurs 4 camarades les voient...


Nanou Ti a écrit:
Il n'y a pas eu d'avalanche, nulle part... Ils auraient dû très vite se rendre compte de ça, et revenir dare dare à leur campement.... 

Au lieu de ça, ils ont grimpés à 5 mètres dans un arbre... ont fait un feu de bois, se sont dépoilés, on échangé leurs vêtements....etc. etc.

Mais comment sait on qu'il n'y a pas eu d'avalanche à proximité ? Après, c'est sûr qu'ils ont dû comprendre qu'il n'y avait pas eu d'avalanche (je suppose), au niveau de leur campement. Parce qu'ils auraient je pense dû en ressentir les effets. Mais encore un fois, on n'était pas sur les lieux et le contexte avec le stress etc... est propice à certaines décisions illogiques. Sachant qu'ils ont peut être supposé qu'il y avait trop de risques au niveau du campement. Puis il y a la raison donnée au dessus, celle d'avoir quelqu'un d'intransportable... Ça pourrait être une raison de rester sur place.

Les échanges de vêtements ça ne me gêne pas ! Si une personne à côté de toi est décédée et que tu as froid, tu récupères ces vêtements, point. Justement, tant qu'on trouve des hypothèses quelque peu logiques et normales, à toutes ces questions, je pense qu'on peut encore se dire que cette affaire pourrait être tout à fait normale (entendre : pas extraordinaire). Et ce sont les questions sans réponse, qui pourraient laisser penser le contraire... Sauf que ce sont plutôt les liens, que l'on a du mal à faire ! Trouver un scénario cohérant, est donc plus qu'important (quoique pour bien faire il faudrait avoir le dossier en main)!


Nanou Ti a écrit:
Que vient faire ce commentaire totalement hors sujet dans ce topic?????

Comme le tien maintenant ! Pourtant je ne l'efface pas tu vois.


Nanou Ti a écrit:Ce n'est pas toi, parce que tu es modo, qui te permets de supprimer autant que faire ce peux les commentaires des autres sous motif de HS?

Les règles du forum ne te sont pas applicables peut-être? 

Pas terrible sur un plan éthique!  Wink Je dirais même que c'est très vilain!  Embarassed

Si je l'ai laissé, c'est d'abord parce que son post était pondéré et qu'il appelait à l'apaisement. Comme je l'ai dit, ce n'est pas spécialement le HS que je vire, c'est surtout les agressions de toutes sortes ! Puis là ça se passe maintenant en mp, c'est très bien.

Donc continuons le débat dans le calme zenn

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 09:33
Bonjour Tiko


Tu es sûre que ça va aller ? On peut échanger en apportant nos arguments, si je te contredis tu restera dans les rails ?

Je resterais dans les rails si toi tu y restes aussi ! Aucun message personnel à l'attention de quelqu'un ne doit se glisser dans une réponse à un commentaire, comme tu le dis si bien !  Wink
 
Dorénavant les messages HS c'est direction MP pour tout le monde....;-) Et tout ce passera bien, tu verras !

Par ailleurs, ce n'est pas une question de contradiction un débat, mais un déroulé d'argumentations et de contre argumentations..... Il ne faut pas se sentir heurté par la contre argumentation Tiko!  rire


Quoique tu me poses des questions auxquelles j'ai déjà répondues, donc...


Bein non, si je te poses des questions c'est parce que je ne vois pas de précision particulière sur la logique du raisonnement.. sinon je ne te les poserais pas !


Oui mais ce n'est pas une voiture qui t'arrive dessus là. C'est possiblement une avalanche.

Une avalanche va aussi vite qu'une voiture lancée à grande vitesse... sinon plus, en tout cas facilement à 200km/h. C'est pas mieux.


Niveau taille ça n'a rien à voir

Tu m'étonnes, Là c'est certain ! C'est énorme !


et tu ne peux donc pas te jeter simplement sur le côté.


C'est justement là le blème.... si une avalanche les avait suivis....ils se seraient fait engloutir sans pouvoir y réchapper.... à mon avis, à moins de courir à 400Km/h, ce qui est improbable !



Puis partir dans le sens de la descente, ça te permet de prendre de la vitesse.

Là on peut supposer que partir sur le côté aurait sûrement été bien moins efficace. Surtout s'ils sortent dos à l'avalanche présumée..

Si une avalanche les suivait, pourquoi a t-on trouvé des traces de pas ? Comment tu peux l'expliquer ? Perso je n'ai pas trouvé d'explication...

Comme pour ce qui est des déchirures (d'ailleurs les enquêteurs ont ils pensé à vérifier la fermeture de la porte


Oui, les enquêteurs ont vérifié la fermeture de la porte.... évidemment! Plusieurs dessins et photos sont à disposition. La tente a été examinée sous toutes les coutures.... On voit d'ailleurs, sur le dessin, des entailles... qui ont servi à observer une menace qui arrivait vers eux? Puis une sortie d'urgence dans la continuité? 




Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Tente10



Ah j'ai toujours entendu dire qu'ils étaient égarés, qu'ils étaient donc hors du trajet prévu !

Ils se sont égarés (ou plus précisément ont déviés de leur chemin prévu initialement) avant d'installer leur tente, pas après.... Lol !



Donc plutôt qu'une course désordonnée, un pas vif était certainement plus raisonnable (faut aussi penser à la visibilité qu'ils pouvaient avoir


Bien sûr ! Mais quand tu as une avalanche aux fesses, tu es perdant à tous les coups ! Comment marcher tranquillement devant un truc qui déboule à minima à 200 km /h ????? Ils auraient tous dû être ensevelis et leurs traces de pas non visibles !

Je ne comprends toujours pas comment on peut maintenir la thèse de l'avalanche (non retenue par l'enquête officielle, je le rappelle)... terr  Mais si tu me donnes une explication à ce paradoxe, je suis preneuse, bien sûr !

Les échanges de vêtements ça ne me gêne pas ! Si une personne à côté de toi est décédée et que tu as froid, tu récupères ces vêtements, point. Justement, tant qu'on trouve des hypothèses quelque peu logiques et normales, à toutes ces questions, je pense qu'on peut encore se dire que cette affaire pourrait être tout à fait normale (entendre : pas extraordinaire). Et ce sont les questions sans réponse, qui pourraient laisser penser le contraire... Sauf que ce sont plutôt les liens, que l'on a du mal à faire !


Tout à fait d'accord avec toi sur ces points. Ils pouvaient aussi se passer les vêtements de leur vivant, pour lutter contre le froid tour à tour pour éviter de mourir gelés. Les pauvres, quand j'y pense, et au fil du déroulé de l'histoire, je me rends compte à quel point ils ont dû souffrir, et de leurs blessures, et de leur détresse psychologique et du froid qui les saisissait. c'est triste Rolling Eyes


Trouver un scénario cohérant, est donc plus qu'important (quoique pour bien faire il faudrait avoir le dossier en main)

Bien sûr ! On peut avoir des documents officiels (j'en ai eu) cette enquête à été déclassifiée et les éléments rendus publics. Le plus compliqué c'est de les trouver intégralement, surtout qu'on les trouve en Russe!
Trouver un scénario cohérent avec des éléments qui s'excluent entre eux, c'est très très compliqué ! C'est pourquoi cette affaire est si mystérieuse et ne sera sans doute, jamais résolue...


Dernière édition par Nanou Ti le Sam 14 Juil 2018, 10:11, édité 1 fois
OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4216

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 10:09
Bonjour à tous,

Ce que je pense de cette affaire, c'est que l'on ne saura jamais la vérité !

Bien entendu certains ont le véritable dossier en main…Vous devinez qui !

Pour moi c'est une bavure…Le secret sera bien gardé…Les Russes sont forts pour ça…!

En tout cas cet échange a été très riche…Beaucoup de passionnés passionnants Very Happy

Je vais vous suivre…mais plus intervenir…

Bon 14 Juillet hello

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 13:47
@OR-NELL a écrit:

Je vais vous suivre…mais plus intervenir…

Bon 14 Juillet hello

Bonjour OR-NELL

Ne plus intervenir sur un sujet qui t'intéresse privera tout le monde de tes remarques, de tes questionnements, de tout ce qui peut permettre la réflexion.

Aussi, si je te le demande, accepteras-tu de revenir sur cette décision?

Bon 14 juillet à toi aussi

Cordialement

Nanou
OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4216

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 15:30
Bonjour Nanou,

Le sujet est très passionnant, Je suis de plus en plus convaincue que l'armée est dans le coup…!
Pendant 3 ans le site a été interdit ça m'interpelle…!!

j'ai fait parvenir des liens…Mais je suis à court d'idées…

La Vérité est Ailleurs comme on dit…

Cordialement

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 21:13
@OR-NELL a écrit:Bonjour Nanou,

Le sujet est très passionnant, Je suis de plus en plus convaincue que l'armée est dans le coup…!
Pendant 3 ans le site a été interdit ça m'interpelle…!!

j'ai fait parvenir des liens…Mais je suis à court d'idées…

La Vérité est Ailleurs comme on dit…

Cordialement

Tu sais bien que toutes les affaires étranges, et tout ce qui touche à l'espace, sont des affaires qui ont été et seront encore, certaines, sous couvert du secret! 

La France n'a pas déclassifiée ses affaires de PAN.... Les USA ont caviardé les documents déclassifiés!

C'est ainsi!

Quelle que soit la raison.... dès qu'il y a quelque chose "d'extra-ordinaire" c'est classé secret défense!

C'est peut-être pas normal, mais en tout cas, c'est logique!  Wink

Je ne suis pas à court d'idée, tant que quelqu'un ici pourra me donner "du carburant" pour avancer.

Et je sais, je suis sure, que toi non plus, tu n'es pas à court d'idée. 

Mais tu es comme tout le monde... cette histoire compliquée brouille ta logique, brouille les pistes... nous pousse à aller au-delà du raisonnable, du rationnel. Mais est-ce une histoire rationnelle?

Là est la question, et personne n'a la réponse. 

Très cordialement

Nanou
Tiko
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2208
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5583

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 23:48
Nanou Ti a écrit:Bonjour Tiko




Je resterais dans les rails si toi tu y restes aussi ! Aucun message personnel à l'attention de quelqu'un ne doit se glisser dans une réponse à un commentaire, comme tu le dis si bien !  Wink
 
Dorénavant les messages HS c'est direction MP pour tout le monde....;-) Et tout ce passera bien, tu verras !

Par ailleurs, ce n'est pas une question de contradiction un débat, mais un déroulé d'argumentations et de contre argumentations..... Il ne faut pas se sentir heurté par la contre argumentation Tiko!  rire




Bein non, si je te poses des questions c'est parce que je ne vois pas de précision particulière sur la logique du raisonnement.. sinon je ne te les poserais pas !




Une avalanche va aussi vite qu'une voiture lancée à grande vitesse... sinon plus, en tout cas facilement à 200km/h. C'est pas mieux.




Tu m'étonnes, Là c'est certain ! C'est énorme !




C'est justement là le blème.... si une avalanche les avait suivis....ils se seraient fait engloutir sans pouvoir y réchapper.... à mon avis, à moins de courir à 400Km/h, ce qui est improbable !




Si une avalanche les suivait, pourquoi a t-on trouvé des traces de pas ? Comment tu peux l'expliquer ? Perso je n'ai pas trouvé d'explication...




Oui, les enquêteurs ont vérifié la fermeture de la porte.... évidemment! Plusieurs dessins et photos sont à disposition. La tente a été examinée sous toutes les coutures.... On voit d'ailleurs, sur le dessin, des entailles... qui ont servi à observer une menace qui arrivait vers eux? Puis une sortie d'urgence dans la continuité? 




Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Tente10




Ils se sont égarés (ou plus précisément ont déviés de leur chemin prévu initialement) avant d'installer leur tente, pas après.... Lol !




Bien sûr ! Mais quand tu as une avalanche aux fesses, tu es perdant à tous les coups ! Comment marcher tranquillement devant un truc qui déboule à minima à 200 km /h ????? Ils auraient tous dû être ensevelis et leurs traces de pas non visibles !

Je ne comprends toujours pas comment on peut maintenir la thèse de l'avalanche (non retenue par l'enquête officielle, je le rappelle)... terr  Mais si tu me donnes une explication à ce paradoxe, je suis preneuse, bien sûr !



Tout à fait d'accord avec toi sur ces points. Ils pouvaient aussi se passer les vêtements de leur vivant, pour lutter contre le froid tour à tour pour éviter de mourir gelés. Les pauvres, quand j'y pense, et au fil du déroulé de l'histoire, je me rends compte à quel point ils ont dû souffrir, et de leurs blessures, et de leur détresse psychologique et du froid qui les saisissait. c'est triste Rolling Eyes




Bien sûr ! On peut avoir des documents officiels (j'en ai eu) cette enquête à été déclassifiée et les éléments rendus publics. Le plus compliqué c'est de les trouver intégralement, surtout qu'on les trouve en Russe!
Trouver un scénario cohérent avec des éléments qui s'excluent entre eux, c'est très très compliqué ! C'est pourquoi cette affaire est si mystérieuse et ne sera sans doute, jamais résolue...



Ma question était tout à fait sérieuse. En l’occurrence, en rapport direct avec ta remarque, qui elle je te ferai remarquer, était encore une fois déplacée. D’ailleurs je n’aurais pas dû y répondre, j’aurais dû la virer ! Et toutes tes questions qui la précédaient, n’étaient qu’une excuse à la poser et à en rajouter. Donc je n’aurais même pas dû y répondre ! Parce que réellement, si tu cherchais l’apaisement et que tu souhaitais un débat sain, tu n’en aurais rien fait ! Surtout que mes consignes étaient simples : ne pas chercher à attiser les animosités avec ce type de remarques hors sujet.


A contrario le HS c’est autre chose... Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit ! Et justement, cela démontre que tes questions ne sont précisément là que dans un seul but, celui de pouvoir continuer ton petit jeu malsain. Ton dernier post le prouve ! D’ailleurs tu utilises dedans une méthode que tu as déjà précédemment employée : tu sors les phrases des autres de leur contexte pour en détourner le sens. Tu te permets même de couper carrément mes phrases en deux en plein milieu ! Ce qui te permet de me faire dire qu’une avalanche s’est produite sur leur campement alors que je n’ai jamais prétendu ça ! Comme concernant une possible esquive, je te parle de largeur d’avalanche et tu me parles de vitesse. Comme de prétendre aussi qu'ils n'ont pas retenu l'avalanche alors qu'ils n'ont rien retenu du tout et etc... Enfin on est là très très loin d’une contre argumentation en bonne et due forme. Non, juste un prétexte tordu à l'embrouille !  

Bref, le détournement de propos, toutes ces remarques, toute cette mauvaise foi etc... Stop !! Car cela légitime ce fameux message auquel tu fais allusion, puisque cela montre tu n’es pas capable d’échanger normalement. Donc je t’avais clairement prévenu, tu peux débattre si ça te chante mais je n’irai pas sur ce terrain là avec toi et j'effacerai tout ce qui pourrait être sujet à conflit !

À bon entendeur²


 
Je vous souhaite une bonne fin de soirée, et ça dans la bonne humeur Rolling Eyes

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Sam 14 Juil 2018, 23:56
Ha ha! Tipex le rouge!

Bref!

L'avalanche, tu n'aurais jamais envisagé cette possibilité que tu dis!!! Et ça c'est quoi?

Je te cite : 


Ce qu'on comprend de leur fuite, c'est qu'ils sont descendus en s'éloignant de la pente, gagnant par là même l'orée du bois. Comme s'ils avaient voulus éviter de rester sur le trajet d'une possible avalanche


ça veut dire quoi? ça?


Et là... il n'y avait pas la possibilité d'une avalanche dans ton écrit????




@Nanou Ti a écrit:
Ben non justement, ce qui est illogique, comme je le relevais plus haut, c'est qu'ils sont resté sur le chemin de la pente en descente, plutôt que de partir sur le côté pour éviter une avalanche... Comme si quelqu'un voulait éviter une voiture bolide fonçant sur lui, en restant sur sa trajectoire et en courant devant ce bolide plutôt que de se jeter sur le côté...




Tiko à écrit :

Oui mais ce n'est pas une voiture qui t'arrive dessus là. C'est possiblement une avalanche. Niveau taille ça n'a rien à voir et tu ne peux donc pas te jeter simplement sur le côté. Puis partir dans le sens de la descente, ça te permet de prendre de la vitesse. Là on peut supposer que partir sur le côté aurait sûrement été bien moins efficace. Surtout s'ils sortent dos à l'avalanche présumée.








C'est moi qui rêve que tu as émis l'hypothèse de l'avalanche, peut-être???? 

Seulement je fais des copié-collé de tout ce que tu écris! Et tu peux en effacer les traces.... tes écrits demeurent dans mon ordi   Wink


Il faut assumer mon cher, il faut assumer!

Sinon, tu ne réponds toujours pas à ma question!

Dans le cas où ils auraient été victime d'une avalanche, près du campement ou ailleurs, comment se fait-il que l'on ait trouvé des traces de pas dans la neige, et les 5 corps non ensevelis sous des cms de neige???????


C'est simple non? Pourtant! 

Comment tu expliques ça, toi?


Dernière édition par Nanou Ti le Dim 15 Juil 2018, 08:14, édité 1 fois
Tiko
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2208
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5583

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Dim 15 Juil 2018, 01:23
Non mais tu plaisantes, je l'ai déjà dit 50 fois ! Je parle d'une "possible" avalanche Neutral

Car ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas été directement victime d'une avalanche au campement, qu'ils n'ont pas pensé qu'il pouvait y en avoir une à cet endroit là (je rappelle que ~15° pour une pente, c'est le minimum requis, pour le départ d'une avalanche, contrairement à ce que prétendait notre parfait connaisseur, qui traitait tous les autres de gugusses). Donc ce n'est pas parce qu'il n'y a pas eu d'avalanche sur le campement, que les victimes n'auraient pas pu adopter ce comportement là. Et ce n'est pas parce qu'il n'y pas eu d'avalanche à cet endroit là, qu'une autre n'a pas pu se produire ailleurs, laissant penser qu'elle venait possiblement sur eux. Bref, tout mon argumentaire tourne autour de ça et je ne fais donc que me répéter.

Mais comme je suis sociable (ou bonne poire au choix), puisque tu fais l'analogie avec une voiture, je vais faire de même... Si t'es sur une route et que derrière toi, il te semble entendre arriver une voiture, bien qu'est ce que tu fais ? Tu t'écartes, non ? Bien c'est la même chose ! Car il pourrait tout à fait ne pas y avoir de voiture... Puisque le son aurait très bien pu provenir d'ailleurs ou tu aurais très bien pu confondre avec quoi que ce soit... Par contre, se jeter sur le côté, avec une avalanche, je pense que ce n'est pas la bonne solution !

Mais ça ne veut pas dire que c'est la bonne hypothèse ! Je ne fais pour ma part que proposer des options...

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Thierry-B
Thierry-B
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 6 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 297
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2309

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Dim 15 Juil 2018, 03:58
Bonsoir à tous (ou plutôt bonne nuit !)

Il est peut être possible d'apporter un autre regard sur certains details de cette histoire.

la tente ne semble pas avoir été ouverte ou entrouverte normalement pour observer l'exterieur mais des petites dechirures ont été faites, semble t il pour surveiller/observer.

D'abord il me semble bien hasardeux, dans le but d'observer, de découper la toile de la tente par temps de blizzard au risque d'une déchirure totale de celle ci. Il se pourrait qu'il n'aient volontairement pas voulu ouvrir la tente dans le but d'éviter de laisser penetrer le danger. (prédateurs ou autres).

Un danger suffisamment important necessite alors une sortie d'extreme urgence et les amène à déchirer la toile sans chercher à ouvrir la tente.
- le danger se situait il devant l'entrée ?
- Quelle était l'orientation de la tente par rapport à la pente ? sortie normale de la tente face à la pente ou perpendiculaire?

Les traces sembleraient indiquer qu'ils sont partis en rang à un pas ordonné, voire rapide mais controlé.
- Courir sur une pente importante est assez special si on veut eviter de tomber ou de se laisser entrainer, les pas doivent être courts et presque en ligne se qui peut faire penser à de la marche.

Une fois plus bas, certains avancent qu'ils auraient pu etre perdus et ne pas savoir retourner à leur campement. Dans l’hypothèse d'une absence d'avalanche leurs traces de course devaient leurs être encore visible (à moins d'une nuit bien noire sans lune et là, ils n'auraient pas pu voir le danger qui les menaçait ! )

- Il est possible qu'ils soient restés au loin de leur camp volontairement, et à l'orée du bois afin de surveiller de loin le danger dans un premier temps. Le danger pouvant aussi se situer dans le bois.

Le feu en lisière du bois et au vent pourrait correspondre à la vielle technique du feu pour se protéger de prédateurs (efficacité réelle ?). le feu agité par le vent pouvant peut être le rendre plus efficace dans ce but ?

Apres, il reste la question des blessures tres importantes pour certaines, autre probleme!

Je pense que cette histoire n'est pas à analyser dans sa globalité mais plutôt dans un enchainement d’événements particuliers, étranges en eux mêmes car sans raisons apparentes . Chaque événement étant à analyser en particulier avant de passer au suivant.

Nota:
Par prédateurs, vous pouvez imaginer ce que vous voulez ! Loups, ours, yetis, hommes des bois, trolls, petits bonhommes verts ou gris, ...etc.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum