Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Sondage : Quel est le cas le plus intrigantAujourd'hui à 01:33Jab76Salut à tousAujourd'hui à 01:18Jab76Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 23:05LorelineAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Hier à 23:04LorelineLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Hier à 18:35Polyèdre57Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?Hier à 15:11Hocineun nouveau signal radio extraterrestre intrigue les scientifiques-Hier à 13:44XPDavyLes mutilations de bétail une explication ufologique?Hier à 10:42freethinkerCommuniquer à l'infini grace à l'intrication quantiqueHier à 00:00freethinkerM.A.J. Histoire des méprises avec ODHTvMer 19 Fév 2020, 20:53LorelineLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Mer 19 Fév 2020, 20:49Polyèdre57J'ai besoin de vousMer 19 Fév 2020, 15:11FionaLDocumentaires et films sur le sujet OVNIMer 19 Fév 2020, 13:39XPDavy2017: le 02/02 à 01h00 environ - 1 ovale blanc lumineux intense, creux au milieuBoules lumineuses - Castrie -Hérault (dép.34)Mar 18 Fév 2020, 22:52LorelineA la rencontre d'un vaisseau extraterrestre -Thriller inspiré par le signal "Wow"Mar 18 Fév 2020, 22:40LorelineLe nouveau Directeur du GEIPANMar 18 Fév 2020, 19:37udje5403JUNG et les OVNIS - FEAMar 18 Fév 2020, 12:45LorelineLa Méthode de travail dans l'Académie d'UfologieLun 17 Fév 2020, 22:58LorelineLes enlèvements extraterrestres RR4 que peut-on penser? Lun 17 Fév 2020, 21:30freethinker(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Lun 17 Fév 2020, 18:14Polyèdre57Vos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsLun 17 Fév 2020, 10:17HannibalLes Canadiens du forumDim 16 Fév 2020, 16:57Polyèdre57Qui connait le MUFON France ?Dim 16 Fév 2020, 16:12Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Dim 16 Fév 2020, 15:51Polyèdre572019: le 04/12 à 08h35 - sphère argentée - Metz -Moselle (dép.57)Dim 16 Fév 2020, 12:12Roland62Bonjour, je me présente.Sam 15 Fév 2020, 23:45udje5403Des lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Sam 15 Fév 2020, 22:41Roland62Manifestation en Sicile en 2004, Tests militaires secrets ou autre?Sam 15 Fév 2020, 13:44Polyèdre57CIAO A TUTTIVen 14 Fév 2020, 09:58extraterrestre-universOVNI(s) : du réalisateur Antony Cordier - La nouvelle série de Canal+Ven 14 Fév 2020, 08:00Franck.l
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Dim 01 Juil 2018, 13:19
Rappel du premier message :

Un documentaire de grande qualité. Une narration que j'adore, un travail de recherche précis et dans l'exactitude... 

Une hypothèse que je retiens est l'hypothèse des Infrasons..... la plus cohérente. 

La question : ces infrasons seraient ils d'une origine naturelle, humaine, autre......  



Dernière édition par Nanou Ti le Dim 01 Juil 2018, 13:39, édité 2 fois

OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4210

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 09:15
Bonjour,

Oui je pense que j'ai été un peu loin…L'imagination aidant…
Je suis d'accord pour "l'intox militaire"afin d'étouffer autre chose…
Quelque chose aussi m'interpelle…et j'ai relevé ceci…

"Après l’analyse des clichés, M.Degterev a détecté, à une dizaine de kilomètres au sud de l’endroit où sont morts les membres du groupe de randonneurs, une structure abandonnée de 25 à 30 mètres de long et 10 à 15 mètres de large. Le chercheur estime qu’il s’agit de la partie hors-sol d’un bunker construit pendant la guerre froide dans les montagnes de l’Oural.……Il suppose que les touristes ont pu se rendre au col un jour où des tests d’armes à neutrons étaient effectués, ce qui expliquerait la présence d’une substance radioactive sur les vêtements des victimes…Suite à une enquête, les autorités russes en arrivent à la conclusion que les neuf randonneurs sont morts des suites “d’une force inconnue mystérieuse”..............................
Je vous laisse une vidéo chacun se fera sa propre opinion…Elisabeth Cagny est une conteuse qui aime les "affaires mystérieuses"
https://youtu.be/BFJj5HeLDIM

Bonne journée…

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4210

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 11:48
Bonjour,

Nanou pas de courrier de votre part…

J'ai trouvé ce lien vraiment très intéressant…Et sans doute très sérieux…C'est vraiment à en prendre connaissance…

https://michelduchaine.com/2018/03/11/mystere-de-lhistoire-le-drame-du-col-dyatlov-en-urss/

Bonne journée

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9490
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17785
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 11:56
@OR-NELL a écrit:J'ai trouvé ce lien vraiment très intéressant… Et sans doute très sérieux… C'est vraiment à en prendre connaissance…

https://michelduchaine.com/2018/03/11/mystere-de-lhistoire-le-drame-du-col-dyatlov-en-urss/

Oui, l'un des blogs à garder dans vos favoris  Wink

@+

_______________________________________
Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine

Quoi de neuf chez les sceptico-zététiciens professeur ?  kl$*ù  Non d'un petit photon intriqué  flashh  Rien, le calme plat, ne leur accordons aucune importance, ils n'existent plus depuis longtemps. Mettons plutôt les bouchées doubles pour étudier de façon intelligible le phénomène.
OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4210

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 13:01
Bonjour Polyèdre57…Message reçu ! Wink

A présent je peux dire comme un certain "Gabin"…Je sais…Je sais…Je sais…!
Chercher toujours chercher…

Bonne journée

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 14:00
@OR-NELL a écrit:

Oui je pense que j'ai été un peu loin…L'imagination aidant…
Je suis d'accord pour "l'intox militaire"afin d'étouffer autre chose…
Quelque chose aussi m'interpelle…et j'ai relevé ceci…

Bonjour OR-NELL

Je ne suis pas choquée par votre imagination car la mienne est presque sans limite....

Pour ce qui est de mon message... je réitère ce soir, je me doutais qu'il avait raté son décollage!  Wink

Le site que vous donnez en référence est intéressant en effet. Les meilleurs sont quand même en langue Russe. Là on peut y trouver l'excellence, notamment sur les remontées de l'enquête officielle. Je peux donner des liens intéressants à qui le souhaite. 

Dans le relevé de cette enquête officielle on peut noter un certains nombre de points précis qui posent questions. 

Les résultats de l'autopsie, l'analyse du déroulé des choses....

Il est spécifié sans ambivalence que les dégâts physiologiques ne sont pas de nature classique, conventionnelle je cite  : 

"Pour les cinq premiers corps examinés, les conclusions des experts médico-légaux indiquent l'heure du décès dans les 6 à 8 heures après le dernier repas et l'absence de signes de consommation d'alcool.
De plus, le 28 mai 1959 le médecin légiste BA mandaté a été interrogé , il a répondu aux questions sur les circonstances possibles de graves blessures trouvées sur trois des corps retrouvés dans le ruisseau, et la durée de vie possible après réception de cette blessures. De l'enregistrement de l'interrogation suit:
·         Toutes les blessures sont caractérisées par la Renaissance comme étant perpétuelle et causée par l'action d'une force importante, dépassant certainement celle qui se produit en tombant de la hauteur de sa propre croissance. Comme exemples d'une telle force, la Renaissance apporte l'impact d'une voiture se déplaçant à grande vitesse avec l'impact et la chute de corps et l'impact d'une onde de souffle d'air.
·         La lésion craniocérébrale de Thibault Brignol n'a pas pu être obtenue à cause d'un coup de pierre sur la tête, car il n'y a pas de lésion des tissus mous.
·         Après avoir reçu la blessure, Thibault-Brignol était inconscient et ne pouvait pas bouger de façon autonome, mais pouvait vivre jusqu'à 2 ou 3 heures.
·         Dubinina pourrait vivre 10-20 minutes après avoir reçu la blessure, tout en restant conscient. Zolotarev pourrait vivre plus longtemps."

Par ailleurs, de nombreux points démontrent indirectement que l'hypothèse de l'avalanche ne tient pas. Les mats de fixation sont restés en place. Les impacts éventuels d'avalanche ne peuvent pas s'appliquer aux uns et pas aux autres... Les objets fragiles ont été retrouvés intacts sous la tente. Enfin, dans l'hypothèse d'une frayeur due à une avalanche, le groupe n'aurait pas choisi, expérimentés comme ils étaient, de partir vers le bas au lieu de partir de côté.....

Sans compter que le rapport d'expertise et l'analyse des autres limiers, acte le fait que tous sont partis en même temps et de manière structurée....

Pour la thèse conspirationniste, un ex agent des services secrets Russe à relevé dans son étude que l'hypothèse d'une découverte secrète par le groupe et d'une opération de nettoyage relevait du roman policier. Pour lui, effectivement, les services secrets se sont intéressés à l'industrie, le militaire et le reste, mais il a qualifié les méthodes exposées par Rakitin (le tenant de cette hypothèse) d'invraisemblables (la mise à mort du groupe).

Je me laisse facilement convaincre par cette réflexion, connaissant les méthodes discrètes que les régimes soviétiques (ou les autres) peuvent appliquer pour faire disparaître qui ils veulent.

Pour les essais de missiles ou autre, la réflexion peut se tourner à partir de la base suivante :

" VG Volovich , la version sur l'impact de certaines armes sur la mentalité des touristes a été exprimé, à la suite de quoi ils ont temporairement perdu leur raison et mutilés mutuellement [81] .
Une lacune commune de toutes ces versions est que l'essai des nouveaux systèmes d'armes n'a pas de sens de tenir un site d'essai spécialement équipé, permettant d'évaluer leur efficacité par rapport aux produits similaires, pour identifier les forces et les faiblesses. Pendant l'accident, l'URSS a soutenu un moratoire sur les essais nucléaires, que les observateurs occidentaux n'ont pas enregistré de violations [71] . Selon EV Buyanova faisant référence aux données obtenues à partir de AB Zheleznyakova , frappé accidentellement dans la zone des missiles Mont Kholat Syakhl exclus. Tous les types de missiles de la période pertinente, y compris à l'essai, ou ne sont pas adaptés à longue distance, en tenant compte des points de déclenchement possibles ou n'ont pas été commencé dans la période 1-2 Février 1959"

Traduit d'un site Russe... (remettre en forme la traduction par une gymnastique cérébrale"....Lol!

Encore beaucoup de travail pour arriver à une hypothèse crédible....  hjy-t
OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4210

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 15:31
Bonjour Tiko…

je prends note de votre mise en garde…!!
Mais je suis totalement rassurée car je ne fais aucune insulte…Et mes "attaques" ne sont jamais infondées…!

Donc je peux continuer d'échanger comme d'habitude avec beaucoup de respect…c'est ce que j'ai toujours fait
depuis 2012…!!

Bonne journée

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 3168
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8312

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 17:17
Oui c'est pour cela que je ne me suis pas trop intéressé à une théorie selon laquelle l'armée serait responsable , car ils n'auraient pas laisser de traces si cela avait le cas , on aurait retrouvé aucun corps et aucune trace du campement, ce n'aurait pas été la première fois qu'une expédition qui s'égare ne soit jamais retrouvé surtout en pleine tempête et sur un territoire aussi vaste.

Là c'est brouillon d’où le fait que cela sorte un peu du lot des faits divers, effectivement les chocs reçu dépassent largement la simple rixe .

Certaine lésions me font penser aux résultats d'une shock wave

"Les « shock waves »ou« stress waves »

sont des « ondes de pression » se propageant dans les tissus à une vitesse initiale supérieure à la vitesse du son. Elles entraînent un faible déplacement des tissus, mais ont un pouvoir de

brisance élevé. Leur propagation se fait perpendiculairement à l’interface soit

de la paroi vers la profondeur de l’organisme. Les shock waves sont reflétées

par les structures rigides (médiastin, angle costo-vertébral) avec amplification

de la surpression ce qui explique que les foyers de contusion hémorragique

soient fréquemment rencontrés près du hile et des sommets des poumons

qui réalisent des « angles de réflexion »"

Source :https://sofia.medicalistes.fr/spip/IMG/pdf/Lesions_par_explosion.pdf

j'avais lu cela suite à un documentaire sur les effets d'une bombe H , mais comme dis plus il n'y avait pas de traces d'explosions dans les environs du site , de plus cela aurait soufflé le campement et les arbres aurait été soufflé (au moins).

Par contre est ce qu'une explosion de météorite similaire au superbolide de Tcheliabinsk (sud de l'oural) pourrait être un candidat dans la liste des suspects ? à cette époque l'observation de leur chute était surement encore balbutiante et surtout sur des territoires aussi vaste et inhabité , cela pourrait expliquer aussi l'observation de sphères à 50 kms de là

"Le phénomène a libéré une énergie estimée par le JPL à 440 kilotonnes de TNT (environ 30 fois la puissance de la bombe de Hiroshima, et environ 30 fois moins que l'événement de la Toungouska)4, créant une onde de choc qui a fait tomber un mur et un toit d'usine, détruit des milliers de vitres et de fenêtres de la région, et blessé ainsi près d’un millier de personnes, principalement à Tcheliabinsk. Des fragments de l’objet ont créé des cratères d’impact près de Tchebarkoul5 et Zlatooust."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superbolide_de_Tcheliabinsk

Alors bien sûr je ne dis pas que c'est ça , je propose des voies à explorer Wink

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
Hocine
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1678
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7667

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 17:57
Bonsoir Une langue coupée signalée, ça me semble pas , que ça doit être  une simple blessure, que la victime aurait simplement mordue sa langue.

S’il n’y avait pas une forte avalanche, je crois que là, les victimes n’auraient pas leurs têtes fracassées sans doute, ça doit être d’une autre raison .

Tous ces randonneurs ont été pris de panique, et partir dans tous les sens, je ne crois pas cela à une cause d’une approche d’hélicoptère militaire .

Si les pilotes d’hélicoptères ont utilisé des lances flammes, alors là, la cause des  décès  aurait été réglée, tous les corps et les tentes et leurs équipements auraient été carbonisés, et là on ne cherche plus, il n’y plus de mystère, c’était le feu qui mis fin cette histoire de Dyatlov ,

 Mais je ne crois pas du tout à cette méthode militaire expéditive, de bruler directement des personnes et de les laisser là.

Et puis, les sites d’essais d’armes nucléaires, ils ne se situent pas  dans les hauteurs en montagne  ou dans les collines mais surtout dans des endroits plats et désertiques, et ils sont sécurisés dans un large périmètre de plusieurs km, les sites secrets genre zone 51, ils devraient être aussi dans des endroits désertiques plats, mais je pense, qu’il doit exister des curieux endroits qui n’ont rien avoir  avec les sites secrets « classiques » ,si les ovnis s’invitent là, je ne crois pas qu’ils font la sécurité on créant des dommages à tous curieux qui s’approche là , ce n’est pas leur rôle .  
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 20:13
@Sylvain Vella a écrit:.

Là c'est brouillon d’où le fait que cela sorte un peu du lot des faits divers, effectivement les chocs reçu dépassent largement la simple rixe .

Certaine lésions me font penser aux résultats d'une shock wave

"Les « shock waves »ou« stress waves »



 Wink

Il est effectivement spécifié dans le rapport d'enquête officielle déclassifié que certains corps semblaient avoir reçu un force du type "onde de choc". 


Par contre est ce qu'une explosion de météorite similaire au superbolide de Tcheliabinsk (sud de l'oural) pourrait être un candidat dans la liste des suspects ? à cette époque l'observation de leur chute était surement encore balbutiante et surtout sur des territoires aussi vaste et inhabité , cela pourrait expliquer aussi l'observation de sphères à 50 kms de là 

Alors bien sûr je ne dis pas que c'est ça , je propose des voies à explorer

J'ai pensé à ça tout de suite, mais dans ce cas, le bruit aurait été entendu à plusieurs KM à la ronde... à 50 km du lieu du drame des randonneurs ont vu des sphères lumineuses, certes, mais aucun bruit n'a été entendu.

De plus, on aurait trouvé une trace...

Et cela n'explique pas que tous les 9 soient morts dans cette histoire, de façon différente, ni le côté irrationnel de leur comportement... Ils auraient dû, une fois l'événement terminé (quelques minutes) retourner se mettre à l'abri dans leur tente plutôt que de se risquer à une mort certaine  par hypothermie


Je ne pense pas que le bolide, une météorite,  soient de bons candidats.

Mais cela n'empêche pas de creuser la question... hjy-t
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 21:34


Hors sujet !!!!


Mais à quoi tu joues là ????

J'ai bien précisé que je ne tolèrerai plus et que j'effacerai par là même, tout ce qui est attaques et insultes. Donc on reste dans le sujet ou on en sort si on veut, mais on échange surtout convenablement, sans s'en prendre aux autres !

Ce n'est en rien de l'abus de pouvoir, c'est simplement du nettoyage, pour éviter les messages qui polluent (comme le tien que je viens justement d'effacer). Échange normalement, je te l'ai dit, tout se passera bien. Si t'as quelque chose à me dire : MP

Parce que, qu'est ce tu veux ? Tu veux qu'on passe tous nos échanges à s'envoyer ce genre de sottises ? Tu crois que ça intéresse vraiment les autres ? Et tu as besoin d'insulter pour échanger ?

Donc le seul moyen, c'est de dire stop ! On arrête là et on n'en parle plus (et c'est toi qui me parlait que tu ne jouais pas à avoir la plus grosse^^)! Puis ne parle pas de OR-NELL, tu ne sais pas et ça ne te concerne pas !


Dernière édition par Tiko le Jeu 12 Juil 2018, 07:23, édité 1 fois (Raison : HS)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Mer 11 Juil 2018, 22:40
@Hocine a écrit:

S’il n’y avait pas une forte avalanche, je crois que là, les victimes n’auraient pas leurs têtes fracassées sans doute, ça doit être d’une autre raison .



Une forte avalanche aurait été relevée, en effet dans les constats de l'enquête officielle et ce n'est pas le cas.

De plus, si une avalanche avait pu fracasser les corps comme ça, ils auraient tous été fracassés. De plus Dubinina n'aurait pas pu se déplacer aussi loin de la tente, les blessures qu'elle a eu lui donnait à peu près 10-20 minutes de survie. Thibaut-Brignolle était inconscient à la suite de sa blessure et ne pouvait pas bouger de façon autonome... mais il pouvait y survivre jusqu'à 2 ou 3 heures... Sa fracture à la tête n'a pas été causée par un coup, une pierre, ou autre, car les tissus mous n'étaient pas endommagés. (Cf le rapport d'autopsie lors de l'enquête).


Pour ce qui est de l'éventualité d'un missile de quelque nature que ce soit, à cette époque là, après vérification, il semble que les missiles y compris à l'essai, n'avaient pas une portée suffisante depuis leur base pour atteindre le site. 

Une base cachée aurait été cachée à proximité des lieux?
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Jeu 12 Juil 2018, 07:40
@Tiko a écrit:
PS: Il me semble que les victimes n'avaient aucune trace de rixe (si cela avait été le cas, il y aurait dû avoir des hématomes, des griffures, des marques de défense etc). Au passage, la langue coupée, c'est une blessure qu'on s'inflige souvent soi même, ça dans un choc inattendu, ou en étant justement fortement secoué (pendant une perte de connaissance). Comme cela a été dit, les fractures sont je crois compatibles avec une avalanche ou un accident de ce type (pour info: "Une avalanche peut se produire sur une pente d’à peine 15 degrés et elle n’a pas à être très grosse pour blesser ou tuer quelqu’un." Source: ICI).

PS²: Concernant les radiations, il faut vraiment prendre en compte ce que l'on sait aujourd'hui. Le rayonnement cosmique est une donnée qu'il ne faut pas ignorer. On sait par exemple que le personnel naviguant dans les vols longs courrier y est confronté. En cela, les montagnes y sont plus soumises que les basses terres (voir ICI). Donc les roches peuvent être bien plus radioactives à certains endroits... Et pour être fixé, il faudrait faire toutes sortes de prélèvements là bas, pour pouvoir comparer avec les doses relevées sur les victimes (ça serait intéressant de savoir si ça a été fait).

Parce que les accidents mortels en montagne sont toujours naturels, il faut d'abord chercher une cause naturelle. Et si aucune cause naturelle ne peut arriver à être dégagée, là on peut commencer à envisager une cause exceptionnelle. Mais j'avoue que j'adore aussi toutes ces hypothèses. D'ailleurs il y en a une qui n'a peut être pas été avancée, c'est l'intox militaire (pour étouffer un autre scandale en parallèle par exemple).

Salut Tipex! Heuh, je voulais dire Tiko Laughing

Bon au final, quel scénario tu verrais, toi, dans cette affaire Dyatlov? J'ai du mal à saisir ton point de vue...

J'aime bien avoir les différents avis sur la question pour m'aider à y voir plus clair. pùmp!

Bonne journée à toi

Nanou
Tiko
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2215
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5598

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Jeu 12 Juil 2018, 08:24
Salut

Bien justement j'en posais un...


@Starfull a écrit:Bien vu pour les rayons cosmiques mais on ne peut pas être irradié à ce point en montagne, je veux bien dans l'espace et la haute atmosphère mais au sol il n'en reste plus grand chose. 

Sans compter que la montagne sur laquelle ils campaient "Kholat Syakhl" ne faisaient que 1097 m d'altitude on est très loin du Mont Everest donc ça ne colle pas avec les rayons cosmiques à mon avis.

L'endroit à quand même était interdit pendant 3 ans et le dossier déclassifié en 1990 soit 30 ans plus tard pour des skieurs retrouvés morts...
Je ne veux pas joué les complotistes mais il n'y a rien de naturel dans cette affaire c'est tout la le problème.  pùmp!

Ha non mais le rayonnement cosmique direct c’est zéro (bon ce n’est jamais vraiment zéro car ça dépend de l’altitude, le temps qu’on y passe, la force du rayonnement et etc..). Du moins dans le cas qui nous intéresse, vu le temps passé et vu l’altitude, ça ne doit pas être grand chose. En fait, il aurait fallu que tu remontes le fil. Puisque c’est une explication que j’avais précédemment évoquée et que je finissais là de développer.

Soyons clair, l’influence du rayonnement cosmique, sur l’environnement, est bien plus prononcée en altitude, qu’au niveau de la mer (je me demande même, mais ce n’est qu’une déduction aventureuse à la vue du champ magnétique terrestre, si cette influence n’augmente pas aussi en s’approchant des pôles). Ce qui veut dire que la matière, vivante ou inerte, se verra relativement bien plus chargée en radioactivité, en prenant de l’altitude. Et concernant les matières inertes, on parle là en millions d’années si ce n’est plus ! Sans compter que les mouvements géologiques, dans ces zones accidentées, peuvent faire remonter des matériaux pouvant être eux mêmes radioactifs, ça d’origine...

Enfin mon explication était, qu’on ne savait pas, ce que les victimes avaient pu manipuler (ou même où elles avaient pu s’installer, s’assoir, se frotter etc), et ça avant l’accident ! Bref, il existe peut être des endroits là bas qui sont naturellement radioactifs et les victimes ont pu elles mêmes être en contact avec ces matériaux, et se retrouver donc contaminées par transfert. Ce serait l’explication la plus logique ! Mais pour ça, il faut connaitre les taux de radioactivité contenus dans les sols et roches de ces coins là (au moins sur le trajet présumé des victimes). Et ça doit forcément passer par une étude...







Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Dyastlov

Ce qu'on comprend de leur fuite, c'est qu'ils sont descendus en s'éloignant de la pente, gagnant par là même l'orée du bois. Comme s'ils avaient voulus éviter de rester sur le trajet d'une possible avalanche (il faut garder en tête qu'ils s'étaient égarés et qu'ils ne savaient pas où ils étaient, qu'ils ne connaissaient donc peut être pas le relief au dessus de leur campement).

Mais quand on fait allusion à une avalanche, ce n’est évidemment pas sur le campement ! Non, car il n’y en a aucune quelconque trace sur les tentes. On parle bien d’une avalanche à proximité, donc indirecte. Mais à quelle distance exactement ? Puisqu’une avalanche pourrait s’être déroulée à des centaines de mètres, que le vacarme qu’elle aurait pu produire serait sûrement phénoménal aux alentours ! Et j’ai mis un lien qui montre qu’une avalanche peut se déclencher à partir d’une pente de 15°. Ce qui veut dire que même si la pente sur laquelle leur campement reposait, n’excédait pas les 30°, le risque, pour eux qui connaissait la montagne, était tout de même très élevé !


Et s’ils avaient tous réellement subi une avalanche directe en fait ??

Je m’explique :

J’évoquais un accident en 2 temps, avec les 4 victimes de la ravine, parties séparément (pour je ne sais quelle raison), laissant les 5 autres au campement. Les 4 victimes de la ravine sont prises dans une avalanche, une avalanche que les autres entendent. Étant sur une pente possiblement dangereuse, ils se précipitent au dehors ! La suite on la suppose... Ils ne retrouvent pas leur campement et ils attendent en allumant un feu. Peut être même qu’ils recherchent quelque peu leurs 4 compagnons, le feu servant peut être aussi à se signaler auprès d’eux. Ça c'était ma précédente hypothèse.

Bien justement, en supposant un scénario en 2 temps, j’ai pensé à une autre hypothèse, bien plus logique celle là, et possiblement en 3 temps ou plus... Au moins, en 2 avalanches ! Parce qu’il faut dire une chose, c’est qu’on part souvent du principe que le scénario de départ est simple ! En fait, on met donc tout le monde dans une tente et pour une raison inconnue, tout ce petit monde s’enfuit et ne revient pas. Justement, on simplifie l’avant et on complexifie l’après ! Alors que c’est peut être tout le contraire qu’on devrait faire...

Parce que, ce qui m’embêtait aussi dans la théorie de l’avalanche, ce sont les blessures ! Ces dernières ne sont pas incompatibles avec une avalanche, mais elles supposent une avalanche de grande ampleur ! Et au niveau de la ravine, il ne me semble pas qu’on ait pu déduire, que les 4 corps auraient pu être trainés, par une très grande avalanche, jusqu’à ce point là... Du coup, si on doit faire intervenir une avalanche sérieuse, donc de grande ampleur, il faut la faire intervenir ailleurs ! Et ma dernière hypothèse le fait. La voilà :

Dans ce cas, imaginons que les 9 membres de l’équipe, auraient subi une avalanche, non pas autour du camp, mais sur leur trajet !  

Donc imaginons, puisqu’ils s’étaient égarés, que sur le trajet, ils subissent une avalanche de plein fouet ! C’est donc une avalanche sérieuse, qui n’était pas à proximité du lieu où ils ont ensuite établi leur campement. Là ils se retrouvent tous balayés, avec plus ou moins chacun des blessures, certains s’en tirant mieux que d’autres. Et ils sont tous là, leur équipement aussi ! Mais comme il y a de graves blessés et aussi des morts (les 4 derniers retrouvés), ils décident de rentrer. Ils se déplacent, trainant donc les blessés et les corps comme ils peuvent. Mais ils sont perdus et épuisés ! Là ils décident d’abandonner les 4 corps dans la ravine, marquant le lieu, et continuent jusqu’à qu’ils n’en puissent plus. Les 5 derniers, dont certains assez contusionnés, établissent leur campement là où ils peuvent... Mais c’est sur une pente pouvant tout de même poser problème ! Donc après ce qu’ils ont vécu, ils restent obligatoirement en alerte ! Là un bruit, ou le bruit d’une autre avalanche, raisonne dans le col ! Le danger étant trop grand, ils s’enfuient précipitamment et décide de ne pas prendre le risque d’essayer de remonter au campement.


Ce scénario n’est pas si mal je trouve... Et même si ce n’est peut être pas le bon, il me semble qu’on se rapproche de quelque chose... Au passage, le seul problème dans mon scénario, c’est pourquoi, s’ils sont en alerte, ne restent ils pas habillés, près à fuir ? Bien croyez le ou non, j’ai réussi à trouver une raison valable à ça aussi ! En fait, après avoir subi l’avalanche, avec de la neige un peu partout, et avoir peiné sur une longue distance, à déplacer leurs camarades, bien ils étaient possiblement trempés et ont dû se déshabiller pour faire sécher leurs habits. Le bruit les a surpris à ce moment là !

Franchement, il est réellement difficile de comprendre comment ils ont pu tout abandonner. Et ça, que ce soit pour n’importe quelle raison ! Pour ça, il faut vraiment qu’il y ait un danger de mort. Et si vous pensez, suite à un grondement proche, qu’une avalanche est possiblement au dessus de vous (en montagne, l’écho le démontre, les sons se déplacent très étrangement), là ça peut à la rigueur être une raison valable pour fuir vers le bas !

Mais il y aura toujours la question du pourquoi ne sont ils pas revenu après à leur campement... Auraient ils pu croire le danger si grand, qu’ils n’auraient pas voulu prendre le risque d’y retourner ? Chiche à se laisser mourir surplace ! Quoique, peut être ont ils pensé que leur campement avaient été balayé par l’avalanche qui les a poussé à s’enfuir mais qui n'a pas vraiment eu lieu... Ou alors, mon hypothèse d'une première avalanche qui les aurait déjà grandement blessé, leur a donné la force de fuir de la tente mais pas d'y revenir !





@OR-NELL: En parlant de respect, vous avez tout de même la mémoire courte, puisque précédemment, vous m’aviez accusé de censurer les gens, et même d’avoir carrément effacé des messages ! Et ça bien sûr sans preuve réelle (quoique maintenant vous pouvez dire que j’en ai effacé). Puis vous n’aviez pas non plus hésité à prendre part à la meute, qui dans un topic spécial me concernant (oui oui), m’accusait de tous les maux de la terre. Justement, dès que vous le pouvez, au lieu de rester neutre ou d’intervenir pour calmer le jeu, vous postez pour envenimer les choses ! Comme ici d’ailleurs ! Bref, je ne vais pas remonter tous vos messages mais beaucoup sont loin d’être honorables (comme dans le topic des anciennes civilisations, j’en ai gardé souvenir je peux vous le dire). Enfin le principal c'est qu'on se soit compris. Je ne souhaite que des échanges cordiaux. Mais bon ici comme je l'ai dit ce n'est pas le sujet (si vous voulez qu’on en parle, contactez moi en mp).

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
OR-NELL
OR-NELL
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 780
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4210

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Jeu 12 Juil 2018, 11:15
Bonjour Tiko,

Je vous ai répondu en MP…

Bonne journée

_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner(Albert Einstein)

La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire? - Page 5 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 3168
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8312

Ovnis Re: Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?

le Jeu 12 Juil 2018, 12:02
@Tiko a écrit:

Mais il y aura toujours la question du pourquoi ne sont ils pas revenu après à leur campement... Auraient ils pu croire le danger si grand, qu’ils n’auraient pas voulu prendre le risque d’y retourner ? Chiche à se laisser mourir surplace ! Quoique, peut être ont ils pensé que leur campement avaient été balayé par l’avalanche qui les a poussé à s’enfuir mais qui n'a pas vraiment eu lieu... Ou alors, mon hypothèse d'une première avalanche qui les aurait déjà grandement blessé, leur a donné la force de fuir de la tente mais pas d'y revenir !




Il ne faut pas oublier la tempête , lorsqu'on fuit avec une visibilité quasi nulle (j'ai lu 5 mètres quelque part) il est difficile de retrouver son point de départ, peut être voulaient ils attendre que la tempête se calme avant de risquer une marche longue et pénible au vu de leurs blessures mais que l'hypothermie a eu raison d'eux.

Pareil j'ai lu plus haut que la langue d'une victime était coupé , hors il apparait dans le documentaire qu'elle a été arraché et au vu de l'état du visage , je vois plutôt des dégâts due à un animal donc post mortem , d'ailleurs si vous regardez les vêtements de la victime ils ne sont pas maculer de sang comme il devraient l'être si elle avait subit ça de son vivant.

C'est juste des observations en espérant avoir aider à avancer.

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum