Le phénomène OVNI doit-il être débattu à l'Assemblée Nationale ?

Bonjour,

Suite aux rumeurs (apparemment fondées) selon lesquelles une réunion confidentielle s'est tenue au siège de l'ONU, le 12 février dernier, au sujet du phénomène OVNI de plus en plus préoccupant pour les Nations de ce monde, mais aussi suites aux différentes déclarations venant du Japon, du Canada et des États-Unis, après la réunion de Washington réunissant des pilotes ayant observé des OVNI, après le fait que le Vatican lui-même ne contredit pas Monseigneur Balducci lorsqu'il évoque la réalité de la présence extraterrestre dans notre ciel aux médias, et enfin suite au fait que des pays d'Amérique du Sud ont officiellement reconnu le phénomène OVNI comme une réalité, ainsi que le GEIPAN (organe du CNES) :

Pensez-vous que le sujet "OVNI" devrait être évoqué et débattu
à l'Assemblée Nationale française ?

Heu oui car le complot qui se passe pourrait revolutiuonné les êtres humains

cliquer ici

Pour que le sujet ovni soit abordé à l'assemblée nationale, il faut que ce soit d'actualité. Or la seule condition est qu'il faut une vague d'observation d'ovni comme en 1954. Ce qui n'est pas le cas, attendons ça va venir. Enfin je l'espère.

J'ai voté oui car je pense que la représentation nationale doit connaître et délibérer de tout ce qui est de première importance pour les Français et la civilisation.
Mais je me demande ce qu'ils pourraient bien dire en cas de "vague" d'apparitions ! Proposer la légion d'honneur pour les plus éminents ufologues ? Voter une loi prévoyant une amende pour les négationnistes attardés du phénomène ovni?

Non!
En gros j'y vois aucun interet!quesque ça changerais?la prise de conscience?elle se fais...doucement mais ça viens!
Et je veux surtout pas que le politiques(deja les militaires ça suffis) s'en melent,ça changerais rien a part envenimer les choses....ce qu'il faut avant tout c'est du scientifique!
Et puis cette histoire de reunion secrete,j'aimerais des liens digne de ce nom,parceque pour le moment ça sent le hoax!

Oui,car cela est particuliérement important car une fois après avoir pris contact,notre vie changera énormément.

Je pense que ce n'est pas d'actualité! secret défense etc..

Non, l'armée est deja sur le coup et ca suffit largement, surtout que les politiques en ce moment ont deja du pain sur la planche si ils ne veulent pas que se reproduise ce qu'il s'est passé il y a quarante ans jour pour jour..

Il faudrait oui, mais je ne crois pas que ça puisse arriver ils sont trop coincés en France.

L'idée est bonne. En France il ya 577 députés, et c'est le représentant politique le plus proche et le plus à l'écoute "normalement" du peuple comme il est élu localement

Alors pourquoi pas, comme on est nombreux sur ce forum à être éparpillé sur tout le territoire, de mener une action commune en demandant un rdv avec son député.

Si on arrive à le faire ils en parlerons entre eux de cette idée insolite, il faudrait également conjointement une pétition pour apporter du crédit.

Cette idée peut murir je pense.

NON, Je crois que ce serait un coup d'épée dans l'eau. Je crois que tous les gouvernements présentement en on plein les bras avec les problèmes d'emplois, d'immigrations, de libre échange, de terrorisme, de guerre, de santé publique, de ressouces naturelles ( bois, pétroles, gaz ) etc etc

Débatre du phénomène Ovni a l'Assemblée Nationale ne servirait à rien. Par contre, je serais pour la mise sur pied d'une commission d'enquête Internationale qui aurait son siège sociale quelque part dans le Monde et que tous les pays y soit représentés. Mais je rêve, J'hallucine probablement.
Pour que cela se produise, je suis d'accord avec Benzemas, il faut que ce soit d'actualité Mondiale. Une autre vague ferait le plus grand bien au phénomène....

Je vois mal pourquoi et comment ce sujet devrait/pourrait être débattu par les politiciens en ce moment et ce que ça aurait de bénéfique. Je pense qu'au mieux, nous aurions droit à un autre Blue Book.
Ça prendra d'autres apparitions, d'autres témoignages et il faudra que ça soit crédible et si possible, des preuves hors de tout doutes. D'ici là, publiquement, les politiciens ne verront le sujet que comme de la science-fiction.

Le seul coté bénéfique si les parlementaires prenaient le sujet: comme ils bénéficient d'un bonne image auprès d'un grand nombre de français, ces meme français prendraient alors (peut etre) le temps d'y réfléchir. Le seul bon coté de la chose est le coté exemplaire du politique, exemple auquel se réfèrent de nombreux citoyens, mine de rien.

le Dim 30 Nov 2008, 03:04

Cela pourrai faire partie de leurs debats mais je crois qu il en assez d'autre probleme a regler ence moment

OUI OUI ET OUI !
À condition que ça ne se retourne pas contre la crédibilité de ceux qui veulent en parler sérieusement. Sinon, bha non ! Very Happy

le Mar 06 Jan 2009, 16:15

Oui, mais pour cela il faut changer la mentalité de nos dirigeants.

le Sam 17 Jan 2009, 16:20

C'est trop tôt.

moi je pense que oui.
Mais peut-etre pas maintenant !

L'actualité est trop chargée de divers évènements (crise, etc.) et personne n'a le temps a consacrer pour les OVNI.

Pour moi sans avis , sans la crise j'aurais dit oui

quelques éléments me laisserai penser que ce serait pour cet été...pas le débat..

Ce dont il faudrait débattre (et là où il faudrait convaincre), c'est de l'intérêt de consacrer une partie du budget recherche afin de mener des études approfondies sur le phénomène OVNI.

Certains fonds sont régulièrement débloqués dans des domaines (LHC par ex) qui n'ont pas d'applications directes vitales (style recherche contre le cancer, sur l'énergie durable, contre la famine ect...)

La recherche étant financée par l'état, la question politique prend en effet tout son sens ici.

cliquer ici

Bonjour,

Pour ma part on ne peut espérer plus que le service du Cnes chargé des PANS. Comment voulez-vous que l'état prenne en compte ce phénomène alors qu'il n'est plus d'actualité.

En 1954 il y a eu un débat à ce sujet parce qu'il y avait une vague d'observation.

Ce n'est plus la même chose.

Oui, il n'y a pas de raison que du jour au lendemain, ils en fassent un sujet d'actualité, surtout qu'ils ont des chats à fouetter bien plus urgents.

Ce qui me rend un peu optimiste toutefois, c'est l'essor dans la découverte des exoplanètes et donc de l'exobiologie par la même occasion.
On commence à détecter des planètes de petite taille, qu'on suppose solides, d'une masse équivalente à celle de la Terre.
On finira bien par trouver des traces de vie en dehors de notre système solaire, ce qui pourrait inciter à prendre plus au sérieux l'ufologie.

Pour ma part, si l'existance d'une intelligence extraterrestre est avérée je pense que les gens ne ce soucieront plus de problème de crises guerre etc .... Par contre cela va créer un gros problème d'ethnocide(de nos croyance et de tous ce que l'ont a plus penser de la vie jusqu'à maintenant).

je suis du même avis

@Marc1 a écrit:quelques éléments me laisserai penser que ce serait pour cet été...pas le débat..

Tant que les ET n'influeront pas plus que cela sur notre vie quotidienne qu'actuellement, je gage que la majorité du grand public maintiendra la crise économique et les galères quotidiennes au premier plan.

Après, tout dépend de ce que les médias feront du phénomène et nous ne doutons pas qu'ils en feront du sensationnel.
Quand on voit ce qu'ils ont fait de la grippe A. gj,;yjh;

Maintenant s'il est question d'une révélation à grande échelle d'une menace, effectivement...

Les éléments très subjectifs dont je dispose sont tous rassurants,pas de drames ni entourloupe a crainde dans l'éventualité,c'est déja ça...

Vaclav68 a dit:
Par contre cela va créer un gros problème
d'ethnocide(de nos croyance et de tous ce que l'ont a plus penser de la
vie jusqu'à maintenant).

diffusé en mai 2008,cela va aider pour la suite.

Marc1

Modération : merci d'éviter l'association ufologie et religion une section est réservé pour ça sur le forum.
Et vous avez la possibilité d'éditer vos messages afin d'éviter les doubles posts avec le bouton éditer en haut a droite de votre message.

Cordialement,
Alex.G

Soyons sérieux, vous voyez nos députés parler d'extra terrestre et de soucoupe volante à l'assemblée nationale rire

tout cela est bien loin de leur quotidien et de leur préoccupation !

même le rapport Cometa en son temps n'a rien déclenché !

aucune raison pour que cela bouge d'avantage aujourd'hui, il faudrait une observation majeure qui ne puisse pas être désinformé avec un affolement de l'opinion public pour générer une réaction et une attention toute particulière au dossier OVNI.

J'ai voté non, car les politiques sont soumis à la domination par les abus de pouvoir et qu'elle ignore les fondements même de l'univers et du respect, NON surtout pas, laissons les scientifiques s'en occuper!

Je réponds "oui",sans aucun doute...alors bien sûr,ce n'est pas une "actualité" (encore que...faut-il un phénomène de masse pour cela? Et depuis que l'"on" en parle...)..mais comme pour toute chose en ce bas monde,pour que la population évolue sur un sujet (cf:l'écologie,la toxicomanie,la vitesse...),on voit bien que les politiques doivent s'en mêler...et légiférer en conséquence!!

Bonjour, Je crois ,à mon avis que le débat ne pourrait se faire à l'Assemblée que si on lui donne une orientation politique du problème,ce qui,tout le monde peut en convenir, ne peut actuellement être le cas pour plusieurs raisons:
_Crise économique et sociale.
Le climat actuel focalise les pensées sur des problèmes on ne peut plus"terre à terre"
_Influence médiatique.
Le sujet PAN (Phénomènes atmosphériques non expliqués)est loin d'être relayé par nos médias,exception faite du Méxique.Pour résumer,si on n'en parle pas à la télé, pourquoi l'évoquer dans l'émicycle?
_Le ridicule.
A peu près 51 pour cent de la population française ne "croit" pas au phénomène ovni.Et pour une bonne partie de ces 51 pour cent, c'est par manque de connaissance du domaine. Le comportement qui s'en dégage est la raillerie, la moquerie et tous les moyens simples de discrédit qui peuvent être utilisés ("petits hommes verts;martiens;invasion...")

La mécanique ne devait-elle pas être la suivante:
1.Relai médiatique et prise au sérieux du phénomène.
Diffusion plus systématique par l'audiovisuel des témoignages avérés et de vidéos avec le soutien de la communauté scientifique.
2.Prise de conscience de la population du phénomène et de ces conscequences religieuses, politiques, économiques et psychiques à l'échelle de la planète.

Pour conclure,Je pense que l'Assemblée n'est pas prête à aborder ce sujet sauf,peut-être pour ridiculiser un peu plus le sujet,ce dont les convaincus n'ont sûrement pas besoin.

Salutations

certe Lio,je suis tout à fait d'accord,mais bon,un rapport Cometa...je sais bien,quoi de plus?Rien pour l'instant...néanmoins,quelques politiques,quelques militaires,quelques scientifiques,quelques journalistes...très peu en soit,s'y interessent...et malgrè des fins de non recevoir de la part du pouvoir en place (en tout cas du précédent),il existe un Geipan...même si ça n'avance pas des masses,ça a le mérite d'exister!!! Alors,que ça passe dans les hautes sphères,en fait,il faudrait juste un déclencheur...on peut comparer ceci avec l'écologie et le combat contre les moulins d'un N.Hulot....il y a eu beaucoup d'inertie,mais ça fini par rentrer (trop)doucement dans les moeurs des politiques et des gens...finalement,le harcèlement,la constance sont peut-être les solutions....quant-à l'opinion publique,elle se retourne comme une veste,l'histoire en parle quelques fois!!

Il est certain que nos politiques et militaires sans compter
sur certains scientifiques sont au courant de la réalité Ovni, mais ils sont
comme nous, c'est à dire ils ne savent pas et ne comprennent pas (enfin je crois vue le silence qu’il y a autour du phénomène), Imaginer un contact avec une intelligence plus évolué, nous apportant des solutions à l'énergie et l'écologie et autre technologie que croyez-vous que les militaires feront avec?

Par contre nos visiteurs ne cherche pas à nous contacter pour la bonne raison que nous ne sommes pas encore suffisamment évolué ?
Mais ils sont prêt a nous faire "coucou nous existons"
L'espèce humaine doit changer, déjà si nous savions que nous ne sommes pas seules dans l'univers, là l'humanité changera de direction pour un futur meilleur et j’y crois !!

D'accord Rodolphe,justement certains scientifiques ont osé,certains politiques (en tout cas aux USA) aussi et d'autres...Alors,sera-ce suffisant? Qui sait,mais le phénomène pour beaucoup de personnes (pas la majorité,hélas) est une réalité,plus du tout une croyance.Savoir si E.T. rentrera en contact (ou déjà rentré) avec les humains,n'appartient qu'à lui...il nous faudra attendre et peut-être longtemps conséquemment à nos attitudes et à notre évolution (sans doute corrélatifs)...donc d'accord.

Je Voudrais parler plus précisément du Rapport COMETA,
Je le connais plutôt bien pour l'avoir lu et en posséder un exemplaire chez moi.
Ce rapport est une synthèse sur plusieurs années d'enquêtes et de rassemblement d'informations sur les PAN.
La plus sonnante des nouvelles est tout de même que le gouvernement français a aloué un certain budget à un groupe de scientifiques et de militaires pour rédiger un compte rendu qui, au final, nous avouent qu'il existe bien un phénomène OVNI!
Incroyable,et pourtant, effectivement, aucune suite n'a été donnée à ce sujet, aussi bien du côté politique que scientifique,ni même médiatique.
Donc, quel est l'intérêt de mandater un cercle de personnalités calée dans le domaine aéronautique et physique pour un effet aussi peu ressenti?
Pour ma part, je n'ai pas de réponse à apporter, j'ai biensûr plusieurs théories qui ne pourraient que paraître spéculatives.
En tout cas, à partir de ce constat, le sujet n'est plus de croire ou ne pas croire mais bien d'accepter les faits tels qu'ils sont rapportés et traités dans le rapport COMETA, et par voie de conscéquence que les OVNIs sont bien un fait officiellement avéré.

le pb est bien plus complexe je pense !?!

mais parmi les étapes importantes, le plus importants ne serait pas de valider l'existence du phénomène OVNI mais de valider l'existence de la visite d'une civilisation extra terrestre, ce qui changerais sans doute considérablement la donne !!

Bonjour,
Si l' on se base sur les dires de J-Pierre Petit, émminent astrophysicien, lorsque l'on constate la présence d'objets tangibles aux comportements aériens intelligents et aux prouesses incompatibles avec nos connaissances actuelles, l'expliquation extra-terrestre demeure la plus probable.
Partant de ce raisonnement, valider la présence de civilisation(s) hautement avancée(s) et exterieure(s) à notre globe se fait mécaniquement.
Mais pour moi, la question qui se pose est: pourquoi le phénomène ovni n'est-il pas relayé d'avantage par les médias? Par peur du ridicule? Pourtant, le rapport COMETA, la révélation de l'existence du "BLUE BOOK" dans les années 50 aux USA, le nombre "astronomique" de témoignages à travers le monde, le crédit apporté par plusieurs scientifiques anéantissent tout crainte de la raillerie.
Parceque nous (Humains) ne sommes pas prêts? Je comprends bien qu'une telle prise de conscience peut représenter une sorte d'"ethnocide", mais elle peut tout aussi bien être la solution à bon nombre de problèmes des Terriens.
Faut-il alors un contact massif (plurinationnal) et que chacun voit de ses propres yeux pour accepter?
On a envoyé nombre de crimnels derrière les barreaux sur un simple témoignage, comment ce fait-il qu'un autre témoignage qui fait part d'un phénomène ufologique ne bénéficie pas du même crédit?

Oui,Lio...c'est ainsi!
Le problème,c'est que personne et je pèse mes mots,n'a la capacité de voyager assez vite et dans les meilleures conditions dans tout l'univers pour arriver jusqu'à nous....et je pèse encore mes mots....enfin...euh...selon la communauté scientifique mondiale!!! Alors,comme c'est pas possible...les scientifiques qui le croient,les politiques,le contribuable lambda ou le journaliste,le vilain militaire farceur (même haut-gradé) ne peuvent que se tromper,ou tromper leur monde afin de faire des sous (kyrielle de bouquins fantaisistes),ou alors se servent de l'imaginaire public pour cacher des secrets...ou alors pour rien,uniquement faire de l'évènement......
Le soucis dans tout ça...c'est que rien n'est totalement blanc ou noir,ce serait bien trop facile....et c'est pour cela,à mon avis (qui n'engage que moi et d'autres,j'imagine) que ça n'avance pas plus!! En tout cas les zététiciens veillent (ils ont raison) et dès lors que nous n'aurons rien de tangible à leur opposer,la situation restera statu quo...

Je sents poindre comme une sorte d'irronie dans vos propos...
Mais sachez que, et ce peut vous rassurer, dans les récentes revues spécialisées en astronomie, telles que CIEL ET ESPACE ,bon nombre de scientifiques commencent à appréhender l'Univers sous un autre jour.
Ainsi il existe aujourd'hui la théorie des cordes qui implique une superpostion quantique de plusieurs mondes .
Que la "matière noire" , si répandue dans le Cosmos (pour ne pas dire majoritaire) semble être la résultante de distorsions de l'espace-temps.
Partant de ce principe, on peut sans partir dans des délires fantaisistes, concevoir que par le biais de la maîtrise de ces "anomalies" le voyage à très grandes distances est concevable.
Je cite à nouveau J-P Petit qui depuis de nombreuses années est parvenu à modéliser mathématiquement le principe de propulsion MHD (Magnéto-Hydro-Dynamique).Ce sytème permet des déplacements en atmosphère à des vitesses plusieurs fois supersonniques. Ce n'est pas parcequ'une chose est improbable q'elle est impossible.
Je rapelle que je n'invente rien,Je n'imagine rien, je ne fais que retranscrire ce que j'ai lu.
Sachons qu'à l'heure, plus la science avance en astrophysique,plus elle pose de questions plutôt que d'y répondre...

Encore totalement d'accord...plus on avance et plus l'horizon est opaque....la MHD,oui,JPP est très convaincant et je dois avouer une vraie incompétence à juger son travail...pourquoi donc le mur du silence de la part de l'industrie militaire française et des personnes concernées (sensées l'être tout du moins) devant ce qui devrait(exit les UFOs pour le coup) être alléchant comme technique??
Je suis aussi lecteur de "ciel & espace" depuis longtemps (trop peut-être,car je ne saisis pas toujours tout,il faut bien l'avouer) et j'ai bien entendu eu la possibilité de lire à plusieurs reprises les allégations théoriques sur les cordes,la superposition des univers...d'ailleurs JPP,traite d'univers jumeaux (mais pas dans C & E ??),les trous de vers....oui tout ça pourquoi pas,la limite est celle que l'imagination fixe...mais bon,rien de tangible pour l'instant,d'ailleurs,selon les théories,ça ne fait pas l'unanimité de la communauté scientifiques,même si vraisemblablement la majorité y adhère!!
Non,point d'ironie dans mes propos,juste une constatation...depuis bien longtemps,les trouveurs sont bien seuls parmi les leurs...et honnêtement,je ne sais pas si j'aurais eu le courage de Mr Petit....même si c'est négligeable,je lui tire mon chapeau...devant tant d'opiniatreté,c'est bien le moins qu'on puisse faire.

On ne peut évoluer qu'a partir de théories,
L'évolution de Darwin aussi ne rste qu'une théorie que tout le monde accepte comme vraie,cependant, nombre de découvertes récentes semble en infirmer la crédibilité.
Alors, tout est à refaire?...

Constater la présence d'objets aux comportements aériens intelligents et aux prouesses incompatibles avec notre science actuelle et leurs donner ensuite une explication extra-terrestre reste de la spéculation et non une preuve !?!

Aussi bon soit-il, JP.Petit conserve (pour moi) une partie obscure qui ne me permet pas de lui attribuer une confiance absolue !

Non,bien sûr..
Darwin,est controversé....l'a toujours été....et...le sera peut-être toujours....c'est comme le grand Albert....on se jette sur son travail depuis...hé ça commence à faire.....mais,si il avait eu franchement tort,j'imagine qu'il y en a plus d'un qui se serait fait le plaisir de le claironner!!
Donc vivent les théories,et si elles ne sont pas toujours le reflet de la réalité ou d'une partie de la réalité,elles ont encore une fois le mérite d'ouvrir les débats entre personnes compétentes...personnes dont je ne fais pas partie et pour qui je voue un réel respect,sinon,mon admiration.
Là s'arrête mon opinion,si s'en est une...je ne contredis jamais sur un sujet que je ne maitrise pas un tantinet,seulement des "guerres" éclatent parfois entre équipes savantes pour la paternité d'une découverte ou pour un profond désaccord...mais laissent en jachère certaines choses,dont le sujet qui nous préoccupe sur ce site,visiblement

Bonjour NCC.
A propos de JPP,ce qu'il dit est tellement combattu par ses pairs et ses annonces quant-à l'avance technologique et militaire des USA tellement incroyable,que l'on peut légitimement être dubitatif...et Ummo....??
Bah,n'oublions pas qu'ils sont aussi des hommes,comme nous....

Le pb c'est que personne n'appuie JP.P ?

ensuite je ne suis pas en mesure d'invalider ses travaux, néanmoins pas mal de chose me gène, ummo entre autres mais également lorsqu'il avance que nos visiteurs utilisent la MHD ? une technologie E.T incroyablement proche de la nôtre !

bon,la MHD par son principe,ne peut s'utiliser que dans une atmosphère...et expliquerait les vitesses et la furtivité...pourquoi pas....un système efficace n'a pas forcément vocation à être obsolète un jour...quoique...
Mais quid du déplacement interstellaire,là,il faut trouver un truc plus efficace....par contre Ummo,c'est un peu dur à avaler...enfin,pour moi aussi...

Ce qui me dérange, c'est d'envisager qu'une civilisation ayant une avance de X centaines ou milliers d'années utilisent une technologie de vol intra atmosphérique aussi obsolète !

c'est comme si nous nous étions contentés de nos machines à vapeur et qu'aujourd'hui cette technologie soit toujours omniprésente, car après tout cela ne fonctionne pas si mal...et par conséquent nous n'ayons jamais cherché à faire évoluer cette technologie car elle nous suffisait !!

Alors imaginer une civilisation extrêmement avancé utiliser la même technologie durant des centaines ou des milliers d'années sans chercher à la faire progresser, je ni croie guère !?!

je crois plutôt que nous avons trouver là une explication qui nous convient, mais je doute que nous soyons dans le vraie !?!

C'est bien possible....
Au fait je suis en train de regarder "Home" d'Artus-Bertrand sur youtube......j'imagine E.T devant ce désastre...honnêtement...je ne suis pas sûr que nous,nous aurons le temps de faire mieux que la MHD...et nom d'un chien,je ne pense pas qu'il va nous re-fourguer ses brevets d'aeronautique et autres!!

MODERATION :

Revenir au sujet principal:
Le phénomène OVNI doit-il être débattu à l'Assemblée Nationale ?

Rien ne vous empêche d'ouvrir un post à l'endroit approprier pour continuer votre discussion.

ok,de toute façon...j'avais fini sur ce sujet...pour le reste.....

Le phénomène OVNI à l'Assemblée Nationale ?