Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Sur NBC dans l'émission The Today Show de ce matin:

Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 7 Pentag11

Le sujet est il traité à la télévision française ?
En tout cas les gros titres du JT de 20h sur France 2 n'en parlent pas.

Bonsoir,

Sans vouloir casser l'ambiance, la vidéo du NYT est connue depuis longtemps (02/2007 : web.archive.org/web/20070209104330/http://www.vision-unlimited.de:80/extern/f4.mpg)

Vision-unlimited.de était pas connu pour être super crédible à l'époque il me semble!

Seul le son n'était pas disponible dans cette vidéo (rajouté par la suite ou véritable capture d'époque???)

et une petit phrase me fait tiquer :

"La majeure partie de l’argent du programme est allée à une société de recherche aérospatiale dirigée par Robert Bigelow, un entrepreneur milliardaire et un ami de longue date de Harry Reid, selon le New York Times."

Qu'en pensez vous?

La recherche privée a une place prédominante aux USA, ce qui n'est pas le cas en France.
Si cette vidéo est sortie prématurément, tout a dû être fait pour la discréditer.
D'ailleurs, c'est ce qui se passe ici : le Pentagone reconnait un comportement anormalement caché concernant la recherche ufologique et tout le monde se rue sur la vidéo pour démontrer que c'est un fake...curieux ! Non ?.
Encore plus curieux d'oublier l'information principale : le Pentagone s'occupe toujours des ovnis......pourquoi ?

Bonsoir,

barjy a écrit:Sans vouloir casser l'ambiance, la vidéo du NYT est connue depuis longtemps (02/2007 : web.archive.org/web/20070209104330/http://www.vision-unlimited.de:80/extern/f4.mpg)
Seul le son n'était pas disponible dans cette vidéo (rajouté par la suite ou véritable capture d'époque???)

La vidéo que le Pentagone a communiquée dernièrement au NYT est celle qui contient une piste audio. Cette section de quelques dizaines de secondes où on voit l'objet tourner sur lui-même ne fait pas partie de la vidéo que vous venez de récupérer et qui remonte à 2007. Encore une fois, les données télémétriques affichées sur les deux vidéos semblent confirmer l'authenticité de toute la séquence. Ne pas oublier aussi que le pilote rapporte aussi le même comportement...

Cordialement,

Julien

Loreline a écrit:La recherche privée a une place prédominante aux USA, ce qui n'est pas le cas en France.

J'imagine que ton rappel aux évidences est censé balayer d'un revers de main le fait que le sénateur Harry Reid et le milliardaire Robert Bigelow soient amis de longues dates...

Je ne crie pas au "fake", simplement, j'évite de m'enflammer pour 16 pixels sur une vidéos (même si il est vrai que d'habitudes on a plus des videos avec 3 ou 4 pixels, je l'accorde)

barjy a écrit:"La majeure partie de l’argent du programme est allée à une société de recherche aérospatiale dirigée par Robert Bigelow, un entrepreneur milliardaire et un ami de longue date de Harry Reid, selon le New York Times."

Si c'est la seule façon d'essayer de faire avancer les choses en ufologie doit passer par l'octroi de crédit à la seule compagnie crédible capable et motivée pour justement faire avancer les choses.

Ceci dit, je crois que dans cette affaire, l'importance est vraiment ailleurs. Wink

Cordialement!

Julien

irvingquester a écrit:Elles sont capables de battre à plate couture la technologie américaine. Personnellement, je ne sais pas si ces ''choses'' sont hostiles ou pas.

Désolé, mais là on nage dans le délire!

Personne n'a essayé de chercher à savoir ce qu'était cette "chose", en prenant le temps d'éliminer les causes possible, et vous avez déjà franchis le cap de vous poser la question de leur hostilité ou non.

Il fut un temps sur ce forum ou, que l'on soit persuadé ou non de la véracité de l'hypothèse extraterrestre, on prenait au moins le temps d'analyser et de décortiquer ce qui nous étais donné en pâture.

A priori ce temps est révolu.

Bonjour Loreline,

Loreline a écrit:Encore plus curieux d'oublier l'information principale : le Pentagone s'occupe toujours des ovnis......pourquoi ?

Elles sont capables de battre à plate couture la technologie américaine. Personnellement, je ne sais pas si ces ''choses'' sont hostiles ou pas.

Cordialement,

Julien

barjy a écrit:Désolé, mais là on nage dans le délire!

Personne n'a essayé de chercher à savoir ce qu'était cette "chose",

J'ai l'impression que vous n'avez rien lu sur ce fil. Le programme du Pentagone, il était sensé faire quoi d'après vous triste-pleure

?

Il fut un temps sur ce forum ou, que l'on soit persuadé ou non de la véracité de l'hypothèse extraterrestre, on prenait au moins le temps d'analyser et de décortiquer ce qui nous étais donné en pâture.

Commencez donc par décortiquer l'information qui a été mise dans ce fil. Votre remarque initiale montre clairement que vous êtes venu ici sans l'avoir fait.

Et puis j'ajouterais que ceci est juste un forum de discussion.

L'essentiel se passe ailleurs.

Julien

PS: Personne n'est capable d'identifier l'origine de ces bidules.