Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York Times

[InvitéInvité]

Rappel du premier message :

Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret.

En parcourant le NYT d'aujourdhui, je suis tombé sur cet article très intéressant sur les ovnis.

https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

Et il semble bien que les militaires américains arrivent à la conclusion: "il y a bien quelque chose".

Cordialement,

Julien

PS: Pour que le NYT publie un article "sérieux" sur les ovnis, il faut vraiment croire qu'on pourrait avoir franchi une barrière psychologique réputée comme infranchissable: "il y a bien quelque chose qui n'est pas explicable dans le cadre du paradigme scientifique actuel".

[Polyèdre57Administrateur]

Quelques nouvelles...

L'ancien sénateur Reid demande la tenue d'audiences du Congrès sur les Ovnis

Las Vega - L'ancien sénateur du Nevada Harry Reid demande la tenue d'auditions officielles du Congrès afin d'élucider le mystère persistant des OVNI.

Le leader de longue date des sénateurs démocrates a discrètement parrainé une étude secrète du Pentagone sur les ovnis et les mystères connexes. Le programme était basé à Las Vegas mais s'est terminé en 2012.

Maintenant, dans sa première interview à huis clos depuis plus d'un an, Reid dit que le Congrès et le Pentagone devraient jeter un regard neuf sur le sujet, et il a l'intention d'aider à le faire.

"Certains disent, pourquoi Reid fait-il ça ? Il ne connaît rien à la science. Eh bien, je le fais par pure curiosité ", a dit Reid.

L'intérêt de Harry Reid pour les ovnis remonte à 30 ans, mais il l'a gardé secret jusqu'en décembre 2017, lorsque le New York Times a publié un article sur le Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP), une étude secrète du Pentagone sur les ovnis et les phénomènes connexes, entreprise par Reid et deux autres sénateurs. Les documents relatifs à l'AATIP et à sa branche -- le Programme d'application des systèmes avancés d'armes aérospatiales (AAWSAP) -- ne mentionnent pas les OVNI, les ET ou les petits hommes verts, et Reid a pris soin d'éviter l'inclinaison tabloïd.

Le journaliste George Knapp : "Vous avez utilisé cette citation à propos de "Ce ne sont pas des petits hommes verts". On ne sait pas, on ne sait pas ce que c'est ou d'où ils viennent ?"

Harry Reid : "Nous ne savons pas. Ce que j'ai appris, c'est qu'on ne peut pas se cacher la tête dans le sable et dire que ces choses ne se produisent pas. Nous avons des installations militaires où des centaines et des centaines de personnes qui sont là voient ces choses."

Des épisodes militaires dramatiques impliquant des intrus très avancés mais inconnus, tels qu'une flotte d'embarcations à cardan en 2015 ou les incursions de 2004 justifient amplement une étude en cours, a dit M. Reid.

"Comme je l'ai dit, c'est un phénomène mondial. Ce n'est pas seulement ici aux États-Unis. Il y a certains endroits que nous ne comprenons pas pourquoi, mais il y a plus d'occurrences et ce, depuis longtemps."

L'étude basée à Las Vegas a exploré des sujets bien au-delà des noix et des boulons des soucoupes volantes. Le physicien Hal Puthoff a assigné 38 sujets à des universitaires et des experts, chargeant les auteurs de projeter jusqu'en 2050 et de spéculer sur ce que pourrait devenir notre technologie de pointe. Les OVNI, quels qu'ils soient, ont déjà démontré une partie de ce qui est possible.

En juillet 2018, l'I-Team a publié pour la première fois la liste de ces documents. Il y a deux semaines, la Defense Intelligence Agency a confirmé la liste lorsqu'elle a publié une lettre du regretté sénateur John McCain, qui avait demandé à l'AATIP tous les documents disponibles pour sa commission des services armés. Reid et McCain venaient de partis différents mais étaient proches.

"Bien sûr, John savait ce que je faisais. Il n'a pas caché le fait qu'il était aussi intéressé. C'est pour ça qu'il a écrit cette lettre."

Les critiques des médias ont reproché aux journaux d'avoir exploré les sciences marginales. C'était la mission, selon le Dr Puthoff. Une publication explore le camouflage de l'invisibilité - des embarcations qui sont non seulement invisibles au radar, mais aussi invisibles en réalité. Cette recherche aurait été en cours à la base de la zone 51 du Nevada au cours des dernières années.

LECTURE : Masquage d'invisibilité : Théorie et expériences

Un autre article d'un ingénieur du programme VNU a exploré comment détecter et suivre des objets hypersoniques, des choses qui traversent l'atmosphère terrestre à des vitesses incroyables, similaires aux missiles hypersoniques que l'armée russe prétend maintenant posséder.

Le reporter George Knapp : "Cela pourrait nous parler des OVNI, mais aussi des missiles russes, ce qui présente des avantages pratiques."

Harry Reid : "Bien sûr."

L'un des articles de la liste de l'AATIP portait sur les métamatériaux, des composés exotiques qui pourraient expliquer la physique des OVNIs. Depuis la fin de l'AATIP, des groupes privés comme To The Stars Academy ont parcouru la planète à la recherche de morceaux d'épave supposée pour les tester.

L'ancien officier du renseignement du Pentagone, Lue Elizondo, est à la tête de cet effort.

En 2009, le sénateur Reid a tenté de faire de l'AATIP un programme d'accès spécial, en partie pour avoir accès à des preuves qui n'ont pas encore été rendues publiques.

Le journaliste George Knapp : "Cela suggère qu'il pourrait y avoir d'autres études et programmes qui pourraient faire la lumière là-dessus ?"

Harry Reid : "D'autres programmes qui ont été mis en place et les informations dont ils disposent, y compris différents éléments de preuve."

En vertu du Règlement du Sénat, Reid s'est vu interdire de faire du lobbying auprès de ses anciens collègues pendant deux ans. Ce délai a expiré plus tôt ce mois-ci et il a téléphoné à des personnes clés à Washington à ce sujet.

L'I-Team a demandé au sénateur Reid s'il pensait qu'il était temps de faire une révélation officielle sur les OVNIs. Voici sa réponse.

Source originale : Lasvegasnow.com Cliquez ici

@+

[AntigravitronPillier du Forum]

Très franchement, pour moi cette révélation (à la base faite par Luiz Elizondo, le chef de ce programme gouvernemental) est aujourd'hui l'indice le plus sérieux de toute l'ufologie car il a un caractère très officiel. Je suis d'ailleurs extrêmement étonné que ces news n'aient pas eu plus d'échos dans la presse. Je résume: le chef de ce programme secret, ayant étudié au niveau du militaire de nombreux cas, aboutit à la conclusion qu'il y a bel et bien un phénomène que l'on ne comprend pas et qu'ils ont la preuve d'objets solides (y.c. sources radars) permettant d'exclure des objets connus et qui accomplissent des manoeuvres "intelligentes" dont notre science n'est pas capable. Le pilote (Frazer?) qui était aux commandes lors de la fameuse vidéo, est quant à lui persuadé que cet objet ne pouvait pas être de notre planète.

Je me demande comment on peut encore arriver à douter vu ces révélations époustouflantes, notamment en raison de cette source hyper sérieuse.

Je ne comprends pas très bien comment fonctionne notre monde quand on a des révélations aussi incroyables et que le sujet n'est pas vraiment débattu, du moins dans les médias officiels.

[cris78300Equipe du forum]

Bonsoir,

Je suis bien d'accord avec vous par contre il faut rester prudent, Luis Elizondo il fait du business, d'ailleurs il fait appel aux dons sur sa page : https://coi.tothestarsacademy.com/ ( there a minimum investment?
The minimum investment for TTSA’s Reg. A+ Offering is $200 per investor). 

Avant tout il y a un gros business avant le sujet au OVNI.

Bonne soirée à tous

[Polyèdre57Administrateur]

Oui, et cette attitude pour nous Européens, est perturbante car nous n'avons pas la même notion du partage de l'information demandant un certain effort, et puis il faut acquérir du matériel et toute analyse en laboratoire, telle qu'elle soit, reste coûteuse. Aussi, je pense qu'ils doivent faire preuve énormément de pédagogie. Les donateurs doivent établir avec les acteurs de cette filière un lien de confiance. Ils doivent notamment leur expliquer de A à Z comment cet argent est utilisé en toute transparence le tout en rendant compte de manière régulière des avancées du programme.

@+

[AntigravitronPillier du Forum]

Oui mais sincèrement: est-ce que le fait d'avoir un nouveau "boulot" et de gagner sa vie peut être un reproche à considérer alors que c'est en gros ce que nous faisons tous? Est-ce que le fait qu'il récolte de l'argent pour continuer d'une manière plus publique ses recherches a-t-elle une quelconque influence sur ces déclarations qu'il a faite sur ces recherches auprès du gouvernement? Je suppose qu'il ne peut de toute manière pas se permettre un mensonge après avoir été dans cette position ou alors ses dires auraient été démentis depuis fort longtemps par le gouvernement.

Pour moi il s'agit ici clairement d'une révélation semi-officielle sur l'existence des ovnis. Ne cherchons pas la petite bête partout car il n'existe aucun individu dépourvu entièrement de reproches, donc à ce rythme-là on ne devrait plus croire personne. On risque donc de s'y perdre. C'est mon avis personnel. Ces déclarations sont simplement...énormes! Je vais essayer d'en parler avec ma famille car des membres sont journalistes et j'aimerais savoir la vraie raison pour laquelle cette déclaration haurissante n'a même pas été mentionnée ici. Que certains ensuite ne veulent pas y croire, libre à eux, mais le sujet mérite à lui seul la une de tous les journaux sérieux ou alors nous avons bel et bien la preuve que ce sujet n'est tout simplement pas accepté par la société en général et donc ignoré.

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Pour info, je suis tombé sur ça :

https://site-peu-fiable:ovni-direct/revelations-a-lissue-de-linterview-entre-georges-knapp-et-harry-reid-sur-les-ovnis.html

Si déjà publié, veuillez m'en excuser.

[InvitéInvité]

Bonjour, le lien n'est pas valide et ce n'est pas la première fois, je dois faire quoi ?

[Polyèdre57Administrateur]

Bonjour, le lien n'est pas valide et ce n'est pas la première fois, je dois faire quoi ?

Pas grand chose... C'est le système et le paramétrage intégré au forum qui classe le site de Nagib Kari comme étant je cite "peu fiable".
Il faudra aller consulter la source directement sur ce site web.

@+

[Polyèdre57Administrateur]

Quelques nouvelles de TTSA...

TTSA & History annoncent « Unidentified », une nouvelle série TV de non-fiction pur le mois de mai

@+

[Polyèdre57Administrateur]

Tout récemment, s'est tenue la conférence de la "Scientific Coalition for Ufology", voici l'intervention de Luis Elizondo...

Source: Académie d'ufologie

@+

[AntigravitronPillier du Forum]

Tout récemment, s'est tenue la conférence de la "Scientific Coalition for Ufology", voici l'intervention de Luis Elizondo...

Source: Académie d'ufologie

@+

Merci pour les Infos. Il parle toujours de "participer à la discussion". Je me demande bien comment va pouvoir avoir lieu cette discussion à un niveau plus large (presse, politique etc.), tant que des preuves plus flagrantes ne vont pas être révélées...on risque de tourner en rond comme on la fait les 70 ans dernières années, ne pensez-vous pas?

[Polyèdre57Administrateur]

Les Ricains nous surpassent en terme de moyens pour parvenir à leurs fin. Ils mettront tout en oeuvre pour informer au sens large. Mais il ne s'agit pas de brûler les étapes, donc ils mettent le temps qu'il faut pour que tout soit au point.

@+

[AntigravitronPillier du Forum]

Eh ben c‘est hallucinant mais la vidéo de cette présentation vient de disparaître de youtube!!! Je l‘ai vision à moitié et ensuite...“unavailable“. Elle n‘y est plus!

[Polyèdre57Administrateur]

Il doit exister d'autres liens, notamment sur les groupes Facebook dédiés (SCU, TTSA, Tom DeLonge, The ADAM Research Project etc...).

@+

[AntigravitronPillier du Forum]

Une vidéo a réapparu sur youtube, par contre sans la dernière partie des questions, celle qui m'intéressait le plus....si quelqu'un avait un lien vers l'intervention d'Elizondo dans son entier, ce serait chouette de le partager ici.