Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

[InvitéInvité]

Rappel du premier message :

Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret.

En parcourant le NYT d'aujourdhui, je suis tombé sur cet article très intéressant sur les ovnis.

https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

Et il semble bien que les militaires américains arrivent à la conclusion: "il y a bien quelque chose".

Cordialement,

Julien

PS: Pour que le NYT publie un article "sérieux" sur les ovnis, il faut vraiment croire qu'on pourrait avoir franchi une barrière psychologique réputée comme infranchissable: "il y a bien quelque chose qui n'est pas explicable dans le cadre du paradigme scientifique actuel".

[LorelineAdministratrice]

Bonjour
Hannibal
Peut-être une réponse à la question :  "Pourquoi ça fuite maintenant" 
"Fin mars,(2016) Hillary Clinton a de nouveau abordé la question des OVNIs au Jimmy Kimmel Show. Presque au même moment, au Pérou, un autre candidat en campagne, l'ancien président péruvien Alejandro Toledo a évoqué les extraterrestres lors d'une conférence de presse."http://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Aux-Etats-Unis-et-au-Perou-OVNIs-en-campagne-950578

Souvenez-vous, si Obama, ne parle pas..ils le feront eux-même(Stephen Basset).....or, Trump ne semble pas très sensible à ce sujet ...donc il leur est inutile d'attendre plus longtemps

Edit : un autre lien : http://www.parismatch.com/Chroniques/David-Ramasseul/Aux-Etats-Unis-les-OVNIs-entrent-en-politique-515110

Peut-être que le Pentagone veut garder la main surtout par ces temps troublés par Trump

Je n'arrive pas à retrouve sur le forum, le sujet sur la pétition pour le Disclosure project

[Pierre.BAdministrateur]

Ça vaut le coup d'œil quand même, c'est tellement rare !

[InvitéInvité]

Effectivement !    Pour autant, rien n'est encore gagné d'avance ...

@+

[LorelineAdministratrice]

Polyèdre

2 sons de cloche en valent mieux qu'1
Elevenaugust qui est membre de notre forum depuis toujours,  s'en occupe dans le forum créé par Patrice Seray et Francine Cordier
à savoir Ufo Scepticisme...

[Pierre.BAdministrateur]

C'est certain, mais tout de même, on a jamais connu cela de manière officielle venant des États Unis.

C'est juste une information historique.

Maintenant, quelle portée et surtout quels impact auront ces informations... La question reste ouverte.

J'ai espoir que la communauté scientifique n'est plus peur du ridicule et commence enfin à étudier les données récoltées de manière transparente.

On en est pas encore là, mais déjà on a un début de processus.

[InvitéInvité]

Polyèdre

2 sons de cloche en valent mieux qu'1
Elevenaugust qui est membre de notre forum depuis toujours,  s'en occupe dans le forum créé par Patrice Seray et Francine Cordier
à savoir Ufo Scepticisme...

Il vas être capable de trouver quels sont les modèles d'UAV utilisés par la Navy et qui ont trompés tout ce beau monde, c'est çà ? Ou bien nous raconter que c'est un film réalisé par des étudiants Allemands spécialisés dans les effets de SF.

Notons toutefois ce que je disais plus haut... Bigelow est un personnage clé et Reid, un vieil ami, ils ont besoin de subventions pour leur recherches pour prouver l'existence des OVNI. Compte-tenu de sa position, il ne serait donc pas étonnant qu'avec cette vidéo, il puisse accéder à ce dont il a besoin.

Nous serions ici clairement dans de l'UFO business à l'Américaine pour ne pas changer. Tout ce qui nous vient des States est loin d'être parfaitement fiable.

@+

[LorelineAdministratrice]

C'est trop important ..il ne faut rien négliger même si ça fait grincer des dents...Eleven est quelqu'un de sérieux ! J'ai confiance en lui

[HannibalAdministrateur]

oui tout a fait Pierre c'est ce que je suggerait en relevant le fait de cette "fuite" ce qui est important a retenir c'est la reconnaissance officiel du pentagone et non une énième info wikileaks , d'ou le problème du "pourquoi maintenant ", il y a peut a parier que ce soit l'administration Trump qui ai des envies de coup d'éclat, ils l'auraient fait par twitter ... je penche plus pour un "agenda", soit ils souhaitent organiser une levée de voile de type rapport Cometa, lente et progressive pour se débarrasser du poids du mensonge , soit une info plus importante risque de sortir sans leur contrôle, auquel cas il faut vite remettre de l'ordre et montrer qu'ils s'occupent du problème ou pour créer un contre-feu.
Nous avons tout intérêt a traiter la video en annexe a part pour ne pas nous embrouiller.

[InvitéInvité]

Bonjour,

Franchement, je ne sais pas ce que EA cherche à faire: Redonner un peu d'espoir à ses potes pseudosceptiques probablement...


La discussion soulevée par EA chez les pseudosceptiques est connue et concerne uniquement une des trois séquences qui a fuité il y a une dizaine d'années. L'article qu'il cite oú Isaac koi est interviewé date de novembre.... D'ailleurs, on peut lire ce que pense vraiment ce dernier car il a posté sur FB suite à la publication de l'article du NYT: https://www.facebook.com/groups/5892741789?view=permalink&id=10154981467686790

Vous remarquerez que la nouvelle vidéo contenant les échanges audio entre les militaires est marquée par le NYT comme ayant été fournie par le Pentagone: "By Courtesy of U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE".  

Maintenant, on peut comparer les données télémétriques affichées sur la séquence fournie dernièrement par le Pentagone au NYT avec celles de la "vieille séquence" qui a fuité et que EA tente d'utiliser de façon désespérée je dois dire comme bouée pour tenter de sauver ses potes      

Cordialement,

Julien

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Dommage que l'on ne nous montre pas la suite de la vidéo qui semble en l'état se terminer en "queue de poisson". Frustrant ! Méchant département de la défense. Ça fait très cliffhanger de série TV. ^^

Le caractère étrange de cet objet nous est essentiellement donné par sa capacité à effectuer une rotation sur lui même en très peu de temps, juste avant que la vidéo ne soit coupée.

A.