2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)

[ludwin7627Légende du forum]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Lieurey - Eure (dép.27)

Prénom ou pseudo : ludwing

Ville: Lieurey
Département: Eure (dép.27)
Région: Haute-Normandie
Pays: France
Date: 19/08/2017
Heure du début de l'observation: 3h
Durée de l'observation: 15 secondes

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: ovni en forme de boomerang, + boule
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
      En cette nuit annoncée comme étant  fabuleuse pour observer des étoiles filantes, je me suis postée à ma fenêtre aux alentours de 3h. Après avoir vu environ 9 étoiles filantes, m'est apparu un ovni de grande taille : il est arrivé de par derrière le toit de ma maison, par le nord, et est passé dans une progression constante et linéaire en direction du sud.
Il ressemblait à un boomerang de lumière dans sa première partie, suivi d'extrêmement près d'une boule lumineuse, de la même intensité, les deux parties semblant être un peu séparées. Cet objet était très surprenant car autant la première partie était d'une forme identifiable, autant la deuxième partie l'était très difficilement. J'ai du mal à expliquer si c'est une boule lumineuse autonome ou faisant partie intégrante du premier objet, ou bien si c'est une trainée lumineuse laissée par la réaction de propulsion de l'appareil...
Simplement, un espace était visible entre le boomerang et le début de la sphère et de la trainée lumineuse.
Je n'ai pas souvenir de bruit particulier accompagnant le déplacement linéaire et à vitesse constante de l'objet, ni de vent.
      Il a disparu très rapidement, comme quasiment spontanément. Il avait une envergure dépassant la longueur de mon habitation, de mon point de vue , ce qui en fait un objet énorme avec la distance...
J'ai été sous le choc quelques jours suite à cette observation car cela ne ressemble à rien que je n'aurais pu imaginer étant donné qu'il est passé à une vitesse qui semble à la fois rapide et lente ; certainement dû au fait qu'il arrivait de derrière le toit, ce qui a fait que je l'ai découvert petit à petit , avant de le voir dans son ensemble, puis disparaître. J'en ai réalisé un petit croquis pour en garder un souvenir et la date et l'heure d'observation


Description précise: boomerang lumineux, suivi d'une boule et trainée lumineuse de grande intensité.
Couleur: lumière blanchâtre intense
Taille du phénomène: 15m
Comportement: survol linéaire, du nord vers le sud, vitesse constante jusqu'à disparition soudaine
Trajectoire: Nord 90° - sud 45°
Bruit spécifique: non précisé aucun souvenir
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: F1 
Tableau: triangle A4 


https://www.google.com/maps/place/Valdorgere,+27260+Bailleul-la-Vall%C3%A9e/@49.1919344,0.4520347,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47e1ba0d953f9965:0x9646da938aee6844!8m2!3d49.1919309!4d0.4542234?hl=en


Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignagesovni en forme de boomerang, + boule, Haute-Normandie, France, 3h, 19, ovni en forme de boomerang, + boule,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement ludwing

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Eh bien, Wacapou qui vient troller au lieu d'analyser, c'est gonflé. ^^

Poly, ça m'étonne moins.  
Quelle méprise ?

@Thierry : effectivement, tu manques d'infos, il faudrait que tu relises les 5 pages de ce fil.

Tu dis : "S'il s'agit de mesurer "la bête", à quel instant précis (non connu) et dans quelle position exacte (difficilement determinable à ce même instant precis), et surtout quelle position apparente (parties apparentes) de l'objet, toujours à ce même instant  ? "

- Instant précis : nous l'évoquions avec Ludwin juste avant, il s'agit du moment de l'observation où Ludwin voit l'objet en entier.
- position du témoin : effectivement difficilement mesurable, mais mieux vaut partir sur des mesures approximatives que sur rien du tout, non ?
- position apparente de l'objet : a priori, à ce moment là, l'objet entier a passé le toit, en apparence.

Je me répète, il ne s'agit pas de cuisiner le témoin, il ne s'agit pas de torturer vos cerveaux, il ne s'agit pas de faire une pirouette, il s'agit de donner des limites et de la cohérence à la taille apparente de l'objet que Ludwin pensait au départ faire tout de même 120° de large (cf 1ère page de ce fil)... Je ne sais pas si vous vous rendez compte.
Les questions-réponses et les croquis permettront déjà au témoin (et aux curieux) de mieux prendre conscience de l'observation et de tous ses paramètres.

Et pour finir, je te remercie, Ludwin, de bien vouloir, malgré les "interférences", participer à ce long entretien publique, qui se serait sans doute résumé à quelques heures si un enquêteur de terrain avait pu venir chez toi pour te cuisiner questionner, prendre des mesures, des photos, etc...

A.

[martinEquipe du forum]

Bonsoir ami Tiko,

Pour ce qui me concerne l'hypothèse extraterrestre est a retenir en priorité, maintenant que cette hypothèse ne fasse pas la majorité des opinions faute de preuve je m'incline, il n'empêche que,  il n'y a aucune chance que ces objets soit d'origine terrestre vu notre degret technologique de développement, ou alors il va falloir placer dieu dans notre équation 

[Alain.MAnalyste Observations]

Ludwin,

Pourrais-tu me confirmer que cette photo :



A été prise sensiblement dans la même position que celle adoptée lors de l'observation de l'objet dans son intégralité, que je rappelle :



A.

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Une première version de l'animation, dont voici une capture d'écran, est presque prête.



Je dis "presque", parce-que j'ai un souci pour y déterminer l'angle apparent entre l'horizon et la limite du toit.
Je me suis basé sur les photos de Ludwin pour recréer le décor à l'échelle (60° de largeur apparente horizontal), et voici la dernière version de l'assemblage :



On peut aisément y estimer la position de l'horizon.



En utilisant la règle de trois, on obtient un angle apparent de 44° environ entre la limite du toit et l'horizon.

Mais si l'on se fie au croquis transversal, l'angle apparent entre la limite du toit et l'horizon est de 80° environ.



Il faudrait pouvoir réduire cet écart de 36°.

A.

[ludwin7627Légende du forum]

Bonsoir Alain,
je m'apprêtais à prendre les mesures de ma fenêtre, mais ce faisant, je me suis rendue compte que ce n'était pas utile étant donné que l'angle de vision de la photo que tu as utilisé pour le montage n'est pas le bon. J'ai donc repris des clichés aujourd'hui et vais tenter de les commenter au mieux pour que vous ayez un maximum de précisions.

Voici ce que je vois lorsque je me penche à la fenêtre dans une position la plus proche possible de ce que je me souviens ce soir-là.

Voici maintenant une photo de la fenêtre voisine afin que vous ayez une idée de la profondeur de la fenêtre où j'étais lors de l'observation.

Voici ce que je vois si je me mets à l'envers, mais sans me pencher pour voir plus loin. Cela donne une idée de la largeur du rebord vu d'en dessous.

Enfin, voici le même point de vue incluant le rebord de la fenêtre afin que vous ayez une idée de l'épaisseur de la fenêtre.

Pour répondre à ta question :
celle du 8/01 -> ce n'est donc pas exactement ce que je voyais de puis ma fenêtre lorsque l'objet est apparu. Il faudrait plutôt utiliser la première photo de ce message, même si cela nous donne moins de repères pour la taille de l'objet.
Pour commenter le montage de ton dernier message -> Bravo, cela représente réellement ce que je vois depuis ma fenêtre. Cependant je regardais plus en l'air et l'objet semblait moins plonger encore. Peut-être peux-tu utiliser la première photo de ce message pour refaire ton animation...? Il m'est d'abord apparu depuis le dessus de ma maison, puisque je le rappelle, il arrivait de derrière et a survolé mon habitation.
Ludwin

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonsoir Ludwin,

Et merci pour les photos.

Cependant, il va être délicat pour moi d'assembler la dernière photo aux 2 autres, car elle a été prise plus proche du cable et du bord du toit que les 2 autres. Si je l'intègre telle quelle (avec une petite rotation pour remettre le toit à peu près droit), le cable est plus gros que sur l'autre photo. Tu as bien pris la dernière photo sans zoom, n'est-ce pas ?



Petite question : te souviens-tu si le cable t'a gênée pour voir l'objet ?

A.

[ludwin7627Légende du forum]

Oui, même appareil, sans zoom. Cela doit être dû au fait que je suis en dehors du cadre de la fenêtre sur cette dernière photo tandis que j'étais un peu à l'intérieur pour les autres afin de vous donner des repères visuels.
Non, aucun souvenir d'être gênée parle câble, pas de gêne ressentie à ce moment-là.
D'ailleurs, en regardant bien le montage que tu viens d'effectuer, je suis quasiment certaine que la trajectoire de l'objet est restée en dessus du câble.
Comme quoi, on va peut-être réussir à dégrossir tout cela...
Ludwin

[Alain.MAnalyste Observations]

D'ailleurs, en regardant bien le montage que tu viens d'effectuer, je suis quasiment certaine que la trajectoire de l'objet est restée en dessus du câble.

En voilà un repère "qu'il est bien" !

A.

[Alain.MAnalyste Observations]

Bon, la photo montrant le rebord de la fenêtre et le toit se superpose bien à la photo prise dans une position la plus proche possible de celle de l'observation.



Je vais donc me servir de ce montage pour le décor de l'animation.
Je pense qu'il n'est plus la peine de montrer l'horizon dans l'animation, vu que l'OVNI reste au dessus du câble, en apparence.

A.

[ludwin7627Légende du forum]

Parfait!
A suivre donc...
Merci, Ludwin