Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettAujourd'hui à 19:24udje5403Divulgation : cela continueAujourd'hui à 19:04Huguette1954Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisAujourd'hui à 18:23jacky33OVNI survolants la Lune Aujourd'hui à 18:06Hannibal2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Aujourd'hui à 13:23XPDavy Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleHier à 19:44Mike1Nouveau membreHier à 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDHier à 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27HannibalOVNI Les plateaux s'enchaînent avec Explorer LabMar 08 Juin 2021, 22:57Lorelinetémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.Dim 06 Juin 2021, 13:00jacky33Dissimulation et divulgation, un mythe américain ?Dim 06 Juin 2021, 12:41jacky332020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)Jeu 03 Juin 2021, 13:46Hector01MAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvJeu 03 Juin 2021, 10:54LorelineLa vie ailleurs, l'exobiologieJeu 03 Juin 2021, 07:35Hector01Des nouvelles de SIGMA2Dim 30 Mai 2021, 10:47Jean-FrancisDiscussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 28 Mai 2021, 22:10Buckaroo_Banzai(2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto RicoVen 28 Mai 2021, 20:08snotgobbler2021: le 26/05 à 23h02 - Satellite avec traînéeLumière étrange dans le ciel - 87310 Saint Cyr -Haute-Vienne (dép.87)Ven 28 Mai 2021, 14:26Pascal_Western
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

?toile OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Dim 05 Nov 2017, 14:23
Rappel du premier message :

S'il existe bien un domaine sous-exploité par la communauté ufologique, c'est bien celui-ci ...

Comment pouvons-nous avancer concrètement sans prendre connaissance des avancées scientifiques pour comprendre d'ou cela vient et à quoi nous avons à faire ?

Le domaine des plasma froids est étudié de longue date. Il existe moult expériences en milieux confinés avec des matériaux divers, la technique est injectée dans de nombreux programmes actuels comme dans le domaine spatial (moteur à plasma, propulsion spatiale) ou des applications militaires comme suggérés depuis un bon moment déjà par Emmanuel Dehlinger, voir : ICI

Ainsi la France (CNRS) collabore sur le sujet depuis un certain nombre d'années avec le Québec, ce qui donna lieu à cet ouvrage: "Plasma et son environnement: Plasma froids en France et au Québec" (Téléchargement)


OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 A_plas10


Mais ce qui nous intéresse, c'est de savoir d'ou vient cette connaissance et pourquoi l'humain y tire un certain potentiel ? Pas nécessairement de l'Espace mais de lieux présents ici sur Terre, le plus connu d'entre-eux est Hessdalen, tout démarre de là ou presque...

Maintenant vous faites la relation entre ce que certains appellent des orbes lumineux, pris à tord (ou à raison) pour des OVNI et qui pourtant peuvent avoir un comportement similaire. Ne seraient-ils pas de la même origine finalement mais sous leur forme embryonnaire ? Là est la question...

Beaucoup de ces orbes lumineux ont étés décrits et identifiés comme naturels et de courte durées, liés directement à l'environnement géologique particulier et la présence de failles. D'autres ont étés mis en lumière si je puis dire par des phénomènes de réfraction de températures importantes entre le jour et la nuit identifiés suite à une expérience menées sur le terrain à Min-Min en Australie. Les lueurs observées n'étaient autres que des phares de voitures ou les lueurs des grandes villes distantes de 50 km ou d'avantage. 

Mais il existe un important reliquat qui n'a pas pu encore être parfaitement identifié et qui cause problème aux scientifiques. Une cinquantaine de lieux répartit dans le monde font l'objet de campagnes de surveillance et d'études scientifiques. Ces PAN, appelons-les ainsi pour le moment présentent des caractéristiques pour le moins curieuses, voir renversantes et seraient une forme de vie évoluée à part entière.

Pour établir le lien, voici une question posée à Massimo Téodorani lors d'un entretien pour "Unexplained Mysteries"...

Unexplained Mysteries : Also that balls in some cases join together in triangular shape. If plasma why is doing this? Is there any case before Hessdalen that plasma join in triangular shape?


Massimo Téodorani: It may be a pure coincidence in most cases. I think that this has nothing to do with “triangular UFOs” that are seen quite often in the world, and which, I am very sure, probably represent the product of a new technology coming from us (not from “them”). That’s another reason why since a decade I have been cataloguing practically all of human aerospace technology (see: http://www.wikio.it/article/97033647 ), including UAV and UCAV drones that have spherical, disc and rhomboidal shapes. These flying machines do exist and many of them are operational, and the ones that I know so far do not fly using “electrogravitics”. If I wanted to maintain a certain project secret I would fly and test such drones just over areas where strange lights are seen most often: everyone would think that they come from aliens, but we, expert in aeronautics too, do not fall into this trap. This does not mean that we totally exclude the possibility of alien visitations: science imposes us to be open minded but also that we have to describe rigorously what we see and not let our fantasy make Pindaric flights. If this is the case, well, then it will be Science to tell the last word."


Pour résumer, ces PAN auraient la particularité de former des figures géométriques, c'est un des aspects qu'on leur prête, mais il y en a beaucoup d'autres et nous aurons l'occasion d'y revenir, ne brûlons pas les étapes, il y aurait tant de choses à dire...


Sources: ovnis-armee.org / larryyslade.blogspot.fr / unexplained-mysteries.com


@+


Dernière édition par Polyèdre57 le Dim 13 Jan 2019, 11:33, édité 1 fois

Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Mer 08 Nov 2017, 19:01
Voici un lien ou vous prendrez connaissance de plusieurs spots ou apparaissent des lueurs fantômes apparentées aux plasma. Il vous suffira de naviguer dans les onglets. Certaines ont étés résolues (ou partiellement), d'autres continuent de poser problème. Les manifestations lumineuses qui s'y produisent furent rapportées dans les traditions populaires Indiennes, aborigènes etc... bien avant que l'homme soit en mesure de maîtriser l'électricité dans les villes en guise d'éclairage publique.

OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 Icon_arrow Ghost lights


Le secteur de Yakima (Etat de Washington) est particulièrement intéressant pour ces nombreuses anomalies...


Source: Thenightsky.org

@+
Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Mer 08 Nov 2017, 19:18
Bonjour Jean-Marc Wat


Je suis ravie de voir que quelqu'un de plus soit intéressé par le sujet lancé par Polyèdre. 
Je commence juste à me pencher sur ce qu'est un plasma froid, la MHD, et les théories de M. Persinger, Devereux, etc.  J'ai du pain sur la planche......


Je me permets de compléter ce que tu as dit qu'il me paraît intéressant de préciser, c'est que M. Persinger s'est spécialisé en neurosciences cognitives, ce qui le différencie de ses collègues psychologues cliniciens. Le travail n'est pas le même, et il me semblait utile de le préciser. 


Persinger a élaboré une  théorie TST dans laquelle il décrit la façon dont les variables géophysiques peuvent être liés avec les observations des objets volants non identifiés. "Selon lui, les tensions à l’intérieur de la croûte terrestre, près des failles sismiques, produisent des champs électromagnétiques intenses, créant ainsi des corps de lumière que certains interprètent comme étant des OVNI brillants. Il avance également que les champs électromagnétiques créés par la croûte terrestre peuvent générer des hallucinations dans le lobe temporal, basées sur des images générées par la culture populaire, comme des engins extra-terrestres, des êtres, des créatures ou des communications avec elles." 


Je crois qu'il est normal que certains ufologues y voient là un lien faille-OVNI.... 


Par contre, autant je trouve cette hypothèse intéressante, autant je suis totalement d'accord avec toi. Que ce passe t-il dans le lobe temporal des gens qui voient des OVNI là où il n'y a pas de faille ou tout du moins, qu'elle n'est plus active?  Que vaut donc cette hypothèse?

Tu as bien raison de dire qu'il ne faut pas tirer de conclusion hâtive, et cela dans tous les cas de figure   Wink


"Ceux qui s'avancent trop précipitamment reculeront encore plus vite"    De Mencius
Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Mer 08 Nov 2017, 20:31
Irvingquester

Rooo! MDR!

Mes efforts courageux pour réhabiliter le terrible Irvingquester auprès des "pseudo-sceptiques" viennent purement et simplement de décéder! R.I.P 
 
Bon je vais m'en remettre....  Wink

L'avantage des CEM c'est qu'il y en a partout, il y en a eu tout le temps, et ils se sont amplifiés avec l'avancé de notre technologie. 

L'explication de ce que sont ces "OVNIS"  me semble plurifactorielle. Le plus difficile est de mettre en ordre les différentes pièces du puzzle...



"Ceux qui s'avancent trop précipitamment reculeront encore plus vite"    De Mencius
Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Mer 08 Nov 2017, 21:35
Bonjour Nanou Ti,

Nanou Ti a écrit:Irvingquester

Rooo! MDR!

Mes efforts courageux pour réhabiliter le terrible Irvingquester auprès des "pseudo-sceptiques" viennent purement et simplement de décéder! R.I.P 
 
Bon je vais m'en remettre....  Wink


Je viens tout juste de te lire sur la page des tontons grincheux  gfjhnsyd,f gfjhnsyd,f gfjhnsyd,f     . Et je dois reconnaître que tu ne te laisses pas faire ni conter des balivernes.  oui


La lecture de ce paragraphe est vivement déconseillée pour les pseudo-sceptiques!  :


Il faut dire aussi que tes citations de Pascal ou de Descartes, c'est du chinois pour eux. h,;

Imagine un instant des scientifiques attablés à une terrasse d'un café ou d'un restaurant, essayant d'avancer sur des sujets en physique quantique par exemple (oui ce genre de discussions conviviales a pu faire avancer bien des sujets scientifiques sérieux) et des clown clowns clown qui viendraient leur faire des grimaces devant leur table.

C'est exactement ce qui se passe en ufologie depuis 70 ans. Et je ne parle pas seulement des sceptiques de bazar. En fait on est plus que gâté puisque qu'on a droit à tout un cirque.
 RFEAV E  youpiii  farao  tjnnyt,  alien  fleur  cvwdfb  vieuu  hg,r ht'  hgerqh  serviettes  è_ç_  h,;  g,fndth,g  

Le manque de prise en charge de ces phénomènes par la science permet à des comiques de se sentir chargés d'une mission: Faire des grimaces en permanence et tenter vainement d'empêcher qu'on discute sérieusement ...

Et dire qu'ils ont même réussi à se faire inviter à un forum scientifique dédié à l'ufologie, le CAIPAN 2014 afin qu'ils soient en mesure d'écouter les arguments en faveur de la réalité des ovnis. Le seul pseudo-sceptique ''présentable'' autorisé à parler et à présenter leurs fadaises, leur champion JMA s'y est d'ailleurs totalement ridiculisé avec sa thèse ''pleine-de-gros-bon-sens'' et d'arguties ultra-simplistes.

Et bien, trois ans après ce forum, ils sont  toujours là à pérorer sur une ou deux pages Facebook maigrichonnes en tentant de cacher tant bien que mal leur psychorigidité derrière la zététique (en fait le ''gros-bon-sens'' de discussions de comptoir à deux balles).

Je tiens aussi à rappeler que ce ne sont pas des scientifiques. Leur manque d'ouverture d'esprit et de culture scientifique les empêchera à jamais de comprendre quoi que ce soit à quoi que ce soit.  Ils ne devraient pas être pris trop au sérieux.

Bref, l'invitation au CAIPAN a été un indicateur très clair du manque de prise en charge par les scientifiques. C'est vraiment déplorable.

Note: Les smileys viennent naturellement quand je ne peux pas prendre quelqu'un très au sérieux.

OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 EenO7drOVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 DKiaWW4
OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 Mars10OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 31A9Lz0





L'avantage des CEM c'est qu'il y en a partout, il y en a eu tout le temps, et ils se sont amplifiés avec l'avancé de notre technologie. 

L'explication de ce que sont ces "OVNIS"  me semble plurifactorielle. Le plus difficile est de mettre en ordre les différentes pièces du puzzle...

Et des pièces du puzzle, ce n'est pas ce qui manque en l'occurrence.... jkjy

Bien cordialement!

Julien


Dernière édition par irvingquester le Jeu 09 Nov 2017, 18:32, édité 5 fois (Raison : Précisions)
Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Mer 08 Nov 2017, 22:06
Certains de nos lecteurs doivent se demander, ou finalement nous voulons en venir...

J'ai évoqué plus haut l'une des premières véritables tentatives scientifiques pré-Hessdalen sur le terrain, le fameux "Projet Identification" du professeur Harley D. Rutledge mené en 1973 dans le Piedmont (Missouri), aux abords de la faille de New Madrid.

Je vous propose donc de le découvrir en quoi il consista dans les grandes lignes en cliquant ICI (en Français).

Avec quelques photos d'époque...
OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 Icon_arrow Lumières aériennes imitant, étoiles, hélicoptères et avions

@+
Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Mer 08 Nov 2017, 22:30
Polyèdre57 a écrit:Certains de nos lecteurs doivent se demander, ou finalement nous voulons en venir...

J'ai évoqué plus haut l'une des premières véritables tentatives scientifiques pré-Hessdalen sur le terrain, le fameux "Projet Identification" du professeur Harley D. Rutledge mené en 1973 dans le Piedmont (Missouri), aux abords de la faille de New Madrid.

Je vous propose donc de le découvrir en quoi il consista dans les grandes lignes en cliquant ICI (en Français).

Avec quelques photos d'époque...
OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 Icon_arrow Lumières aériennes imitant, étoiles, hélicoptères et avions

@+

Harley Rutledge raconte dans son livre une chose assez renversante. Il a remarqué qu'après un certain nombre de nuits passées à effectuer des observations de boules lumineuses, certaines de ces ''lumières'' ont fini par le suivre jusqu'à son laboratoire. 


Harley Rutledge a écrit:La réalité de ces expériences dépassa la simple mesure des propriétés physiques des ovnis effectuées par des observateurs neutres. Une relation, une reconnaissance mutuelle s'instaura entre les ovnis et nous-mêmes. Nous participions à un jeu commun.

Je retrouve ce même constat chez d'autres chercheurs ou ufologues sérieux comme ceux de Hessdalen ou britanniques.

Quand vous vous intéressez de trop près à ce phénomène, à un moment donné, il finit par s'intéresser à vous. pale

C'est vraiment l'un des aspects les plus intéressants de ce ''phénomène''. Nous n'avons pas affaire qu'à de simples phénomènes géologiques qui seraient encore inconnus ou mal connus.

Il s'agit vraiment d'autre chose.

Cordialement,

Julien

PS1: Je connais assez bien le Missouri. J'ai bossé notamment à Kansas City pendant quelque temps mais c'était avant que je ne commence à m'intéresser aux ovnis...

PS2: Reconstitution (série tété canadienne OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 Happy-10 ) assez fidèle de l'un des premiers cas de la vague de 1973 qui a été à l'origine de l'intervention de Harley Rutledge

Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Ven 10 Nov 2017, 12:25
@Jean-Marc Wat a écrit:

La théorie (TST) de Persinger a été établie en collaboration très étroite avec un géologue et sismologue américain, John S. Derr.

D'autre part, il faudrait étudier le côté physique et l'influence de cet aspect physique sur la physiologie et la ce n'est pas mon rayon. En matière d'ondes électro-magnétiques (EM) les intensités naturelles sont faibles, mais les champs ou leurs variations sont vastes. Beaucoup de nos technologies émettent aussi des champs EM souvent beaucoup plus intenses mais localisés.

irvingquester a écrit:Absolument d'accord avec vous! C'est ce qui expliquerait pourquoi certains ovnis ''semblent'' être attirés aussi par les centrales électriques ou nucléaires... Ces dernières sont des hospots EM...

Cordialement!

Julien


Julien, sauf erreur de ma part, tu disais il y a quelques temps que ces plasma non conventionnels pouvaient être présents partout et nulle part, aux quatre coins du globe passant inaperçus car ils ne seraient pas activés de manière continue par de puissants flux EM. Donc si l'on suit ce raisonnement, ils ne seraient pas essentiellement liés aux failles et autres perturbations de l'écorce terrestre.

Ainsi, ils pourraient se manifester lors d'un orage par ou d'une forte activité solaire (tempête géomagnétique), à l'approche d'une centrale de production électrique comme nous l'avons vus plus haut, un parc de transformateurs, sur les réseaux de lignes ultra hautes tension etc... Partout ou l'énergie serait donc suffisante pour les rendre visibles et les activer à leur tour pour générer des flux pouvant altérer le psychisme des malheureux témoins qui se trouveraient dans le périmètre, avec tout le pathos qui s'y rattache... effet d'OZ, missing time etc... ce qui nous amène vers un possible lien RR3/RR4.

Mais personne n'a jamais rapporté de RR3/RR4 au sein d'une centrale nucléaire  uy

Certains observateurs scientifiques ont pus capter des signalements de plasma froids en absence de flux EM particuliers sur les zones actives, dites d'anomalies permanentes à l'aide d'objectifs spéciaux. On rapporte que si les plasma ont une température trop basse, ils seront uniquement visibles à travers des instruments de mesure visuelles thermiques/infrarouge.

Pour la petite histoire, lors d'une veillée en duo, il nous est arrivé d'observer à distance (depuis l'hôpital de Grigy = banlieue Sud, Sud-Est de Metz), un important halo lumineux (plus imposant qu'un simple phare d'hélicoptère ou autre aéronef en phase d'approche), en direction et au-dessus de notre mont local (le Saint Quentin = réseau d'antennes de communication). Tandis que je l'observais à l'aide de ma paire de jumelle quelques secondes et qu'il finissait par disparaître totalement, le collègue à côté de moi utilisant son petit monoculaire à vision nocturne, continuait encore de l'avoir dans son objectif pendant quelques instants. Celui-ci manifestement s'éloignait ou se "dématérialisait" sur place.

Mais je relève aussi ceci:

Un commentaire intéressant de Stefania De Matteo "Caro Massimo" sur Facebook ...

"Il semble que les champs de torsion sont maintenant reconnus par la communauté scientifique internationale ... et il semble qu'ils ont une forte corrélation avec ces phénomènes. présents partout, à des concentrations plus ou moins élevées, qui tire l'énergie du vide quantique et qui est la source / la cause de nombreux et nombreux phénomènes. Les scientifiques russes travaillent dans ce sens."

On va encore nous dire qu'à partir du moment ou c'est quantique, cela ne tient pas debout ...  rire

@+
gve33
Légende du forum
Légende du forum
OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 Empty

Masculin Age : 68
Nombre de messages : 70
Inscription : 16/11/2015
Localisation : Mérignac
Emploi : retraité
Passions : diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2159
Voir le profil de l'utilisateur

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Ven 10 Nov 2017, 14:34
Mais personne n'a jamais rapporté de RR3/RR4 au sein d'une centrale nucléaire  OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 877368
Bonjour Polyèdre,
Au sein d'une centrale nucléaire, non, mais il semble qu'il y ait eu des témoignages RR3 au niveau du plateau d'Albion à l'époque ... C'est pas une centrale mais c'est nucléaire quand même.
Voir par exemple ici.
Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Ven 10 Nov 2017, 15:07
Il est vrai que j'ai omis de le préciser. Il est vrai que des témoins rapportent des éléments troublants concernant cette ancienne installation, notamment dans la vidéo suivante...

Que le titre ne vous donne pas le mal de crâne OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain - Page 3 A0015


@+
Anonymous
Invité
Invité

?toile Re: OVNI/PAN Vs plasma froids ? Recherche sur le terrain

Ven 10 Nov 2017, 18:48
Irvingquester

En effet, je suis pas du genre à prendre les vessie pour des lanternes... et les faux sceptiques pour de vrais sceptiques. Le vrai scepticisme est presque un art, ou du moins un état d'esprit très difficile à tenir  Very Happy Bref...

Je ne sais pas si on a toutes les pièces du puzzle encore, car nous ne sommes pas assez performants intellectuellement, spirituellement et technologiquement pour avoir toutes les clés ; et il me semble que l'on doit d'abord arriver à assembler les nombreuses pièces de ce puzzle que nous avons déjà, pour pouvoir avancer. Pas facile!

Polyèdre57 
Plasma et nucléaire sont intimement lié pour l'avenir avec les réacteurs de dernière génération, pour l'heure on ne maîtrise pas la fusion nucléaire.... mais c'est pour demain (enfin dans 30 ans) ...

"Il y a les systèmes reposant presque exclusivement sur des champs magnétiques toriques en courant continu ou quasi-continu. On injecte le combustible froid dans un plasma déjà en combustion et on élimine les produits de réaction ainsi que le plasma épuisé à travers un déflecteur magnétique. On a étudié un très grand nombre de réacteurs de ce troisième type et notamment ceux qui reposent sur la configuration du tokamak. En raison du courant induit qui doit à la fois chauffer et confiner le plasma, on prévoit généralement pour ces systèmes un courant quasicontinu, c'est-à-dire des temps de combustion de l'ordre de 1000 secondes. Théoriquement on peut envisager des tokamaks à courant strictement continu mais la possibilité n'en est pas encore confirmée par l'expérience. Tous ces réacteurs sont généralement de grandes dimensions et fournissent plusieurs gigawatts (thermiques). Ils ne se prêtent (comme pratiquement tous les systèmes de fusion) qu'à la production massive et centralisée de courant électrique. La dimension des machines est à peu près double de celle des plus grands tokamaks actuellement en construction. Cet agrandissement est principalement dû à l'épaisseur des couches enveloppantes. Il faut qu'elles soient assez épaisses pour ralentir et absorber les neutrons afin de transformer leur énergie cinétique en chaleur et aussi d'engendrer du tritium. Derrière la couche enveloppante, il y a encore un blindage protégeant les bobines magnétiques superconductrices contre le rayonnement des neutrons."

Le lien ici : https://www.iaea.org/sites/default/files/20604780912_fr.pdf

La maîtrise de l'utilisation de plasma froid va nous servir pour la propulsion spatiale... 

Plasma et nucléaire sont liés. On peut en faire pas mal de déductions... à tort ou à raison, mais on peut en faire pas mal de déductions  gj,;yjh;
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum