[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Rappel du premier message :

Bonjour,

Loreline, cette photo est fabuleuse en effet !

Davy, il me semble qu'il en manque une mais bon... fais gaffe à l'avenir !

Hannibal, tu ne peut pas accéder à un débit décent ou tu habite ?
Sache que même à cette endroit là, le forum passe ...,  sauf si tu habite le trou du cul du monde qui est situé ...

Cdt, Didier

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour Martin,

Je serais bien pour ta dernière hypothèse sur le fait que nous soyons, non pas des migrants, mais issus de Mars.

Si Mars, alors en pleine évolution organique, avait été simplement frappée par une météorite qui ne s'y serait pas écrasée, Mars n'ayant pas le volume de la Terre, mais aurait été percuter la Terre ensuite ?
Nous entrons donc là dans la théorie de la panspermie et ce scénario, à mon sens, prendrait toute sa place dans ce cas. 

Imaginons que la Terre, à l'époque, possède des composants suffisants pour y créer un environnement végétale, sans que celui-ci ne puisse s'y développé, et que Mars possède des composants organique permettant une vie, l'association des deux créent une planète comme la Terre.

Comme tu le dit, ce n'est peut-être que de la fiction mais je reste sûr à 99% que nous avons un lien avec Mars.

La prochaine mission nous en apprendra sans doute beaucoup plus à ce sujet.

Cdlt, Didier

[LorelineAdministratrice]

Bonjour
Vous savez, plus j'essaie de comprendre les humains pour savoir s'ils viennent de mars, plus je me dis qu'il sont bien terrestres (j'ai vu une émission où un singe cherchaient à tuer l'enfant des veuves du mâle dont il avait pris la place et je me dis que ce comportement est très humain je parle de la tendance à la  cruauté bien entendu )

En revanche, des passagers ou des "naufragés" de Mars nous ayant servi d'exemples voir d'initiateurs, je pourrais facilement le croire

[martinEquipe du forum]

Didier,
Lorsque je regarde des images de la planète Mars, j'ai toujours eu cette impression bizarre que ces paysages ne m'étaient pas inconnus, c'est dingue comment cette planète ressemble a la terre.

Pour la panspermie je suis en accord avec cette théorie, et puis cette énorme faille a la surface de Mars a bien été provoquée par quelque chose, maintenant la nasa ne donne pas beaucoup d'informations sur les découvertes faites par curiosity et observity.

Comme toi Didier, je suis sûr a 99% que nous avons un lien avec cette petite planète.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour Martin,

Pour ce qui est de Curiosity, tu as tout bon mais pour le plus ancien, c'est Opportunity !
Personne ne t'en voudra car qui se souvient encore qu' Opportunity est toujours opérationnel sur Mars ...?!

https://mars.nasa.gov/news/2017/mars-rover-opportunity-on-walkabout-near-rim

En effet Martin, cette faille est assez troublante mais, les prochaines missions visant a "carotter" le sol de Mars devraient nous en apprendre d'avantage sur son passé et surtout, sur son vécu géologique.

Loreline, 
J'ai la faiblesse de penser que des éléments propices à la vie étaient présents en partie sur Terre et en partie sur Mars.

Seul la conjugaison de ces éléments auraient pus donner lieu à la vie, la question étant, pourquoi la Terre et non Mars.

Une hypothèse bientôt.

Cdlt, Didier

[martinEquipe du forum]

Merci pour ta remarque Didier, avec l'âge! ça commence a se dégrader, pourtant j'ai toujours ma petite sortie sportive deux fois semaine.  musculation avec une petite séance d'haltérophilie mon sport mais les épaules ne suivent plus.

Amitiés

Martin

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Martin, tu est tout excusé.
Souhaitons nous simplement de vivre, de notre vivant, la première expédition humaine sur Mars !

Amitiés,

Didier

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour Martin,

Je serais bien pour ta dernière hypothèse sur le fait que nous soyons, non pas des migrants, mais issus de Mars.

Si Mars, alors en pleine évolution organique, avait été simplement frappée par une météorite qui ne s'y serait pas écrasée, Mars n'ayant pas le volume de la Terre, mais aurait été percuter la Terre ensuite ?
Nous entrons donc là dans la théorie de la panspermie et ce scénario, à mon sens, prendrait toute sa place dans ce cas. 

Imaginons que la Terre, à l'époque, possède des composants suffisants pour y créer un environnement végétale, sans que celui-ci ne puisse s'y développé, et que Mars possède des composants organique permettant une vie, l'association des deux créent une planète comme la Terre.

Comme tu le dit, ce n'est peut-être que de la fiction mais je reste sûr à 99% que nous avons un lien avec Mars.

La prochaine mission nous en apprendra sans doute beaucoup plus à ce sujet.

Cdlt, Didier

Oui ,ou alors peut être que Mars a connue la même évolution que la terre par panspermie, mais pour une raison quelconque fut interrompu dans le processus par la perte de son atmosphère, donc la panspermie aurait suivi son cours sur la terre sans être interrompue .
Ce qui ouvre la porte à une panspermie plus lointaine dans son origine.
Alors on pourrait penser qu'en sachant le moment ou la vie est apparu sur Mars si elle y est apparue et même si elle n'a pas été jusqu'à son apogée et le moment ou elle est arrivé sur terre,en simulant la position de Mars à ce moment là et celle de la Terre on pourrait cibler d’où venait la source ou du moins trouver le chemin qu'elle a pris ...
Du coup on pourrait cibler nos recherches de vie.
d’où l'importance des recherches sur Mars .

C'est chiant le cerveau quand ça part en roue libre, mais je m'en fous de passer pour un con

[martinEquipe du forum]

bonjours,

En partant d'un constat simple, nous sommes les éléments composés du carbone et de l'eau,éléments présent partout dans l'univers, briques a l'origine de la vie.

Partout, ou les conditions a l'apparition de la vie ont été favorables pourquoi voulez que Mars n'est pas eu une forme de vie primitive, il y a fort a parier que la NASA a déjà détectée ces éléments a la surface de la planète rouge, qui a mon sens n'est pas plus morte que le désert de l'Arizona.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Jarod, tu as devancer mon hypothèse et nous serons au moins deux a passer pour des C.. !
Ton hypothèse rejoint la mienne et ton raisonnement sur la trajectoire pour en remonter l'origine est, de mon point de vue, très pertinent.  

Martin, je ne pense pas que la Nasa cache quoi que ce soit, elle a trop besoin de l'accord du congrès pour le budget de chaque missions.
Si elle n'arrive pas a convaincre le congrès du bien fondé de ses recherches, les budgets diminues.
A partir d'octobre, ce même congrès étudie les budgets et vous aurez constater comme moi que la Nasa devient plus prolixe en informations dés le mois de Septembre.
Seul un carottage de Mars, prochaine mission programmée, pourra nous dire si une vie a put se développée et jusqu'à quel stade.

Cdlt, Didier

[killkuterEquipe du forum]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté sur ce post :