2017: le 01/08 à 00:43 - Un phénomène ovni insolite - Ovnis à saint frezal de ventalon - Lozère (dép.48)

[Frozy48Ufologue]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2017: le 01/08 à 00:43 - Un phénomène ovni insolite - saint frezal de ventalon - Lozère (dép.48)

Prénom ou pseudo : Hervé

Ville: saint frezal de ventalon
Département: Lozère (dép.48)
Région: Languedoc-Roussillon
Pays: France
Date: 01/08/2017
Heure du début de l'observation: 00:43
Durée de l'observation: 8s

Conditions météo: ciel clair
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Un phénomène ovni insolite
Signalement officiel: Je compte le faire 

Récit complet de l'observation:
Voila plusieurs année que j'ai une Allskycam qui enregistre les entrées de météores..
Je suis relativement a habitué au avions, satellites,météores,ISS, TLE..

Cependant en cette nuit du 1er Aout a 00:43 j'ai fait une acquisition peu habituelle,
Un objet est rentré dans le champs de vision avec une vitesse qui ne colle pas avec un météore car bien trop lent, et bien trop rapide pour un avion ou satellite..
(ISS vérifiée)
Je n'arrive pas a le classer !
Peut être y aura t'il des témoins...

Merci pour votre aide !


Description précise: lumiere capturé par camera monochrome
Couleur: camera monochrome
Taille du phénomène: ?
Comportement: retiligne , vitesse uniforme ,semble etre horizontal
Trajectoire: Est 15° - sud-ouest 15°
Bruit spécifique: non précisé 
Odeur spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 


Vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=kdKtRhclCQY
https://www.google.com/maps/place/G%C3%AEte+Les+Esp%C3%A9relles+Hautes/@44.288983,3.8360733,
17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x12b47c30ed1517cb:0xf6ba5b0d4ff06236!8m2!3d44.288983!4d3.838262?hl=en


Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Languedoc-Roussillon, France, 00:43, 01, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement Hervé

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour Frozy48,

Pour mes captures d'écran j'utilise le logiciel Mach7. 
Je ne pense pas que ce soit un avion du coup mais peut-être un drone, un "aéronef télépiloté non habité défense", comme ils disent 

Je suis peut-être passé à côté dans le sujet de la discussion, mais comment est-on sûr que ce n'est pas une rentrée atmosphérique quelconque genre météorite? C'est la période en ce moment. 

Cordialement,

G.

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonsoir,

Merci Guillaume pour toutes ces infos.
Merci Frozy pour les 2 images, mais elles ont encore un problème d'entrelacement de trames de base, et je ne peux alors pas travailler sur la taille de l'objet.
J'avais le même problème une fois en important du DV avi non compressé dans Aftereffects. Pour résoudre le problème, il m'a suffit de bidouiller quelques paramètres.

Nous pourrions estimer un rapport trajectoire/taille/vitesse avec des images plus "claires".

source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Entrelacement_(vid%C3%A9o)

Edit @Guillaume : à première vue, l'apparence de l'objet ne fait pas penser à un bolide, ce n'est pas une goutte orientée dans l'axe de son déplacement, on dirait plutôt que la source lumineuse forme dans son ensemble une gélule ou un ovale. Ceci peut s'expliquer par la présence 2 phares puissants, de face, dont les 2 halos se mélangent.

A.

[Alain.MAnalyste Observations]

Il y a un petit détail que je ne sais pas expliquer, c'est l'apparence double des étoiles :



L'étoile zoomée ci-dessus se trouve à 477 pixels du bord gauche des 2 dernières images fournies.

A.

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour et merci des précisions Alain.M

Pour l'apparence double des étoiles, je serais tenté de dire que c'est une aberration due à la faible luminosité. Le capteur augmente sa sensibilité pour palier à l'obscurité et apparaît alors du "bruit" sur les images. 

Cordialement,

G.

[Frozy48Ufologue]

Je pensais a l'entrelaçage des images, du bruit serait aléatoire, et non cote a cote des étoiles..ou abération de l'objectif sur des details si fin.

[Alain.MAnalyste Observations]

Oui, je pense aussi que le bruit devrait être plus aléatoire. Là il me semble que toutes les étoiles sont dédoublées. Ok pour une aberration.

Frozy, quel logiciel utilises-tu pour travailler les vidéos ? Dans le paramétrage des sources, il n'y a pas une option qui permet d'entrelacer ? (trame supérieure en priorité, ou trame inférieure en priorité...)
Si tu n'arrives pas à entrelacer, je vais essayer de le faire manuellement, mais pour ce faire, j'ai besoin de savoir de combien de pixels s'est déplacé l'objet entre 2 frames à T1b. Pourrais-tu donner les images entourant la 61, c'est à dire la 60 et la 62.

A.

[Frozy48Ufologue]

Salut, 
Je ne travaille pas les vidéos, c'est des bruts, sortie d'UFOcapture, et dans ce logiciel que je peut cliquer pour voir la vidéo en "trame supérieure en premier"
je te passe ça..
a bientot

[Pascal.ALégende du forum]

Bien intéressant à lire, vos analyses ! Merci

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour à tous,

Frozy, Alain, vous avez regardé cette histoire d'aberration sur la vidéo alors? 

Cordialement,

G

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

J'attends simplement les images 60 et 62 (et même une version moins dégradée de la 61 si le logiciel de Frozy le permet.), et il me faudrait aussi la 196 et la 198 (et même une version moins dégradée de la 197 si possible.) pour estimer les tailles apparentes.

Concernant les étoiles doublées, je n'ai pas cherché plus loin, je pense que l'explication, tu l'as plus ou moins donnée. Les lumières intenses et de petite taille (1 pixel) semblent mal interprétées par le capteur de la caméra de Frozy.

A.

[Contenu sponsorisé]