Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

[killkuterEquipe du forum]

Rappel du premier message :

j'ai bien aimé le live d'hier qui montre tout de même quelques résultats de carbone 14 assez étrange sur la main allant jusqu'a plus de 7000 ans quand même ! Il va être intéressant de les comparer aux résultats des autres labo car ceux là allant de -7000 à 700 ans si j'ai bien compris.

Après même si on ne l'a pas encore vu il explique que l'on voit bien les empreintes digitales sur la peau de la momie et qu'il n'y a aucune coupure, ça sera intéressant à voir.

[TikoEquipe du forum]

Je comprend plus rien là !!

Les 1ères analyses montraient que c'était parfaitement humain et maintenant ça ne l'est plus ?

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Tu as raison Didier, et c'est assez récurent dans notre milieu ufologique  , je ne vois plus trop comment avancer dans cette histoire a present.

En fait, cette histoire incite plus a analyser les différents comportements parmi les différents échanges qu'on y lit, que le sujet en lui-même.
C'est très instructif concernant l'approche et le ressentit de membres éclectiques comme ceux qui interviennent sur ce sujet.

Cdlt, Didier

[killkuterEquipe du forum]

Je comprend plus rien là !!

Les 1ères analyses montraient que c'était parfaitement humain et maintenant ça ne l'est plus ?

La première analyse était basique je pense mais la c'est un séquençage complet du génome si je ne dis pas de bêtise afin de connaitre un historique complet de l'origine de l'espèce.
Je sais pas trop comment l'expliquer et avec quel mot je suis pas expert ... ça serait bien effectivement d'avoir les termes scientifiques exactes entre le premier test adn et celui-ci

[IrnaLégende du forum]

La première analyse était basique je pense mais la c'est un séquençage complet du génome si je ne dis pas de bêtise afin de connaitre un historique complet de l'origine de l'espèce.
Je sais pas trop comment l'expliquer et avec quel mot je suis pas expert ... ça serait bien effectivement d'avoir les termes scientifiques exactes entre le premier test adn et celui-ci

Ce serait bien surtout d'avoir un document quelconque, parce que là on n'a que l'interprétation donnée par Jaime Maussan de supposés résultats que personne n'a vus - même Thierry Jamin conseille d'ailleurs la prudence :)

[TikoEquipe du forum]

La première analyse était basique je pense mais la c'est un séquençage complet du génome si je ne dis pas de bêtise afin de connaitre un historique complet de l'origine de l'espèce.
Je sais pas trop comment l'expliquer et avec quel mot je suis pas expert ... ça serait bien effectivement d'avoir les termes scientifiques exactes entre le premier test adn et celui-ci

Quoique je ne sais même pas pourquoi je demande ça, puisque ces gens là partent du postulat que ça ne peut pas être une fraude ! Ils ne font donc rien pour essayer de la déceler (comme un archer qui ferait tout pour rater sa cible^^).

Ils se concentrent sur l'ADN, ce qui peut amener énormément d'erreurs d'interprétations et fait trainer l'affaire sur la longueur, alors que quantité de matière autour ne demande qu'à être analysée, ce qui pourrait possiblement même amener une conclusion à cette affaire.

Justement, puisque jamais on ne pourra conclure à l'origine alien de ces momies, une conclusion ne les arrangerait aucunement ! A contrario, des résultats flous, c'est déjà plus intéressant... Puisque sous l'appellation "inconnu" on peut y flanquer ce qu'on veut dessus.  


Mais merci de ta réponse Killkuter

[killkuterEquipe du forum]

Pour Maussan peut être mais les labos leurs résultats ne sont normalement pas orientés, enfin je pense qu'il faut encore attendre pour avoir le résultat final

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonsoir,

L'ADN "inconnu" pourrait-il être un ADN dénaturé ? Un four pourrait briser les liaisons des 2 brins d'ADN, qui ensuite, au refroidissement, feraient de nouvelles liaisons improbables (pas encore dans le catalogue).

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9naturation_de_l'ADN

Il va être effectivement difficile de faire la différence entre un ADN humain dénaturé et un ADN ET, puisque l'ADN ET n'est pas non plus dans le catalogue.

A.

[Alexandro DevegasMembre Confirmé]

Bon alors c'etaient des momies trafiquées au niveaux des mains et des pieds ou ce sont des 100% vrai ?.

Je comprend pas qu'on ne se concentre pas d'abord sur ce point !

[asgeirr 76Equipe du forum]

Justement, puisque jamais on ne pourra conclure à l'origine alien de ces momies, une conclusion ne les arrangerait aucunement ! A contrario, des résultats flous, c'est déjà plus intéressant... Puisque sous l'appellation "inconnu" on peut y flanquer ce qu'on veut dessus.  

bjr tous le monde   oui je sais, javais dit que je lachais l'affaire.... mais bon cela me manquais de ne pouvoir échanger avec mes camarades. en plus je vois que ca bouge un peut comme-même.

pour rebondir sur ce que tu dis Tiko, ét la je pose la question à tous le monde: à qui profite le doute d'après vous   même ci je connais la réponse.

[captainfletcherEquipe du forum]

Bonjour,
Comme je l'ai déjà suggéré, ces momies étaient certainement des singes arboricoles.
Ils ont dû être attrapés pour en faire des animaux domestiques comme les chats et chiens.
Les Indiens de l'Amazone tout proches pourraient certainement nous en dire plus.
Encore faut-il le vouloir.