- pakatakEquipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 171
Inscription : 03/01/2011
Localisation : Picardie
Emploi : Comptable
Passions : Paintball
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5170
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Mer 13 Sep 2017, 13:30
Arrêter de leurs poser des questions, ils ne vous répondront pas. ils ne communiquent dorénavant que quand bon leur semble. point. même sur AP la com est minimale. Vous vous faites du mal pour rien.
Et sans froisser personne, un sujet hors du commun est incompréhensible pour les pseudo scientiques que nous sommes. Qui sait lire une IRM ici ? personne!
Je le rappel, si vous êtes scientifique, contactez Mr Ribardière. Il monte une cellule qui aura accès a TOUT les docs et rendra une conclusion. Sinon... attendez.
Et sans froisser personne, un sujet hors du commun est incompréhensible pour les pseudo scientiques que nous sommes. Qui sait lire une IRM ici ? personne!
Je le rappel, si vous êtes scientifique, contactez Mr Ribardière. Il monte une cellule qui aura accès a TOUT les docs et rendra une conclusion. Sinon... attendez.
- TikoEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 2216
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7065
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Mer 13 Sep 2017, 20:16
Pourquoi voulez vous que j'arrête ? Moi je l'ai dit, je n'attends pas une réponse de leur part ! Non, je cherche surtout à les faire réagir, voir s'ils sont ou non de bonne foi...
Et chez eux pour l'instant, rien n'est véritablement fait dans les règles ! Ils continuent d'ignorer tous ces fameux points litigieux, qui permettraient donc de comprendre ce que sont réellement ces pièces. À la place, ils tentent simplement de rendre ces dernières toujours plus crédibles, par toutes sortes d'artifices, plus absurdes les uns que les autres. Donc tant qu'ils ne prendront pas le bon chemin, les gens continueront à se poser des questions sur leur véritable motivation... Du moins, quand les gens ne font pas carrément demi tour en rigolant !
PS: Lire une radio, si on a un minimum de connaissances en anatomie, en biologie etc... ce n'est pas impossible ! Quant à décrypter une IRM, c'est certainement un peu plus compliqué... Mais il suffit je suppose de bosser un peu plus. Enfin, il n'y a aucunement besoin d'être scientifique pour déjà commencer à tirer quelques conclusions de ce genre de documents. Surtout aujourd'hui, où internet rend possible des comparatifs qu'on n'aurait jamais pu faire avant. Et je peux vous dire qu'aucun de nous ici n'est scientifiques, pourtant tous les points critiques qu'on a relevés sur ces momies tous ces jours durant, ce sont ensuite retrouvés dans l'analyse rapide qu'en ont fait Josset et Froment.
Et chez eux pour l'instant, rien n'est véritablement fait dans les règles ! Ils continuent d'ignorer tous ces fameux points litigieux, qui permettraient donc de comprendre ce que sont réellement ces pièces. À la place, ils tentent simplement de rendre ces dernières toujours plus crédibles, par toutes sortes d'artifices, plus absurdes les uns que les autres. Donc tant qu'ils ne prendront pas le bon chemin, les gens continueront à se poser des questions sur leur véritable motivation... Du moins, quand les gens ne font pas carrément demi tour en rigolant !
PS: Lire une radio, si on a un minimum de connaissances en anatomie, en biologie etc... ce n'est pas impossible ! Quant à décrypter une IRM, c'est certainement un peu plus compliqué... Mais il suffit je suppose de bosser un peu plus. Enfin, il n'y a aucunement besoin d'être scientifique pour déjà commencer à tirer quelques conclusions de ce genre de documents. Surtout aujourd'hui, où internet rend possible des comparatifs qu'on n'aurait jamais pu faire avant. Et je peux vous dire qu'aucun de nous ici n'est scientifiques, pourtant tous les points critiques qu'on a relevés sur ces momies tous ces jours durant, ce sont ensuite retrouvés dans l'analyse rapide qu'en ont fait Josset et Froment.
_______________________________________
----------------------------------------------------------------
Ma page Facebook en tant que " Tiko okiT " : [ cliquez ICI ]
(" Fred Ho " est mon second pseudo sur FB)
- pakatakEquipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 171
Inscription : 03/01/2011
Localisation : Picardie
Emploi : Comptable
Passions : Paintball
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5170
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Mer 13 Sep 2017, 21:19
Si vous vous sentez l'ame d'un scientifique, contactez Mr Ribardière.
"bosser un peu plus" oui c'est a dire minimum bac + 3 pour être manipulateur radio. http://www.onisep.fr/Ressources/Univers-Metier/Metiers/manipulateur-manipulatrice-en-electroradiologie-medicale
et bac + 45 pour être radiologue http://www.cidj.com/article-metier/radiologue
si c'était si facile, ils ne se casseraient pas autant le cul.
"bosser un peu plus" oui c'est a dire minimum bac + 3 pour être manipulateur radio. http://www.onisep.fr/Ressources/Univers-Metier/Metiers/manipulateur-manipulatrice-en-electroradiologie-medicale
et bac + 45 pour être radiologue http://www.cidj.com/article-metier/radiologue
si c'était si facile, ils ne se casseraient pas autant le cul.
- Alain.MAnalyste Observations
Age : 13
Nombre de messages : 2183
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 8712
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Mer 13 Sep 2017, 22:34
Mince, je ne suis pas radiologue, donc j'ai sûrement deviné par hasard des mois auparavant, d'après des radios en basse résolution, que la forme de crânes de chats pouvait correspondre aux têtes des petites momies... J'ai reconnu la forme, tout simplement par observation et comparaison.
Le bon sens, parfois, suffit pour poser de bonnes hypothèses.
A.
Le bon sens, parfois, suffit pour poser de bonnes hypothèses.
A.
- pakatakEquipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 171
Inscription : 03/01/2011
Localisation : Picardie
Emploi : Comptable
Passions : Paintball
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5170
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Mer 13 Sep 2017, 22:58
Alain M vous omettez les résultats ADN du prélèvement du cerveau de la 1ere tete qui conclus a de l'ADN homo sapiens 99%.
page 33 https://www.the-alien-project.com/wp-content/uploads/docs/RESULTATS-ANALYSES2.pdf
pour ma part j'ai du mal a y voir un chat, question de point de vue après
page 33 https://www.the-alien-project.com/wp-content/uploads/docs/RESULTATS-ANALYSES2.pdf
pour ma part j'ai du mal a y voir un chat, question de point de vue après
- pakatakEquipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 171
Inscription : 03/01/2011
Localisation : Picardie
Emploi : Comptable
Passions : Paintball
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5170
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Mer 13 Sep 2017, 23:29
Une nouvelle video de gaia https://www.gaia.com/video/update-6-bodies-evidence?fullplayer=feature&utm_source=facebook%2Borganic&utm_medium=unexplained&utm_term=video&utm_campaign=st-unearthingnazca&ch=st&
ils affirment que les doigts et le corps de Maria ont la même ancienneté et que l adn correspond. Ce n'est donc pas "un ajout", reste la possibilité de la mutilation.
Tiko, vous avez l IRM complet de maria, vous n'avez plus qu'a l'extraire et la passer au ralenti pour l'examiner.
ils affirment que les doigts et le corps de Maria ont la même ancienneté et que l adn correspond. Ce n'est donc pas "un ajout", reste la possibilité de la mutilation.
Tiko, vous avez l IRM complet de maria, vous n'avez plus qu'a l'extraire et la passer au ralenti pour l'examiner.
- Alain.MAnalyste Observations
Age : 13
Nombre de messages : 2183
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 8712
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Jeu 14 Sep 2017, 01:03
pakatak a écrit:Alain M vous omettez les résultats ADN du prélèvement du cerveau de la 1ere tete qui conclus a de l'ADN homo sapiens 99%.
Il aurait fallu un prélèvement du crane, pas un prélèvement du cerveau (ou morceau de cerveau humain), qui a très bien pu être rajouté dans la boîte crânienne féline.
Donc ça ne compte pas.
pakatak a écrit:pour ma part j'ai du mal a y voir un chat, question de point de vue après
http://irna.lautre.net/Momies-de-Nazca-le-point-de-vue-des-paleontologues.html
Et là, toujours pas ? Moi ça me paraît flagrant.
A.
- Pierre.BAdministrateur
Age : 42
Nombre de messages : 4816
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12492
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Jeu 14 Sep 2017, 06:45
Salut Alain, cela te paraît flagrant et pourtant rien n'est sûr !
Attention à la paréidolie , cela fonctionne dans les deux sens. 😉
Attention à la paréidolie , cela fonctionne dans les deux sens. 😉
_______________________________________
Ma chaîne Youtube vous accueille à bras ouverts pour vous raconter les histoires des cas ovnis les plus intéressants : https://www.youtube.com/channel/UC3YhOQW-UFNK4Dciyl9zndw
- pakatakEquipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 171
Inscription : 03/01/2011
Localisation : Picardie
Emploi : Comptable
Passions : Paintball
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5170
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Jeu 14 Sep 2017, 07:13
Alain, le coup du ciseau à la arrière du crâne est juste ridicule. Cette coupe conserve les orbites, plutôt importantes. Hors les radios montre bien une boîte crânienne complète.il aurait alors fallu combler une très grosse partie. Des modifications bien plus complexe Qu un coup de ciseaux sur photoshop. Pour le adn, oui c'est possible de avoir mis en place un morceau de cerveau humain. Édit, nous devrions avoir beaucoup de nouveau résultat adn dans les semaines à venir. Peut etre un os de crâne.... Qui sait ?
- pakatakEquipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 171
Inscription : 03/01/2011
Localisation : Picardie
Emploi : Comptable
Passions : Paintball
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5170
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Jeu 14 Sep 2017, 21:04
J'ai regardé la 2e video "anatomie pour les nuls", juste lol.
les mains des "petits gris" sont réalisés avec des pattes de chats... j' hallucine.
ensuite l'histoire de "je coupe la face du chat" ne tiens pas la route non plus
voici une tete de chat de face et une momie
coupe n1 : je conserve les orbites, il va donc falloir meubler derrière les orbites... les tètes "petit gris" ont les orbites dans le prolongement du crane.
coupe n2 : je supprime les orbites du crane de chat au niveau de "l'arcade", je doit donc reconstituer une face complète hors on remarque bien la présence d'orbite et d'os sur la face avant sur les radios.
Pour cela je ne crois pas a la théorie du chat. Sur une coupe de coté çà pourrait passer mais de face on se rend vite compte que la boite cranienne est trop petite comparativement aux orbites démesurées du chat.
les mains des "petits gris" sont réalisés avec des pattes de chats... j' hallucine.
ensuite l'histoire de "je coupe la face du chat" ne tiens pas la route non plus
voici une tete de chat de face et une momie
coupe n1 : je conserve les orbites, il va donc falloir meubler derrière les orbites... les tètes "petit gris" ont les orbites dans le prolongement du crane.
coupe n2 : je supprime les orbites du crane de chat au niveau de "l'arcade", je doit donc reconstituer une face complète hors on remarque bien la présence d'orbite et d'os sur la face avant sur les radios.
Pour cela je ne crois pas a la théorie du chat. Sur une coupe de coté çà pourrait passer mais de face on se rend vite compte que la boite cranienne est trop petite comparativement aux orbites démesurées du chat.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|