Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Vous pensez que le phénomène Ovni n'est pas un sujet sérieux? Nous vous proposons de lire le rapport Cometa en cliquant ici rédigé par des officiers supérieurs de l'armée et d'ingénieurs.

Cordialement
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Aujourd'hui à 20:04Nanou TiJe suis nouveau sur le forum.Aujourd'hui à 19:16JB du Gard (2016) Les apparitions d'Ovnis - Les dossiers non classésAujourd'hui à 19:02Polyèdre57(sujet unique) Remarques et problèmes constatésAujourd'hui à 17:12Garf2012: Le 04/05 à 21h20 - Observation d'un phénomène lumineux - Charly-Oradour (57)Aujourd'hui à 15:02Polyèdre57Les projets et systèmes de détection d'ovnisAujourd'hui à 14:27Polyèdre57(2014) Ovnis et armes secrètes américaines: L'extraordinaire témoignage d'un scientifiqueAujourd'hui à 12:40Polyèdre57(2017) Jacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Aujourd'hui à 12:34Polyèdre57(2018) Les triangles de la nuit - Enquête sur un phénomène inquiétant de Daniel RobinAujourd'hui à 12:31Polyèdre57(2004) OVNI : 60 ans de désinformation Broché Aujourd'hui à 12:01Polyèdre57(2017) Roswell, la vérité Broché de Gildas Bourdais Aujourd'hui à 11:58Polyèdre57 (2018) Ovnis en Pologne - Terre de mystère BrochéAujourd'hui à 11:50Polyèdre57Ovnis dans les textes anciensAujourd'hui à 07:36Cosmos(2017) Non reconnu - Un exposé du secret le mieux gardé au monde de de Steven M. Greer Hier à 21:53GenuineUFOs(1952) L'observation ovni de Davis-Monthan, TucsonHier à 20:17Benjamin.dLa disparition de Frederik Valentich (1978)Hier à 20:01Benjamin.d(2017) Ovnis sur la France - Des années 1940 à nos jours de Manuel Wiroth Hier à 19:21Benjamin.d(1997) Ovnis : 50 ans de secret Broché de Gildas BourdaisHier à 19:13Benjamin.d(1995) Dossier extraterrestres : l'affaire des enlèvements de John MackHier à 18:46GenuineUFOs(2004) L'Année du contact : D'autres intelligences sont-elles à l'oeuvre dans l'univers ? de Jean-Pierre Petit Hier à 18:23Benjamin.d(2016) Passeport pour le cosmos : Transformation humaine et rencontre alien de John E. MackHier à 18:19Benjamin.d(2017) Au lendemain de Roswell - Contact extraterrestre de de Philip J. CorsoHier à 18:15Benjamin.dQuestion sur les météorites.Hier à 16:10Polyèdre57Oumuamua : l'objet interstellaire est-il une sonde extraterrestre ?Hier à 13:35Polyèdre57Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Hier à 12:21Hocine(2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-GabrielHier à 11:43Benjamin.d(2018) Contacts cosmiques : Jusqu'où peut-on penser trop loin ? Jean-Claude Bourret Hier à 10:56Polyèdre57Ne manquez pas la dernière éclipse totale de Lune avant 2022 !Hier à 06:15XPDavyOvni: Les témoins en live !Dim 20 Jan 2019, 23:09Polyèdre57Les ruines de Puma PunkuDim 20 Jan 2019, 21:57martin
Annonce
Recrutement Equipe
L'équipe du forum recrute. Nous serions heureux de vous compter dans notre équipe. Pour postuler veuillez cliquer ici. Merci
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
XPDavy
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 728
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2728
Réputation : 46

Ovnis (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Lun 23 Jan 2017, 12:31
Bonjour, 

Sortie cette automne d'un livre coécrit par J-C Bourret et J-P Petit: 



Ovnis, l'extraordinaire découverte. 


... " Le but du projet est de susciter l’implantation d’un vaste réseau d’UFO-catch à travers 
la France, puis à travers le monde (le dispositif ne fait et ne fera l’objet d’aucune prise de 
brevet). Avec le livre on fournira les « plans » permettant de construire soi-même ces 
caméras. Mais si l’argent collecté (par les ventes et éventuellement pas des dons) 
est suffisant on pourra susciter la production de kits. 

Les possesseurs d’Ufo-catch s’auto-organiseront en réseau en dialoguant à travers un forum qui leur sera réservé. Quand deux possesseurs auront observé le même objet, ils pourront  échanger leurs données et les traiter grâce à un logiciel freeware qui leur sera fourni. Et cela en France, mais aussi dans tous les pays où la contagion jouera.

Bien sûr, dans la majorité des cas, ce qu’ils capteront correspondra à la chute d’une étoile  filante ou d’un bolide. Auquel cas, nous nous en sommes assurés, ils pourront adresser ces données au réseau FRIPON..

Evidemment, le but de notre traque c’est la trajectoire d’ovni, qui ne pourra alors être réduite ni à l’observation de lanternes thaïlandaises, ni au reflet de lasers sur des nuages, etc. On squeezera alors complètement les actions de désinformation de structures comme le Geipan. Au-delà il faut bien comprendre le sens que cette entreprise Ufo-catch. Nous voulons faire sortir enfin le chat du sac.

Se doter de ces stations d’enregistrement équivaudra à dire : 

– Nous ne croyons plus, ni à nos institutions scientifiques, ni à un quelconque 
organisme institutionnel pour faire émerger la vérité concernant ce phénomène 
ovni. Nous pensons même, au contraire, que tous ces gens ne souhaitent qu’une 
chose : maintenir ce sujet sous le boisseau. Nous nous sommes donc dotés des 
instruments qui permettront que la vérité éclate, et le temps travaillera désormais 
pour nous. 

Il y aura ceux qui se procureront le matériel pour construire ces caméras de détection, ou le kit permettant de réaliser ce montage. Mais aussi ceux qui donneront corps à ce projet, en  achetant des livres (et/ou) en faisant des dons.

Revenons au livre. Nous l’avons conçu pour qu’il se présente (aussi) sous la forme d’un 
divertissement. Il est truffé d’anecdotes, parfois savoureuses. On y découvrira des choses inédites, comme le fait, prouvé par ses écrits, ce qui en surprendra plus d’un, que j’ai été lié d’amitié avec Alexandre Grothendieck, qui avait même fait acte de parrainage, par écrit pour le … GESTO  lors de sa création ! Mais j’avais gardé tout cela secret.
Pour ceux qui l’ignorent (voir Wikipedia) Grothendieck est dans le domaine des maths ce 
qu’Einstein est dans le domaine de la physique et de la cosmologie.

Le livre présentera une vaste revue de question, au terme de laquelle le lecteur sera 
convaincu de l’inertie, de l’incompétence et de la mauvaise foi du Geipan et des scientifiques  qui ont gravité autour de tout cela." ...

Bonjour

Le nouvel ouvrage de Monsieur Xavier PASSOT a toute sa place dans notre bibliothèque car il  est d'un apport indispensable dans la formation d'un ufologue (c'est à dire quelqu'un qui s'intéresse réellement au phénomène OVNI et au PANS en général ). Ma conclusion à sa lecture est qu'il apporte un cadre très utile à la réflexion concernant ce phénomène. 

Pour commander le livre c'est ici: https://amzn.to/2R3M9qQ


Bel après-midi, 
Davy
Jo59000
Jo59000
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 176
Inscription : 04/01/2017
Localisation : Lille
Emploi : Public
Passions : OVNI, E-T, peinture, écriture, Heavy Metal
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1150
Réputation : 15

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Ven 17 Fév 2017, 13:32
C'est clair que le GEIPAN est un maître-étouffeur.......................... quelle mauvaise foi n'a-t-il pas !

_______________________________________
H.E.T.? - rencontre avec l'inconcevable ? - un sujet méconnu... - Il y a un problème !

"Pourquoi n'y a t il pas de visiteurs de l'espace ? Parce que nos yeux les voient et que notre esprit ne les appréhende pas.La souris qui ronge l'encyclopédie voit les caractères et le papier mais ne les discerne pas ." A. Michel
Le ciel est, simplement, noir la nuit car la lumière des étoiles au fond, ne nous est encore pas parvenue... Jo, 19.02.17
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 3183
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7969
Réputation : 40

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Mar 21 Fév 2017, 16:35
@Jo59000 a écrit:C'est clair que le GEIPAN est un maître-étouffeur.......................... quelle mauvaise foi n'a-t-il pas !
Non je n'irais pas jusque là, le GEIPAN fait avec ses moyens et malheureusement ils sont bien maigre, de plus ils enquêtent à posteriori sur des faits passé et témoigné.

On peut certes ne pas être d'accord sur leurs classements, c'est au gout de chacun, pour moi c'est juste une sorte de tribunal des PAN , leur jugements en irriteront certains et en satisferont d'autres.

Il suffit de se rappeler la photo du Petit-rechain, ils ont été transparent et cela faisait la joie de beaucoup à l'époque, le retour de manivelle aussi mais à d'autres.

Maintenant si la question porte sur l'efficacité du GEIPAN c'est autre chose.

C'est mon avis personnel Wink

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
Jo59000
Jo59000
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 176
Inscription : 04/01/2017
Localisation : Lille
Emploi : Public
Passions : OVNI, E-T, peinture, écriture, Heavy Metal
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1150
Réputation : 15

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 14:46
Alors, qui l'a fini ?

_______________________________________
H.E.T.? - rencontre avec l'inconcevable ? - un sujet méconnu... - Il y a un problème !

"Pourquoi n'y a t il pas de visiteurs de l'espace ? Parce que nos yeux les voient et que notre esprit ne les appréhende pas.La souris qui ronge l'encyclopédie voit les caractères et le papier mais ne les discerne pas ." A. Michel
Le ciel est, simplement, noir la nuit car la lumière des étoiles au fond, ne nous est encore pas parvenue... Jo, 19.02.17
Loreline
Loreline
Administratrice en charge du blog
Administratrice en charge du blog


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7942
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 14138
Réputation : 168

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 15:23
Bonjour

Merci Davy Wink
Je ne l'ai pas encore acheté bien que j'ai prévu de le faire

Je vais m'en occuper tout de suite..

Bon week end
Jo59000
Jo59000
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 176
Inscription : 04/01/2017
Localisation : Lille
Emploi : Public
Passions : OVNI, E-T, peinture, écriture, Heavy Metal
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1150
Réputation : 15

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 15:55
– Nous ne croyons plus, ni à nos institutions scientifiques, ni à un quelconque 
organisme institutionnel pour faire émerger la vérité concernant ce phénomène 
ovni. Nous pensons même, au contraire, que tous ces gens ne souhaitent qu’une 
chose : maintenir ce sujet sous le boisseau. Nous nous sommes donc dotés des 
instruments qui permettront que la vérité éclate, et le temps travaillera désormais 
pour nous. 


c'est ce que j'ai proposé là aujourd'hui ahaha ! :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t21414-mon-idee-d-une-divulgation#217408

_______________________________________
H.E.T.? - rencontre avec l'inconcevable ? - un sujet méconnu... - Il y a un problème !

"Pourquoi n'y a t il pas de visiteurs de l'espace ? Parce que nos yeux les voient et que notre esprit ne les appréhende pas.La souris qui ronge l'encyclopédie voit les caractères et le papier mais ne les discerne pas ." A. Michel
Le ciel est, simplement, noir la nuit car la lumière des étoiles au fond, ne nous est encore pas parvenue... Jo, 19.02.17
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 682
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4685
Réputation : 64
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 16:11
Puisqu'on parle de J.P. Petit, je fais passer sa dernière vidéo, où justement il met les pieds dans le plat, non pas à propos des OVNI mais à propos du système de croyance que constitue la science.




Depuis quelques temps, au rythme de une vidéo par semaine, il fait la présentation de son système Janus, où la cosmologie d'après J.P. Petit. Celle-ci était la septième, et la première de la série se trouve ici :

https://www.youtube.com/watch?v=MwKT9XqbCI8
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 17:20
Puisquw vous avez décidé que la science n'était qu' un système de croyances comme les autres, je vous propose  la vidéo qui suit et que vous allez adorer:

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 17:31
@XPDavy a écrit:Bonjour, 

Sortie cette automne d'un livre coécrit par J-C Bourret et J-P Petit: 



Ovnis, l'extraordinaire découverte. 
Merci pour le signalement.

Ceci dit, aprės les fameuses lettres ummites, JPP ne peut pas prétendre représenter une voix crédible en ufologie.

Les scientifiques du mainstream n'embarqueront jamais si des JPP, PS ou des PG continuent de parasiter le sujet avec leurs conneries anti-scientifiques.

Or malgré la nullité du GEIPAN, nous avons absolument besoin des organismes scientifiques comme le CNES, le CNRS ou la NASA pour avancer

Prétendre le contraire est prétentieux, stupide et imbécile.

Bon w-e,

Julien
Jo59000
Jo59000
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 176
Inscription : 04/01/2017
Localisation : Lille
Emploi : Public
Passions : OVNI, E-T, peinture, écriture, Heavy Metal
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1150
Réputation : 15

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 18:05
Oui, la science est AUSSI (c'est-à-dire en sus des expériences/expérimentations) une croyance et une religion...c'est comme ça que je le vois.

La science (doit-on l'écrire La Science...? ) est un ensemble de théories posées tel jour pour être défaites tel autre; C'est tout à fait la loi de l'impermanence.

Personnellement, je ne crois pas en "La Science"...

_______________________________________
H.E.T.? - rencontre avec l'inconcevable ? - un sujet méconnu... - Il y a un problème !

"Pourquoi n'y a t il pas de visiteurs de l'espace ? Parce que nos yeux les voient et que notre esprit ne les appréhende pas.La souris qui ronge l'encyclopédie voit les caractères et le papier mais ne les discerne pas ." A. Michel
Le ciel est, simplement, noir la nuit car la lumière des étoiles au fond, ne nous est encore pas parvenue... Jo, 19.02.17
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 682
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4685
Réputation : 64
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Sam 25 Fév 2017, 22:37
Réputation du message : 100% (2 votes)
Irving quand vous cesserez d'être dans l'aboiement et l'invective, vous pourrez peut-être cesser de distribuer les bons et les mauvais points, de dire qui il faut envoyer aux oubliettes et qui il faut monter sur un piédestal, et commencer à être constructif.

J.P. Petit, et j'en suis d'accord avec lui, dit que la science est un système de croyance, mais il ne dit pas "comme les autres". La phrase exacte est : "La science, comme toutes les formes de pensées, est un système de croyance organisé". Il étaye cela en répétant un fait qui est tout à fait juste philosophiquement, qui est qu'il y a forcément des présupposés à la base de tout système de pensée, et donc de toute forme de pensée scientifique. Il en retrace d'ailleurs l'histoire générale, en matière de cosmologie, montrant à quelles croyances on s'est successivement accrochés. La neutralité dans la science est au pire un fantasme, au mieux une simple vue de l'esprit. Je ne débats pas ici de l'histoire de la science et de ce qui a conduit à ce qu'elle parvienne jusqu'à nous dans la forme qu'on lui connait, seulement du fait qu'elle reste une discipline humaine, où l'on retrouve toutes les tares humaines qu'on peut imaginer.

Mais ce n'est ni J.P. Petit ni moi qui avons découvert cela. C'est un débat philosophique constant :

http://www.universalis.fr/encyclopedie/auguste-comte/2-de-la-science-a-la-philosophie/

Pourquoi Auguste Comte, contrairement à Saint-Simon, présente-t-il une réflexion sur la  science en préambule à un plan de réforme sociale ? Cela tient à l'idée qu'il se fait de la science, non pas seulement somme de savoirs, mais rapport global de l'homme au monde. Par suite, elle s'offre avant tout comme un principe et un système de croyances. Or toute  organisation sociale repose, en dernière analyse, sur un système de cette sorte. Si la science se révèle comme le seul type de croyance actuellement efficace, alors la réforme sociale repose sur la science.


http://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1998_num_123_1_3256

Et il se trouve bien des scientifiques reconnus pour dire la même chose :

http://www.epochtimes.fr/science-systeme-de-croyance-18891.html

Or il n'y en a réalité rien d'insultant dans cette idée. Au contraire, elle a le mérite d'alerter sur le fait que le milieu scientifique a tendance à s'ériger en Eglise de notre temps, et c'est parce que nous avons perdu ce fait de vue que cette dérive a pris de l'importance. Il est d'ailleurs intéressant que des scientifiques comme Etienne Klein tirent la sonnette d'alarme sur ce problème dans certaines conférences, pour mieux retomber dans ce même piège dans le même élan. C'est que les habitudes reviennent au galop.

http://guydoyen.fr/2017/02/10/la-croyance-materialiste-en-science/

Cette croyance (parce qu’il s’agit bien d’une croyance) est puissante non pas parce que la plupart des scientifiques y réfléchissent de manière critique, mais parce que justement ils ne le font pas. Le système de croyance qui gouverne la pensée scientifique conventionnelle est un acte de foi. La plus grande illusion scientifique est que la science connait déjà les réponses. D’après cette pensée, des détails doivent encore être résolus mais les réponses aux questions fondamentales ont été réglées (et sont conformes à l’idéologie matérialiste).


Il existe d'autres réflexions sur la place des croyances dans la science, car oui, la science ne se passe pas de croyances :

http://automatesintelligent.blog.lemonde.fr/2010/10/15/le-role-des-croyances-dans-les-sciences/

Il est évident par contre que les produits des connaissances du moment ne peuvent pas être affranchis des grands ensembles de croyances caractérisant l’époque. Ces ensembles de croyance évoluent eux-mêmes, mais plus lentement et de façon collective. On dit que cette évolution se traduit par des changements de paradigmes. La mémoire collective de la science ainsi obtenue ne garantit pas qu’il s’agisse de connaissances véritablement objectives.
(...)
Néanmoins la définition que l’on donne de la science doit être assez ouverte pour ne pas faire exclure a priori les auteurs d’hypothèses venant en contradiction avec les faits observés ou les lois de la science telle qu’elle se présente aujourd’hui. La science, on le sait, évolue en permanence.
(...)
Les scientifiques auraient tort de réfuter cet argument en affirmant qu’ils ne « croient pas » en la science. S’ils ne croyaient pas en la science, ils s’occuperaient de toute autre chose.
(...)
La science, cependant, est-elle exempte de défauts méthodologiques ? Les auteurs de science-fiction et le grand public à leur suite lui reprochent souvent de manquer d’imagination.
(etc.)

En fait, il existe une certaine forme de bigoterie scientifique qui se manifeste dès qu'on formule une quelconque critique à l'encontre de la science, quand bien même on lui reconnait pleinement son intérêt. La science n'est pas inattaquable, et de fait, elle a été attaquée et l'est plus que jamais, souvent même de l'intérieur. Jusqu'à preuve du contraire, Guillemant, Petit, Sheldrake, Klein, sont tous des scientifiques. Et ils ont tous formulé des critiques, plus ou moins régulièrement, et chacun selon sa personnalité, contre une science figée dans ses dogmes.

Je n'ai guère d'espoir que les arguments de ce débat soient entendus, mais il faut au moins savoir qu'il existe. Et se rappeler qu'attaquer le messager, ou encore se boucher les oreilles ne sert à rien, car l'histoire (en général et de la science en particulier) se passe parfaitement des opinions, vexations et crispations des uns et des autres quand elle suit sa trajectoire, qui peut tout au plus être ralentie. Il y a ceux qui suivront le mouvement et ceux qui seront largués, et la postérité parlera d'elle-même.

Pour conclure : la science un outil indispensable, mais c'est un outil qui évolue et doit évoluer, et qui est entaché par les défauts des humains qui l'emploient. Par essence, elle constitue un système de croyance puisqu'elle se fonde sur les fondamentaux de notre société, qui en retour s'appuient sur elle pour se développer.

Désolé pour le gros hors-sujet, mais puisqu'il est dit que l'un des co-auteurs de ce livre est sans valeur dans son travail, je pense qu'il fallait rappeler que son propos est loin d'être déconnecté d'une certaine réalité du débat sur la science qui, selon moi, est en avance sur son temps, parce que ce temps freine constamment des quatre fers contre sa propre évolution nécessaire.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Dim 26 Fév 2017, 05:23
Actuellement, nous assistons à un début de changement de paradigme lié au rôle de la conscience dans la construction de notre réalité physique. Voyez-vous ? je suis depuis une dizaine d'années un fervent partisan de ces nouvelles théories. Et je suis aussi aujourd'hui fermement convaincu que les thèses de JV sont celles qu'on doit développer.

Pour moi, le problème n'est pas là.  

Le problème est que certains membres de la ''relève'' que vous défendez ici (de façon tout à fait désespérée je dois dire) ne sont tout simplement pas crédibles scientifiquement parlant et ne font que ridiculiser et décrédibiliser un peu plus chaque jour ces sujets controversés aux yeux des scientifiques.

Les scientifiques sont aussi des humains avec leurs qualités et leurs défauts. La sociologie des sciences est là pour le prouver. Ceci dit, l'histoire des sciences a aussi très clairement démontré que les scientifiques du ''mainstream'' (la science ''normale'' de Thomas Kuhn) finissent toujours par se ranger du coté des nouveaux paradigmes qui se produisent dans le cadre des révolutions scientifiques. Les scientifiques finissent toujours par adopter les nouveaux paradigmes qui prennent le relai pour décrire notre réalité. Mais ceci ne peut se faire qu'à une seule condition (qui peut prendre beaucoup de temps): Plus aucun doute ne doit subsister à propos de sa validité aux yeux des scientifiques ''normaux''.

Vous semblez croire qu'on peut participer à produire ce changement en évoluant à l'extérieur du cadre scientifique. Votre naïveté et ignorance sont touchantes. Encore une fois, le fait de comprendre le Larousse médical ne vous transforme pas en docteur en médecine capable de produire des études scientifiques ou un diagnostic.  

Lisez donc Thomas Kuhn au lieu de venir déverser ici vos certitudes anti-scientifiques de bazar. Aucune avancée dans la compréhension de notre réalité et des impacts ontologiques liés aux phénomènes des ovnis ou paranormaux ne pourra se faire en dehors de la démarche scientifique.

Aucune.

Sans cette dernière, la sortie de route est garantie et le risque de récupération par les charlatans et les sectes devient très élevé.

Bien sûr, vous pourrez avec vos potes continuer à produire de la prose pour tenter de vendre des livres ou donner des conférences payantes. Mais sans la reconnaissance par la communauté scientifique, votre production ne fera qu'évoluer vers du gloubi-boulga totalement indigeste. C'est d'ailleurs déjà largement le cas avec le fameux livre que vous tentez de défendre ici (excepté la partie d'EZ).  

Le principal problème ici est donc lié à la crédibilité des thèses confuses de votre ''messager'' que vous essayez désespérément je dois dire de sauver de la ''noyade'' dans le torrent des spéculations de bazar qu'il débite depuis quelques années.

Par ailleurs, vous ne nous avez toujours pas dit en quoi ses thèses seraient novatrices en ce qui concerne les ovnis. Expliquez-nous donc ce passage totalement qui se veut hermétique mais qui n'est en fait que creux:

Philppe Guillemant a écrit:"La notion d'extraterrestre n'a plus aucun sens, à partir du moment où l'on considère que c'est la conscience neuronale qui dirige l'évolution, et non la mécanique"  jkjy

Expliquez-nous donc ce que ce charabia veut bien dire  gnjs

Vous essayez depuis quelque temps d'adosser votre ''messager'' à un Jacques Vallée pour les thèses ufologiques et à un Étienne Klein ou à un Ruppert Sheldrake.

Votre messager n'est pas du tout de leur niveau. Pourriez-vous svp nous dire ici avec quel physicien digne de ce nom (maîtrisant parfaitement les principes de la physique théorique) votre messager valide ses thèses ? Pourriez-vous svp nous dire avec quel philosophe des sciences digne de ce nom, votre ''physicien'' s'active à valider ses travaux ??????

Tout ce qu'a pu produire PG, ce sont des affirmations gratuites extrêmement confuses et hyper-spéculatives qui ne citent (aspect plus que révélateur de la vacuité de la démarche) aucune référence scientifique et ne sont appuyées par aucune expérience scientifique.

Nous avons affaires ici à une production de gloubi-boulga facturé xxx euros aux crédules.  

Bref, merci donc d'arrêter de répéter vos stupidités anti-scientifiques digne des obscurantistes religieux qui tiennent le même discours que vous (est-ce une coïncidence ?) quand vient le moment de défendre des thèses créationnistes.

Votre discours est non seulement stupide mais aussi dangereux car il favorise le charlatanisme, le crétinisme et la défiance envers les scientifiques. Je pense surtout aux jeunes qui vont lire votre prose simpliste.

Ces derniers ont besoin d'acquérir les outils leur permettant de faire preuve d'ouverture d'esprit certes mais aussi d'esprit critique.

Bref, vous et votre ''messager'' décrédibilisez non seulement le sujet des ovnis mais aussi celui du rôle de la conscience.

Donc -->  k;l:l!jl

Julien

PS 1: Pour 180 CHF  youpiii , on peut avoir la chance de participer aux expériences de votre fizitien adoré  :^*$*:  :

DEROULEMENT DE L'ATELIER
fleur
Au cours de cette journée, s'appuyant sur les découvertes récentes de la physique et sur ses propres théories, Philippe Guillemant vous expliquera pourquoi les physiciens pensent que le temps n'existe pas et comment votre conscience peut façonner votre futur et votre réalité.
fleur
DURANT LA MATINEE
fleur
La matinée sera consacrée à deux séminaires suivis de questions - réponses.

   Séminaire sur la théorie physique
  Séminaire sur la pratique de la synchronicité et les états de conscience favorisant le dialogue avec votre "être intérieur" et son extériorisation dans l'environnement.

fleur

DURANT L'APRES-MIDI

fleur
Participation à un exercice concret où chaque participant, armé d'éléments symboliques individuels, partira à l'aventure, en quête de lui-même.
fleur

EN FIN DE JOURNEE
fleur
Les participants qui le souhaitent seront invités à partager leur expérience en groupe.

Grâce à cet atelier, vous deviendrez plus conscient de votre capacité à interagir avec d'autres dimensions de vous-même et de l'univers, au-delà de l'espace et du temps.
fleur

gr Prix : CHF 180.- (adhérent ISSNOE Diffusion : CHF 165.-) gr
No
Bon assez perdu de temps avec ces fadaises.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Dim 26 Fév 2017, 05:24
Le lien vers ces fadaises:

http://www.issnoe.com/news
Jo59000
Jo59000
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 176
Inscription : 04/01/2017
Localisation : Lille
Emploi : Public
Passions : OVNI, E-T, peinture, écriture, Heavy Metal
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1150
Réputation : 15

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Dim 26 Fév 2017, 07:57
Invingquester : "Sans cette dernière, la sortie de route est garantie et le risque de récupération par les charlatans et les sectes devient très élevé."

Ah bon, il n'y a pas de charlatan et membres de sectes chez les scientifiques ?

_______________________________________
H.E.T.? - rencontre avec l'inconcevable ? - un sujet méconnu... - Il y a un problème !

"Pourquoi n'y a t il pas de visiteurs de l'espace ? Parce que nos yeux les voient et que notre esprit ne les appréhende pas.La souris qui ronge l'encyclopédie voit les caractères et le papier mais ne les discerne pas ." A. Michel
Le ciel est, simplement, noir la nuit car la lumière des étoiles au fond, ne nous est encore pas parvenue... Jo, 19.02.17
Jo59000
Jo59000
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 176
Inscription : 04/01/2017
Localisation : Lille
Emploi : Public
Passions : OVNI, E-T, peinture, écriture, Heavy Metal
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1150
Réputation : 15

Ovnis Re: (2017) J-P Petit & J-C Bourret : Ovnis, l'extraordinaire découverte.

le Dim 26 Fév 2017, 08:02
Ca me fait penser à ce fameux GIEC qui il n'y a pas si longtemps, quand les pc des scientifiques britanniques se sont fait hacker, a menti sur ses travaux afin de plaire aux politiques.

Combien sont achetés chez les scientifiques ???
Combien attendent la manne pour faire des travaux commandés par des puissants ? 
Les scientifiques sont du même niveau que les journalistes !!!!
Et combien sont aussi des francs-maçons (j'en connais !!!) ???

LES SCIENTIFIQUES n'ont aucune crédibilité Irving !!!

_______________________________________
H.E.T.? - rencontre avec l'inconcevable ? - un sujet méconnu... - Il y a un problème !

"Pourquoi n'y a t il pas de visiteurs de l'espace ? Parce que nos yeux les voient et que notre esprit ne les appréhende pas.La souris qui ronge l'encyclopédie voit les caractères et le papier mais ne les discerne pas ." A. Michel
Le ciel est, simplement, noir la nuit car la lumière des étoiles au fond, ne nous est encore pas parvenue... Jo, 19.02.17
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum