Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Rapport du Pentagone sur les ovnisHier à 23:57udje5403De la relative absence des femmes en ufologieHier à 23:51udje5403Revue de presse interactive : La Divulgation américaineHier à 23:36Pierre.BDéclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisHier à 18:54martinUn OVNI Tic-tac en AngleterreHier à 10:22martinLes Rendez-vous d'ODHTvHier à 07:33LorelineTémoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeDim 20 Juin 2021, 19:51Mike1Divulgation : cela continueDim 20 Juin 2021, 12:59Jab76Les histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Dim 20 Juin 2021, 08:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettSam 19 Juin 2021, 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineSam 19 Juin 2021, 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélationVen 18 Juin 2021, 22:39jacky33Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 18 Juin 2021, 13:34Buckaroo_BanzaiOVNI survolants la Lune Jeu 17 Juin 2021, 18:06Hannibal2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Jeu 17 Juin 2021, 13:23XPDavy Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleMer 16 Juin 2021, 19:44Mike1Nouveau membreMer 16 Juin 2021, 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDMer 16 Juin 2021, 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27Hannibaltémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-Mès
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH

Dim 15 Jan 2017, 21:33
Rappel du premier message :

Bonjour a tous.
L'affaire de la centrale nucléaire de Golfech a fait pas mal de postes sur ce forum.
Nous avons été critiqué et même discrédité sur ce sujet c'est le moins que l'on puisse dire.
J'ai tout de même persisté et même si certain protagoniste ont baissé les bras moi je me suis acharné et en voici le résultat : Le cas de Golfech sera classé D dans les prochains jours si ce n'est déjà fait.
En voici la preuve :

Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH - Page 6 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11034
Voir le profil de l'utilisateurhttp://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH

Mer 15 Fév 2017, 20:38
Bonsoir Thierry,

Tu n'a pas de raisons de t'excuser car tu est, comme la plupart, déconcerté par la teneur d'un tel message.
Tous ont été affliger par la contenance du message et tu l'a dénoncer en réponse, avec raison.

Ce sujet sur l'incident de "Golfech" fait partie de la rubrique "Actualité ufologique" et n’apparaît donc pas si un message a été poster dans la même rubrique, mais sur un autre sujet.
Hors, la dernière intervention sur Golfech date du 13/02 à 20h27 par Loreline.
Dans la même rubrique, mais sur le sujet "On est peut-être pas loin ...", un autre membre est intervenu le 14/02 à 19h18 faisant remonter ce sujet qui occulta le sujet Golfech.
Difficile pour les modérateurs d'être plus réactif qu'ils ne l'ont étaient.

L'équipe du forum a maintenant fait le nécessaire.


Bien cordialement à toi,

Didier

_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages:  https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH - Page 6 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 391
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3244
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH

Jeu 16 Fév 2017, 06:58
@Christian Comtesse a écrit:Ha non, cela ne se passe pas du tout de cette manière. Le Lucky Luck qui appui sur le bouton éjecte plus vite que son ombre n'aura plus a le faire.
Me faire éjecter temporairement de ce forum alors que c'est moi qui ai été agressé par un type qui n'est pas intervenu depuis 2014 est inacceptable.
Et que venait faire les Repas ufologiques dans cette histoire ?
Je quitte ce forum qui, de toute façon, en ufologie ne ramène rien de concret.
Je vous laisse avec l'expert mondial en ufologie Perronnet. Vous pouvez lui demander des informations précises sur les ovnis Nazi puisque le monsieur se vente d’être "Message modéré"
Pour la vidéo je me suis en effet fait avoir, pensant honnêtement qu'elle datait de novembre 2016, comme indiqué, alors que "Message modéré"m'a confirmé qu'elle datait d'Aout 2015. Il n'y a jamais eu la moindre intention de ma part de mentir et encore moins de me faire valoir avec cette affaire. Je ferai un démenti très prochainement.
Pour ceux qui me demandent des explications sur la gangrène ultra sceptiques qui pollu le Geipan, si je fais ces déclarations c'est que mes informations viennent de différentes sources qui ont été traité dans des conférences aux Repas Ufologiques ou dans d'autres manifestations publiques. Mais pour cela il faut se bouger les fesses et aller chercher l'info vous même au lieu de l'attendre bien calé dans votre fauteuil derrière votre ordinateur.
Pour terminer le vouvoiement est pour moi un signe de respect. Or je ne respect pas un type que j'ai nourri, logé durant 11 mois et qui aujourd'hui me crache a la figure comme vous avez pu le constater.
"Message modéré"
Sur ce Adieu.

Bonjour à tous,

Et bien voilà ce qui devais arriver...arriva !
Vous noterez que nous, membres du forum, sommes considérés comme des petites gens assis derrière nos fauteuils au chaud assimilés à de mauvais ufophiles, ouvrant le bec pour avoir la nourriture donnée par les "vrais" ufologues de terrain !
N'est ce pas réducteur, n'est ce pas la manifestation....La preuve de comment ce mOOssieur se considère et nous considère.
Bref je n'alimente pas plus, de toute façon beaucoup d'entre nous ont eu à faire à cet homme, beaucoup ici ne révèlent rien de ses façons d'agir (et croyez moi certaines façons d'agir sont bien plus crasses que ce qui nous est déjà servis sur les derniers posts de mOOssieur Comtesse !) Bref....

Ce qui est a noter, c'est que cela est représentatif de l'ufologie (phili) qui scie sa propre branche, finalement ce genre de "vrais" ufologue parle fort, se fait entendre,  pense tellement peser sur la scène ufologique, qu'il en commet des erreurs qui discréditent non seulement les repas ufologique et lui même, mais aussi tous les ufophiles.
Depuis que je m'intéresse au phénomène, ce genre de personnage complètement azimuté pollue l'objectivité de cette recherche, de ce questionnement qui nous anime. et je le clame haut et fort on peut faire avancer les choses derrière son ordinateur, derrière ses bouquins et la masse d'info sur internet. Et on peut le faire bien  mieux que ceux qui se considèrent ufologue de renommée nationale qui se déplacent et se considèrent comme ufologues de terrain.

Tant que des personnages de cet acabit polluerons, squatterons, agripperons, voir prendront en otage l'uphophilie cela n'avancera pas...Et c'est bien dommage ce genre de gars à réussi parfois à réunir des ufologues que nous  avons tous lus, mais sans résultats derrière car ce genre de personnage gâche tout dans la foulée par des déclarations non pesées, non vérifiées, comme par exemple une vidéo de ....lampadaires; une note de service qui n'en est pas une; et d'autres affirmation comme au dessus, genre je sais des trucs mais je le dis pas mais c'est des sources que je ne peux révéler mais c'est des sources sures...
Tant qu'il y aura des personnages qui font du bruit alors qu'il sont de très mauvais ufologues (autoproclamés je le rappel !), le schmilblik continuera à sombrer dans l'oubli et le carcan du patanaturelleparanormaledeouf !!!!

Comment relever le niveau ? En dénonçant de façon argumenté ce genre d'ufologie partisane et en continuant à notre petit niveau nos recherches et nos échanges.

Cordialement !
Antony

_______________________________________
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH - Page 6 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 100
Inscription : 28/07/2014
Localisation : Terre
Emploi : Cadre à ERDF
Passions : sciences et techniques
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2722
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH

Jeu 16 Fév 2017, 08:19
Bonjour,

Je reviens sur l'altitude de l'OVNI. A divers endroits du net on peut lire soit que l'OVNI rasait le haut des réfrigérants. Exemple avec un article de Paris Match (c'est le témoin qui parle) :
"Je travaille à la centrale nucléaire de Golfech. L’objet était si bas que pour nous il n'était pas au dessus de la centrale mais bien à l'intérieur aussi haut que les cheminées de la centrale d’environ 150/200 m. L’objet est donc passé très près des deux réacteurs nucléaire. Il a survolé l'allée centrale, le bâtiment sécurité du site sans déclencher d'alarme à notre grand étonnement."

Or le haut des tours se situe à 178.50 m.

Comment l'altitude du PAN a t'il pu être déterminé aux environs de 42m ? Comme le dit Pascalou, il serait bien que Monsieur Vaillant explique la méthode qu'il a utilisée pour déterminer cette altitude du PAN et j'en profite pour lui rappeler la question que je lui avais posée (et non pas à Monsieur Comtesse qui a répondu à sa place), à savoir : "Je profite de votre présence pour avoir votre confirmation ou infirmation des affirmations de Monsieur Comtesse, qui je l'avoue, m'inquiètent, dont que le GEIPAN est noyauté par des ultra sceptiques et que la majorité des enquêteurs sont des ultra sceptiques. Il n'est pas question pour moi de lancer une nième polémique mais au contraire de la clôturer avec votre réponse et d'en tirer pour chacun les conclusions qui s'imposent."
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH - Page 6 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 100
Inscription : 28/07/2014
Localisation : Terre
Emploi : Cadre à ERDF
Passions : sciences et techniques
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2722
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH

Mer 01 Mar 2017, 09:24
Il faut rendre justice à Christian Comtesse qui ne peut plus s'exprimer ici, même si cela est issu de son choix. En effet, Christian Comtesse a écrit un correctif dans le magazine en ligne Sphère concernant les propos qu'il a tenu dans ce même magazine (numéro 2) et donc ici même.
Dans ce correctif il admet avoir été trop confiant et trop enthousiaste, reconnait avoir pensé que les personnes l'ayant informé étaient crédibles et n'avoir pas vérifié ses sources contrairement à ce qu'il prône souvent.
Il donne également une information supplémentaire, à savoir que le cas Golfech a été dévalorisé par le GEIPAN et s'il n'a pas été reclassé en D c'est uniquement dans un but de statistiques, puis plus loin, que c'est parce qu'un ovni au dessus d'une centrale "ça fait désordre".
Monsieur Comtesse ne donne donc pas crédit à l'explication donnée par Monsieur Michael Vaillant.
A noter que Monsieur Comtesse indique aussi dans ce magazine en ligne, que ni lui, ni Christophe Albiero qui a auditionné les témoins, ni Pascal Nowak (Pascalou33 dans le présent forum) ne lâcheront rien pour faire passer le cas en D par le GEIPAN.
Or, plus haut, Pascalou indique qu'il est passé à autre chose.
Je crains pour ma question concernant l'altitude de l'ovni (car c'en est un) ne pas avoir de réponse :
Pascalou33 a écrit:cela rentre parfaitement dans la fourchette que j'ai donne des le début de l'histoire a savoir entre 0 et 150metres...dans mon témoignage au Geipan j'ai toujours affirmé que l'objet était très très bas. Je précise que j'ai en audio ce passage.Je pense que c'est une précision importante,même si  pour ma part je suis passé a autre chose...

Je ne veux pas importuner Pascalou33 si celui-ci est passé à autre chose contrairement à ce que déclare Monsieur Comtesse, je ne veux pas importuner non plus Monsieur Michael Vaillant mais je ne comprends pas comment un ovni puisse être observé au ras du haut des tours de refroidissements qui font ~178 m et que l' altitude de l'OVNI puisse être estimée entre 0 à 150m par le témoin, puis à 42m par Monsieur Vaillant.

Quelques éclaircissements sur ce point précis de l'altitude dont on trouve d'autres mesures ailleurs sur le net, seraient les bienvenus.
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH - Page 6 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11034
Voir le profil de l'utilisateurhttp://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH

Mer 01 Mar 2017, 11:20
Bonjour,

Les deux membres en question ont été bannis, donc il serait bon de ne plus débattre ici de leurs échanges.
Ces membres ne sont plus en mesure d'intervenir sur ce fil, et donc n'ont plus de possibilité de répondre, je pense que le mieux est de ne plus citer ceux-ci.
 
Vous remarquerez que Ellebore a citer une autre source que ce fil et dans ce cas là, cela ne pose aucun problème . Wink

Cdt, Didier

_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages:  https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH - Page 6 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 100
Inscription : 28/07/2014
Localisation : Terre
Emploi : Cadre à ERDF
Passions : sciences et techniques
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2722
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'affaire de la centrale nucléaire de GOLFECH

Jeu 02 Mar 2017, 07:40
Si j'ai bien vu que Monsieur Comtesse a été banni, à sa demande d'ailleurs, je tenais à préciser qu'il avait rectifié certains de ses propos tenus ici pour plus de clarté sur le sujet. Je ne savais pas que Monsieur Vaillant et Pascalou33 n'étaient plus la puisque ma question sur l'altitude du PAN s'adressait à eux. Avec mes excuses donc.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum