Re: En direct de la Maison Blanche

[EtienneG01Ufologue]

Cela peut paraître exceptionnel pour certains car on en parle très rarement dans la presse audio-visuelle, mais ces événements "géomagnétiques" et autres (burst rayons X, flux protoniques ou électroniques, rayonnement gamma ou électromagnétiques) de notre Soleil ne sont pas rares. Ces derniers jours, on était en alerte G2 assez souvent.

Par contre, leurs conséquences sur les activités des "temps modernes" (c'est à dire liées aux technologies humaines de ce dernier siècle, grosso-modo) peuvent être conséquentes.

Par exemple (liste non exhaustive et non classée par importance) :
1 - L'échauffement supplémentaire des hautes couches de l'atmosphère conduit à un freinage excessif des satellites en orbite basse, les obligeant à rehausser celle-ci plus souvent et donc à réduire leur autonomie et leur durée de vie --> coût économique : il faut remplacer le satellite plus tôt que prévu.
2 - Perturbations des conditions de propagation : certaines communications par satellites sont perturbées, voire interrompues. Certaines communications terrestres également : faisceaux hertziens, liaisons radio HF. Détections radar. --> incidence sur la sécurité des biens et des personnes.
3 - Tempêtes magnétiques : perturbations des lignes de distributions électriques à grande distance, voire disjonctions de réseaux entiers pour les cas les plus graves. --> incidences multiples sur les activités humaines.
4 - Activités spatiales : sur ISS, les phénomènes les plus énergétiques de notre astre obligent les astronautes à se réfugier dans les modules centraux, seuls capables de les protéger par un blindage renforcé en attendant que "ça passe". Heureusement, ces événements prévisibles sont rares...
5 - Activités du monde moderne : nos "gadgets" électroniques ne sont pas très résistants aux événements les plus intenses. Mais comme dans la plupart des cas, ce n'est pas une activité critique, cela passe inaperçu... "Tiens, mon ordi s'est planté... Je reboote...". Mais pour les activités critiques touchant la sécurité, l'économie, la défense ou la santé, c'est une autre histoire : les solutions mises en œuvre tiennent compte de ce risque : redondance des équipements, blindage des circuits sensibles, durcissement des serveurs et de leurs locaux, routage dynamique (Internet), etc.

C'est dans ce sens que j’interprète l'ordre exécutif de B. Obama, et je trouve l'effort louable d'essayer d’intégrer les différents acteurs concernés dans une démarche commune plutôt que de se disperser comme c'était plutôt l'usage jusqu'à présent... Rien de nouveau donc, simplement du bon sens.

A+

[BALBOA1Participation exceptionnelle]

Merci Etienne pour ces explications