Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
BLUE BOOK PROJECT - Série produite par Robert Zemeckis - History ChannelAujourd'hui à 11:50Polyèdre57le bureau des OVNI britannique nous révèle tout enfin presqueHier à 20:27Polyèdre57Je me présenteHier à 16:11Starfull2017: le 10/08 à 22h30 - Boules lumineuses en file indienne - Ovnis à Flers-En-Escrebieux - Nord (dép.59)Sam 21 Juil 2018, 13:46Léo.COvni: Les témoins en live !Sam 21 Juil 2018, 11:39Polyèdre57Un autre témoignage sur un OVNI au même endroitSam 21 Juil 2018, 11:18Polyèdre57Aurora avion secret mythe ou réalité?Ven 20 Juil 2018, 21:21Stéphane TDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Ven 20 Juil 2018, 19:04Nanou TiIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocVen 20 Juil 2018, 18:27OVNI-Languedoc2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Ven 20 Juil 2018, 14:47Jean-Marc WatConférence le 6 juillet 2018 à Pérols «La bataille de Moriches Bay» Ven 20 Juil 2018, 14:04Loreline Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Ven 20 Juil 2018, 12:56LorelineL'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Ven 20 Juil 2018, 12:16LorelineLa série "Blue Blook" commandée par History ChanelJeu 19 Juil 2018, 22:51Tiko(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Jeu 19 Juil 2018, 01:22Durrmeyer ChristianAutres hypothéses que les engins "tôles et boulons"Mer 18 Juil 2018, 13:31LorelineTopic musical ayant rapport au phénomène ovniMer 18 Juil 2018, 00:18StarfullLa Patrouille de FranceMar 17 Juil 2018, 21:10Nanou TiLe chant de SaturneLun 16 Juil 2018, 22:37Polyèdre57Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesLun 16 Juil 2018, 12:35Polyèdre57La rentrée atmosphérique du 5 novembre 1990Dim 15 Juil 2018, 17:34Polyèdre57Rhône-Alpes: les membres de cette régionSam 14 Juil 2018, 18:44Polyèdre57Marc R.64-94Sam 14 Juil 2018, 09:55LorelineManoeuvres aériennes militaires Ven 13 Juil 2018, 21:47Polyèdre57Présentation David87Ven 13 Juil 2018, 11:34Gilles.TISabelle passionnée Ven 13 Juil 2018, 11:33Gilles.TLes Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Mer 11 Juil 2018, 18:38Sylvain Vella2011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Mar 10 Juil 2018, 23:33StarfullMAJ : Paroles d'un astronome L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvMar 10 Juil 2018, 19:02Loreline(1965) VALENSOLE.Lun 09 Juil 2018, 20:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 09 Juil 2018, 18:01Polyèdre57Carte des PANS en forme de TRIANGLELun 09 Juil 2018, 14:37anakinneo20182009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) Lun 09 Juil 2018, 06:48valeryRencontres ufologiques de ValensoleDim 08 Juil 2018, 19:20Polyèdre57Spectacle fascinantDim 08 Juil 2018, 18:26Loreline[Mise à jour Les nouveaux articles du blogDim 08 Juil 2018, 16:08Polyèdre57La Bataille de Los Angelos la nuit du 24 et 25 fevrier 1942Dim 08 Juil 2018, 12:39R-Mès[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumDim 08 Juil 2018, 05:00Thierry-B MAJ : Matin Ovni ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 08 Juil 2018, 00:34Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Sam 07 Juil 2018, 21:06Nanou TiSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Sam 07 Juil 2018, 20:18Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 07 Juil 2018, 11:30POULPYQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Ven 06 Juil 2018, 19:21HocineAssociation Astronomique StellariusJeu 05 Juil 2018, 21:21Nanou TiDES NOUVELLES DE SIGMA2Lun 02 Juil 2018, 20:54Nanou TiPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 01 Juil 2018, 13:25Polyèdre57Emission à ne pas raterDim 01 Juil 2018, 10:51Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueVen 29 Juin 2018, 18:27Guillaume84Aquitaine: les membres de cette régionVen 29 Juin 2018, 05:01Tiko(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Ven 29 Juin 2018, 01:20Hocine"Une fine et riche couche organique"Jeu 28 Juin 2018, 10:59XPDavy(1942) Army: 25 février ovni La bataille de Los AngelesMer 27 Juin 2018, 20:19Pascal.A2010: le / à Dans la soirée - Engin triangulaire volant - Ovnis à Hyères -Var (dép.83)Mar 26 Juin 2018, 11:56Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Lun 25 Juin 2018, 21:49StarfullLe 3 juillet 2018 Ovnis Paris reçoit Elisabeth de CalignyLun 25 Juin 2018, 09:19LorelineSTAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserLun 25 Juin 2018, 01:26StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Lun 25 Juin 2018, 01:24Thierry-B[Topic unique]: Les exoplanètesJeu 21 Juin 2018, 13:07Polyèdre57angleterre juin 2018Jeu 21 Juin 2018, 12:13DANIEL9Recherches de témoignagesJeu 21 Juin 2018, 11:37Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 16 Aoû 2016, 22:45
Justement, je me demande s'il n'a pas pris plusieurs frames, pour ensuite reconstituer cet alien ?


Parce que quand tu dis qu'il apparait "clairement" sur une seule image .... hjy-t

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 16 Aoû 2016, 23:34
Ouai mais à ce moment là, c'est encore plus d'la triche ^^

Et pour celle là, tu sais de quelle séquence elle provient ? :



Je regarderais bien les frames précédentes et suivantes.


A force de la regarder, j'ai dérapé, pardon.



A.
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 04:14
@Alain.M a écrit:Et pour celle là, tu sais de quelle séquence elle provient ? :

Si celle ci je l’ai trouvé mais bêtement je n’ai pas pensé à faire une capture d’écran. Donc cette image avec cette tête (un peu moins propre bien sûr) se trouve sur les vidéos c’est sûr !





PS: T'as raison maintenant que tu me l'as fait remarquer on dirait qu'il lève le bras gauche pour nous saluer (ou se recoiffer rire)

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 12:48
Réputation du message : 100% (1 vote)
Tu n'aurais pas un indice pour la retrouver ? Une date ? Un timecode de vidéo youtube ?

Oui, ou bien il lève le bras en faisant le signe caractéristique des métalleux. ^^
J'ai montré cette image à un ami hier soir, lui y a vu un canard :



A.
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 14:01
Bonjour, 

A mon avis cette séquence provient du 13 mai 2009 vers 2h20 (soit à environ 40 min de la vidéo durant 45 min).

J'ai bien ri en voyant tes "découpages" Alain.M.

Mais après c'est une question de rasoir d'Ockham, non ? 
Si je filme une voiture et qu'une forme apparaît laissant deviner un conducteur, il est plus probable que c’en soit un plutôt qu'un hérisson géant.
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 14:11
Merci pour l'info, Galimatia.

Le rasoir d'Ockham, je n'y ai jamais cru, c'est un principe philosophique qui comporte des biais pas très scientifiques.
Si tu filmes une voiture à quelques mètres, la confusion n'est pas possible, tu sauras si c'est un homme, une femme, un enfant, un chien, ou un hérisson qui conduit...
Mais si tu la filmes à 1km avec un caméscope pourri, tu ne pourras que t'imaginer des choses : le rasoir de Beckham Ockham ne t'aidera pas à trancher.

https://www.youtube.com/watch?v=byxsKq-Hfz0



A.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7350
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 14:16
@Alain.M a écrit:Merci pour l'info, Galimatia.

Le rasoir d'Ockham, je n'y ai jamais cru, c'est un principe philosophique qui comporte des biais pas très scientifiques.
Si tu filmes une voiture à quelques mètres, la confusion n'est pas possible, tu sauras si c'est un homme, une femme, un enfant, un chien, ou un hérisson qui conduit...
Mais si tu la filmes à 1km avec un caméscope pourri, tu ne pourras que t'imaginer des choses : le rasoir de Beckham Ockham ne t'aidera pas à trancher.

https://www.youtube.com/watch?v=byxsKq-Hfz0



A.
Oui, c'est exactement ça : on peut à la rigueur éliminer le hérisson et le chien mais pas les 3 premiers

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 17:21
Le rasoir d'Ockham n'est pas synonyme de vérité, mais plutôt de probabilité. 
Bon là le souci est qu'il est mêlé à de la paréidolie (ou pas ?). Ce que je voulais dire, c'est qu'il est plus probable qu'il y ait à l'intérieur des petits gris qu'un canard.
C'est plus plausible.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7350
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 17:46
Réputation du message : 100% (1 vote)
Effectivement, j'avais pensé à des canetons et donc le rasoir d'Occam dira : "c'est une  expérience " organisé par des humains  (comme la chienne Laïka de l'engin spatial Spoutnik 2, qui fut le premier être vivant lancé dans l'espace)

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 18:16
@Galimatia a écrit:Le rasoir d'Ockham n'est pas synonyme de vérité, mais plutôt de probabilité. 
Bon là le souci est qu'il est mêlé à de la paréidolie (ou pas ?). Ce que je voulais dire, c'est qu'il est plus probable qu'il y ait à l'intérieur des petits gris qu'un canard.
C'est plus plausible.

Franchement je ne sais pas... Les canards existent, on en a la preuve formelle, on les nourrit, on les mange, on connait parfaitement leur anatomie. Les petits gris, certaines personnes supposent qu'ils existent, d'autres personnes pensent qu'ils n'existent pas, et un 3ème type de personnes donne sa langue au hérisson.
Ton rasoir d'Ockham dira : il y a plus de probabilités que tu aies vu un canard, puisqu'on est pas certain que les petits gris existent.

De plus, il est plus probable qu'un petit gris conduise une soucoupe volante, d'accord, mais dans l'état actuel des choses, on est même pas certain que Yalcin ait filmé une soucoupe volante. Les gens pensant que Yalcin a filmé une soucoupe volante vont même dire : "C'est assurément une soucoupe volante puisqu'on voit bien que des aliens la pilotent".

A.


Dernière édition par Alain.M le Jeu 18 Aoû 2016, 19:41, édité 1 fois
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 18:36
Beh justement on connait les canards, et on sait qu'ils ne savent pas / peuvent pas piloter d'engin comme ça.

Je parlais en effet dans le cas où il s'agit d'une soucoupe. 
Si on part de ça, il est plus probable qu'il s'agisse de petit gris que de canards.

"c'est assurément une soucoupe puisqu'on voit des aliens la piloter" est un sophisme.
Mais s'en est aussi un de dire qu'il ne peut pas s'agir de "petit gris" parce qu'on peut aussi en détourer un canard. 
Bon en fait, tout ce qu'on sait c'est qu'on ne sait pas.
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 19:40
@Galimatia a écrit:
Bon en fait, tout ce qu'on sait c'est qu'on ne sait pas.

Sophisme basé sur la maxime "Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien." (du Grec : "ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα")

A.
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 22:31
C'est un sophisme ?
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 18 Aoû 2016, 23:48
Eh Bien la conclusion "Bon en fait, tout ce qu'on sait c'est qu'on ne sait pas." de ton "raisonnement" est une sorte de jeu de mot, une pirouette, une expression populaire, comme "on a rien sans rien" ou "qui vivra verra".

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sophisme/73491

Je ne suis pas d'accord, on sait des choses, on ne peut peut-être pas trancher à 100% vers une paréidolie, mais on peut chercher et trouver des indices qui feront pencher la balance vers l'entité biologique extraterrestre ou vers la paréidolie provoquée par un bruit vidéo.
Je vous jure que si je vois le même alien sur 10 images (cadence des vidéos de Yalcin : 30 fps) de la séquence du 13 mai 2009 2h20, je reverrai mon opinion.  rire

A.
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 19 Aoû 2016, 04:33
En parlant de bruit vidéo, je bidouillais sur photofiltre (je n'y connais rien) et ai cliqué plusieurs fois sur l"icône "plus net", ce qui a donné ça : 



Savez vous ce que sont ces traits bleus ?
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 19 Aoû 2016, 05:38
Quoiqu’on en dise, le rasoir d’Occam est très efficace. Il tombe juste en gros 9 fois sur 10. Surtout, plus on a d’informations sur les circonstances entourant le fait et plus la probabilité que la réponse soit juste est haute. Là avec l’ovni turc, on manque d’informations, d’où ces imprécisions ! En fait, rasoir d’Occam ou pas, cela reste une question de probabilités, et ces dernières se trompent quasiment jamais.

Dans une voiture de loin, il y a peu de chance que ce ne soit pas un humain. Alors un chien en a conduit une, à la bonne heure, ça ne changera pas grand chose aux probabilités. La prochaine fois que j’en croise une et que je ne distingue pas le conducteur, je continuerai à parier sur l’humain, parce que la probabilité me dit qu’il faut le faire. Et je pourrais jouer un paquet de fois avant de perdre ! Les probabilités ce sont des mathématiques, et tout notre monde tient sur ces mêmes mathématiques. Notre monde nous indique donc comment il faut procéder.




PS: C'est bien ce que je disais, je ne retrouve pas ma question au bloggeur sur Facebook... J'ai bien l'impression qu'il l'a effacée ! Ou je suis trop mauvais^^

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 19 Aoû 2016, 07:49
@Tiko a écrit:
Dans une voiture de loin, il y a peu de chance que ce ne soit pas un humain.

Il y a aussi très peu de probabilités que le matériel de mauvaise qualité de Yalcin ait pu filmer les occupants éventuels de l'objet que l'on voit dans ses vidéos.
C'est pour cela que je parie sur la paréidolie.

A.

PS : repose lui la question, et si il l'efface à nouveau, cela signifie que ça le gêne énormément de répondre
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Sam 20 Aoû 2016, 05:13
@Alain.M a écrit:Il y a aussi très peu de probabilités que le matériel de mauvaise qualité de Yalcin ait pu filmer les occupants éventuels de l'objet que l'on voit dans ses vidéos.

Oui mais es tu sûr de ça ? Enfin la paréidolie n’explique pas tout non plus. On la brandit aujourd’hui à tour de bras et cela fonctionne très bien quand on regarde quelque chose directement. Mais le principe d’une photo ou d’une vidéo, c’est tout de même de capturer une situation et c’est à nous ensuite d’en décrypter les ombres dans les images... Ce que je veux dire, c’est qu’une image, ce ne sont que des ombres plus ou moins prononcées. Et normalement, ces ombres ont une origine certaine. Sinon dans ce cas, tout sur une photo pourrait n'être qu'une paréidolie...

La paréidolie, c’est percevoir des formes familières dans des formes floues. L’inconscient les interprète comme telles. Là ça ne parait pas être le cas. On voit sur de nombreuses images; têtes, bustes, bras etc... Et pour que ce soit de la paréidolie, il faut que l’on soit sûr que tout ça n’existait pas avant. Maintenant, si on est certain que le matos de monsieur Yalcin, ne peut arriver à produire cette qualité de détails, là c’est qu’il y a possibilité de fake. Dans ce cas, on pourrait tout à fait avoir droit à de petits personnages (jouets). Mais les analyses ne vont pas dans ce sens.


Bref, pour toi il n’y a rien ? Il n’y a aucune têtes machins etc... Car la définition de son caméscope n’est pas assez élevé et ce n’est donc qu’un amas de pixels qui se joue de nous ? Et du coup, ce n’est pas un fake ! C'est donc ou un objet alien (sans occupants visibles) ou une méprise ?

Parce que franchement, j’en ai pas mal visionné maintenant, et je peux te dire que ces formes, avec les yeux, les bustes, les cranes avec leurs reflets etc... Tout ça revient très très souvent dedans. On les trouve dans de nombreuses images et de nombreuses vidéos (c’est fou même comment les yeux sont parfois définis). Et même si les images sont très dénaturées -par moment- par les mouvements, bien quand ça se fixe, les têtes retrouvent toujours leur place, avec les yeux au bon endroit etc... En plus, ils paraissent bouger par moment (les têtes paraissent légèrement s’incliner et pivoter puis la forme des yeux paraissent suivre tout ça). Et il y a même cette forme (en contre jour contrairement aux aliens) qui passe devant eux parfois. Je sais que je ne suis pas un spécialiste de l’image mais ce cas nous fait douter dans le bon sens.

D’accord, ce n’est peut être pas net, mais c’est sur la quantité des images et sur la répétition de ces mêmes formes que ça se joue ! Enfin je me dis que si c’était une paréidolie, on n’aurait pas toujours ces formes revenant toujours aux mêmes endroits quand l’image se stabilise. De plus, parfois l’habitacle est vide, des fois il n’y a qu’une forme, puis 2 etc... Bref, s’il y a “paréidolie” c’est parce qu’il y a au départ des formes en tête d’aliens qui nous font croire qu’on voit des têtes d’aliens^^. Du moins, ça ne parait pas être un simple amas de pixels qui nous le laisserait penser. Au delà de ces pixels retrouvant continuellement leur place, je pense aussi que c’est parce qu’ils sont très bien éclairés, que ça rend cela possible... C’est pour ça, seul le fake pourrait l’expliquer, c’est pas possible autrement... Sauf que je trouve toujours ce cas probable.


Une vidéo (t'avais dit que si elles apparaissaient sur tant d'images tu zapperais la paréidolie):





4 captures d'écran (franchement je doute que ce soit une paréidolie):






(la seconde image est très intéressante, elle grouille de détails étonnants)




PS: J’ai retrouvé ma question sur Facebook (fallait être connecté) mais il n’y a pas répondu. Et pour l’image de l’alien nous disant bonjour, bien je l’ai retrouvé mais elle n’a pas cette allure. Ce qui veut dire que notre blogueur l'a aussi pas mal extrapolé celle là (peut être pas autant qu’avec notre petit bonhomme précédent tout de même). De toute façon, sur les différentes vidéos, on voit qu’ils n’ont pas une aussi grosse tête. Donc que le caméscope de monsieur Yalcin n'ait pas pu filmer ces têtes là, avec cette définition là, ça on est d'accord. Mais les têtes qu'on voit sur les vidéos, sans aucune retouche etc... Celles sur mes captures d'écran, tu es sûr qu'il n'aurait pas pu les filmer ?

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1918
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Sam 20 Aoû 2016, 09:21
Bonjour

Le mec est vraiment très fort! Arriver à filmer non pas un, mais plusieurs vaisseaux en apparence quasi immobiles à quelques jours d'intervalle, c'est proche du zéro absolu  Laughing

Pour moi c'est un fake de chez fakeland, hormis la courte vidéo de début qui montre le HST passant sous la Lune.

Amusez vous bien

Cdt

Robert
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Sam 20 Aoû 2016, 10:02
@Robert04 a écrit:Le mec est vraiment très fort! Arriver à filmer non pas un, mais plusieurs vaisseaux en apparence quasi immobiles à quelques jours d'intervalle, c'est proche du zéro absolu

Normal ... il les attire ...
Apparemment il n'attire pas que les extraterrestres ...

...
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Sam 20 Aoû 2016, 12:37
@Tiko a écrit:
Une vidéo (t'avais dit que si elles apparaissaient sur tant d'images tu zapperais la paréidolie):
https://www.youtube.com/embed/imwqRPr83is?list=PLLxHwkkuCQiAxs41N15DzcPl46IbJaQ27

4 captures d'écran (franchement je doute que ce soit une paréidolie):
http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/20/16082005013674064.jpg
http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/20/160820050255433090.jpg
http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/20/160820050340420165.jpg
http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/20/160820050422604217.jpg

Euh, sur tes images, "franchement", on voit rien, on ne peut que se forcer à imaginer. Ou sont les yeux ? La 2ème capture que tu cites montre même que la forme de droite est en train de "perdre la tête".

J'ai exploré la séquence proposée par Galimatia image par image dans After effects, en gros zoom, en bidouillant niveaux, netteté, contours, couches : je n'ai même pas retrouvé l'alien qui semble avoir une tête de predator. Que des monstres à têtes difformes et variées. On est loin des 10 images qui montrent le même alien, et je ne parle pas de voir un petit gris sur l'une, un predator sur l'autre, et un annunaki sur une autre, je parle de voir la même race qui pilote le même vaisseau durant 1 seconde.
Pour moi c'est plié. ^^

A.


Dernière édition par Alain.M le Sam 20 Aoû 2016, 20:47, édité 1 fois
avatar
Aurélie56
Passionné
Passionné


Féminin Age : 38
Nombre de messages : 121
Inscription : 27/04/2016
Localisation : Nantes
Emploi : A la recherche
Passions : Musique, écriture, photo, informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Sam 20 Aoû 2016, 19:13
Bonsoir tout le monde,

Merci beaucoup d'avoir débattu au sujet de la vidéo filmée en Turquie. Plus, je vois vos commentaires, plus, je me dis que c'est un fake, et que celui qui a filmé est très malin, car il utilise pas mal de trucages ! Faut être vraiment tordu, pour faire croire n'importe quoi !

Bonne soirée !

Aurélie
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Dim 21 Aoû 2016, 10:38
Le problème du fake, c’est que ça balance tout le travail de ces scientifiques, chercheurs, ingénieurs etc... à la benne ! Il y a eu de nombreuses études de faites sur ce cas et je n’ai pas l’impression que ce soit des rigolos qui les aient faites. Donc si on prétend que c’est un fake, on se permet de cracher sur les enquêtes de ces gens là, et ça, sans avoir en plus étudié le cas ! C’est pour ça que me concernant, j’évoque le fake (parce que ça va à l’encontre de la paréidolie) mais je ne me suis jamais permis d’aller jusqu’à affirmer que c’en était un.

Enfin avant d’avancer le fake, je pense qu’il faut un peu mieux connaitre l’historique de ce cas. Et si quelqu’un à des infos qui pourraient permettre de trancher (puisque pas mal d’entre vous le font), s’il vous plait, faites nous en profiter...



PS: Oui le fait que ce monsieur Yalcin ait eu la chance de choper plusieurs fois cet objet (c'est peut être un seul et même objet), à cet endroit là, effectivement ça nous fait nous questionner... Mais ce n’est pas impossible non plus qu’un objet revienne au même endroit (c’est surtout déjà arrivé). Du coup, là où ça pourrait être suspect, ce serait qu’il ait filmé cet objet à différents endroits. Ce n’est pas le cas ! De toute façon, depuis le début on le dit, dans cette affaire, de nombreuses choses paraissent énormes, donc trop belles pour être vraies. Et on néglige ce cas là, surtout à cause de ça ! Pourtant quand on s’y plonge, c’est bien plus compliqué qu’il n’y parait. Et ces choses qui paraissent trop belles, bien de la part du témoin, avoir commis cela, ce serait de grossières erreurs justement ! Car pourquoi le témoin se permettrait de nous filer des heures de vidéos dans ce cas ? Et pourquoi inventer un scénario avec un objet lumineux qui s’ouvre, avec des êtres à l’intérieur etc..? Bref, c’est bien ce que je dis; quand c’est pas beau, ça vous plait pas, quand c’est trop beau, ça vous plait pas non plus. Faudrait savoir ce que vous voulez^^






@Alain.M a écrit:Euh, sur tes images, "franchement", on voit rien, on ne peut que se forcer à imaginer. Ou sont les yeux ? La 2ème capture que tu cites montre même que la forme de droite est en train de "perdre la tête".

Alors déjà ce ne sont pas mes images. Et oui, il faut faire travailler son imagination ! Comme du reste pour cet objet ou pour les lumières qu’il a aussi filmées etc... Car on essaie de comprendre, donc pour ça on essaie d’imaginer ce que ça peut être... Comme dans toute enquête. Et parce que malheureusement aussi, ces formes ne sont pas à 2m du témoin. Quoique même si elles étaient à 2m, on essaierait d’imaginer ce que c’est (ou ce que ce n’est pas^^).

Ensuite concernant la seconde image justement, il y a ce personnage sombre qui passe devant la deuxième créature et qui en cache sa tête (c’est pour cela qu’entre parenthèses, je disais que cette image est intéressante). Ce personnage en contre jour, on perçoit son dos, les 2 bras etc... Et je sais que l’imagination peut jouer des tours mais avant de passer par ces captures d’écran, il faut absolument analyser -image par image- les gros plans de cet objet sur les vidéos (il faut le faire sur les gros plan les plus lumineux, les autres sont trop faiblard)! Quand on fait ça, on se dit, ou que c'est réel (ovni avec ET's ou bateau avec matelot) ou que c'est un fake (maquette avec petits bonhommes).



J'avoue ça peut paraitre gros. Mais vu que ces formes bougent et évoluent, si ce n'était qu'une simple paréidolie, on ne retrouverait pas ces mêmes formes et gabarits ensuite à côté. La probabilité qu'une paréidolie se meuve comme cela est juste aberrante.  

Concernant les yeux, je suis désolé mais on les voit... C’est très léger mais même sur les captures ils apparaissent. Ce sont des taches plus sombres que le reste. Mais je peux te dire aussi qu’ils y sont, parce que je me suis permis de visionner quelque peu en profondeur, ces parties là des vidéos. Et je pense même qu’avec toutes ces images (même parmi celles en mouvement), on peut essayer de reconstituer ces personnages (c’est ce que le blogueur a fait je pense).

Pourtant tu les voyais avant les yeux :

@Alain.M a écrit:.... les ET n'ont pas le même visage d'une paréidolie à une autre, la taille et la forme des yeux changent.

En l'occurrence, retrouver exactement pile poil la même forme de tête et d'yeux entre toutes ces images, c'est très difficile... car tu vois bien que la définition ne le permet pas. L'important c'est qu'on les retrouve souvent, ça quasiment à l'identique, surtout au moment où les images se fixent. Comme je te l’ai dit, c’est la répétition de ces mêmes formes, qui fait qu’on n’ait peu de chance d’être face à une paréidolie.



@Alain.M a écrit:J'ai exploré la séquence proposée par Galimatia image par image dans After effects, en gros zoom, en bidouillant niveaux, netteté, contours, couches : je n'ai même pas retrouvé l'alien qui semble avoir une tête de predator. Que des monstres à têtes difformes et variées. On est loin des 10 images qui montrent le même alien, et je ne parle pas de voir un petit gris sur l'une, un predator sur l'autre, et un annunaki sur une autre, je parle de voir la même race qui pilote le même vaisseau durant 1 seconde.
Pour moi c'est plié. ^^

Mais qu’est ce tu veux, tu veux voir la feuille de salade entre les dents ? Enfin on voit à peine que ce sont des têtes avec des yeux, et par moment on y distingue très difficilement buste et mains, comment veux tu y voir une race (tu veux les voir piloter en plus^^)? Ces images paraissent montrer des êtres (2 côte à côte), penché sur un pupitre ou quoi (on sait pas), plus 1 ou 2 personnages supplémentaires en contre jour, paraissant eux hors de l’appareil et passant devant l’habitacle. Mais il y a bien plus de 10 images à la suite où l’on voit ces 2 personnages côte à côte ! Qu’on peut d’ailleurs appeler des monstres si tu veux...

Il y aurait pas un peu de mauvaise foi de ta part là Alain ? Parce que ces images étaient d’abord trop nettes pour avoir été prises par le caméscope du monsieur et maintenant ça ne l’est pas assez ! Comme tu soutenais aussi que personne n’avait pu regarder dans le viseur, ça sans en être sûr, et alors que ça reste peu probable. Puis il y a eu cette histoire d’ombre qui ne pouvait être qu’une ombre... Et les yeux qu’ensuite tu ne décèles plus, etc...

Enfin avant tout, on cherche à déterminer si c’est un objet extraterrestre. Si c’est le cas et rien ne s’oppose pour l’instant à ça, on cherche à savoir -puisque l’objet semble s’ouvrir sur le dessus- s’il pourrait y avoir dedans, des personnages... Bref, on ne cherche pas une race ! Ni une plaque d’immatriculation du reste, on n’en a pas le pouvoir, vu la définition. Au passage, tu ne réponds pas à mes questions. Je voulais que tu me dises, si pour toi c’était ou pas un fake ? Parce que dans le cas d’un fake, la paréidolie aurait du mal à se justifier.

Donc en résumé, pour toi c’est plié ! Effectivement, il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Peut être la perspective d’avoir face à nous autre chose qu’un fake ou une méprise ? On sait pas... Du coup je plie aussi. Mais je garde en tête que ce cas est des plus intriguant et qu’après presque 10 ans il est loin d’être bouclé. Il n’est pas classé comme fake et ce monsieur Yalcin parait loin d’être accusé de falsification. Ou alors il est très fort ce turc^^! Quoique, j’aurais vraiment aimé avoir l’avis de gens ayant sérieusement étudié ce cas... Il en existe (il y a tous ceux qui ont fait ces études etc) mais un peu plus proche de nous quoi...

Mais bon, même si ce cas est vrai, on s’en fout un peu car ça ne sera jamais une preuve et ça ne changera pas grand chose au dossier  Rolling Eyes

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Dim 21 Aoû 2016, 14:47
@Tiko a écrit:
Pourtant tu les voyais avant les yeux :
@Alain.M a écrit:.... les ET n'ont pas le même visage d'une paréidolie à une autre, la taille et la forme des yeux changent.

Parlant de mauvaise foi... Merci de ne pas sortir ce que j'écris de son contexte. rire
Cette citation que tu utilises provient de la page 4, tu sais très bien que je parlais à ce moment là des 2 images "célèbres" de l'affaire, dénaturées par le graphiste, montrant un alien avec une tête de petit gris sur l'une, et un alien avec une tête de predator sur l'autre.
Lorsque je demande "Où sont les yeux ?", il me semble clair que le contexte, c'est les 4 captures d'écran dont tu parles en page 6, d'ailleurs, je les cite avant de demander "Où sont les yeux ?".

Photo d'une connectique d'un de mes cables synch en gros plan, nette (à peu près), en plein soleil :



Photo de la même connectique en gros plan, floue, en intérieur avec un fond sombre :



Ajout d'effets :



A.

PS : concernant le "pliage", tu sors encore le mot de son contexte, tu généralises à l'observation complète, alors que j'ai écrit "c'est plié" dans le même paragraphe où j'explique que je n'ai pas pu trouver la forme d'alien recherchée.
Je cite :
"J'ai exploré la séquence proposée par Galimatia image par image dans After effects, en gros zoom, en bidouillant niveaux, netteté, contours, couches : je n'ai même pas retrouvé l'alien qui semble avoir une tête de predator. Que des monstres à têtes difformes et variées. On est loin des 10 images qui montrent le même alien, et je ne parle pas de voir un petit gris sur l'une, un predator sur l'autre, et un annunaki sur une autre, je parle de voir la même race qui pilote le même vaisseau durant 1 seconde.
Pour moi c'est plié. ^^"
Donc oui, c'est plié, il y a de grande probabilités de paréidolie(s).
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Lun 22 Aoû 2016, 06:13
@Alain.M a écrit:Ou sont les yeux ?

ICI!







Pour ta RCA je suppose que tu plaisantes... Mais pas besoin d'effets, juste un
nettoyage en règle et on la retrouve quelque peu (du moins y a pas Jack):







Maintenant là même chose sur les captures que j'avais faites (celui de gauche
est souvent tête penchée vers l'avant mais les yeux ressortent légèrement):













PS: Attention, je ne dis pas que ce n'est pas une paréidolie, je dis qu'il est peu probable que ça en soit une. Maintenant tu peux dire que sur mes nettoyages tu ne vois rien... Mais quand tu me demandes où sont les yeux, merci de prendre aussi en compte l'intégralité des vidéos. Puisque tout ne tient pas que sur mes 4 captures, c'était à titre d'exemple (et je ne les ai pas spécialement faites pour faire apparaitre simplement les yeux). Bref, hormis mes nettoyages, sur l'intégralité des vidéos, les yeux apparaissent de ci de là, ça tu ne vas pas le nier ? Et ça dépend de leur position, de la qualité, de l'éclairage etc...

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Lun 22 Aoû 2016, 09:58
@Tiko a écrit:Car pourquoi le témoin se permettrait de nous filer des heures de vidéos dans ce cas ?

Parce que cela rapporte un dollar tous les mille benêts !!!

10 août 2016 --> 15 dollars de gagnés
22 août 2016 --> 19 dollars de gagnés

La contribution du site n'est peut-être pas terrible mais il devrait demander un pourcentage du pactole à venir.
4554 "vues" sur le présent fil c'est pas mal quand même : ~ 4 dollars ...

...
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 00:50
@wacapou a écrit:Parce que cela rapporte un dollar tous les mille benêts !!!

10 août 2016 --> 15 dollars de gagnés
22 août 2016 --> 19 dollars de gagnés

La contribution du site n'est peut-être pas terrible mais il devrait demander un pourcentage du pactole à venir.
4554 "vues" sur le présent fil c'est pas mal quand même : ~ 4 dollars ...

Ouf... Effectivement c'est le début de la fortune  rire

Mais vous nous l’aviez déjà fait remarquer ça... Sauf que ce n’est pas “le témoin” qui a mis en ligne ces vidéos, là c’est l’auteur du blog !

Le témoin a mis à disposition toutes ses vidéos, puis est resté ouvert à toutes les enquêtes. Le gars partage et parait de bonne foi. Je n’ai lu nul part, qu’il aurait monnayé quoi que ce soit. Il aurait très bien pu faire comme Romanek et consort, à vendre ses vidéos à tous les médias et demander des droits dessus à chaque fois... D’ailleurs dans ses interviews, le témoin dit bien qu’il pense détenir des images importantes et qu’il est utile qu’elles soient diffusées au plus grand nombre. Le témoin idéal quoi (un peu trop peut être^^)!  

Au passage, quand je vois ce que gagne l’auteur de ce blog d'ailleurs, donc avec les vidéos du témoin, je me dis que c’est vraiment très mal rémunéré pour le boulot fourni. Car rien que son blog concernant cette affaire (sans pub il faut le préciser); bien ce sont des dizaines de pages à remplir, c’est survoler les divers enquêtes qui ont été faites puis passer au crible toutes les vidéos du témoin, aussi préparer les vidéos pour les rendre accessibles, c’est nettoyer les images les plus parlantes, c’est contacter tous les principaux acteurs de cette affaire etc etc... Et lui même a fait sa propre enquête.

Alors je ne sais pas d’où vous tenez ces chiffres mais la moyenne sur Youtube, pour toutes les vidéos que ce blogueur a proposées (qui sont assez longues en durée), c’est entre 1000 et 2000 vues. Mais effectivement, il y en a une qui a atteint 150k vues. Enfin s’il voudrait faire de l’argent, il ferait mieux de raccourcir ses vidéos pour les multiplier et y mettre de la publicité à l’intérieur (il n'y a aucune pub dans ses vidéos). Bref, même s’il gagne 50$ par mois juste sur ces quelques clics, bien pour tout le travail abattu, c’est pas cher payé !

Au delà de ça, il aurait très bien pu faire comme la plupart de tous ces vils Youentubeurs, ceux qui piquent les vidéos des autres, les coupent pour en garder ce qu’il y a de plus racoleur, en changent le titre pour donner dans l’accrocheur, y mettent une image de présentation qui l’est tout autant, puis surchargent tout ça en pubs... Ceux là, eux le font essentiellement pour les clics/vues, donc pour le pognon ! Mais ce n'est pas l'impression que donne ce blogueur (ou il s'y prend très mal^^). Et là je ne parlais que de l'auteur du blog, pas du témoin...

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 09:25
Combien de pages débiles encore, sur ce torchon, ce fake grossier ?
Il suffit de quelques secondes de visionnage de ce montage merdique  pour comprendre qu'il s'agit d'un trucage.

"Je filme mon assiette à la fin de mon repas, je zoome un maximum ... et je visionne les petites bactéries qui barbotent dans le jus restant ..."

Vous ne croyez pas qu'il serait temps d'arrêter de traîner le forum dans les foutaises ?
...
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 14:21
Réputation du message : 100% (1 vote)
Euh... bah rien ne t'oblige à les lire, les pages débiles sur ce torchon.

Quant à ton assiette, ton exemple se veut volontairement méprisant (en plus d'être assez absurde, car si on peut pencher pour un fake après analyse, le doute était/est permis).

Ton temps tu sembles également le perdre sur ce que tu considères comme débile, et en plus tu prends le temps d'y "répondre".

Mon post peut paraitre vindicatif mais il est à l'image du tien dont je ne saisis pas l'intérêt, d'ailleurs.
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 16:58
@Galimatia a écrit:Ton temps tu sembles également le perdre sur ce que tu considères comme débile, et en plus tu prends le temps d'y "répondre".

J'aimerais simplement que les tentatives d'entraîner les participants de ce forum dans des foutaises sans nom cessent.
Ce n'est pas la première fois que nous assistons à ce genre de cinéma ici. Le présent fil n'a pas encore battu le record des âneries (pas toujours "innocentes" ...) mais il s'en rapproche ...

...
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 17:53
Ok, alors je ne vois pas de quoi tu parles.
Quelles tentatives, quelles foutaises, quel cinéma, quelles âneries pas innocentes ? 
(ce sont des questions sérieuses, pas simplement rhétoriques)
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 19:59
Réputation du message : 100% (1 vote)
@wacapou a écrit:Il suffit de quelques secondes de visionnage de ce montage merdique  pour comprendre qu'il s'agit d'un trucage.

Mais faites nous profiter de vos lumières, puisque vous êtes si sûr que c’est un trucage !


Démontez le, au lieu de critiquer nos interventions ! Interventions qui ne sont du reste, pas différentes des vôtres, dans la partie enquête de ce même forum... Donc je vous demanderai d’éviter de traiter tout le monde de débiles. Car ce qui l’est d’autant plus d’ailleurs, c’est de juste passer pour crier au fake et prendre tout le monde de haut comme vous le faites. Bref, expliquez nous ce montage à base de zooms et de trucages...

Ça fait 7 pages qu’on essaie de comprendre ce qu’est ce cas. Et on l’a effectivement assez répété, au premier abord, donc avec seulement quelques secondes de visionnage (comme vous dites), ça parait être un fake ! Sauf que depuis le temps que le truc tient tête à tous et ça avec toutes les enquêtes qui paraissent avoir été faites dessus, là ce n’est plus un simple fake, c’est carrément un complot !
 

(ce type de réactions me rappelle ces gens, qui à court d’argument, deviennent violents)

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 20:23
@Tiko a écrit:Mais faites nous profiter de vos lumières, puisque vous êtes si sûr que c’est un trucage !

Expliqué en long, en large et en travers page 3 de ce même fil.
Il serait préférable que vous lisiez ce que les autres écrivent au lieu d'être polarisé par vos discours.

...
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mar 23 Aoû 2016, 22:08
Polarisés.
Tu sais wacapou, il est quand même intéressant d'en discuter. J'ai appris des choses grâce à ce fil, par exemple que Jack fait de très bonnes traductions.

Ton discours page 3 était technique, peut-être que personne n'a compris en profondeur. Tu n'as pas donné d'exemples de vidéos tournées avec une GL1... Quand je t'ai parlé de ma *super caméra* 420p, pour la comparer avec la GL1 tu as fait une analogie du genre mobylette et Ferrari. Moi j'aurais plutôt dit Renault 5 et Renault 25.

A.
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mer 24 Aoû 2016, 15:13
@Alain.M a écrit:Ton discours page 3 était technique, peut-être que personne n'a compris en profondeur

Premièrement je ne fais pas de "discours" comme vous ...

Deuxièmement je me contente d'expliquer que les images présentées ne cadrent pas avec ce que le vidéaste dit avoir filmé avec le matériel décrit. Si vous voulez creuser la question jetez donc un oeil pertinent sur la documentation ICI.
Sa caméra est au format MiniDV (720 x 480 pixels), mon écran de PC qui n'est pas une merveille fait déjà 6 fois mieux ...
Le senseur de sa caméra (1/4") serait capable de gérer 270 000 pixels, en réalité il en gère effectivement 250 000 qui sont bricolés (interpolation) pour revenir aux 345 600 pixels du format MiniDV, cela fait beaucoup de "flou" tout cela.
Zoom optique maximum (790 mm format 35 mm) * Multiplicateur *1,7 ~ 1300 mm de focale format 35 mm.
L'objet filmé avec un zoom optique seul au maximum ferait donc 40 pixels sur l'écran.

Les images suivantes de sa vidéo montre un objet qui déborde les 720 pixels horizontaux, il y a donc utilisation d'un zoom numérique (18 fois) qui réduit d'autant la définition de l'image. Ce ne sont plus 250 000 pixels qui sont gérés mais environ 1000 pixels ... Et ce n'est pas ... fini la poignée de pixels résultants est interpolée pour revenir au format 720 x 480 pixels ...

L'objet qui est présenté par la vidéo montre des détails incompatibles avec la définition de l'image expliquée ci-dessus mais on peut tout attendre d'un miracle.

...

avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Mer 24 Aoû 2016, 15:21
@wacapou a écrit:
Premièrement je ne fais pas de "discours" comme vous ...


Tout dépend de la définition de discours qui comprend des variations...
En linguistique :
Tout énoncé supérieur à la phrase, considéré du point de vue des règles d'enchaînement des suites de phrases.

source : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/discours/25859

A.
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Jeu 25 Aoû 2016, 01:01
Réputation du message : 100% (1 vote)
@wacapou a écrit:Expliqué en long, en large et en travers page 3 de ce même fil.
Il serait préférable que vous lisiez ce que les autres écrivent au lieu d'être polarisé par vos discours.

Houlà, j’ai bien vu votre intervention et je l’ai d’ailleurs relayée dans plusieurs de mes posts (page 4 par exemple). Car je fais d'ailleurs plusieurs fois allusion à cette lunette lune "pas mal" nette après (sans j’avoue vraiment vous interpeler directement). Donc avant de critiquer les autres, pensez à vous remettre en question (puis à lire le dit fil bien sûr)!  

Enfin d’abord...... Mais vous ne pouvez pas converser posément, sans toujours frénétiquement critiquer les autres ? Modérez vous non d’une pipe allons !! Enfin d’abord (je disais donc) je suis désolé mais je pensais vraiment que vous alliez approfondir votre idée. Parce qu’effectivement, votre exposé m’a interpelé, mais il m’a fait aussi m’interroger... D’où mes appels du pied sur mes autres posts ensuite, attendant que vous réagissiez. Parce que soyons un tout petit peu sérieux... En 2mn, vous débarquez avec vos calculs et vous résolvez l’affaire !  

Mais à ce moment là je me dis pourquoi pas... Et j’essaie de comprendre votre hypothèse. Alors votre exposé est un poil compliqué mais en gros, j’y avais compris que la lune était d’abord trop imposante pour avoir été filmée par le GL1 du monsieur (elle remplissait trop l’écran) et qu’elle était ensuite bien trop nette pour être honnête (une définition trop élevée pour ce type de matériel). Là, la Lune venait de couler l’ovni turc ! Sauf qu’on peut se poser quelques questions face à vos réflexions... Et il y a de quoi ! Déjà, c’est fou que tous ces gens (scientifiques, pros de l’image, effets spéciaux etc), ceux qui ont étudié ce cas donc, soient passés à côté de ça, déjà ?! Puis quoi que vous pensiez, vous n’êtes pas à l’abri de vous tromper. Mais soit, pourquoi pas...

L’interrogation qui vient directement après, vu que l’hypothèse du fake ne tient que sur cette simple lune (déjà rien que ça), c’est que vous prenez comme référence la lune qui se trouve sur les vidéos Youtube mais il est possible qu'eux, en modifient quelque peu les vidéos originales, pour donc les adapter à leur site... Du coup, si la lune prend trop de place à l’écran, est ce que ça ne pourrait pas simplement être dû à ça, à une retaille de l’image ou quoi  ? Et quant à sa netteté, je ne trouve pas non plus qu’elle soit si fofolichonne de précisions cette lune... Donc êtes vous sûr et certain que son caméscope/zoom ne peut pas obtenir une telle image de la lune ? Parce que je vous félicite d’avoir pris le temps d’en être passé par là mais êtes vous sûr de vos calculs, et sommes nous sûr à 100% que le matériel du monsieur ne peut pas filmer ça (ne serait il pas préférable du reste de trouver un matériel équivalant pour en faire l’essai par exemple)?

Mais pour finir et plus important encore !! Il va falloir trouver la raison qu’aurait eue le témoin, d’avoir utilisé du matériel de qualité supérieure et de ne pas l’avoir simplement précisé... Car dans ce cas, pourquoi parler d’un GL1 avec zoom ? Sur les vidéos, on voit bien qu’il filme la lune, puis l’objet, et ce même objet après, on le retrouve sur les autres images... Enfin s’il avait tourné tout ça avec une autre caméra (de meilleure qualité), il n’avait aucune raison de ne pas en donner la marque... Plutôt que de parler d’un GL1 et de s’enfoncer gaiement ! Ça change quoi de ne pas le dire et pour quelle raison aurait il fait cela ? Sûrement pas pour prouver qu’il ne pouvait pas avoir d’images plus précises de cet objet, puisqu’on le voit sur les mêmes images que la lune et qu'on ne connait pas la distance de celui ci. Surtout, son caméscope/zoom étant déjà assez puissant (même si ce n'est que numériquement), la seconde caméra supposée avoir été utilisée, n'aurait pas d'énormes différences de performances.

Du coup, vos calculs sont peut être bons (quoique vous parlez de 250 000 pixels gérés qui tombent à 1000 mais au départ c’est tout de même 345 600 pixels normalement, puis flou ou pas flou, ces formats Mini-DV étaient plutôt de bonne qualité). Mais au final, et face à l’incompréhension que suscite une telle manoeuvre du témoin (celle d’utiliser 2 caméras au lieu de n'utiliser que la plus performante et d'en donner la marque), il pourrait y avoir une autre raison à votre hypothèse...

Au delà de ça, il est vrai que certaines personnes avancent le fake, avec comme justification, qu’il y aurait eu des images extérieures avec la lune, puis des images intérieures avec l’objet. Sauf que là, il y aurait un véritable trucage en jeu, pour réunir les images de la lune et de l’objet (2 objets filmés, 2 caméras, un seul film à chaque fois)! Mais personne n’est arrivé à le démontrer. Puis les images intérieures de l’objet, si tant est qu’elles aient été tournées en intérieur donc, bien quand on voit les dézooms que fait le témoin, on se dit qu’il a tourné ça dans un studio de la taille d’un stade quoi ! Enfin vous pouvez remarquer, qu'en vous donnant une possible orientation quant à ce mystère, j’essaie vraiment de comprendre le comment du pourquoi. Bref, on n'est pas dans le discours "pour" le discours, comme vous semblez le penser !

Enfin c’est pour cela que j’attendais que vous reveniez dessus et que vous fassiez un véritable discours approfondissiez !





Alain: J’ai commencé un petit dossier paréidolie (je le posterai un peu plus tard).

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 14:28
Réputation du message : 100% (1 vote)
Un truc m'échappe.
Ce topic est passée de la catégorie "actu" à la catégorie "dérive".
Est-ce à dire que tous les cas traités, et restés, dans la catégorie actu sont "vrais" ? (ou tout du moins dont on peut avoir un doute raisonnable ?).
avatar
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 7
Nombre de messages : 2034
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 15:11
@Galimatia a écrit:
Est-ce à dire que tous les cas traités, et restés, dans la catégorie actu sont "vrais" ? (ou tout du moins dont on peut avoir un doute raisonnable ?).

C'est assez "aléatoire".
D'autre part, certains cas de faux témoignages se retrouvent dans la rubrique des dérives, alors que d'autres restent dans la rubrique des témoignages.

A.
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 15:36
Ok c'est donc n'importe quoi, incohérent et arbitraire.

(je m'étais déjà posée la question lorsque j'avais évoqué le livre "Ovni et conscience", qui a fini ici même, sans que je comprenne pourquoi, d'ailleurs).

Merci pour ta réponse.
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 16:13
@Galimatia a écrit:je m'étais déjà posée la question lorsque j'avais évoqué le livre "Ovni et conscience", qui a fini ici même, sans que je comprenne pourquoi, d'ailleurs

Heu ... non ...
OVNI ET CONSCIENCE n'a pas fini dans "Les dérives de l'ufologie", le fil a été clos par modérateur au bout de 21 pages, 512 messages et 17 323 consultations ...

Si le sujet passionne il est toujours  dans le "bon" item et accessible :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19965-ovnis-et-conscience-un-nouveau-livre

...
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 16:34
Eh bien nous ne parlons pas du même fil, alors.

(par contre, le fil dont tu m'as donné le lien - merci - n'est tjrs pas déverrouillé. Je dis ça à titre informatif, car je ne compte rien poster dessus).
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 16:41
11 mai 2015


@Galimatia a écrit:Comment se fait-il que le sujet "niveaux de conscience et ovni" a disparu ?

Réponse :


@Loreline a écrit:Je pense que c'est tout simplement parce qu'il faisait doublon avec le sujet "Ovnis et conscience -un nouveau livre" déjà ouvert sur le forum.

En général le modérateur fusionne les fils "concurrents".

...
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 19:08
Merci (mais je peux assurer, quoique maintenant le doute m'envahit, mais vraiment je ne crois pas, que ça avait fini dans "dérives").
Par contre je ne comprends pas pourquoi ce post n'apparait pas lorsque je tape mon pseudo dans la barre de recherche. Mais merci.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7350
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 19:18
Bonjour Galimatia
Si vous désirez retrouvez un post que vous avez mis sur le forum, il faut aller sur votre profil puis sur vos  messages et vous devez le retrouvez : votre liste de messages remonte au 21 février 2015.
Bien cordialement

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 19:39
C'est peut-être ce fil-là dont vous voulez parler (il est dans Actualité ufologique, ovni et vie extraterrestre) :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t20043-07-mai-emission-tv-niveau-de-conscience-et-ovnis-solal-guillemant?highlight=conscience

...
avatar
Galimatia
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 118
Nombre de messages : 234
Inscription : 21/02/2015
Localisation : Planète Terre
Emploi : nevermind
Passions : entretenir la curiosité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 26 Aoû 2016, 22:45
Merci Loreline et Wacapou (je ne retrouve tout de même pas mon post, mais ne vous embêtez pas, je chercherai ça, peut-être, plus tard).
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1838
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Lun 29 Aoû 2016, 05:43
@Galimatia a écrit:Un truc m'échappe.

Ce topic est passée de la catégorie "actu" à la catégorie "dérive".

Je suppose que concernant les débats qu’engendre certains dossiers, s’il y apparait dedans quelques tensions entre membres, ça à cause de quelques points de discorde, bien on peut dire qu'il y a dérive... Et il finit donc dans les dérives de l’ufologie^^  


Bon bien voilà du coup trhjzn(  


Non mais je vais rester un peu !


Ça pour vous faire un petit discours sur cette affaire de Kumburgaz   Rolling Eyes



Non mais faut avouer que ce cas est assez fantastique, il réunit tous les clichés possibles et inimaginables ! C’en est même sa principale particularité. Car même si nous n’avions pas les vidéos, la seule description de l’objet en serait presque grotesque, tellement elle est proche du folklore ovniesque. En fait, on commence avec la forme qui est profilée comme une véritable soucoupe... elle même étant lumineuse, puisqu’on comprend que l’objet ne fait pas que réfléchir les lumières environnantes. Le dôme de la soucoupe quant à lui est ouvert ou transparent sur le dessus. Et dedans nous y trouvons 2 formes humanoïdes, que nous identifions donc comme extraterrestres, puisqu’elles sont affublées de grosses têtes (et de gros yeux). Puis ces créatures sont pour finir, de couleur vertes, comme le sont les petits hommes verts... Franchement, il ne leur manque que les antennes pour enfoncer le clou ! Heureusement ils n’en ont pas. Je le dis; les antennes, c’est surfait et ringard !

Mais ce point est très important, puisque tous ces attributs sont au demeurant très parlants ! Car notre première impression, bien c’est de se retrouver face à un fake bidon, surchargé en clichés. Et c’est à ce point extraordinaire de naïveté, qu’on pourrait presque aussi envisager le contraire... Donc de faire face à un véritable engin exotique. Ça peut donc être très perturbant ! Tenez, quand moi même je dessine des extraterrestres dans un ovni (pas que moi du reste), bien je le fais quasiment comme décrit ci dessus (avec toutes les caractéristiques citées plus haut donc). Habituellement, je dessine une soucoupe surmontée d’un dôme transparent, avec des ET’s dedans. C’est d'ailleurs véritablement la vision sommaire, que la population se fait de ces petits hommes verts (je sais on les voit plutôt gris aujourd'hui mais je perdais la rime sinon)! Alors comment une telle affaire, peut elle être prise au sérieux, je vous le demande ? Je me souviens pour ma part, de la première fois où ce cas m’a été présenté. J’ai vu ces ET’s et j’ai dit; c’est quoi c'te connerie ?! Et basta !! Et il me semble que tout le monde fait de même... Je croyais d'ailleurs jamais m'y intéresser un jour !

L'ovni turc et l'ovni type :




Le plus étrange dans tout ça, c’est qu’un imposteur ne se serait sûrement jamais permis, de donner dans le cliché à outrance, comme on le voit là sur ces images ! Pour un fake, ces chaleureuses personnes ne se permettent jamais autant de poncifs du genre. Ils ont même plutôt tendance à sortir de ce type d’images, pour faire dans l’original et clairement plus authentique au final... Du moins, pour Kumburgaz, ça bat des records ! On pourrait à la rigueur faire un parallèle avec la soucoupe volante des époux Trent (qui elle a d’ailleurs une antenne^^). La leur, c’est “la soucoupe volante” par excellence ! Et en premier lieu, on pourrait douter de sa véracité. Bref, tout porte à croire au fake, ça parait trop beau pour être vrai. Mais dès qu’on creuse un peu, c’est bien plus compliqué qu'il n'y parait. Et le cas Turc parait ne pas coller, parce que tout colle "bien trop parfaitement" justement ! Du coup, faut il écarter ces cas, qui au premier abord, sentent le fennec le fake à plein nez ?  

Donc on s’interroge... Mais alors, si un falsificateur éviterait d’affubler ses ET’s d’antennes, pourrait il tout de même, les faire verts et les mettre dans une soucoupe volante découvrable ? Dans ce cas, il faudrait qu’il ne soit pas du milieu. Faudrait qu’il n’ait jamais eu de véritables intérêts auparavant pour le dossier ovni. Il faudrait même qu’il ait une vision quelque peu archaïque et simpliste de celui ci. Et il faudrait qu’il fasse ça avec peu de moyens et sans véritables trucages numériques. Faudrait une personne qui par hasard, soit tombée sur son fils jouant avec des Playmobil dans un luminaire doré transparent... Un lustre qui lui aurait donné l’idée de le planter sur une planche de polystyrène, pour le faire flotter ancré à quelques dizaines de mètres de la côte... Pour pouvoir donc ensuite, physiquement le filmer la nuit, après le coucher du soleil. Mais pourrait il faire cela tout seul ? Avec en plus les témoins en bord de mer, de jour comme de nuit... Bref, et si ce cas avait plus à nous offrir, que la simple vision incontournable d'un authentique fake ? Je vous le demande...


Bonne journée à vous Wink

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
jack73
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 493
Inscription : 25/02/2010
Localisation : Lyon
Emploi : night audit
Passions : tennis, séries SF/fantastiques, ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Ven 09 Sep 2016, 07:34
@Alain.M a écrit:
Tu sais wacapou, il est quand même intéressant d'en discuter. J'ai appris des choses grâce à ce fil, par exemple que Jack fait de très bonnes traductions.


Hello Alain!
Et.... bonne fête!! Wink
Yes, I speak english. Comme j'ai déjà dit à 1 ou 2 membres, si vous avez besoin, je peux aider, en espagnol aussi d'ailleurs (dans la limite du raisonnable hein, je bosse aussi!).
Heureusement que j'ai quelques petits points forts vu qu'apparemment, je ne suis pas très doué pour séparer le bon grain de l'ivraie! A chacun ses compétences dirons nous, et c'est très bien ainsi!
(Fin de la dérive Wink )
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 2040
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Ovni en Turquie

le Dim 11 Sep 2016, 09:35
Nous savons bien que ces photographies décrédibilise le sujet OVNI et la recherche ufologique. fbqdfd
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum