2015: le 28/10 à 21h30 - "Déplacements d'étoiles"Un phénomène ovni insolite - Ovnis à Col de Jau 1500m - Pyrénées-Orientales (dép.66)

[OceansidePassionné]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2015: le 28/10 à 21h30 - "Déplacements d'étoiles"Un phénomène ovni insolite - Col de Jau 1500m - Pyrénées-Orientales (dép.66)

Prénom ou pseudo : Oceanside

Ville: Col de Jau 1500m
Département: Pyrénées-Orientales (dép.66)
Région: Languedoc-Roussillon
Pays: France
Date: 28/10/2015
Heure du début de l'observation: 21h30
Durée de l'observation: 21h39

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: "Déplacements d'étoiles"Un phénomène ovni insolite
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
L'observation s'est faite un peu au dessus du Col de Jau dans les P.O. Nous étions en vacances dans une cabane de vacher. Je précise que nous n'avions ni internet, ni de réseau.

Le ciel était dégagé. Peu de pollution lumineuse puisque Perpignan se situe environ à 68kms à l'est. Un très beau ciel. Je suis sortie de la cabane pour fumer une cigarette vers 21H30. J'ai regardé le ciel vers l'est et là j'ai aperçu une lumière lumineuse qui se dirigeait vers le Nord (Elle se déplaçait de l'Est vers le Nord. Étant face à l'Est, la lumière partait sur ma gauche.)

La 1ère réflexion que je me suis faite c'est qu'il s'agissait d'un satellite. Mais le déplacement de "l'étoile" (Je préfère qualifier ces lumières d'étoiles, l'intensité de la lumière étant similaire, vous comprendrez pourquoi après) ne suivait pas une ellipse comme le font les satellites habituellement. Cette lumière partant de Perpignan, j'ai supposé qu'il s'agissait d'un avion. Pas de lumière clignotante rouge comme c'est souvent le cas. Et elle me semblait bien haut dans le ciel pour un avion. Mais c'est ce qui me paraissait le plus logique.
Aux côtés de cette "étoile brillante", il y en avait trois autres moins brillantes qui la suivait derrière elle, prenant la même direction. En formation triangulaire. Là encore, je suis restée sur l'idée qu'il s'agissait d'avions partant de l’aéroport de Perpignan, tous ensemble se dirigeant dans le même "couloir" aérien. De plus, ces "étoiles" se déplaçaient à la même vitesse quasiment que des avions ou satellites. J'ai donc continué l'observation pour savoir jusqu'où ces "étoiles se dirigeaient".

Elles se sont déplacées vers le Nord jusqu'à ce que la lumière la plus brillante se "fixe" dans le ciel. C'est là que je me suis fortement posée des questions. Toujours suivi par les trois autres moins brillantes. Dans cette formation triangulaire d'étoiles moins brillantes, celle du sommet a continué sa route jusqu'à se stabiliser à la droite de la première. Les deux autres se sont rapprochées l'une de l'autre, puis ce sont "fixées" dans le ciel.

J'avais devant moi, 4 "étoiles" parmi les autres étoiles du ciel, se mêlant aux autres, comme si elles avaient toujours été là et n'avaient jamais bougé. Alors que quelques minutes auparavant, elles étaient bien en mouvement. J'ai appelé les amis qui étaient restés dans la cabane, j'ai pris mon téléphone pour prendre une photo vers 21h39, sauf qu'il n'y a que la lune qui est présente sur le cliché.

Les amis n'y ont vu que des étoiles parmi d'autres, et se sont foutus de moi. Pourtant cette nuit là a été particulière entre cauchemars et sommeil mouvementé sans savoir s'il y a un rapport quelconque je préfère en rester à l’observation qui a été faite.

Les nuits suivantes, on a tous scruté le ciel pour voir si la "formation" d'étoiles y était toujours. Et c'était le cas. Ce qui a encore plus décrédibilisé mon observation. Aucun mouvement, et cette formation suit le même mouvement que toutes les autres étoiles.

J'ai hésité à poster ce témoignage, sachant que c'est la première fois que j'assiste à une observation que je ne peux pas expliqué. J'ai cherché des cartes du ciel pour voir s'il s'agissait d'une constellation ou quelque chose de déjà observé dans le ciel que je puisse retrouvé. Je me suis dit que si cette formation n'existait pas avant, les astronomes l'auraient déjà repéré bien avant moi et que ça aurait fait un remue ménage pas possible.

Mais je sais ce que j'ai vu, je ne douterai pas sur le déplacement de ces "étoiles". En revanche, même si maintenant je sais qu'il ne peut pas s'agir d'avions, ni de satellites, peut être peut il s'agir d'une station orbitale ou autre? Accompagné de je ne sais quoi... En tout cas, je scrute le ciel tous les soirs, et cette formation n'a toujours pas bougé. Je peux pas être la seule à avoir vu ça surtout que le ciel était vraiment propice à l'observation.

J'ai fais deux croquis avec le logiciel de dessin open office, l'un que je viens de partager l'autre que je rajouterai. Un pour l'observation du mouvement et l'autre pour la "stabilisation".


Description précise: étoiles lumineuses en déplacement rapide
Couleur: blanc
Taille du phénomène: 5 millimètres
Comportement: déplacement rapide vitesse entre celle d'un avion et d'un satellite
Trajectoire: Est 0° - Nord-est 90°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: je ne sais pas
Présence d’installations: Aéroport aeroport de perpignan à 60kms
Photo semblable: D2 
Tableau: non précisé 


https://www.google.com/maps/place/Col+de+Jau,+11140+Counozouls,+France/@42.6882928,2.2418601,15z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x12afee26ff252ebd:0x754dc1b73b69000c?hl=en


Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages"Déplacements d'étoiles", Languedoc-Roussillon, France, 21h30, 28, "Déplacements d'étoiles",

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Oceanside

[LorelineAdministratrice]

Bonjour
Nous avons mis ce témoignage sur le forum public en espérant que d'autres personnes aient vu cette observation
Bien cordialement

[michael 62Membre Confirmé]

bonsoir tout le monde je vient de lire tout le dossier , je sais pas si sa un rapport mais souvent le soir en fumant la cigarette je voit assez souvent comme des étoiles seul passe comme des satellites s arrêté net repartir du sens d ou il vienne ou même un angle a 90 degré mais je sais pas ce que c est peut être d autre personne a déjà peut être vu sa

[TikoEquipe du forum]

Bonjour

C'est intéressant comme observation... Et ça pourrait tout à fait être un phénomène naturelle. Comme celui qui provoque les mirages par exemple, par le déplacement de différentes couches de température.

Mais je me souviens avoir lu une observation, qui avait été faite au dessus d'un petit village et où plusieurs témoins s'étaient manifestés il me semble... J'ai du mal à m'en rappeler et je n'ai pu le retrouver, mais c'était peut être bien un témoignage provenant de LDLN en fait. Bref, c'était toutes les étoiles qui avaient disparu je crois et ça pendant un long moment, puis le ciel avait ensuite changé. Je suis désolé c'est très vague mais si quelqu'un arrive à mettre la main dessus, il serait peut être possible de trouver quelques concordances...

[OceansidePassionné]

Ton point de vue est intéressant. J'étais tellement focaliser sur ce que j'ai observé que je n'ai pas cherché à trouver des témoignages concordants.

Hier, j'ai discuté pour la première fois de mon observation avec un passionné d'astronomie. Profil GEIPAN , il est très sceptique sur l'existence ovnis, car il prend le sujet de notre point de vue. Pour raccourcir: pour lui, nous n'avons pas des connaissances extraordinaires sur l'univers, nous ne sommes pas capables de visiter d'autre planètes, de se déplacer sur des distances en années lumières donc il ne voit pas comment ce serait différent pour des ET. Même si je ne partage pas son point de vue, l'échange était intéressant. Avoir un point de vue différent c'est quand même très constructif.

Du coup, j'ai fais mon "coming out" . Parce que depuis que j'ai observé ce phénomène, j'ai peur d'en parler au risque de passer pour une allumée complète. Il n'y a que les personnes présentes le soir de l'observation qui sont au courant. Pas d'échange, pas de progression. Alors, je me suis jetée à l'eau face à un sceptique, mais qui s'y connait en astronomie. Et bien, j'ai été très surprise par sa réaction. Je lui ai montré Capella dans le ciel avec son triangle etc, je lui ai raconté avec détails du coup, parce qu'après avoir passé du temps sur les schémas, les données "techniques" sont bien ancrées dans ma mémoire! Il a trouvé ça très intriguant et même un peu perturbant, car ça ne correspondait à aucune observation que lui pouvait expliquer et que ça semblait énorme. "Ouais alors j'ai vu un déplacement d'étoiles qui s'est ensuite fixé dans le ciel et apparemment c'est une partie d'une constellation qui a toujours été là", je comprends que ça soit énorme. Mais j'ai trouvé sa réponse subtile et intéressante.

Il m'a dit qu'il ne fallait pas que je doute de ce que j'avais observé, surtout parce que le temps d'observation était relativement "long" par rapport à d'autre observation et que j'ai eu le temps de me poser plein de question. Que le fait de se demander si ce n'est pas un satellite ou un avion, démontre que le déplacement de ces "étoiles" était fortement similaire à ce genre d'engin et que je ne pouvais pas avoir halluciné. Qu'en plus, ce n'était pas un déplacement mais plusieurs déplacements, plusieurs points lumineux ce qui renforce l'observation. Que j'avais vu cette amas d'étoiles se former, que je ne connaissais pas Capella, ni la constellation du cocher etc avant, que je l'avais juste vu se former sous mes yeux et que pour lui ça c'est important.

En gros: ne doute pas de ce que tu as vu, tu peux seulement douter sur sa désignation.

Je voulais juste partager cet autre avis qui s'est révélé très productif dans mon processus de dé frustration depuis l'observation. Maintenant faut que j'accepte que je ne peux pas l'expliquer et ça, ça me pose encore problème. Je regrette juste de ne pas avoir appelé les gars le soir de l'observation pour qu'ils soient aussi témoins!

[TikoEquipe du forum]

Tu sais, on va avoir droit de plus en plus à des avions ou hélicos militaires, ayant la possibilité de se camoufler en détournant la lumière, ou en projetant sur leur parois, des images provenant des parties opposées (ça se fait déjà ça, avec des caméras et des écrans tout autour). Tu as donc pu être confronté aussi à ça... En sachant que des objets extraterrestres le font peut être aussi depuis perpette. Et ça n'élimine donc pas cette hypothèse de ton observation.

Pour info (concernant le village); c'était un phénomène paraissant non naturel et non humain non plus.  

Hier, j'ai discuté pour la première fois de mon observation avec un passionné d'astronomie. Profil GEIPAN , il est très sceptique sur l'existence ovnis, car il prend le sujet de notre point de vue. Pour raccourcir: pour lui, nous n'avons pas des connaissances extraordinaires sur l'univers, nous ne sommes pas capables de visiter d'autre planètes, de se déplacer sur des distances en années lumières donc il ne voit pas comment ce serait différent pour des ET. Même si je ne partage pas son point de vue, l'échange était intéressant. Avoir un point de vue différent c'est quand même très constructif.

J'ai du mal à comprendre ce mode de penser. Cette personne se refuse d'anticiper le futur de nos technologies et s'en tient à une seule hypothèse concernant les ovnis; ce n'est pas possible ! Ce qui n'est pas possible, c'est de s'en tenir à une seule hypothèse, c'est complètement ridicule ça.

Surtout que se déplacer sur des années lumières -même pour nous actuellement- c'est quasiment possible. C'est le temps de faire un tel voyage qui serait très contraignant. Mais une ville spatiale autonome et confortable pourrait très bien se balader sans ce soucier du temps...

[OceansidePassionné]

Et oui! Mais il prend le partie de se dire que pour lui y a peut être quelque chose mais que s'il s'en tient à ce qu'on connait, les visites d'ET sur la terre c'est de la science fiction. C'est assez réducteur c'est vrai, mais finalement quand tu t'en tiens à ce que tu connais tu ne passes pas ta vie sur un forum OVNI à chercher!! Depuis l'observation, j'y viens tous les jours ah ah!

Pas idiote du tout ta théorie sur le reflet! Mais pas un bruit, niveau technologies ils font fort les militaires.

[InvitéInvité]

Tu sais, on va avoir droit de plus en plus à des avions ou hélicos militaires, ayant la possibilité de se camoufler en détournant la lumière, ou en projetant sur leur parois, des images provenant des parties opposées (ça se fait déjà ça, avec des caméras et des écrans tout autour).


J'ai du mal à comprendre ce mode de penser. Cette personne se refuse d'anticiper le futur de nos technologies et s'en tient à une seule hypothèse concernant les ovnis; ce n'est pas possible ! Ce qui n'est pas possible, c'est de s'en tenir à une seule hypothèse, c'est complètement ridicule ça.

Surtout que se déplacer sur des années lumières -même pour nous actuellement- c'est quasiment possible. C'est le temps de faire un tel voyage qui serait très contraignant. Mais une ville spatiale autonome et confortable pourrait très bien se balader sans ce soucier du temps...

Il faudrait arrêter de toujours avancer cette théorie !
Hier c'était les lanternes thaïlandaises ..... aujourd'hui ce sont ces projections d'images !!!
dites moi donc quel intérêt aurait l'armée à s'amuser à projeter de telles images en pleine campagne ?
Et si cela était si "performant" militairement parlant" ... pourquoi ne s'en servent t' ils pas, pour faire peur aux djihadistes et autres terroristes ?

[TikoEquipe du forum]

Non vous n'avez pas compris, ce n'est pas pour faire peur mais pour se camoufler ! Les écrans souples existe aujourd'hui, et il serait plutôt simple de recouvrir le fuselage d'un avion avec ce type de revêtement...

Bref, ils arrivent à sérieusement réduire les signatures radars, le prochain cap c'est l'invisibilité optique. Et on peut imaginer qu'un prototype français fasse le voyage entre 2 bases chez nous (au dessus de la campagne donc).






(les photos sont seulement là à titre d'exemple)

Il faudrait arrêter de toujours avancer cette théorie !

Attendez, on se questionne là (surtout c'est peut être la première fois que j'avance l'hypothèse avion invisible)!

Donc j'expliquai qu'on allait dans le futur, être confronté à ce type d'engins. Pour l'observation d'Oceanside je ne sais pas ? Mais on peut tout de même avancer cette hypothèse... Car à haute altitude et suivant les vents, un avion ne s'entend pas toujours. Bon par contre, il faudrait qu'il soit assez grand pour couvrir plusieurs étoiles... Et là j'avoue que ça bloque un peu^^

[Alain.MAnalyste Observations]

Bon par contre, il faudrait qu'il soit assez grand pour couvrir plusieurs étoiles... Et là j'avoue que ça bloque un peu^^

Il faudrait qu'il emploie aussi 2 camouflages : 1 pour masquer la constellation en place, 1 autre pour imiter la constellation en mouvement. Pour être efficace, il faudrait aussi que ça fonctionne quelque soit la place de l'observateur.
Une technologie assez balaise quand même, si c'est ça.
Cette histoire me rappelle le témoignage de Verveine, qui, une nuit, a vu disparaître la voute céleste complète (il me semble), remplacée par une sorte de plafond bas sombre. Je n'arrive pas à retrouver. On pensait à une sorte de manipulation mentale à l'époque.

A.

[InvitéInvité]

vous dites  :   on va avoir droit de plus en plus à :
 des avions ou hélicos militaires, ayant la possibilité de se camoufler en détournant la lumière, ou en projetant sur leur parois, des images provenant des parties opposées

... et si cela l' était actuellement...  ne croyez vous pas que les Ricains ou Russes ne s'en serviraient pas dans les combats d'aujourd'hui ?!!!
moi je crois que cela n'est certainement pas encore fait, et que cette explication ne peut être donnée pour cause dans des observations de pans .