Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

pour les drones les capteurs visuels spectre visible et sonores db haute précision devraient suffire,

on peut même à la manière des sonars pondre une base de données des principales signatures auditives des drones en circulation sur le marché

pour les ovnis faut trois types de détecteurs,

un détecteur magnétique, ça c'est pour les engins très grande proximité , çà la limite laisser un brol qui peut s'ioniser, l'ovni vient ionise et le détecteur s'allume au sens strictensuite pour les distances longues,

un détecteurs visuels mais dans l'infra rouge, a luminosité est souvent très faible

mieux un détecteur ultra violet en mode fish eye encore qu'il existe a priori différentes technologies, visiteurs et engins, néanmoins leurs traces supposées transparaissent dans le spectre ir et uv probablement plus que dans le visible

au moins on pourrait tester ces hypothèses signature ir et uv d'un avion moderne, cela pourrait être intéressant plus qu'on ne pense

aussi la question est toujours la même, portée des capteurs, s'agissant de cibles rapides et lointaines,

plus la portée est grande mieux c'est à l'extreme une couverture sat , mais là encore les capteurs percent ils tout ?

bizarrement on n'a jamais essayés les capteurs volumétriques ou de mouvements, l'idéal serait de pouvoir mesurer le déplacement des masses d'air ,mais là on est dans le subtil et le très compliqué,

sauf à mesurer les infimes écarts de températures de l'air et de les visualiser

en clair un ovni peut déplacer malgré lui des masses d'air et en changer la température de manière discrète

https://books.google.be/books?id=6ROWDgAAQBAJ&pg=PA580&lpg=PA580&dq=trace+des+avions+masse+d%27air&source=bl&ots=s2T2zPdke4&sig=rYMjVEfq_sznAfXoM70V-5ClALs&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi5_dnMz5HbAhWQUlAKHdL5Ax8Q6AEIazAJ#v=onepage&q=trace%20des%20avions%20masse%20d'air&f=false

Physique et chimie de l'atmosphère: 2e édition De Robert Delmas, Gérard Mégie

Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones? - Page 67 N115710

http://earthguide.ucsd.edu/eoc/special_topics/teach/sp_climate_change/p_atmospheric_window.html

2 BILAN DU LABORATOIRE D’ETUDES THERMIQUES (LET, UMR 6608) Présentation
générale Bilan scientifique détaillé

http://docplayer.fr/56737722-Sommaire-bilans-de-l-activite-de-recherche.html

http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=home.showFile&rep=file&fil=LINDA_WWF_report.pdf

classique sonar donc, l'idée serait d'avoir un "sonar" thermique et auditif base couche donc

ah oui j'explqiue un peu pourquoi j'ai mis le schéma avec les spectres

si on le lit on se dit qu'un capteur ir ou uv n'a pas de sens vu que tout ou un grande partie est filtrée

sauf que si l'ovni génère lui même une source ir ou uv, elle peut a priori elle être tout à fait captée

et on le fait d'ailleurs déjà

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lidar

je cite

Lidars à cible diffuse – lidar atmosphérique

Les lidars peuvent effectuer des mesures à travers différents milieux diffus (océan, forêt) outre l’atmosphère, mais nous nous concentrerons sur ce dernier cas, majoritaire et représentatif. Dans l’atmosphère, il s’agit d’analyser les échos lumineux provenant des molécules de l’air ou des particules (aérosols, gouttelettes d’eau ou cristaux de glace) en suspension dans la colonne traversée par le faisceau laser. On étudie l’intensité de la rétrodiffusion ou de l’atténuation de la lumière par ces constituants. Comme dans une échographie, le signal reçu représente une coupe de l’atmosphère.

Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones? - Page 67 N116210

puis y a la thermographie infrarouge aussien particulier pour mesurer les pertes de chaleur dans les batiments etc

http://a.fluke.com/Camera-thermique-FRFR

bref les capteurs en fait existent déjà , la question est la distance et le maillage donc et d'en faire une station de détection de proximité avec enregistrements en temps réel

Arrête, tu vas leur donner des idées ... rire

L' Armée Française ne peut pas à elle-seule contrôler l'espace aérien à très basse altitude à proximité des sites de ce genre. Ces installations très techniques ont un coût. L'enjeu en vaut-il vraiment la peine s'il ne s'agit que de simples drones jouets aux yeux des autorités ?

Iraient-ils jusqu'à déléguer ce travail à de nouveaux partenaires, de jeunes start-up en pointe technologiquement ? Rien n'est moins sur ...

Dans tous les cas, quels que soit leurs découvertes, ils ne les dévoileront jamais au grand public. Cela ne restera que toujours des drones.

@+

quand on sait que désormais on peut piloter un essaim de drones tout entier, il ne me parait pas inutile de prévoir une contre mesure adaptée sur sites sensibles

même si comme pour les lasers commerciaux , je ne comprend pas qu'on n'ait pas interdit la vente de masse de ces technologies dangereuses

on en est en formule 1 àéquiper en phares laser sic..

ils peuvent voir certes à 600 m mais on se demande à quoi cela sert et s'agissant de vrais lasers les yeux des gens.. out

https://auto.bfmtv.com/auto-pratique/achat-voiture-phares-led-laser-fonctionnement-945463.html

les débiles ne se rendent pas compte des risques, on frise l'arme de guerre

des lasers à balayage des premieres lignes ont déjà été conçus depuis longtemps

en gros zetes dans votre tranchée on vous balance un laser dans la gueule et x soldats sont aveugles, c'est pas del a science fiction hélas

des lasers moins agressifs, quoique, ont ete utilisés en afghanistan pour les vehicules us

en théorie c'est interdit.. en théorie

https://www.icrc.org/fre/resources/documents/misc/5fzf2s.htm

Salut,

Pour ajouter à la detection de drone, il a existé à un moment donné, ou existe encore, un moyen (detection du pauvre ! ) peu connu je pense.

Il s'agissait des signaux reçus sur le anciens téléviseurs d'avant la TNT. Ces signaux étaient tres souvent perturbés par les passages d'avions. (Petit aerodrome à coté de chez moi à cette époque)

Il me semble bien me souvenir du cas d'un avion furtif americain, soit disant indetectable au radar, détecté par ce principe et descendu par missile. Il me semble que cela date de la guerre en Serbie.

Je n'ai pas plus d'infos au moment où j'ecris mais je crois que cela s'approche de la technologie des radars passifs bistatiques ou monostatiques . (Vielle techno déjà)

Peut etre une solution à creuser, si ce n'est déjà fait

Bonjour à tous,

edit: Autant pour moi j'avais mal lu l'intitulé, je faisais référence à tout autre chose. Merci Arcadya du partage!

Anakineo, merci beaucoup pour toutes ces infos technique. Je vais les regarder de plus près.

Sinon, le MUFON France lance un appel à témoins, quelque chose a été vu a Fessenheim jeudi soir.

Cordialement,

G.