Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

C'est bien le témoignage de Golfech les amis, témoignage cité hier soir dans l'émission au cœur de l'étrange sur la W9.

Polyèdre57 a écrit:Il y a de quoi sortir de ces gongs en voyant des affirmations de la sorte ...

Pour le CNES, la théorie des ufologues sur ces survols n'a rien de crédible. « Les engins ont clairement été identifiés comme des drones et ne sont pas des PANs, explique l'attaché de presse de l'établissement scientifique. En conséquence, le GEIPAN ne s'intéresse pas à leur théorie car nous savons clairement de quel genre d'appareil nous avons affaire. « Ces gens sont clairement à côté de la plaque », conclut-il.

Je comprends qu'ils te fassent sortir de tes gongs, mais de là à nous affliger d'une police de caractère 24..... Lol! Laughing

Drones ou OVNI? Cette question est-elle toujours d'actualité? Oui, je dirais! Car ceux qui clament leur certitude avec arrogance comme quoi nous avions à faire à des drones, ne nous ont, à ce jour, donné aucune preuve formelle de leur réalité. Ils nous prouvent ainsi, au final, au moins une chose : leur incompétence, ou leur hypocrisie, ce qui sont déjà des problèmes.

Par ailleurs, nous n'avons aucun (sauf erreur de ma part) signalement précis, détaillé, des observations. Comment le commun des mortels peut vérifier l'affirmation dans ce cas?

Je n'ai pas eu de réponse de Pascal Pezzani, que j'ai contacté par lettre recommandée, lui demandant de bien vouloir, au nom de la transparence envers le citoyen que clame avec ardeur et fierté EDF, sur l'observation de Braud-Saint-Louis qu'il avait qualifié d'OVNI!

Au vu de ce que l'on a comme information, toute personne confondue dans la société, ne peut constater qu'une seule chose : nous avons à faire à des aéronefs non identifiés! Point barre!

C'est peu!

Ce serait des drones! Ok! Pas de problème! Qui est aux commandes? De savoir qui est aux commandes ne me semble pas anodin.

Oublions la vérification des centrales programmée par EDF, les dronistes amateurs ainsi que les écolos, ça ne tient pas debout!

- Des sociétés "au taquet" sur les marchés de démantèlement de CN qui rapportent beaucoup, beaucoup de fric et qui se tireraient la bourre et EDF étoufferait la question pour des raisons évidentes?

- Une organisation plus sournoise, inconnue, dont les desseins seraient plus inquiétant? Et l'Etat, EDF serait impuissant et menteur en ce qui concerne ce dossier?

- Une incursion inexplicable qui finalement correspondrait à la deuxième réflexion ?

En tout cas, ce que je sais aujourd'hui, c'est que personne n'est capable, à ce jour, de me prouver par A+B qui sont les auteurs de ces visites!

Et moi, mon avis, je le base sur des preuves! gnome

Bonjour à tous.

Effectivement Polyedre c'est à sortir de ses gonds... affligeant! Ça en dis long sur le service, son fonctionnement et ses objectifs.

Hannibal, votre témoignage est très intéressant. Ce témoin que vous citez s'intéresse t il aux ovnis? Quel est son sentiment général vis à vis de ce qu'il a vu?

Bien cordialement,

G.

Bonsoir , ça fait depuis longtemps que les centrales ou sites de lancements de missiles nucléaires US sont survolés par des engins non identifiés.
Finalement seule la localisation change.
Pour le reste rien de neuf , on ne sait pas à quoi on a à faire.

Guillaume ce n'est pas le témoin avec qui j'ai discuté mais mon ami qui le connais, étonnamment je trouve que en ce moment les mentalités changent sur le sujet et il deviens bien plus facile d'en discuter ouvertement

Ven 12 Jan 2018, 16:39

Drone ou ovni au final on s'en fou.
Le problème est le même.
1. Pas de photos ni de vidéos. (en 2017 c'est surprenant)
2. Incapacité des services de sécurité de neutraliser ces objets.
3. 0 Objets abattus ni pourchassés.

100 % nul au niveau de la protection contre la menace aérienne.
La chance fut qu'elle ne soit pas agressive.

Si c'est des ovnis l'excuse est acceptable mais pour des drones 0 excuses.

Ven 12 Jan 2018, 17:58

Yvon Cédric a écrit:
Si c'est des ovnis l'excuse est acceptable mais pour des drones 0 excuses.

Sauf si ces derniers sont "intouchables", sous couvert des hautes institutions ...

@+

Ven 12 Jan 2018, 18:02

Yvon Cédric a écrit:Drone ou ovni au final on s'en fou.
Le problème est le même.
1. Pas de photos ni de vidéos. (en 2017 c'est surprenant)
2. Incapacité des services de sécurité de neutraliser ces objets.
3. 0 Objets abattus ni pourchassés.

100 % nul au niveau de la protection contre la menace aérienne.
La chance fut qu'elle ne soit pas agressive.

Si c'est des ovnis l'excuse est acceptable mais pour des drones 0 excuses.

Bonjour,

Des photos et vidéos il y en a c'est évident. Il n'y a qu'à voir le nombre de caméra sur ces sites. Par contre, nous n'y avons pas accès, nuance. Aucune neutralisation effectivement par contre il y a bien eu des tentatives d'interceptions, notamment à l'île Longue et dans les sud où des hélicoptères de la Posture Permanente de Sécurité ont pris les airs. Cf le récapitulatif fait par Arcadya.

Concernant les images, il y a tout de même des images du survol de la centrale allemande de Neckarwestheim:

Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones? - Page 60 20112010

plus d'infos ici

Cordialement,

G.

Mar 16 Jan 2018, 18:01

Réactivons le bouzin ... Seraient-ils "reviendus" ?

Quelle est cette mystérieuse lueur aperçue depuis Gréoux-les-Bains dans l'axe du CEA de Cadarache et le chantier ITER le 27 novembre dernier ?

Enquête: ICI

Arf ! Il manque les paramètres météorologiques (sens de progression du vent) au lieu de focaliser toute l'attention sur les clichés ... Rolling Eyes

Pas bien

L' enquêteur se fait déjà taper sur les doigts par "les autres" ...

@+

Mar 16 Jan 2018, 18:46

cela ressemble fortement à une thai, y compris sur la photo et le fait de la répétition du chemin,typique

les ovnis "centrales" sont du type triangle taille moyenne d'après au moins deux témoignages

mais bon il ya des bizarreries a col de vence depuis fort longtemps aussi