2015: le 27/06 à 21h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à versailles - Yvelines (dép.78)

[mib56Membre Confirmé]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2015: le 27/06 à 21h35 - Lumière étrange dans le ciel  - versailles - Yvelines (dép.78)

Prénom ou pseudo : mib56

Ville: versailles
Département: Yvelines (dép.78)
Région: Ile-de-France
Pays: France
Date: 27/06/2015
Heure du début de l'observation: 21h35
Durée de l'observation: quelques dixièmes de seconde

Conditions météo: bonne ciel dégagé avec peu de nuages
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Lumière étrange dans le ciel
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Bonjour, j'ai en fait pris par hasard deux photos d'un phénomène de type boule lumineuse alors que je me trouvais en visite photos aux grandes eaux de Versailles.
Ce n'est qu'après coup que j'ai pu voir l'objet sur deux photos.
J'ai fait le rapprochement avec une observation le même jour à conflans sainte honorine



Description précise:
Couleur:
Taille du phénomène:
Comportement:
Trajectoire: sud-est  - précisé
Bruit spécifique: non précisé 
Odeur spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 

Annexes (photos, vidéos, carte):





http://ti1ca.com/jtaijwi5-Nouveau-dossier%20(4).rar.html
Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Ile-de-France, France, 21h35, 27, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement mib56

[Alain.MAnalyste Observations]

Je remarque que le point est constitué de 2 points se superposant. Est-ce que ça pourrait être le même reflet saisit 2 fois par le capteur, au début et à la fin de l'ouverture (1/148 s) ?

Salut,

Je ne sais pas, mais on peut aussi penser à des reflets multiples...



A.

[mib56Membre Confirmé]

Bonjour à tous,

Je peux faire ma propre estimation de la vitesse de déplacement mais je n'arrive pas trouver l'angle que représente la diagonale de la photo. Il me faudrait une valeur de référence.

Je remarque que le point est constitué de 2 points se superposant. Est-ce que ça pourrait être le même reflet saisit 2 fois par le capteur, au début et à la fin de l'ouverture (1/148 s) ?

A+

Hello, j'ai moi aussi remarqué ce dédoublement du point lumineux, sans pouvoir en dire plus. Mais je mise aussi sur le reflet saisi deux fois.

[InvitéInvité]

L'un dans l'autre, il me paraît difficile de calculer, même approximativement, la taille réelle
du reflet, et par conséquent, vu que l'on ne connaît pas la forme de l'objet lui-même,

Le "reflet" c'est une hypothèse parmi d'autres que nous ne pouvons pas confirmer avec la présence d'un aéronef dans le ciel à ce moment là (trop tard ...).
Pour ma part je n'y crois pas beaucoup.
Le soleil est presque caché par l'horizon et éclaire latéralement un objet bien défini  comme il éclaire latéralement la Lune à ce moment là.
...

[Polyèdre57Administrateur]

Sans doute une simple coïncidence, mais je reviens sur le fait que la lueur aperçue le lendemain, c'est à dire dans la soirée du 28 juin en Moselle sur la commune de Faulquemont présente des similitudes troublantes avec ces deux sphères blanches accolées...

Voici le rendu obtenu d'après la vidéo fournie sur le site du Républicain Lorrain...

La vidéo dans son contexte: ICI

Source: Republicain-lorrain.fr

@+

[Painde2Equipe du forum]

Bonsoir à tous,
 
J’ai essayé à mon tour d’estimer la vitesse du point.
Selon Stellarium, l’angle entre les bords de la lune et l’observateur est de 0°30’17’’, soit 0,504° décimal.

En reprenant l’image superposant les 2 photos, je trouve 7 fois le diamètre de la lune entre les deux points, soir un angle de 3,528° parcouru en 8 secondes.

La vitesse de déplacement serait pour différentes hauteurs de :

Effectivement, cela ne semble pas correspondre avec la vitesse de déplacement d’un avion de ligne alors que la traînée le laissait supposer.

A+

[Alain.MAnalyste Observations]

La vitesse de déplacement serait pour différentes hauteurs de :

Effectivement, cela ne semble pas correspondre avec la vitesse de déplacement d’un avion de ligne alors que la traînée le laissait supposer.

A+

Bonsoir,
Et à 7000m, un avion plus léger (j'ai vu les caractéristiques de certains
petits avions : 140km/h) ne pourrait-il pas faire... l'affaire ?

A.

[Painde2Equipe du forum]

Bonjour à tous,
Bonjour Alain.M

Il y a tellement de chose pouvant voler !... Je précisais dans mon dernier post " avion de ligne". C'est la faible trainée qui le laisse supposé mais cela ne semble pas coller avec l'estimation de la vitesse.

J'ai souvent la tête en l'air, certain dirons même simplement tête en l'air, mais je n'ai jamais vu de trainé derrière un avion de tourisme (sauf dans les films). Je n'arrive pas à la raccrocher avec un objet volant connu sauf un avion à réaction.

Peut-être faudrait-il refaire une estimation en prenant en référence les dimensions de la statue. Pour les calculs je cherche la longueur d'un arc de cercle. C'est une approximation car le triangle formé par les deux observations et l'observateur n'est certainement pas isocèle.

Malgré tout, pour moi ça ressemble toujours à un reflet, encore faut-il le démontrer !

A+

[Alain.MAnalyste Observations]

Il y a tellement de chose pouvant voler !... Je précisais dans mon dernier post " avion de ligne". C'est la faible trainée qui le laisse supposé mais cela ne semble pas coller avec l'estimation de la vitesse.

J'ai souvent la tête en l'air, certain dirons même simplement tête en l'air, mais je n'ai jamais vu de trainé derrière un avion de tourisme (sauf dans les films). Je n'arrive pas à la raccrocher avec un objet volant connu sauf un avion à réaction.

Salut,

Selon le Wiki, même les avions à hélice provoquent des trainées de
condensation...
Toujours pas de spécialiste en aéronautique sur le forum ?

A.

[InvitéInvité]

Mais oui les avions à hélices peuvent générer des trainées de condensation.
Combustion hydrocarbures, alcool, hydrogène --> production de vapeur d'eau --> condensation si T° suffisamment basse.

Par contre ... vous y tenez vraiment à votre avion ?
La vitesse ne "cadre" pas.
Vous voyez des ailes quelque part ?
Moi non ...

Il resterait encore les hypothèses hélicoptère, dirigeable ou encore drone (avec moteur à combustion interne).

...

[Alain.MAnalyste Observations]

Ce n'est pas que j'y tiens, cher Wacapou, c'est la piste la plus probable, donc on en parle.
Et vous lorsque vous observez le ciel à l'oeil nu, vous voyez des ailes aux avions les plus lointains ?
Parfois, on ne peut même pas discerner l'avion, tellement il est loin... On ne voit que ses traînées
de condensation évoluer derrière lui.

A.