Re: 2015: le 27/06 à 21h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à versailles - Yvelines (dép.78)

[Painde2Equipe du forum]

Bonsoir à tous,

Je n'avais pas visualisé la trainée dans un premier temps...
Effectivement, cela ressemble fort à un avion de ligne. De plus, la vitesse de déplacement estimée par Wacapou pour une hauteur de 10 000 m semble cohérente avec celle d'un avion.

A+

[InvitéInvité]

... Effectivement, cela ressemble fort à un avion de ligne. De plus, la vitesse de déplacement estimée par Wacapou pour une hauteur de 10 000 m semble cohérente avec celle d'un avion. ...

C'est justement ce qui me "chiffonne".
10 000 m et 360 Km/h, avec un avion de ligne je devrais être à plus de 800 Km/h.
Ensuite ... je regarde les photos et j'ai vraiment du mal à imaginer un aéronef avec ce que je vois.

Bonne journée.
...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Pas convaincu non plus par l'hypothèse avion de ligne, à 10 000 mètres, des trainées de condensation sont très visibles du sol et persistent de longues minutes.
Pour ce qui est de la vitesse, attention avec celle en vol et celle relative au sol.

Cdt, Didier

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Et si Wacapou s'était trompé sur l'estimation de la taille de l'objet ?
Sur la photo, l'objet est représenté par un point blanc, nous sommes bien d'accord.
Ce point est un reflet, c'est à dire l'image du soleil sur l'objet déformée par le volume
de l'objet et renvoyée à l'appareil photo.
Une partie de l'objet seulement nous renvoie la lumière du soleil, et la puissance lumineuse
du reflet peut "cramer la pellicule", donc au final agrandir et diffuser le rendu du reflet
sur la photo.
L'un dans l'autre, il me paraît difficile de calculer, même approximativement, la taille réelle
du reflet, et par conséquent, vu que l'on ne connaît pas la forme de l'objet lui-même,
il est encore plus difficile d'estimer sa taille.

@Didier :
1/ du coup, pas sûr que l'objet vole à 10.000m, c'est peut-être plus bas
2/ pas sûr qu'il y ait obligatoirement formation de condensation à 10.000m, surtout si
l'objet traverse une zone d'air pas assez humide.
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tra%C3%AEn%C3%A9e_de_condensation

A.

[Painde2Equipe du forum]

Bonjour à tous,

Je peux faire ma propre estimation de la vitesse de déplacement mais je n'arrive pas trouver l'angle que représente la diagonale de la photo. Il me faudrait une valeur de référence.

Je remarque que le point est constitué de 2 points se superposant. Est-ce que ça pourrait être le même reflet saisit 2 fois par le capteur, au début et à la fin de l'ouverture (1/148 s) ?

A+

[Alain.MAnalyste Observations]

Je remarque que le point est constitué de 2 points se superposant. Est-ce que ça pourrait être le même reflet saisit 2 fois par le capteur, au début et à la fin de l'ouverture (1/148 s) ?

Salut,

Je ne sais pas, mais on peut aussi penser à des reflets multiples...



A.

[mib56Membre Confirmé]

Bonjour à tous,

Je peux faire ma propre estimation de la vitesse de déplacement mais je n'arrive pas trouver l'angle que représente la diagonale de la photo. Il me faudrait une valeur de référence.

Je remarque que le point est constitué de 2 points se superposant. Est-ce que ça pourrait être le même reflet saisit 2 fois par le capteur, au début et à la fin de l'ouverture (1/148 s) ?

A+

Hello, j'ai moi aussi remarqué ce dédoublement du point lumineux, sans pouvoir en dire plus. Mais je mise aussi sur le reflet saisi deux fois.

[InvitéInvité]

L'un dans l'autre, il me paraît difficile de calculer, même approximativement, la taille réelle
du reflet, et par conséquent, vu que l'on ne connaît pas la forme de l'objet lui-même,

Le "reflet" c'est une hypothèse parmi d'autres que nous ne pouvons pas confirmer avec la présence d'un aéronef dans le ciel à ce moment là (trop tard ...).
Pour ma part je n'y crois pas beaucoup.
Le soleil est presque caché par l'horizon et éclaire latéralement un objet bien défini  comme il éclaire latéralement la Lune à ce moment là.
...

[InvitéInvité]

Sans doute une simple coïncidence, mais je reviens sur le fait que la lueur aperçue le lendemain, c'est à dire dans la soirée du 28 juin en Moselle sur la commune de Faulquemont présente des similitudes troublantes avec ces deux sphères blanches accolées...

Voici le rendu obtenu d'après la vidéo fournie sur le site du Républicain Lorrain...

La vidéo dans son contexte: ICI

Source: Republicain-lorrain.fr

@+

[Painde2Equipe du forum]

Bonsoir à tous,
 
J’ai essayé à mon tour d’estimer la vitesse du point.
Selon Stellarium, l’angle entre les bords de la lune et l’observateur est de 0°30’17’’, soit 0,504° décimal.

En reprenant l’image superposant les 2 photos, je trouve 7 fois le diamètre de la lune entre les deux points, soir un angle de 3,528° parcouru en 8 secondes.

La vitesse de déplacement serait pour différentes hauteurs de :

Effectivement, cela ne semble pas correspondre avec la vitesse de déplacement d’un avion de ligne alors que la traînée le laissait supposer.

A+