2014: le 13 /06 à 17h - - Ovnis à Raiatea -

[LuditeXTMembre Confirmé]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2014: le13 /06 à 17h -  - Raiatea -

Prénom ou pseudo : Didier

Ville: Raiatea
Département:
Région:
Pays: Polynesie
Date: /05/2014
Heure du début de l'observation: 17h
Durée de l'observation:

Conditions météo: Ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène:
Signalement officiel: Geipan 

Récit complet de l'observation:



Description précise: Forme ovale
Couleur: Noir
Taille du phénomène: 2,50 m
Comportement: Effectue une descente rapide de droite à gauche à travers les nuages puis reparta droite à grande vitesse sans s être arête
Trajectoire: Nord-est 90° - sud-est 10°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non Arrive de droite à gauche et repart a droite
Direction de l'objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: Aéroport 
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 




Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, , Polynesie, 17h, , ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Didier

[Alain.MAnalyste Observations]

Sur les photos, cette "chose" parait assez éloignée, mais qu'en est-il réellement. Car peut-on arriver par une vidéo, à déterminer la distance qui la sépare de l'objectif ?

C'est l'impression contraire que j'ai, l'objet se trouve proche de la caméra,
d'où sa vitesse apparente impressionnante...
Si je fais confiance à mon oeil, il m'indique que cet objet, en plus d'un flou de mouvement probable, est plus flou que le rameur ou les nuages au loin.
L'objet devait se trouver un peu en dehors du focus (à l'infini)...

A.

[Painde2Equipe du forum]

Bonjour à tous,
Ci-joint l'extrait de la vidéo:


A+

[InvitéInvité]

Il me semble que F.Louange disait qu'avec les différentes teintes de noirs/gris, on pouvait y arriver... Est ce que ce type d'analyse est sûr ?

Ce type d'analyse (radiance) donne une très bonne estimation à condition de disposer sur le cliché d'une référence connue à une distance connue, évidemment c'est avec un noir parfait mat que l'on obtiendra les meilleurs résultats (exemple : un câble électrique noir, un corbeau non éclairé perché au sommet d'un arbre ...).

...

[Painde2Equipe du forum]

Re-bonjour

La même vidéo avec un zoom. En début de vidéo un point noir (pas facile à voir) se déplace du haut droite vers le centre gauche. Sa trajectoire ne semble pas linéaire.


Tout laisse à penser à un insecte.
A+

[Painde2Equipe du forum]

Pour finir, j'ai fais un agrandissement du point noir sur les 4 images ou il apparait clairement. Je crois deviner les ailes (si c'est bien un insecte).




A+

[InvitéInvité]

Merci Painde2
Moi aussi je vois des "ailes".

Bonne après-midi.
...

[Painde2Equipe du forum]

Hello
Voici une suspecte : La cigale de Raiatea avec ses 5cm de long et 10cm d’envergure. De toute beauté!
https://www.facebook.com/tuihana.org/posts/351003678374746?stream_ref=5
Je ne sais pas s'il existe d'autres insectes volants aussi gros en Polynésie?
A+

[TikoEquipe du forum]

Effectivement c'est bien un insecte (elles sont énormes leurs bestioles là bas^^).


@Alain: oui je n'avais pas vu la vidéo...

Ce type d'analyse (radiance) donne une très bonne estimation à condition de disposer sur le cliché d'une référence connue à une distance connue, évidemment c'est avec un noir parfait mat que l'on obtiendra les meilleurs résultats (exemple : un câble électrique noir, un corbeau non éclairé perché au sommet d'un arbre ...).

Donc cela peut être efficace... Mais seulement s'il se trouve face à des objets connus ?

Car avec cette méthode et si l'analyste n'est pas face à un fake ou une méprise, je me demandais comment il pourrait arriver à déterminer la distance d'un objet (de type ovniesque) sans vraiment connaitre sa teinte et ses matériaux de départ... Car un ovni pourrait être d'un gris bien spécifique, et cela nuirait obligatoirement à l'analyse.

(cela rejoint un peu le topic sur la perception des ovnis)

[Alain.MAnalyste Observations]

... Car un ovni pourrait être d'un gris bien spécifique, et cela nuirait obligatoirement à l'analyse.

(cela rejoint un peu le topic sur la perception des ovnis)

C'est pas faux.
Une tenue de camouflage anti-IPACO ^^

A.