Re: Cape d'invisibilité

[InvitéInvité]

Merci Polyèdre

Je mets ici l'article  de Sarah Sermondadaz le 24.07.2015 pour Science et Avenir


.  La réalité dépasse parfois la fiction. Certains crustacés mâles de la famille des Sapphirina peuvent ainsi, dans certaines conditions... se rendre invisibles à nos yeux.
 Une étude, publiée dans le Journal of American Chemical Society, apporte enfin une explication à ce phénomène optique. De quoi reléguer l'homme invisible aux oubliettes, et aviver les espoirs des fans de Harry Potter qui rêveraient encore à l'existence d'une cape d'invisibilité. Mais à quoi ressemble un tel spectacle sous-marin ? Eléments de réponse visuelle dans la vidéo ci-dessous.
Voir la vidéo sur le lien donné ci-dessus par Polyèdre


Iridescence
En cause ? 
La présence de cristaux de guanine dans le cytoplasme (ou corps cellulaire) de l'arthropode, une molécule également en cause dans les variations chromatique du caméléon.  L'accumulation de couches cristallines dans les cellules du crustacé 

filtre en effet les longueurs d'onde différemment selon l'angle d'observation. La couleur de l'animal semble ainsi changer quand on le voit se déplacer. D'où les couleurs irisées du petit copépode, évoquant celles du saphir. Ce dernier lui a d'ailleurs donné son nom de baptême dans la nomenclature scientifique (Sapphirina).

C'est le recours au microscope électronique à balayage qui a permis aux chercheurs de mieux comprendre l'arrangement nanométrique des cristaux de guanine. Les cytoplasmes des crustacés étudiés variaient ainsi de 50 à 200 nanomètres d'épaisseur, ce qui explique les différences de coloration observées d'un individu à l'autre. 


Les scientifiques ont également pu expliquer la forme d'iridescence très particulière menant à une apparente invisibilité, qui se manifeste lorsque la lumière forme un angle de 45° avec la surface du crustacé. La lumière incidente est alors réfléchie... dans le domaine des ultraviolets ! 


Ce qui explique pourquoi lorsqu'il se déplace, Sapphirina semble subitement disparaître avant de réapparaître... plus chatoyant que jamais. 


Cordialement
Loreline

[InvitéInvité]

D'ou la détection nécessaire et réfléchie que nous devrions déployer pour la détection des PAN/Ovni dans la gamme des ultraviolets et des infrarouges...

FRIPON à côté, c'est du pipi de chat qui ne fera pas avancer la recherche dans le bon sens

@+

[HocineEquipe du forum]

BonsoirWacapou a écrit

Vous n'arriverez jamais à imaginer l'incroyable "lâcheté" de la plupart des témoins d'OVNI.

Je dirais que la presque totalité va nier avoir vu quelque chose ou encore va trouver une explication "triviale" (avion, hélicoptère, oiseau ...) à leur observation, un vrai réflexe.
Vous prenez douze témoins parfaitement connus et identifiés d'une apparition d'OVNI non discutable (tôle et boulons ...)

Je ne pense pas que c’est une affaire de lâcheté, si tous les témoins nient avoir vu des ovnis et de ne rien déclarer par peur.

 Je crois que d’autres affaires qui  elles n’ont rien avoir avec la lâcheté, poussent le témoin à plus de prudence, à ne  pas se « mêler » des affaires (ovni) qui le dépassent, par exemple si le témoin, il lui semble un jour de découvrir une piste, qui elle lui paraitra « sérieuse », mais après avoir bien réfléchi, il a intérêt de tourner sept fois sa langue dans sa bouche, avant d’y aller plus loin , bon ce n’est là que mon point de vue .

D'après vous quelles vont être les conclusions finales de leur observation ?
Ben un hélicoptère ... ou autre chose.
Les gens sont obsédés par la peur de paraître "dérangés", que leurs récits nuisent aux relations avec leur entourage, leur relations professionnelles, etc .

Oui ça pourrait nuire à lui et à son entourage, ce n’est pas de paraitre dérangé, mais peut être de déranger les cours des choses.

[Contenu sponsorisé]