Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
"blog UAP-Anomalie" ?Hier à 23:24Pierre.BLa RUOL du vendredi 15 mars 2024Sam 16 Mar 2024, 17:29OVNI-LanguedocDes êtres interdimensionnels ?Jeu 14 Mar 2024, 15:30Jeanmi-25Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Mar 12 Mar 2024, 16:22HocineDe nouveaux OVNI a NAncyLun 11 Mar 2024, 21:16Joanna PoomAntigravitéLun 11 Mar 2024, 11:26Jeanmi-25Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 09 Mar 2024, 18:29Hocinepourquoi ne voyons-nous pas d'extraterestres ?Sam 09 Mar 2024, 12:30HocinePourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Mer 06 Mar 2024, 15:41Hocineles états unis disposeraient de débris d'ovnisMer 06 Mar 2024, 15:31HocineComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Mar 05 Mar 2024, 20:17HocinePublication dans NatureVen 01 Mar 2024, 13:51Pierre.BARTICLES SUR LE SUJET OVNIJeu 29 Fév 2024, 02:05Huguette1954rencontre multiples d'hybridesLun 26 Fév 2024, 11:35Aina76660Nouveau membreLun 26 Fév 2024, 11:07Aina76660Audition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robertSojun PrésentationJeu 22 Fév 2024, 08:55HannibalLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Lun 19 Fév 2024, 18:13HocineObservateur Dim 18 Fév 2024, 22:52Patrick 31Nouvel arrivantDim 18 Fév 2024, 22:03Patrick 31Itsuka présentation Sam 17 Fév 2024, 09:20Pierre.BprésentationSam 17 Fév 2024, 09:19Pierre.BPrésentationVen 16 Fév 2024, 23:01ToprecpresentationVen 16 Fév 2024, 21:25Patrick 311992: le / à 2H - Un phénomène troublant - AVRECHY (60) Jeu 15 Fév 2024, 02:04ToprecMode de déplacement des nefs extra-terrestres Mer 14 Fév 2024, 15:40Pierre.BObs de pilotes civils et militaires peu connusMer 14 Fév 2024, 07:06Pierre.BPlusieurs observationsJeu 08 Fév 2024, 14:43Laurent-D
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4816)
4816 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3491)
3491 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2369)
2369 Messages - 5%
Le Deal du moment : -47%
DOMO DO1032SV – Aspirateur balai 2 en 1
Voir le deal
49.99 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum
Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 715
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6645
http://seilenos.canalblog.com/

Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Empty Re: Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié?

Mer 08 Avr 2015, 14:08
Oui et non, je trouve cette vision un peu simpliste... D'ailleurs la vision d'écosystèmes séparés a fait long feu, maintenant on commence à raisonner en terme d'écosystème global, car ils sont tous reliés. Le ciel est peuplé aussi, en 3 dimensions qui recouvrent continents et océans, par des animaux volants, des insectes, mais aussi des êtres microscopiques, des minéraux indispensables à la vie, une humidité, etc. Il y a des biotopes différents, mais ils sont tous en interaction plus ou moins étroite, et en tout cas dans une interdépendance certaine.

Maintenant, on parle aussi de biomes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Biome

Mais il faut bien noter que tout biome est une entité biogéographique arbitraire, qui n'en est pas moins en interdépendance avec les autres biomes.

A noter que le WWF reprend cette notion de deux grands biomes terrestre et marin, mais cela ne va pas sans poser des problèmes conceptuels :

Selon le WWF2, il existerait deux grands types de biomes, les biomes terrestres et aquatiques. S'il existe des biomes aquatiques, ils répondent beaucoup moins aux critères de la zonalité en raison des vastes courants marins qui parcourent les océans à tous les niveaux de profondeur. Ils sont plus difficiles à définir dans l'espace, notamment pour ces milieux marins. Dans l'acception du biome tel que défini ci-dessus, l'étude des milieux aquatiques relèverait plutôt de l'océanographie3, ou de la limnologie4. En effet, pour des questions d'échelle, un delta et un écosystème marin marqué par la présence de remontées d'eau des profondeurs (« upwellings ») semblent assez peu comparables, ou bien cela revient à assimiler biomes et milieux naturels à toutes les échelles, ce que ne font pas la biogéographie ou l'écologie.

En résumé, les choses sont toujours plus complexes qu'on aurait tendance à le croire ou à le vouloir, puisqu'il est même difficile de délimiter ce que serait ou ne serait pas un biome marin (il existe aussi des zones désertiques dans les océans), et parce qu'il est aussi difficile de déterminer quels sont les facteurs de dépendance ou de non dépendance (encore un paramètre qui n'est que rarement binaire façon oui/non, mais qui suit plutôt une continuité à la façon d'un curseur) entre deux biomes ou biotopes voisins ou non. Bref en matière d'écologie, les choses sont souvent très nuancées, mais aussi en évolution perpétuelle, si bien que ce que l'on nomme aujourd'hui négativement "la désertification" ou "le dérèglement climatique" ne sont très probablement en partie que des symptômes de cette évolution permanente que l'on n'observe que depuis trop peu de temps (manque de recul), et que l'on considère négativement alors que c'est une caractéristique indissociable de la nature, qui est fluide et non pas figée.

Tout ça pour dire que je m'inscris en faux par rapport aux définitions un tant soit peu schématiques ou étriquées qui veulent former des catégories nettes. C'est sans doute une considération un peu annexe au sujet, mais il me semble que si des visiteurs viennent nous visiter, et observent en effet nos océans, ils ne peuvent qu'avoir conscience de la complexité d'un écosystème planétaire et de la nécessité à avoir une vue sur ce qui se passe dans ses espaces les plus répandus qui sont, chez nous, les océans. Nous considérons très facilement qu'ils les utilisent pour se dissimuler de nous, qui devrions être leur principal, voire leur seul et unique centre d'intérêt, alors qu'ils viennent peut-être tout simplement faire de l'océanographie, parce que finalement, peut-être qu'à leurs yeux nos vastes océans sont bien plus fabuleux qu'un énième être intelligent, ou simplement parce qu'ils peuvent très bien étudier les deux simultanément (l'homme vit aussi très largement en interaction avec les océans, bien qu'il vive sur les continents, ce qui est une des principaux signes qu'un milieu conditionne fortement l'autre).
avatar
michael 62
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 13
Inscription : 06/09/2015
Localisation : houlle
Emploi : chauffeur d engin
Passions : jardinage ovni
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3136

Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Empty Re: Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié?

Mar 08 Sep 2015, 22:40
bonjour, il y a eu beaucoup de cas aussi dans le triangle des Bermudes dans les année 40 50.
des lueurs étranges au dessus de l eau et en dessous
Anonymous
Invité
Invité

Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Empty Re: Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié?

Jeu 26 Oct 2017, 20:57
La référence Française du moment même si elle mérite d'être réajustée. Il s'agit du premier essai de Sylvain Matisse que les auditeurs d'ODH TV et des blogs "Area51" et "Investigations Océanographiques et OANIs" connaissent bien Wink

Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Icon_arrow "OANI / OVNI Enquête, méthode, réflexion"

Une critique assez vive de l'ouvrage en question est proposée dans cette vidéo vers la 18ème minute ...


@+
Anonymous
Invité
Invité

Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Empty Re: Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié?

Ven 11 Oct 2019, 17:46
Un article paru récemment sur "Popular Mechanics"...

The Weird History of Unidentified Submerged Objects

Proposition de traduction avec DEEPL

Le week-end dernier, l'ancien commandant de la marine américaine David Fravor était l'invité du podcast Joe Rogan Experience. Fravor, qui a fait l'objet d'un article du New York Times au sujet de son observation d'OVNI en 2004, a parlé d'une nouvelle observation effrayante qu'un autre pilote lui a révélée après qu'ils aient tous deux quitté la Marine.

Selon Fravor, le témoin oculaire était un ancien pilote du MH-53E Sea Dragon, la version navale du CH-53E Sea Stallion du Marine Corps, basé à la station navale Roosevelt Roads, à Porto Rico. Deux fois, alors qu'il récupérait des munitions d'entraînement hors de l'eau, le pilote a repéré un objet sous-marin bizarre.

Lors du premier incident, le pilote a vu une "masse sombre" sous l'eau alors que lui et son équipe récupéraient un drone d'entraînement volant. Le pilote a décrit l'objet comme une "grande" masse, "un peu circulaire", et il était certain que ce n'était pas un sous-marin. Lors de la deuxième observation du pilote, une torpille d'entraînement que le pilote avait été envoyé pour récupérer a été "aspirée" dans les profondeurs de l'océan en présence d'un objet sous-marin similaire. La torpille n'a jamais été revue.

Ailleurs dans l'entrevue, Fravor révèle qu'une femme de 79 ans l'a contacté après qu'il a été vu en public. La femme a expliqué que son père, officier de marine, était autrefois basé à la base navale de San Francisco dans les années 1950. Quand elle était enfant, son père lui a montré un télégramme indiquant que des objets non identifiés avaient été vus entrant et sortant de l'eau à une latitude et une longitude maintenant oubliées. Le père de la femme lui a dit : "On en a tout le temps, et c'est toujours au même endroit."

Ces observations sont similaires à celles de Fravor. Selon le pilote à la retraite de la marine, la seule raison pour laquelle il avait vu le fameux OVNI "Tic Tac" était qu'il planait au-dessus d'un mystérieux objet plus grand qui avait été aperçu sous l'eau. Fravor décrit l'objet comme étant en forme de croix et approximativement de la taille d'un avion de ligne Boeing 737. Il a décrit plus en détail l'eau au-dessus d'elle comme si elle "bouillait" ou "moussait", et a dit que l'objet avait disparu après qu'il eut attiré son attention.

En 1970, le biologiste Ivan Sanderson a publié le livre Invisible Residents. Sanderson, un éminent étudiant des phénomènes inhabituels, a consacré le livre à l'observation de ce que l'on appellera plus tard les objets submergés non identifiés, ou OSU (Unidentified Submerged Objects). Les ASS sont définis comme des embarcations inconnues que l'on aperçoit dans l'eau, que l'on voit surgir de l'eau ou que l'on plonge dans l'eau. Sanderson a catalogué des dizaines de rapports d'ASS :

Le 19 avril 1957, des membres de l'équipage du Kitsukawa Maru, un bateau de pêche japonais, ont aperçu deux objets métalliques argentés descendant du ciel vers la mer. Les objets, estimés à dix mètres de long, étaient sans ailes d'aucune sorte. Quand ils ont touché l'eau, ils ont créé une violente turbulence. L'emplacement exact était 31° 15' N et 143° 30' E.
Sanderson rapporte également un incident qui se serait produit au large des côtes de Porto Rico en 1963 lors d'un exercice de guerre anti-sous-marine.

Les manœuvres ont été effectuées au large de Porto Rico, dans l'Atlantique, à quelque 500 milles au sud-est de la zone continentale des États-Unis. Tous les rapports semblent convenir qu'il y avait cinq "petits" navires de guerre concernés, mais à plus d'un titre, le porte-avions Wasp aurait été le navire amiral....
Un opérateur de sonar à bord d'un des petits navires, autrement désigné comme destroyer, a signalé à la passerelle que l'un des sous-marins avait rompu sa formation et s'était mis en route dans ce qui semblait être la poursuite d'un objet inconnu. Cet opérateur ne savait évidemment pas s'il s'agissait d'une "usine", puisque les manœuvres qu'il effectuait étaient des exercices destinés à entraîner le personnel à la détection des embarcations ennemies... Cependant, le rapport de cet opérateur n'était pas entièrement dans les limites d'une telle simulation. Le problème était que ledit objet subaquatique se déplaçait à "plus de 150 nœuds" !

Selon Sanderson, " pas moins de[13] embarcations ", y compris des avions de patrouille anti-sous-marins, ont suivi l'objet inconnu et à grande vitesse. En outre :

On dit que les techniciens ont suivi cet objet pendant quatre jours et qu'il a manœuvré autour et à des profondeurs de 27 000 pieds.
L'USS Wasp était en effet un porte-avions de guerre anti-sous-marine en 1963 et a servi dans la flotte de l'Atlantique jusqu'à son déclassement en 1972. Malheureusement, Sanderson ne fournit aucune source d'approvisionnement pour l'incident et aucune autre information à son sujet n'est affichée sur Internet.

Le Centre national d'enregistrement des ovnis tient à jour une base de données des observations signalées au NUFORC, à la fois par courrier électronique et par ligne directe. De nombreux rapports font état de la présence d'objets de type OVNI qui sortent de l'océan ou s'y jettent.

Au large de Half Moon Bay, Californie, un témoin oculaire a rapporté qu'en 2007, elle avait observé trois ovnis à bord du paquebot de croisière Dawn Princess (rebaptisé en 2017 Pacific Explorer).

"Au bout d'environ 5 minutes, trois objets luisants sont apparus - trois objets uniformes, presque sphériques, uniformément espacés dans une ligne parallèle à la coque du navire et planant juste au-dessus de la surface de l'eau... Ils semblaient rester au même endroit pendant que le navire passait à leur côté. Ils planaient, mais ne dérangeaient pas l'eau en dessous d'eux. Juste au moment où ils sont sortis de ma vue, celui de gauche (vers la proue) s'est jeté à l'eau et a disparu."

Un rapport enregistré en avril 2019 indique qu'un objet ressemblant à un "petit bateau blanc" s'est envolé hors de l'eau près d'Imperial Beach, en Californie, "à environ[500] pieds". L'objet a rapidement " volé vers le sud à une vitesse très élevée ".

Quels que soient les OSU, qu'il s'agisse de pigments de l'imagination, de dysfonctionnements mécaniques, d'embarcations secrètes du gouvernement ou même du travail d'extraterrestres, il y a une longue histoire d'observations. Le pilote d'hélicoptère anonyme de Fravor n'est que le dernier d'une longue série de mystères, et ils ne seront pas résolus de sitôt.

@+
Contenu sponsorisé

Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié? - Page 9 Empty Re: Qu'en est-il des observation d'objet sous marin non identifié?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum