Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
RECENT "LIVE" UAP, OVNI, PAN, E.T.Aujourd'hui à 21:22LorelineLe ? : le cas du porte-avion Maréchal Foch Aujourd'hui à 21:17anakin_nEoArticles sur le sujet ovniAujourd'hui à 17:13Kent Wayne2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Aujourd'hui à 0:40anakin_nEoMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Hier à 21:13martinOVNI & IA d'origine .E.T.25.05.22 21:24Hocine 5 novembre 199025.05.22 18:45anakin_nEoQu'en pensez-vous ? Steven Greenstreet et l'AASWAP 25.05.22 18:31LorelineEl expediente Manises23.05.22 10:34OVNI-LanguedocLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-Unis21.05.22 18:57anakin_nEoUn ovni dans le ciel du côté de Douai ? Un appel à témoins lancé21.05.22 16:57LorelineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette région21.05.22 16:54LorelineLa fiabilité des statistIques concernant l'ufologie21.05.22 11:39anakin_nEoLe gouvernement US dévoile une preuve que les OVNI existent20.05.22 20:50udje5403Problème de connection au forum20.05.22 20:46udje5403Voyager 1 renvoie de mystérieuses données20.05.22 20:39udje5403Télérama, article en double page sur le GEIPAN20.05.22 20:08udje5403Du nouveau pour le signal WOW extraterrestre ou pas20.05.22 19:51Claude MainvilleEntretien Exclusif - Luc Dini / Président de la Commission Sigma 20.05.22 10:24Pierre.BOvni : Le mystère de Valensole 19.05.22 21:35anakin_nEounivers double17.05.22 22:53Huguette1954Les Rendez-vous d'ODHTv16.05.22 11:16LorelineLogosphères15.05.22 21:23OVNI-LanguedocPrésentation15.05.22 21:20SacchaMatière noir , Energie noire : Différence 15.05.22 21:03udje5403recherche amis Groupe Ouranos de Grenoble15.05.22 20:45OVNI-LanguedocTémoignage ovni triangulaire14.05.22 17:29Laurent23Le James Webb Spatial Telescope est prêt :-)14.05.22 6:14Lorelineactus récentes et peu commentées10.05.22 16:56anakin_nEoréconcillier l'ufologie tôles et boulons et psy-conscience 09.05.22 21:54Hocine
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
M51M51
Equipe du forum
Equipe du forum
Une question de vitesse Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 252
Inscription : 11/11/2007
Localisation : Paris
Emploi : Divers
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5676
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Une question de vitesse

01.05.15 13:57
Voilà qui devrait faire plaisir à Jean-Pierre Petit et un observable de plus pour une approche gémellaire à la Sakharov de notre univers (Cosmological Models of the universe with reversal of Time’s Arrow, The baryonic Asymmetry of the universe,  a multisheet cosmological model) et des gerbes d’univers allant par paires cette « constante » vitesse de la lumière différente dans chaque jumeau !
http://www.keckobservatory.org/recent/entry/the_dark_matter_conspiracy?utm_content=buffer79f2e&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
« La conspiration de la matière noire ».
Une question de vitesse 2_300_351_c1
La vitesse des étoiles sur des orbites circulaires ont été mesurées à la fois pour les galaxies spirales et pour les galaxies elliptiques. Sans matière noire, les vitesses devraient décroitre avec la distance de la galaxie, selon différents ratios pour les deux types de galaxies. Au contraire, la matière noire apparaît « conspirer » pour maintenir des vitesses stables. 
 
Les scientifiques en perdent leur latin car ils seraient près à s’en prendre à la sacro sainte loi de la gravitation universelle dont l’application ne serait plus justement si universelle que cela !
 
Pour cette raison, la conspiration conduit même quelques auteurs à suggérer que, plutôt qu’étant due à la matière noire, elle peut être due à la loi de gravitation de Newton devenant progressivement moins précise aux grandes distances. De façon remarquable, des décades après qu’elle est été proposée, cette théorie alternative sans matière noire ne puisse pas éliminer de façon définitive
 
Mais ce qui est encore plus remarquable, c’est qu’ils n’aient pas creusé des solutions beaucoup pertinentes telles que celles proposées par Jean-Pierre Petit (On a perdu la moitié de l’univers paru en 2001 !) ou Sakharov car franchement évoquer la matière noire (reflet finalement de notre ignorance) ou le chamboule tout des lois qui ne seraient plus applicables n’est pas à l’avantage d’une communauté scientifique qui devrait être motivée par la recherche de la vérité et non la conservation des dogmes !
Les choses semblent évoluer cependant sous la contrainte des faits observationnels et ce qui paraissait impossible il y a peu (vitesse de la lumière variable) alimente maintenant quelques publications…
http://arxiv.org/abs/1503.03677
The Cosmological Constant as an Eigenvalue of the Hamiltonian constraint in a Varying Speed of Light theory
 
   
Il faut prendre « conscience » que les choses vont finalement changer sous la pression des faits observationnels, et ça c’est bien matériel !
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum