Re: Aliens sur la lune: la vérité exposé (doc syfy)

martin a écrit:Il n'y a pas de doute, l'homme bien posé le pied sur la lune, alors si base extraterrestre il y a les astronautes doivent bien avoir remarqués quelque chose entre 1969 1972, ou se serait fort de café quant même, l'astronaute qui s'écroule, elle, a surement observée quelque chose, mais quoi!

Un sexe d'ET gj,;yjh;

La Bretagne en délire, mais faut bien plaisanter de temps en temps dans se monde de malades.

............................Et merci à Robert pour le lien pour le lien : http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/7281-astronomie.php#question7......tout y est dit.

Mais comme ça, à froid, on a qd même du mal à comprendre qu'un outil comme Hubble, qui fouille le fond de l'Espace et nous offre des images superbes, eh bien que cet outil n'arrive pas à nous montrer la photo d'une Jeep lunaire qui n'est qu'à, (pardon XP) 384.000 kms soit un peu plus d'une seconde/lumière de chez nous.

Et.....le sexe d'ET (Barbac dixit) c'est donc bien la cause d'un malaise vaginal fdh

Euhh... vagal, pardon!!

Bonne soirée,
J'avoue avoir passé un bon moment à vous lire................

Cdt

Krest13 a écrit:
Mais comme ça, à froid, on a qd même du mal à comprendre qu'un outil comme Hubble, qui fouille le fond de l'Espace et nous offre des images superbes, eh bien que cet outil n'arrive pas à nous montrer la photo d'une Jeep lunaire qui n'est qu'à, (pardon XP) 384.000 kms soit un peu plus d'une seconde/lumière de chez nous.

Bonjour Krest13, le seul fait de braquer Hubble sur les sites d'allunissage amplifierait les rumeurs ... Et alors, quoi que pourrait nous montrer Hubble, chacun y verrait ce qu'il serait sûr d'y voir ... On ne serait pas plus avancé à mon avis ... Wink

A+

Bonsoir à tous,
La sonde LRO a photographié les sites d’atterrissage des missions Apollo.
Vous pouvez vérifier par vous-même :
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/#.VTlU7vBGTF8
P’ête qu’en achetant tous les téléobjectifs des magasins autour de chez vous et en les scotchant les uns derrière les autres vous pourriez arriver au même résultat. Et puis si ça ne marche pas et que vous êtes curieux, vous pourrez connaître la marque du gel douche de votre voisine en plaçant l’appareil à l’horizontal…
A+

Bonjour,

Et pour continuer sur le même sujet, avez vous vu cette série :

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19545139&cserie=16874.html

Le réalisateur de cette série, se serait il inspiré des évènements étranges qui se seraient passés lors de la mission STS-115? Bien sûr l'histoire est ensuite romancée, mais il s'agit de S.F. donc à voir en tant que telle. Et puis....il y a Halle Berry !!

Cdt

...........Pour reprendre ce que Martin écrivait :

"Il y a tellement de fausses infos qui circulent sur internet que nous ne savons plus qui croire, entre les pyramides de Mars et les bases lunaire"............

Dans le genre, j'ai trouvé celle la et je crois que là, on atteint des "sommets" dans le genre..........

http://secretebase.free.fr/planetes/lune/base/base.htm

Cdt

Bonjour, je m'étonne qu'entre la rumeur de la mise en scène truquée d'Apollo et celle des bases extra-terrestres, il n'y ait pas de place pour une autre rumeur, plus plausible encore de mon point de vue, qui serait celle des Russes sur la Lune. Pourquoi n'évoque-t-on pas à ma connaissance cette possibilité ?

Les Russes, c'est sûr, ont perdu la bataille politique puisque les Américains ont planté le drapeau les premiers. Mais qu'est-ce qui les empêchait d'y aller ensuite ?

Car sauf erreur, ce n'est pas très difficile d'aller sur la Lune : il faut connaitre sa masse, sa distance, la loi de newton, avoir un moteur, des volontaires, quoi d'autre ? Les missions Appolo plaçaient la barre beaucoup plus haut et ajoutaient à cela un haut niveau de sécurité (ramener l'équipage vivant), et agissaient sous le feu permanent des projecteurs, tout en ayant à l'oeil le pari difficile du calendrier (10 ans avait dit Kennedy), et là, ça devenait franchement ardu d'aller sur le Lune.

Mais si un pays avait décidé d'opérer en douce, en étant plus cool avec la sécurité des équipages, sans trop de pression en matière de calendrier, où aurait été la difficulté ? Qui peut dire que les Russes ne sont jamais allés faire un tour là-haut après coup ? Qui l'aurait su ? Les américains auraient-ils vendu la mèche ? Pour moi, cette possibilité me semble intéressante, même si rien ne l'étaye à ce jour, et que ça n'est même pas une rumeur, c'est dire ... Wink

Pour en revenir à Hubble et la Lune, la résolution de ce télescope est de 0,1 seconde d'arc, ça correspond en gros à 200m. Un pixel = 200m.
De plus la lune bouge très vite, Hubble n'est pas vraiment conçu pour la suivre. Ensuite quand il prend des clichés de l'univers, les poses sont longue et les objet de dimensions gigantesque. Dernier point, on a qu'un télescope spatial, vous vous imaginez que sont temps d'utilisation est précieux et qu'il faut monter des projets scientifique très important. Pas le temps de prendre des clichés de la Lune, y a eu assez de sonde pour faire le job.

Bonjour,

Voyez comme la Chine a de grande ambition pour notre satellite naturel:

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/09/10/01008-20140910ARTFIG00240-l-ambitieux-programme-spatial-chinois-se-poursuit.php

Cdt, Didier