Re: "Les dossiers surnaturels" : 5 novembre 1990 : La mystérieuse nuit

Sam 07 Mar 2015, 22:52

Loreline a écrit:Bonjour
En fait, pour 1990 nous avons d'abord eu l'explication de la rentrée d'une comète puis celle de la fusée Russe et tant pis si les USA ont situé la rentrée de la fusée aux alentours de Pau ce qui ne cadrait pas avec les témoignages du bord du littoral si bien que la trajectoire sur la France a été dessinée commençant à la hauteur de la Gironde...il parait que les USA ne sont pas à des centaines de km près ce qui se conçoit...
Je me demande quels sont les arguments qui vont être avancés ce soir

Non mais c'est connu les F16 décollent à chaque rentrée atmosphérique

Sam 07 Mar 2015, 22:54

Documentaire finalement bien ficelé, ils ont fait du bon boulot d'investigation, spécial dédicace à Pierre Neirinck que le SEPRA de l'époque à complètement occulté en plus de leurs erreurs... Trajectoire de la rentrée atmosphérique du troisième étage de la fusée Proton revue et corrigée et les reliques de cas qui ne collent pas vraiment avec cette dernière...

Aujourd'hui il est aisé de voir à quoi ressemble une rentrée atmosphérique, ce n'était pas le cas à l'époque, pourtant les témoins du 5 novembre peuvent en découvrir à loisirs sur le web, mais visiblement çà ne suffit pas à convaincre...

@+

Sam 07 Mar 2015, 23:03

Bonsoir,

Je trouve qu'on prend vraiment les témoins pour des imbéciles 1990 ce n'est pas non plus 1890.
Une fois de plus, l'émission discrédite l'ensemble des témoins que je d'ailleurs très sincère.

Sam 07 Mar 2015, 23:03

En fait, pour affirmer qu'il s'agit de la rentrée atmosphérique d'une partie du lanceur Russe nous avons la Nasa.
Pour accréditer que c'est ce que nous avons vu au dessus du territoire français nous avons les calculs de l' astronome Pierre Neirinck.
Pour garder le souvenir de ce qui a été vu : une seule photo.
Reste les témoignages dont la majorité peut évoquer la rentrée de la fusée Russe.
Et Jean-Jacques Velasco passe pour un doux rêveur pour ne pas dire plus...

Jean Pierre Haigneré a bien décrit cette rentrée atmosphérique

Sam 07 Mar 2015, 23:05

Le documentaire est à présent en ligne...

Dossiers surnaturels : 5 novembre 1990 : La... par numero23

Alors Loreline, on s'est trompée de fil ? rire

J'ai du effacer mon message...

Loreline a écrit:En fait, pour affirmer qu'il s'agit de la rentrée atmosphérique d'une partie du lanceur Russe nous avons la Nasa.
Pour accréditer que c'est ce que nous avons vu au dessus du territoire français nous avons les calculs de l' astronome Pierre Neirinck.
Pour garder le souvenir de ce qui a été vu : une seule photo.
Reste les témoignages dont la majorité peut évoquer la rentrée de la fusée Russe.
Et Jean-Jacques Velasco passe pour un doux rêveur pour ne pas dire plus...

Jean Pierre Haigneré a bien décrit cette rentrée atmosphérique

Velasco reconnait son erreur, on peux comprendre qu'il n'ai pas voulu prendre part à ce reportage, mais ces cafouillages, la méconnaissance du sujet ne relègue pas tous les cas d'OVNI au placard définitivement, loin de là...

@+

Sam 07 Mar 2015, 23:08

Désolée Polyèdre ! j'était en train de me rafraichir la mémoire et dans la foulée j'ai posté où il ne fallait pas
J'ai remis tel quel ici d'un C/C Wink

C'est étrange, mais cet excellent documentaire ne m'a pas convaincu iloç_u

et Xavier Passot joue sur les 2 tableaux comme à son habitude Wink

selon lui c'est incontestablement une rentrée atmosphérique mais avec un sous entendu souriant : ".il y a autre chose .... "
et pour conclure, le documentaire annonce la réalisation de nouvelles études basés sur de nouvelles techniques pour étudier les témoignages qui s'éloignent trop de l'explication communément admise.

EDIT : en 1990, si mes souvenirs sont bons, nous étions suffisamment avancés pour ne pas être déstabilisés, stupéfaits, statufiés, abasourdis en voyant dans le ciel un phénomène correspondant aux illustrations qui nous en sont données aujourd'hui

Dim 08 Mar 2015, 13:56

Bonjour,

Ces émissions ont au moins le mérite de proposer "une approche relativement objective" d'une situation qui fait partie de l'histoire de l'humanité !

Les journalistes ne nient pas l'hypothèse OVNI car ils laissent le choix au final aux téléspectateurs de décider de quoi il s'agit.

Moi ce qui me désole plus dans ces émissions et tout ce qui tourne autour des OVNI, c'est l'entêtement de certaines personnes à refuser un phénomène qui existe et pour lequel nous avons des éléments tangibles comme les nombreuses détections radars par exemple.

Au minimum celles-ci constituent déjà des éléments de réflexions et d'analyses, ajoutées aux témoignages des uns et des autres.

Puis je rejoins ce qui est dit concernant la crédibilité des témoins qu'on ne cesse de prendre pour des imbéciles dans l'incapacité d'analyser un phénomène aérospatial et donc de faire la différence entre ce qui est identifiable et ce qui ne l'est pas.

Soit ! On peut admettre que ce qui se passe dans notre espace aérien n'est pas toujours facile à comprendre pour des non initiés, mais quand il s'agit de spécialistes comme des pilotes par exemple, il est assez étonnant de constater que eux aussi font partie des non initiés selon les détracteurs . . .

L'hypocrisie et la négation finissent par devenir une forme d'absurdité qui s'apparente selon moi à une restriction intellectuelle montrant les limites de certains êtres humains.

Bien triste tout cela pour l'avenir. Trop d'esprits fermés nuisent à l'évolution !

Dim 08 Mar 2015, 14:14

MarieApt82 a écrit:

Dans cette affaire, ce qui me chiffonne:
Sachant que les ovnis peuvent être des précurseurs de catastrophes, personne n'a songé à un moment qu'ils signalaient ce qui allait arriver? Ca aurait pu être très grave comme accident!

@Galactus, ces boules oranges avançaient en descendant ou dans une direction "maîtrisée"?

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19344-1990-le-05-a-boules-lumineuses-oranges-ovnis-a-angouleme-charente-dep-16

Dim 08 Mar 2015, 18:04

très bonne émission..

ça Change...

Cordialement,
Louis.

Dim 08 Mar 2015, 19:14

Galactus a écrit:Ils ne l'ont pas déjà passée ? Je suis tombée l'autre jour sur une émission où il parlait de ce fameux 5 novembre 1990.

J'ai dû confondre avec celle-là passée dimanche dernier : http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r293782-dossiers-surnaturels/5838460-ils-ont-vu-des-ovni/

Il faut dire que la chaîne 23 met le paquet sur le paranormal ! Gare à toi RMC Découverte rire