OVNI dans le ciel russe

[GalimatiaEquipe du forum]

Après avoir brièvement parcouru le forum, je n'ai pas vu de sujet traitant de cette affaire : 

http://www.directmatin.fr/paranormal/2015-02-25/video-des-ovni-en-file-indienne-dans-le-ciel-russe-700245

Qu'en pensez-vous ? A vos claviers.

[Krest13Equipe du forum]

......... Ce sont bien des Objets Volants Non Identifiés et qui de plus volent en "Escadrille" Je connais un membre qui a posté récemment et qui va encore bondir !! Quant au fond du sujet, pourquoi pas? Il y a bien eu un cas (?) Roswell en Russie............

Cdt

[GalactusEquipe du forum]

Attention les Russes sont des pros du canular. On dirait des cortèges de cigares (j'en vois 3), ou des astronefs qui se déplacent d'une façon qui nous échappe...

[Krest13Equipe du forum]

J'aime bien : "Début janvier 2015, une boule de feu a été filmée dans le ciel californien. De cette boule se détache soudain un point lumineux qui suit une trajectoire inverse et autonome. La capsule de survie d'un alien en détresse ? [Capture d'écran Youtube]"........... Je dirais que c'est le Prédator" qui s'est ejecté........(celui qui a écrit le texte à dû voir le même film que moi!!) Voir le tt début du film : https://www.youtube.com/watch?v=RqdGV4dbUeQ

Cdt

[GalactusEquipe du forum]

Ils publient un peu n'importe quoi sur Direct Matin. N'empêche que cette vidéo est à étudier.

[MarieApt82Equipe du forum]

Pour moi, la vidéo a l'air réaliste... et il en ressortirait une hypothèse complètement déroutante!

En effet, il pourrait s'agir des thunderjets (= trainées en pointillés) d'un avion hypersonique secret comme l'Aurora américain ou son frère jumeau russe Ajax, ces traînées ne sont possibles qu'en altitude grâce à une tuyère, unique, à section variable.
Pour que cela soit possible, il faut une évolution pour Ajax à plus basse altitude que 60 000 mètres, quand la pression atmosphérique ambiante est plus grande que celle du jet.

[GalactusEquipe du forum]

On voit 3 trainées, dont 2 en demi-cercles. Cela signifierait que 3 avions hypersoniques feraient des manoeuvres en restant très proches, ce qui serait suicidaire. En outre, ces appareils vont trop lentement, et les Américains ne survolent pas des pays étrangers avec des prototypes secrets au risque de les voir capturés et leur technologie volée.

[Krest13Equipe du forum]

Bonjour,


......Oups, pour des « anciens » de l'aviation, votre dénomination « Thunderjet » fera penser au F.84 Thunderjet des années 40. Vous voulez parler sans doute des traînées de sorties de réacteurs.
Voilà l'exemple de ces traînées bleutées faites par les réacteurs d'un SR 71.
[img][/img]
Cdt

[NycolasEquipe du forum]

Marieapt faisait plutôt référence à cela :



C'est la trainée supposée de l'aurora, sous certaines conditions physiques que je n'ai plus en tête, mais qui ont un rapport avec ses tuyères. Il en est question quelque part sur le site de J.-P. Petit.

[Krest13Equipe du forum]

.................J.-P. Petit............Le spécialiste de la MHD (Magnéto Hydro Dynamique) technique surtout applicable en milieu marin.
Pourquoi pas!
Juste une petite parenthèse, ne trouvez vous pas de ressemblance entre votre image et celle au dessus du Blackbird? C'est flagrant non? Mis il ne doit pas s'agir du même appareil, celui de Marie étant invisible. Ce n'est pas le cas du SR71 qui n'avait pas besoin de la furtivité, il volait plus vite et plus haut que tous les appareils de sa génération...........

Cdt