Re: Incongruité ou OVNI du système solaire ?

[NycolasEquipe du forum]

Je n'ai rien contre, je réfléchis moi aussi dans mon coin par rapport aux données que l'on découvre, mais ça me semble un peu futile donc j'attends des données plus précises. Les chercheurs ont sûrement à leur disposition des images qu'ils ne partagent pas, avec différents types d'imagerie, donc ils sont les mieux placés pour tirer des conclusions.

En l'état on ne peut pas inclure ni exclure grand chose des premières idées que nous avions eu. C'est toujours compatible avec de la glace, voire avec un cryovolcanisme, comme il en avait été fait mention, mais c'est aussi compatible avec un impact qui nettoierait temporairement la couche de poussière par dessus cette glace, justement. On peut imaginer également des hypothèses moins conventionnelles, on ne peut pas vraiment les éliminer non plus... Personnellement je penche vers une explication en rapport avec la glace de surface de toute façon. Il y a peut-être une raison chimique (en accord ou non avec les propositions de m51m51) qui peut expliquer son apparente phosphorescence, à moins que ce ne soit qu'un phénomène optique. Donc on n'est pas plus avancés.

On peut aussi dire que s'il y a quelque chose à cacher on nous le cachera... c'est presque inévitable que quelqu'un fasse ce genre d'hypothèse.

[Krest13Equipe du forum]

Bonjour,

Merci pour le texte, et au cas ou certains lisent le mandarin, il existe aussi dans cette langue !!

Je cite :
 
"May 26, 2015 - Dawn Reaching to Lower Altitudes
Dawn is following the carefully plotted trajectory around Ceres, maneuvering to prepare for
its second mapping campaign next month. The probe's mapping orbits are nearly circular,
but during the flight from one to another, the intermediate orbits are more elliptical.
Tonight Dawn's complicated route will take it temporarily below the targeted mapping
orbital altitude of 2,700 miles (4,400 kilometers). It will descend to 2,500 miles (4,100 kilometers)
tomorrow before beginning another ascent.
On May 22 Dawn photographed Ceres to help the navigation team maintain a tight fix on its
orbital position. Controllers used the opportunity to acquire bonus visible and infrared spectra".


可26,2015-婦發運動達到低海拔 曙光初現以下精心策劃的軌道約塞雷斯、機動,准備為 其第二次測繪運動下一個月。 該調查”039;s繪圖軌道是近通告, 但在飛行的中間,從一個,另一個橢圓軌道上運行的更多。 黎明今晚”039;s復雜航線將採取以下的目標,暫時繪制 軌道高度2700英裡(4400公裡)。



Cdt

[Krest13Equipe du forum]

...Quand j'écrivais cela, plus haut :

 "Alors imaginons, vu la situation de Ceres dans la ceinture d'astéroides, que l'eau de Mars ait été absorbé dans l'espace suite à une collision avec un corps céleste. L'eau se transforme en glace dans le vide et une parfaite "boule glacée" se forme avec les millénaires, se recouvre de poussières et on retrouve(rait) l'image que l'on connaît aujourd'hui."

...Je pensais à cela, que j'avais trouvé à propos d'un autre sujet :

                                                              
                                                               [img][/img]
                                                
Et comme me l'avais fait remarquer un membre du forum, les proportions correspondraient à peu près au niveau des volumes!!

Reste à savoir si la mécanique céleste peut réaliser de telles choses?

Cdt

[Berny28Equipe du forum]

Bon plan pour une future terra formation de mars!

[TikoEquipe du forum]

@Krest:

Nycolas a tout dit sur Wiki ! Et je trouve pour ma part que avec le porno Wikipédia est ce qui a pu arriver de mieux au net... Je veux dire par là que c'est l'accès au savoir pour tous (enfin du moins ceux qui ont un portable^^). Comme je le disais, faut juste garder un tout petit peu de recul, car il peut y avoir des sujet orientés ou le temps qu'il y ait quelques corrections, de petites erreurs... Enfin c'est souvent que je le vois dénigré à droite ou à gauche, je trouve pourtant que c'est un outil fantastique et surtout d'avenir. (fin du HS)



Pour ce qui est des hypothèses... je ne sais pas comment vous fonctionnez, mais en ce qui me concerne, je démarre toujours par les hypothèses les plus probantes et vais ensuite vers les plus improbables. Ce qui n'empêche en rien de rêver justement, ou de commencer par les plus délirantes... Donc c'est juste comme cela que je fonctionne. Puis ce sont des hypothèses, et conjecturer que c'est de la glace n'empêche pas de laisser penser que ce planétoïde est un vaisseau et que cet éclat est un hublot...

En lisant certains posts sur ce forum, j'ai souvent l'impression que certains n'arrivent plus à donner un avis qui leur est propre. C'est souvent une référence "à qqu'un qui aurait écrit que ou dit que"...

Là, il faut se référer à un ouvrage que m'a conseillé un participant sur ce forum : "Entretien avec l'Alien" et se faire sa propre opinion.

Ça c'est paradoxal et drôle^^ Voyez que pour se faire sa propre opinion faut aussi en passer par d'autres.

Attention tout de même, il y a une différence entre hypothèse et opinion ! Mais je suis d'accord avec vous, faut penser par soi même. Quand à donner des liens ou des références, moi je me reproche à ne pas en donner assez justement, contrairement à d'autres... Bref, c'est un reproche que je me fais souvent, de n'arriver qu'avec mes idées, et de ne pas assez citer ou conseiller... Sûrement parce que je ne fréquente pas assez le net à coté, je sais pas...

Pour ce qui est de l'humour... Il suffit de lire ma présentation (ou le début de ce post) pour comprendre que je ne peux vivre sans ! J'ai d'ailleurs bien failli dégager du forum parce qu'on m'avait effacé un post qui était sur ce ton. Et si je n'ai pas relevé votre touche humoristique, c'est qu'elle était noyée au milieu d'un reproche, c'est tout.

Enfin c'est drôle car les 2 ou 3 points que vous abordez et où vous reprochez à certaines personnes du forum (et à moi même par la même occasion car c'est une réponse que vous me faites), de ne plus rêver, de ne pas penser par soi même ou de ne pas avoir d'humour, bien je suis au total opposé. Et de toute façon, ce n'est parce que quelqu'un ne pense plus par lui même qu'il est perdu. S'il y a encore débat, il y a toujours moyen à ce qu'il retrouve ses propres opinions.

Donc avançons joyeusement, plutôt que de nous reprocher ce genre de trucs...

[jack73Equipe du forum]

réponse du tac au tac, au taquet Tiko! :p

[GalactusEquipe du forum]

Je ne vois pas en quoi c'est paradoxal. Pour se faire sa propre opinion, il faut bien se baser sur quelque chose. Une opinion se forge en confrontant des informations parfois coïncidentes et d'autres fois contradictoires.

[Krest13Equipe du forum]

Bonjour Tiko,

 >> "vous reprochez à certaines personnes du forum...."

Je vais la jouer "politicien" : "Ce n'est pas un reproche, c'est une constatation, et je ne visais personne en particulier."

Comme je l'écrivais par ailleurs nous sommes sur un forum qui devrait justement éveiller l'imaginaire.

L'imaginaire des enfants.... : On a vite fait de dire: c'est puéril.

"Ce qui est puéril, c'est de se figurer
qu'en se bandant les yeux devant l’Inconnu,
on supprime l’Inconnu."

VICTOR HUGO. Contemplation Suprême.

Faites vous même le calcul entre la part d'imaginaire sur ce forum (et je ne parle pas de SF qui est un autre domaine) et le "reste".
Mais, à côté de cela, tt le monde doit ce faire plaisir et je le comprends tt à fait, si non j' irais poster sur le forum de D. Jongbloed... par exemple
Et puis...c'est humain, on a plus plaisir à parler de choses que l'on connaît et c'est heureux de faire cela!

Donc ttes mes excuses si je vous ai froissé, ce n'était pas du tout  mon intention.

Bonne journée,

Cdt

[TikoEquipe du forum]

Non non mais ça ne me froisse aucunement. J'ai juste trouvé votre réaction disproportionnée pour un Asgard.

Bref, donc vous trouvez que le forum manque de folie (ne répondez pas c'est du troll^^)!

Non mais le fait déjà d'être sur un forum consacré aux ovnis, fait que nous tous, sommes ouverts à l'imaginaire. Au moins un petit peu il me semble... Et c'est ce que je vous disais précédemment... Personne ne vous empêche ou ne vous a empêché, de supposer que Cérès était un vaisseau ou quoi... Et le fait que des théories moins extravagantes soient proposées à coté ne l'empêche pas non plus ! Puis ce n'est pas parce qu'on balance une hypothèse sérieuse qu'on manque d'imaginaire. Sinon on fait des raccourcis là...  

Après... faut il se permettre d'imaginer n'importe quoi n'importe comment, ça je sais pas. Mais chacun fait comme il veut. Et pour ma part, je trouve intéressant que certains balancent des idées insolites alors que d'autres seront dans les clous, point. Justement, le forum permet ça, et on couvre comme cela toutes les hypothèses. Donc je ne pense pas que ça mérite un débat (de plus pas au bon endroit). Enfin tout de même merci pour le conseil de lecture ; "Entretien avec l'Alien" (bon si c'est les lettres de l'infirmière, je connaissais).

réponse du tac au tac, au taquet Tiko! :p

C'est un toc




@Galactus: Bien c'était ça le paradoxe justement... Le fait de dire que les autres ne proposent plus que des liens et d'en proposer un soi même ensuite. Comme d'abord dire "Il faut penser par soi même" pour après poster la citation d'un écrivain. Ça aussi pourrait être considéré comme paradoxale... Mais il n'y a pas de mal, car comme vous l'avez dit (et comme je l'ai dit avant), nous fonctionnons tous comme cela ! Et à la rigueur, ce qui pourrait être considéré comme problématique, ce n'est pas de ne pas arriver à penser par soi même (oui car on peut penser bêtement ou être simplement borné), c'est plutôt de ne pas arriver à écouter les autres et ne pas arriver à changer d'avis quand il faut. Le doute est bon, mangez-en !


Allez, une petite citation (made moi cette fois) pour commencer la journée:

Si "croire" peut aider, "douter" peut aider à "croire sans douter" !

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour,

Juste, entre sages paroles ... 


Une nouvelle image de Céres émise le 3/06/15, 
avec quelques impacts de glace. 
(me semble-t'il)



Belle journée,
Davy

[Contenu sponsorisé]