Survols de Paris

[MarieApt82Equipe du forum]

Rappel du premier message :

Bonjour à tous, 

J'ouvre ce sujet pour ne pas mélanger le sujet, déjà bien lourd, des survols de centrales avec celui de Paris. Ai-je bon de le faire?

Après plus d'une quarantaine de survols par des ovnis à proximité des centrales nucléaires françaises depuis mi-septembre 2014, puis la rade de Brest, voici que dans la nuit du  23 au 24 février 2015, des survols ont été constatés au-dessus des sites sensibles de Paris.

Faut-il y voir un lien entre ces deux types de survols? 
Une mise en garde?
Un message? 

Cordialement,

MarieApt

[arsdubarMembre Confirmé]

Bonjour à tous et merci de m'accueillir.

Habitant dans la zone de survol des observations de la nuit de lundi à mardi, je confirme que pour le survol du type d'engin(s) décrites dans les communiqués officiels (jouets ou assimilé), les conditions météo étaient épouvantables (pluie battante de 1h30 à 6h du matin, vent et couverture brumeuse non négligeable). Dans ces conditions, même à 100 mètres, me semble que les objets devaient être très lumineux (ça peut paraître anecdotique mais c'est important).

Deuxième point, Paris n'est pas exactement une bourgade de province et entre les gens qui sortent du restaurant à proximité des sites touristiques, les insomniaques dont les fenêtres d'appartement donnent sur un monument, les gens qui rentrent du travail où s'y rendent....il est pour le moins étonnant que pas une seule photo ni vidéo même de piètre qualité ne filtre. Il semblerait qu'elles existent ces photos pourtant. Si on y aperçoit vaguement la silhouette d'un drone, je ne vois pas ce qui menace la sécurité nationale à les diffuser (vaut pour les drones des centrales nucléaires d'ailleurs).

Enfin, si je m'en réfère au peu d'éléments communiqués, nous avons assisté l'été dernier (circa juilllet) à une observation qui POURRAIT être similaire autour de Montmartre vers 23h. Une boule blanche très lumineuse se déplaçait avec un comportement erratique aux abords du Sacré Cœur. Son altitude était de 700 mètres et le manège a duré un peu plus d'une minute trente. Il me semble avoir aperçu sur les pages de ce forum une observation similaire concordante avec la date. Tout cela pour dire que ces observations ne sont pas les premières mais qu'elles n'ont pas fait la une des journaux jusqu'à ce début de semaine. Tout ceci me laisse à penser que la quantité et la qualité des observations de ce début de semaine sont suffisamment problématiques pour que dès 8 heures mardi matin on puisse affirmer que ce sont des drones sans autre hypothèse possible. Certes, un seul engin, on pouvait dire que les observateurs avaient confondu avec un ballon météo mais (au moins) 5, ça devient gênant.....

[MarieApt82Equipe du forum]

Bonsoir Arsdubar, 

Merci pour votre participation au forum. Nous avons bien besoin d'honnêtes témoins locaux  qui peuvent nous dire de la manière la plus réaliste ce qu'ils en pensent, et mieux encore, ce qu'ils ont vu.

[ArcadyaEquipe du forum]

Hello Arsdubar,
A propos de Montmartre, j'y étais hier soir et une partie de la nuit.
Quelqu'un sait où trouver les hauteurs de plafond nuageux??? Merci

Je souhaiterai connaitre celui de 23h hier.
Je voudrai mettre des choses au clair concernant une observation.

[arsdubarMembre Confirmé]

Bonjour Arcadya,

Je ne pourrai pas avec une précision scientifique te le dire mais si je me réfère à ce que je pouvais voir hier soir jusqu'à 22h, il était assez haut (Sacré cœur visible de la mairie). Il s'agit d'une observation de ce mardi?

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Voici des nouvelles: http://www.nextinpact.com/news/93217-deux-pilotes-drones-devant-justice-pour-survols-paris.htm

Cdt, Didier

[LorelineAdministratrice en charge du blog]

Bonjour,

Voici des nouvelles: http://www.nextinpact.com/news/93217-deux-pilotes-drones-devant-justice-pour-survols-paris.htm

Cdt, Didier

Merci Didier pour ce lien
Je me permets de relever un passage de l 'article  qui me parait très important comme vous le savez:

e sujet préoccupe en tout cas le législateur, puisque l’Assemblée nationale a adopté au début du mois un amendement obligeant le gouvernement à lui remettre, avant le 30 septembre prochain, un rapport évaluant les risques et menaces que présentent ces survols illégaux de drones. Les élus du Palais Bourbon attendent surtout de ces travaux qu’ils permettent de dégager des solutions permettant « d’améliorer la détection et la neutralisation de ces appareils, ainsi que les adaptations juridiques nécessaires afin de réprimer de telles infractions ». Lors des débats, de nombreuses pistes avaient été avancées, mais beaucoup semblent souffrir de problèmes de mise en pratique : brouillage, neutralisation électromagnétique ou au laser, destruction par arme à feu, etc.

Le Gouvernement sera bien obligé d'apporter des précisions sur ces drones..mais nous seront-elles communiquées ?
Bien cordialement

[Polyèdre57Administrateur]

Hello Arsdubar,
A propos de Montmartre, j'y étais hier soir et une partie de la nuit.
Quelqu'un sait où trouver les hauteurs de plafond nuageux??? Merci

Je souhaiterai connaitre celui de 23h hier.
Je voudrai mettre des choses au clair concernant une observation.

Petit onglet du forum situé en bas à droite, menu "Outils", puis "logiciels utiles" et "Weather Wunderground" ou "Archives météos", rentrer les requêtes (date, lieu, heure approximative et visualiser les différents résultats). Ou bien encore utiliser les données METAR des différents aéroports de la région Parisienne...

@+

[ArcadyaEquipe du forum]

Bonjour Arcadya,

Je ne pourrai pas avec une précision scientifique te le dire mais si je me réfère à ce que je pouvais voir hier soir jusqu'à 22h, il était assez haut (Sacré cœur visible de la mairie). Il s'agit d'une observation de ce mardi?

Non, une observation faite hier soir mercredi 25/2, 22h57 à 22h58.
J'arrivais vers un spot d'observation tout près du Sacré Coeur, j'étais à 50m de l'endroit prévu et je fis une observation d'une boule orange-dense, plein Est, s'éloignant au loin.
J'avais mon APN à la main, j'ai shooté, malheureusement debout sans avoir le temps de faire une image sur mini-trépied comme c'eut été le cas si j'avais été à l'affût. Donc photo au 1/4s, léger bougé donc. Les métas-datas donnent les infos de la prise de vue.

J'ai qqs clichés, avec et sans bonnette Mais l'éclairage urbain y est très présent et je ne crois pas avoir le spectre de l'objet observé malheureusement.

Je préférerai faire les choses bien avant toute conclusion hâtive, qqu'un du forum pour recueillir mon témoignage? Je voudrai suivre le "protocole".

[ArcadyaEquipe du forum]

Petit onglet du forum situé en bas à droite, menu "Outils", puis "logiciels utiles" et "Weather Wunderground" ou "Archives météos", rentrer les requêtes (date, lieu, heure approximative et visualiser les différents résultats).

@+

Merci Polyèdre, je suis dessus

[Polyèdre57Administrateur]

Il faut tâtonner un peu au début, le temps de trouver ces points de repères...

J'ai rapidement jeté un coup d'oeil sur Casperfligts, le trafic aérien est encore important à cette heure vers l'Est, mais aucun aéronef arrivant de front sur Paris depuis l'horizon Est... Il est difficile d'être assez précis et pointu toutefois sur la question, il y a toujours des avions qui passent entre les mailles du filet, car leur transpondeur est coupé ou défectueux, ou bien s'agissant d'appareils militaires (post-combustion des avions de chasse par exemple) donnant des choses impressionnantes dans l'obscurité.

@+

[ArcadyaEquipe du forum]

Il faut tâtonner un peu au début, le temps de trouver ces points de repères...  

J'ai rapidement jeté un coup d'oeil sur Casperfligts, le trafic aérien est encore important à cette heure vers l'Est, mais aucun aéronef arrivant de front sur Paris depuis l'horizon Est... Il est difficile d'être assez précis et pointu toutefois sur la question, il y a toujours des avions qui passent entre les mailles du filet, car leur transpondeur est coupé ou défectueux, ou bien s'agissant d'appareils militaires (post-combustion des avions de chasse par exemple) donnant des choses impressionnantes dans l'obscurité.

@+

J'ai pris une capture d'écran de FlightRadar sur mon téléphone 2min après l'observation.
J'ai donc le traffic aérien du coin avec vitesse et altitude de l'avion le plus proche de la trajectoire, il allait atterrir sur CDG mais il passa après et bien plus au Nord. J'aurai par contre du prendre au moins 2 captures pour voir l'évolution de sa vitesse et alt, mais on peut les estimer.

Durant toute ma veille, j'ai entendu mais jamais vu un seul avion, les nuages étaient trop bas, d'où ma recherche du plafond justement.
Je crois d'ailleurs comprendre que le plafond est la hauteur max du nuage, c'est en fait la base nuageuse qu'il me faut. J'ai bon?

En tous cas le vent allait à l'opposé de la lumière observée (vent plein Ouest, lumière s'éloignant de moi vers l'Est)

[Pierre.BAdministrateur]

Petit onglet du forum situé en bas à droite, menu "Outils", puis "logiciels utiles" et "Weather Wunderground" ou "Archives météos", rentrer les requêtes (date, lieu, heure approximative et visualiser les différents résultats). Ou bien encore utiliser les données METAR des différents aéroports de la région Parisienne...

@+

Salut, 

Je n'ai pas saisi où se situe ces outils ?...

[arsdubarMembre Confirmé]

Arcadya,

J'ai lâché l'observation (de la mairie, un peu plus près de ce que tu ne l'étais) à 22h et je te confirme n'avoir eu la visibilité d'aucun avion en approche de Roissy. Sur cette tranche horaire (observation empirique)  ceux qui décrochent en altitude sont souvent plein Est mais ne ressemblent pas à ce que tu décris et quoi qu'il en soit, ils n'étaient pas visibles de mon modeste point d'observation hier soir.

[Polyèdre57Administrateur]

Salut, 

Je n'ai pas saisi où se situe ces outils ?...

Plus bas que l'onglet Facebook, côté droit de l'écran...

Sinon si vous avez du temps à tuer, il vous reste à mater les webcam de la City...

@+

[Pierre.BAdministrateur]

Ah ok ! Je n'avais même pas vu que l'on avait ces outils à dispo ! Merci !