"Un OVNI interrompt une émission de télévision"

[Julien.BAdministrateur]

Rappel du premier message :

Un OVNI interrompt une émission de télévision

Pérou :
En plein tournage, une équipe de télévision a été surprise par un objet volant dans le ciel. Drone ? Alien ? Les hypothèses fusent sur la Toile.


lors que l'équipe enregistrait une émission de télévision à Lima, intitulée «Alto el Crimen», un phénomène étrange est apparu dans le ciel.

Les journalistes étaient alors en train de filmer, en compagnie de l'invité Renzo Reggiardo, un élu du congrès péruvien, lorsque l'objet volant non identifié a débarqué. Les passants intrigués ont tous sortis leurs smartphones pour prendre des images.

De nombreuses vidéos de la soucoupe stationnant dans les airs ont été relayées sur la Toile. Nombreux sont ceux qui soutiennent la théorie du vaisseau extraterrestre.

Mais gardons les pieds sur terre, la presse locale rappelle qu'il peut tout aussi bien s'agir d'un drone.

(Le Matin)

---

Voir la vidéo ici : http://www.lematin.ch/monde/ovni-interrompt-emission-television/story/17223796

Qu'en pensez-vous ?

[InvitéInvité]

Bonjour,

Le Mufon péruvien considère maintenant que la piste du cerf-volant ne peut pas expliquer toutes les circonstances de l'observation. C'est d'ailleurs ma position depuis le début, les ''preuves'' actuelles n'étant pas très crédibles.

Le Mufon reprend aussi une intervention d'Anthony Choy de l'association ufologique péruvienne (APU) qui n'est pas du tout convaincu par la photo d'Aurelio Rodriguez (pas d'horodatage, pas d'EXIF, pas de vidéo,...) ou par l'hypothèse du cerf-volant. Il se pose clairement des questions sur la validité du témoignage.

J'avais déjà soulevé les mêmes objections: La photo de AR n'est pas horodatée et il n'y a aucune preuve qu'elle pourrait décrire l'objet de Miraflores. Où est la vidéo dont parle ce "témoin" ? Tout ce qu'il a pu produire c'est une "vidéo" YT décrivant une image fixe tournant en boucle.

Anthony Choy soulève lui aussi les problèmes liés au comportement de l'objet (très longue stabilité de l'assiette horizontale, durée de l'observation...). Les dimensions (possiblement de 10 mètres) et les conditions liés au vent qui était trop faible (15 à 19 km/h et l'objet aurait pu être à une altitude de près de 200 mètres!!) sont aussi problèmatiques.

Un autre problème déjà soulevé par Vervaine est lié aux caractéristiques et des proportions des zones de différentes couleurs du cerf-volant d'Aurelio Rodriguez. Celles-ci ne matchent pas, peu importe l'orientation 3D relative de l'objet par rapport à l'observateur.

Fernando Tavara a nuancé le titre de son article et à rajouté un addendum décrivant le point de vue d'Anthony Choy.

http://mufonperu.org/2015/02/una-cometa-podria-explicar-el-caso-ovni-de-miraflores-lima-peru/

https://plus.google.com/108217731770216266556/posts/B3vG57Sbxu6

Je ne sais pas ce que cet objet pouvait être, mais la piste du cerf-volant a disons beaucoup de faiblesses et les ''preuves'' du ''témoin'' AR ne sont pas du tout convaincantes. D'ailleurs, pourquoi ne revoit-on pas le cerf-volant dans le ciel de Miraflores ?


Cordialement et bon w-e!

Julien

PS: J'ai demandé à Aurelio Rodriguez la preuve qu'il a bien une vidéo de l'objet comme il l'a indiqué lui-même. Deux jours sont passés et toujours pas de réponse.

[VerveineUfologue/enquêteur]

Plus que les exif d'Aurelio, si on pouvait avoir une video même mauvaise qualité mais prise depuis un autre endroit ( bien déterminé) que les 2 premières qui sont quasi alignées... on pourrait peut être aboutir.

Concernant les couleurs, je pense qu'il peut y avoir une explication à la prédominance de blanc alors que le cerf-volant n'en a que très peu. La nature du tissus utilisé (synthétique) peut éventuellement briller car il est 10h30 et l'angle du soleil peut permettre a ces textiles de renvoyer toutes les longueurs d'onde pour de la lumière reçue sous un certain angle. A distance le tissus ainsi éclairé sous cet angle paraîtrai blanc quelque soit sa teinte. Ce n'est qu'une hypothèse qui vaut ce qu'elle vaut ne connaissant pas la nature du tissus du cerf volant de la photo. L'avis d'un expert en photo serait utile.

[InvitéInvité]

Aurelio Rodriguez n'est pas très sérieux. Cela fait plusieurs jours que j'attends qu'il me fournisse la vidéo qu'il affirme avoir filmée... Hier, il me fait parvenir un lien sur un post sur ATS où il a posté la même pseudo-vidéo....

La piste Aurelio Rodriguez est très probablement un hoax. Comme par hasard, ce modéliste sait monter des cerfs-volants... Vraiment, quel curieux hasard  

Ici, AR avec l'un de ses cerfs-volants...



Ce monsieur a très probablement monté (après coup) un cerf-volant ressemblant à l'objet, l'a filmé puis a posté sa fameuse photo 7 jours après... Pourquoi pas la prétendue vidéo ? Je vous laisse deviner la raison...  

Ici, quelqu'un qui a posté des doutes très similaires sur ATS:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1055170/pg6

The possible hoax by Aurelio Rodriguez from Peru. There is a new development in this debate
about the failed kite explanation by Aurelio Rodruigez, arguments that are becoming strong
in Peru. The sighting took place in Miraflores on February 10, 2015 and became a huge news
the next day, it went viral also on the Internet. Aurelio Rodriguez uploaded his photopraph
of the alleged kite till February 17, 2015. By this date the case was an authentic bomb seen
and talked everywhere, being Aurelio Rodriguez an expert builder of kites and RC planes he
would easily have made a small kite with the same colors and take a single photograph, not
two or more just a single photograph with no references but a street lamp and then claim this
was the UFO seen by many in Miraflores. Could this be true? Mr. Rodriguez can deny this by
SHOWING THE "GIANT KITE".

Où peut-on donc voir ce fameux cerf-volant virtuel et ad-hoc ?

Le scepticisme doit jouer dans les deux sens. Je ne sais pas ce qu'était cet objet, mais comme plusieurs, je pense qu'au vu des "preuves" d'Aurelio Rodriguez,  la piste du cerf-volant avancée par ce monsieur est une farce.


Cordialement,

Julien

[GalactusEquipe du forum]

Je dois être parano, mais "il bosse pour qui ?", ce monsieur Rodriguez ?

[Pierre.BAdministrateur]

Merci pour le suivi Julien.

[tonineroMembre Confirmé]

bonjour y a des gens qui les verrait de pres il n y croyait pas encore il trouverait a dire qu il a eu une hallucination ! un cerf volant n importe quoi ! si au moins on aurait mis une reponse tres logique on aurait pu y croire !

[InvitéInvité]

Les ''enquêtes'' tournent carrément à la farce totale.

L'armée de l'air péruvienne qui dit avoir analysé 12 vidéos et 14 photographies de l'objet  (peut-on les voir ? ) conclut elle aussi à un cerf-volant de six mètres    utilisé par ... l'armée péruvienne elle-même   Question facile: Et bien qu'attend-elle pour nous le montrer ?

http://www.capital.com.pe/2015-02-21-posicion-de-vaod-ante-pronunciamiento-de-la-fap-sobre-ovni-en-miraflores-noticia_771549.html



 Le Mufon-Pérou qui dit qu'on ne peut pas ridiculiser l'armée nationale lui emboîte le pas et critique l'association ufologique péruvienne rivale de Mr Choy pour son manque de patriotisme... La version péruvienne du Mufon n'est pas très impressionnante.... Mr Tàvara avait d'ailleurs fait une première localisation précipitée et totalement fantaisiste totalement en désaccord avec les vidéos des observateurs de Miraflores...

http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fmufonperu.org%2F
 
Personnellement, je ne suis pas vraiment convaincu par ce qui est sur la table pour défendre la piste du cerf-volant. Une reconstitution avec le cerf-volant suspecté d'être à l'origine de l'observation est requise. Facile non ? Il appartiendrait aux militaires...

Quant au témoin-constructeur-de-cerf-volant qui-passait-par-là, Aurelio Rodriguez qui veut apparemment profiter du cas pour se faire connaître, il n'est pas très convaincant avec sa pseudo-vidéo/image tournant en boucle...

Bref, comme souvent avec ce genre de cas...



Julien

PS: On a laissé tomber la piste du drone car on parlait d'une observation de deux heures. Ceci dit, rien ne vient étayer cette affirmation. Tant qu'on y est, c'est peut-être aussi un coup des Raëliens qui comme par hasard tenaient un congrès dans le coin (pour l'ouverture d'une ambassade ET ...).

[GalactusEquipe du forum]

Donc au Pérou les militaires n'ont rien d'autre à faire que de jouer au cerf-volant ?

[tonineroMembre Confirmé]

Donc au Pérou les militaires n'ont rien d'autre à faire que de jouer au cerf-volant ?

ca oui c est une reponse tres logique !!!
vous en faites pas eux ils savent exactement bien c est quoi mais ils ne le diront jamais comme tous les autres observations !

[InvitéInvité]

L'armée de l'air péruvienne qui dit avoir analysé 12 vidéos et 14 photographies de l'objet  (peut-on les voir ? ) conclut elle aussi à un cerf-volant de six mètres    utilisé par ... l'armée péruvienne elle-même   Question facile: Et bien qu'attend-elle pour nous le montrer ?

Il faudra que l'on me dise comment l'armée s'est-elle procurée ces vidéos et photos, leur nombre est tout de même important... Appartiennent-elles à de simples particuliers ou des organismes divers et reconnus se trouvant sur place pour l'événement initial ? Comment se fait-il qu'aucune d'entre-elles ait pu filtrer sur un réseau d'hébergements de vidéos, sites web etc... ?

Imaginez un seul instant le même scénario avec l'affaire des drones sur Paris (voir au niveau des centrales), les particuliers ne doivent pas céder à la tentation de remettre leurs vidéos aux mains des autorités pour soi disant analyses qui de toute façon ne seront pas divulguées au grand public, (c'est ce qui a dû déjà se passer), il est de leur devoir de les partager sur des réseaux sociaux, de décrire de manière précise l'événement filmé et de rester discret sur leur identité, nous faisons le reste et au besoin sauvegardons les éléments troublants qui risquent de disparaître rapidement de la toile...

@+

[JJPEquipe du forum]

bonjour, bon ben plus de nouvelles ?? vraiment dommage de ne pas avoir de correspondant fiable sur place , dommage également
de ne pas avoir sur ce forum un traducteur , c'est vrais qu'il faut quand même pas mal de temps libre   ...

comme Toninero je pense que l'on ne saura jamais la vérité à moins (comme le soulignait Polyèdres57 ) qu'un
autochtone ne diffuse une vrais vidéo ou une photo sur ce site sans passer par la case YT .......

[peter fengariParticipation exceptionnelle]

Le coup du cerf-volant et aussi pour moi, peu probable,même si j’habite en montagne ou il y a parfois quelques turbulences, j'ai pu constater que pour faire décoller ma voile (cerf-volant) qui fait 2M par 1M20 et pèse quasiment rien,il faut un minimum de vent quand même.Ensuite, pour arriver au bout de mes 40m de corde (il y en a deux avec deux poignées au bout), ce n'est pas une mince affaire( poids des deux cordes qui se rajoute a l'ensemble!),et arrive tout en haut, bonjour les turbulences, ça peut même vous trainer un peut si vous n'êtes pas vigilant!Donc pour la stabilité de l'objet sur la vidéo,vu la taille (a priori un grand cerf-volant!),c'est shwartzenegger qui tient la bête, ou alors la voile pèse 20gr!ou encore je suis neuneu....

[tonineroMembre Confirmé]

bonsoir je viens de trouver des choses interessantes mais comme c est sur facebook et que je sais pas comment envoyer ca je donne le lien pour celui qui veut aller voir c est interessant merci @ *...
https://www.facebook.com/BestOfUfoSightings?fref=photo

[TikoEquipe du forum]

Rien à voir avec un cerf-volant mais pour rester dans le sujet...

Voici une vidéo d'une chaine locale d'info US (Koco5 Oklahoma):  


http://www.koco.com/news/flying-object-caught-on-koco-5-news-in-the-morning/31751658


C'est une caméra extérieure, plutôt de bonne qualité. Mais bref, assez surprenant cette rentrée atmosphérique où l'objet parait décélérer à l'approche du sol (c'est bête qu'on ait pas la fin de la vidéo)!