2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

[AnthiUfologue]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Draguignan - Var (dép.83)

Prénom ou pseudo : Anthi

Ville: Draguignan
Département: Var (dép.83)
Région: Provence-Alpes-Cote d'Azur
Pays:
Date: 07/02/2015
Heure du début de l'observation: 16h15
Durée de l'observation: 4 minutes

Conditions météo: Ciel degagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Une soucoupe volante
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Bonsoir a toutes et a tous,

Un ami qui sait que je suis porté, entre autres, sur le sujet OVNI, m'a fait savoir qu'il avait filmé quelque chose de bizarre dans le ciel Dracénois. Intrigué et septique, j'ai voulu voir de quoi il en retournait... Je n'ai pas été déçu!!!

L'observation qui a durée entre quatre et cinq minutes, a été faite le 7 Février 2015 à Draguignan. Le point de prise de vue se situe à 50m à l'ouest du stade de Draguignan sur le balcon d'un immeuble. L'angle de visée est orienté Ouest - Sud Ouest  et l'objet se situait a une distance approximative de 3km... (d’après estimation sur les images)

Le film dure 2mn13s. On peut voir l'objet rester en stationnaire, faisant des déplacements lents verticalement, descendant et remontant de plusieurs mètres en restant sensiblement dans la même zone planimétrique...

Sur l'image on a du mal a définir la forme exacte de l'objet du fait de la distance de prise de vue et de la qualité de l'optique de l'appareil qui a servi à faire la vidéo. (téléphone portable). Néanmoins on peut voir clairement que l'objet est de couleur grisâtre, et les reflets du soleil laissent penser que le fuselage est d'apparence métallique...

Après avoir passé le film au ralentit, deux faits notables m'ont interpellés. A la 58e seconde, et à 1mn58s  on peut voir clairement un objet supplémentaire passer a très très vive allure dans le champs de vision...! La première fois il descend à la verticale mais n'a pas tout a fait une trajectoire droite. Une minute après il traverse à nouveau l’écran en diagonale partant d'en haut a droite jusqu'en bas à gauche, mais cette fois ci la trajectoire est bien droite. Le ou les objets que je décrirai de forme sphérique ont l'air carrément plus petit que l'objet principal (que j’évalue environ a 50cm). En revanche il est très difficile d’évaluer la distance tant  la vitesse de déplacement est élevée...

Après les deux minutes de vidéo la personne est rentrée chez elle, et est ressortie quasiment dans la foulée par curiosité, mais sans filmer... Au bout de deux minutes environ, elle a vu l'objet se déplacer vers Nord - Nord Est (direction Ampus), avant de disparaitre derrière le bâtiment ou elle se trouvait...
Pour finir, la personne qui a fait la vidéo, a depuis ce jour, une trace rouge sur l'avant bras gauche. (photo a l'appui)... La trace ressemble à une brulure ou une forte irritation. Cette trace est toujours visible aujourd'hui sur la personne concernée, lui provoquant des démangeaisons... La personne ne sait pas comment ses traces ont apparues car elle n'a pas eu de problèmes particuliers qui pourrait justifier cela...
Anthi


Description précise:
Couleur: Gris metalisé
Taille du phénomène: 10m
Comportement: Stationnaire avant d'etre en mouvement
Trajectoire: Ouest  - nord-ouestprécisé
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: Zone militaire Canjuers
Photo semblable: non précisé
Tableau: boule 

Annexes (photos, vidéos, carte):





Vidéo :


Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Provence-Alpes-Cote d'Azur, , 16h15, 07, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement Anthi

[InvitéInvité]

Je vais certainement en décevoir plusieurs. IL se trouve que mon fils habite le quartier d’où a été prises cette vidéo.
Le 7 février, des prises de vues aériennes ont été faite à l'aide d'un dirigeable. Pilote et appareil on été visible dans le quartier Brossolette à Draguignan. Les immeubles sont ceux situés derrière la clinique notre dame et l'antenne qu'on voit est un relai téléphonique visible sur un vallon pas très loin.
Il n'y a donc rien d'extraterrestre dans ce cas.

[NoirLégende du forum]

Personne n'a parlé "d'extraterrestres".

Des photos, témoignages en appui peut être ?

[killkuterEquipe du forum]

J'ai trouvé cela sur FB suite à un com sur la vidéo sur youtube du même genre que Christian Comtesse.


Guillaume XXXX Le 7 fevrier etait un samedi. J ai vu ce truc aussi. C etait en fait un ballon dirigeable télécommandé . en fin de matinee Il etait au dessus de king jouet bio corp etc ... son pilote etait au niveau de la boulangerie vers le lavage automatique.
Il faisait des photos aériennes ! . Rien d ovni  désolé pour vous.

[InvitéInvité]

Il n'y a donc rien d'extraterrestre dans ce cas.

Comme chacun a pu le remarquer le témoignage n'a pas été classé dans l'attente d'informations supplémentaires qui ont d'ailleurs fini par arriver avec la diffusion de la vidéo sur YouTube.
Par contre si quelqu'un a des précisions supplémentaires qui permettraient de classer rapidement ce témoignage en "A" --> dirigeable télécommandé, nous sommes intéressés.
...

[AnthiUfologue]

Voila les mesures que j'ai pu faire cette après midi..

Est ce que cela a encore un interet...?

Je suis évidemment déçu... Je suis même gêné par rapport a vous tous pour vous avoir fait perdre du temps la dessus... Je ne sais quoi dire...

Ceci dit je reste un peu surpris malgré tout. En gros si je refais le truc ca fait bientot un mois qu'on se demande ce que c'est et voila qu'une personne, (pas deux!!!), dit que c'est un ballon, et voila l'affaire classée!!!! Soit... Moi je veux bien... Et quelque part je suis content de savoir ce que l'on peut evntuellement voir sur cette video... Mais est il possible de me le démontrer autrement que par un avis "hypothetique"??? Qui me dit que le temoin n'a pas confondu un ballon avec autre chose??? C'est un peu rapide comme conclusion je trouve...!!!

Voila j'ai plus grand chose a ajouter si ce n'est que j'ai bien demandé à mon ami si il pensait que c’était un ballon et il reste affirmatif sur le fait que pour lui ça n'en été pas un... Apres je suis d'accord avec vous sur le fait que mon ami puisse se tromper... Mais voila je reste septique...

[MarieApt82Equipe du forum]

Bonsoir Anthi,

Ce doit être ennuyeux en effet. Il faudrait selon moi des preuves du côté de l'hypothèse du dirigeable télécommandé pour classer définitivement ce cas en A.

Et il reste d'autres éléments à étudier, notamment cette marque sur la peau.

Bonne soirée.

[LorelineAdministratrice en charge du blog]

Bonjour Anthi

Il n'y a absolument aucune perte de temps car l'objectif du forum est d'essayer d'expliquer l'observation que le témoin a pu faire.
Aussi,  un grand merci   pour  nous avoir confié cette vidéo qui a permis une discussion très intéressante et argumentée..et merci aux intervenants.
Un grand merci également à Elevenaugust car ses interventions sont toujours très profitables et merci à Monsieur Comtesse pour nous avoir donné des éclaircissements.

Mais nous n'allons pas encore mettre de classement car nous n'avons pas  la conclusion...
Bien cordialement
Claude

[AnthiUfologue]

Effectivement pour moi la conclusion n'est pas établie... Je suis désolé mais pour l'heure rien ne me dit que c'est plus un ballon qu'autre chose. Une stabilité quasi parfaite pendant 40 secondes avec 10km/h de vent de la part d'un drone a faible prise au vent je veux bien mais la avec une masse pareille je reste septique... D'autant plus que le témoin aurais vu ça en fin de matinée... Faut il une journée entière pour faire une photo aérienne???

Je ne veux pas me convaincre que ce n'est pas un ballon mais quand même j'aimerai vraiment que l'on me prouve que ça en était un...

[InvitéInvité]

@Christian Comtesse

L'hypothèse "dirigeable" télécommandé est tout à fait plausible, cela existe.


Je me suis permis une petite enquête pour avoir l'origine de cette information et la "bétonner".
En commentaire de la vidéo YouTube on trouve une certaine Chantal SASTRADA qui affirme qu'il s'agissait d'un dirigeable .... (voir la vidéo et ses commentaires : https://www.youtube.com/watch?v=mFUHIlnmz9E).
Question : avez-vous été témoin du pilotage de l'aéronef ?
Réponse : non j'ai trouvé l'information sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/38918933103/

Descente sur Facebook
Là on trouve un certain Thierry Comtesse qui recherche des renseignements pour le compte du site : http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2015/02/france-un-ovni-filme-a-draguignan.html
Il n'a lui-même rien vu.
On finit par déboucher sur un certain Guillaume Tenart qui est à l'origine de l'information "dirigeable"

Toutes les informations ci-dessus sont publiques et facilement vérifiables pour qui dispose d'une compte Facebook.

A moins que Guillaume intervienne lui-même pour confirmer cette hypothèse "dirigeable" prenant des photos je crains que nous soyons quelque peu dans la situation de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours car hors Facebook toutes les recherches que j'ai pu faire sur Draguignan le 07/02/2015 n'ont rien donné.

Bonne soirée.
...

[InvitéInvité]

Anthi j’espère que vous ne prenez pas mal mon intervention. Il se trouve que lorsque je m'intéresse a un dossier je ne communique dessus que lorsque j'ai des infos qui me semblent définitives ou des conclusions quasiment certaines.
Il se trouve que mon fils habite a proximité du lieu de la prise de vue car j'ai reconnu le quartier. Il se trouve aussi qu'il est bien placé pour avoir des infos que nous ne pourrions avoir en temps normal.
Là, il est quasiment certain que l'engin filmé par le témoin est bien un ballon dirigeable télécommandé pour des prises de vues photographiques.
Je vous laisse juge des interprétations qui en ont été faites par d'autres. a savoir des marques rouges sur le corp du témoin. Comment un dirigeable télécommandé a pu lui faire ces marques a distance ?
ET bien d'autres choses en l’occurrence.
Maintenant je n'ai pas la science infuse et mon fils et moi pouvons nous tromper. Mais les faits sont la il y a bien eu un dirigeable sur place au moment de l'observation.

[AnthiUfologue]

Je ne prends pas mal les choses M. Comptesse et je reste ouvert à toutes suggestions ou conclusions du moment que c'est avéré ou que ce n'est pas ambiguë via UN, (pas deux) témoignage aléatoire ou bancal. Il me semble que sur FB votre fils demande à un certain Guillaume Tenart si il a bien vu un ballon!!! Alors comment peut il être certain sans l'avoir vu puisqu'il à eu l'info  ad'une autre personne? Ce n'est pas de ses yeux qu'il a vu le ballon? Il ne sait même pas si c'est un ballon ou un drone et ce n'est visiblement pas ce qui l’intéresse... (voir conversation FB!!!)

Vous savez moi je veux bien que ce soit un ballon et pas de soucis si tel est le cas... Mais prouvez le moi avec un résonnement qui tienne la route comme on essaye de le faire depuis un mois... Si vraiment c'est un ballon ça devrait être facile a démontrer... Voler aussi haut avec un ballon doit nécessiter des autorisations ou que sais je...? Ou peut on vérifier cela? Il doit bien y avoir une trace quelque part!!!

[elevenaugustEquipe du forum]

Voila les mesures que j'ai pu faire cette après midi..

Bonsoir Anthi et merci, mais les mesures sont illisibles en mode vignette!

Vous pourriez me faire un exemplaire plus grand?

[AnthiUfologue]

Désolé Elevenaugust je n'avais pas vu... Voila j’espère que c'est bon là...^^

[AnthiUfologue]

try again!!!!^^ j'essaye encore!!!

[elevenaugustEquipe du forum]

Parfait! Merci, au boulot maintenant :)

Ah j'oubliais, et la distance du photographe à ces repères?