Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Lorsque certains ufologues s'aventurent dans le domaine du paranormal Aujourd'hui à 21:05Nanou TiLes Belges du forumHier à 23:17Polyèdre57Question sur les météorites.Hier à 22:11Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 21:38HocineTo be or not to be.Hier à 19:26JamalM.A.J : JT Ovnis en France du mois de mars 2019 par O.D.H.TvHier à 10:23Loreline(2010) Ovni le 25/07/ dans le 56Dim 24 Mar 2019, 22:50Loreline1970/1974/1996/1997/1998: 5 Observations (le sud de la France)Dim 24 Mar 2019, 16:25StarfullLe METI : Où sont les extraterrestres ?Dim 24 Mar 2019, 13:43elisaliseProjet Camelot / Stargate / Remote viewingDim 24 Mar 2019, 13:25elisaliseNouveau membreDim 24 Mar 2019, 11:09Polyèdre57PrésentationDim 24 Mar 2019, 10:34Polyèdre57Message télépathique et Technologies (1973)Dim 24 Mar 2019, 09:37TikoLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Dim 24 Mar 2019, 00:45Polyèdre57(2009) j'ai vu un OVNI triangulaireDim 24 Mar 2019, 00:42angelo85observation du 5 juillet 2002Sam 23 Mar 2019, 23:11StarfullSondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 23 Mar 2019, 14:47Polyèdre57Bonjour tout le mondeSam 23 Mar 2019, 14:43Polyèdre57Qu'est-ce que réfléchir sur le sujet OVNI ?Sam 23 Mar 2019, 14:20Nanou TiLe voyage temporel est-il possible?Sam 23 Mar 2019, 05:25Hunuinuile bureau des OVNI britannique nous révèle tout enfin presqueVen 22 Mar 2019, 18:06R-Mès2018: le 13/12 à 18h12 - 2 points lumineux - -Saône-et-Loire (dép.71)Jeu 21 Mar 2019, 23:00Polyèdre57Lumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Mer 20 Mar 2019, 23:28StarfullNouveau venu dans la communautéMer 20 Mar 2019, 23:23Starfull2019: le 14/01 à 19h00 - Lumière étrange dans le ciel - Charneux -Non préciséMer 20 Mar 2019, 11:56Polyèdre57nouvelle venue dans le forumMar 19 Mar 2019, 11:54Polyèdre57La lueur des OVNIs.Lun 18 Mar 2019, 22:19moimoi(2008) le 01/08/08 Triangle noir à 0H15 (prés d'Orleans)Dim 17 Mar 2019, 21:27Polyèdre57Les descriptions de triangles tentative de synthèseDim 17 Mar 2019, 16:11Polyèdre57(2018) "Les apparitions mondiales d'humanoïdes" d'Eric ZURCHERDim 17 Mar 2019, 00:29Loreline
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anthi
Anthi
Ufologue
Ufologue


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 37
Inscription : 12/02/2015
Localisation : Draguignan
Emploi : Dessinateur
Passions : Musique, Ufologie, Architecture, Histoire...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1543
Réputation : 1

Ovnis 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Sam 14 Fév 2015, 01:28
Rappel du premier message :

Observation Ovni 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Draguignan - Var (dép.83)

Prénom ou pseudo : Anthi

Ville: Draguignan
Département: Var (dép.83)
Région: Provence-Alpes-Cote d'Azur
Pays:
Date: 07/02/2015
Heure du début de l'observation: 16h15
Durée de l'observation: 4 minutes

Conditions météo: Ciel degagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Une soucoupe volante
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:

Bonsoir a toutes et a tous,

Un ami qui sait que je suis porté, entre autres, sur le sujet OVNI, m'a fait savoir qu'il avait filmé quelque chose de bizarre dans le ciel Dracénois. Intrigué et septique, j'ai voulu voir de quoi il en retournait... Je n'ai pas été déçu!!!

L'observation qui a durée entre quatre et cinq minutes, a été faite le 7 Février 2015 à Draguignan. Le point de prise de vue se situe à 50m à l'ouest du stade de Draguignan sur le balcon d'un immeuble. L'angle de visée est orienté Ouest - Sud Ouest  et l'objet se situait a une distance approximative de 3km... (d’après estimation sur les images)

Le film dure 2mn13s. On peut voir l'objet rester en stationnaire, faisant des déplacements lents verticalement, descendant et remontant de plusieurs mètres en restant sensiblement dans la même zone planimétrique...

Sur l'image on a du mal a définir la forme exacte de l'objet du fait de la distance de prise de vue et de la qualité de l'optique de l'appareil qui a servi à faire la vidéo. (téléphone portable). Néanmoins on peut voir clairement que l'objet est de couleur grisâtre, et les reflets du soleil laissent penser que le fuselage est d'apparence métallique...

Après avoir passé le film au ralentit, deux faits notables m'ont interpellés. A la 58e seconde, et à 1mn58s  on peut voir clairement un objet supplémentaire passer a très très vive allure dans le champs de vision...! La première fois il descend à la verticale mais n'a pas tout a fait une trajectoire droite. Une minute après il traverse à nouveau l’écran en diagonale partant d'en haut a droite jusqu'en bas à gauche, mais cette fois ci la trajectoire est bien droite. Le ou les objets que je décrirai de forme sphérique ont l'air carrément plus petit que l'objet principal (que j’évalue environ a 50cm). En revanche il est très difficile d’évaluer la distance tant  la vitesse de déplacement est élevée...

Après les deux minutes de vidéo la personne est rentrée chez elle, et est ressortie quasiment dans la foulée par curiosité, mais sans filmer... Au bout de deux minutes environ, elle a vu l'objet se déplacer vers Nord - Nord Est (direction Ampus), avant de disparaitre derrière le bâtiment ou elle se trouvait...
Pour finir, la personne qui a fait la vidéo, a depuis ce jour, une trace rouge sur l'avant bras gauche. (photo a l'appui)... La trace ressemble à une brulure ou une forte irritation. Cette trace est toujours visible aujourd'hui sur la personne concernée, lui provoquant des démangeaisons... La personne ne sait pas comment ses traces ont apparues car elle n'a pas eu de problèmes particuliers qui pourrait justifier cela...
Anthi


Description précise:
Couleur: Gris metalisé
Taille du phénomène: 10m
Comportement: Stationnaire avant d'etre en mouvement
Trajectoire: Ouest  - nord-ouestprécisé
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: Zone militaire Canjuers
Photo semblable: non précisé
Tableau: boule 

Annexes (photos, vidéos, carte):

hebergement images

hebergement images

Vidéo :


Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Provence-Alpes-Cote d'Azur, , 16h15, 07, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement Anthi

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Ven 27 Fév 2015, 19:28
@Charly.M a écrit:On peut même dire qu'il est plombé

Le problème c'est que nous attendions un avis de elevenaugust (spécialiste photo/vidéo) --> estimation distance, etc ...
Peut-être elevenaugust a d'autres soucis comme presque tout le monde ...

Bonne soirée.
...
avatar
Gg12
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 442
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3141
Réputation : 4

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Ven 27 Fév 2015, 19:30
En tous cas , sur cette video , le deplacement de l' objet est conforme à celui que pourrait avoir un ballon - cerfvolant , tenus donc par une ou un jeu de ficelle , en tenant compte des conditions de vent etablis au moment de l' Obs . Néanmoins sur cette base , cela ne signifie pas à 100 % qu' il s' agit forcement d' un ballon .
Charly.M
Charly.M
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 162
Inscription : 21/12/2007
Localisation : herepian
Emploi : retraité
Passions : chasse,peche,equitation,
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4359
Réputation : 0
https://www.facebook.com/albert.grimal

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Ven 27 Fév 2015, 19:39
wacapou a écrit:

Le problème c'est que nous attendions un avis de elevenaugust (spécialiste photo/vidéo) --> estimation distance, etc ...
Peut-être elevenaugust a d'autres soucis comme presque tout le monde ...

Bonne soirée.
...
Je voulais dire que le sujet avait dérivé vers je ne sais quel tripatouillage de l'esprit et des sens et que du coup
un certain nombre d'intervenant avaient passé la main.
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4712
Réputation : 14

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Ven 27 Fév 2015, 19:41
wacapou a écrit:

Le problème c'est que nous attendions un avis de elevenaugust (spécialiste photo/vidéo) --> estimation distance, etc ...
Peut-être elevenaugust a d'autres soucis comme presque tout le monde ...

Bonne soirée.
...
Oui bonsoir wacapou,

Absolument désolé, je n'ai pas oublié, mais j'ai beaucoup de travail par ailleurs et quelques soucis avec la registration/stabilisation qui ne fonctionne pas correctement pour cette vidéo. Le résultat obtenu avec mes essais n'est pas concluant; mais je dois refaire d'autres tests la semaine prochaine, avec d'autres outils.

Ce que je peux déjà dire c'est qu'effectivement l'objet après un instant d'immobilité quasi parfaite les 40 premières secondes se met à se déplacer en s'éloignant de l'observateur pendant environ 20 secondes avant de s'immobiliser de nouveau un bon moment puis de repartir vers la gauche à la fin.

A suivre donc...

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Ven 27 Fév 2015, 21:04
@elevenaugust

Merci pour votre réponse.
Bonne soirée.
...
avatar
jere0111
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 99
Inscription : 26/12/2014
Localisation : Grenoble
Emploi : Chercheur
Passions : Ovnis
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1699
Réputation : 1

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Sam 28 Fév 2015, 00:07
@garri_11_09 a écrit:En frame par frame, on voit clairement que le deuxième objet qui traverse rapidement de haut en bas  à 1:52 n'est pas un insecte comme le suggère MichelB, mais ressemble plutôt à une sphère identique à celle qui est statique.
Je ne suis pas d'accord, en ce qui me concerne, c'est clairement un insecte comme le suggérait MichelB. Il ne ressemble pas à la sphère métallique, c'est juste un point noir flou (pas de reflets brillants).
avatar
Gg12
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 442
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3141
Réputation : 4

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 03:51
Sur cette video , du fait des conditions de l' environnement au moment du tournage ( temps ensoleillé ,irradiance solaire connus ) une analyse professionel ( avec notamment une analyse radiometrique ) devrait pouvoir determiner rapidement si le sujet principal fimé peut etre compatible avec un Objet de nature connus. En effet , dans ce cas précis ,une analyse radiometrique devrait etre efficace pour une estimation de distance , du fait que l' intensité de la source lumineuse qui eclaire l' objet est connus , l' intensité des reflets ( même si la nature de la surface réfléchissante n' est pas déterminée )devrait pouvoir permettre de donner des infos sur la distance .Puis donc d' estimer une vitesse . Logiquement celle-ci ne devrait guère dépasser les 10 km/h . En effet , sur la vidéo on peut voir l' objet se déplacer temporairement vers le sud ( c' est à dire à contre-vent ) en descendant , avant de repartir vers le nord ( vers la gauche ) . Cela ne pourrait s' expliquer que si un supposé sujet qui tient le supposé ballon s' en va vers l' arrière , en tirant donc le ballon. Or à priori , ce sujet serait donc une personne à pied qui au mieux pourrait donc tirer le ballon vers l' arrière en courant ,c' est à dire pas à 60 km/h . Le ballon serait ensuite lâché , ce qui explique donc , ensuite , son déplacement vers le nord ( dans le sens du vent qui souffle du sud ) , avant de disparaitre ( d' après le témoin ) .
avatar
Gg12
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 442
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3141
Réputation : 4

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 04:04
Rectification de mon precedent post : Avant de repartir vers le nord , c' est vers la droite sur la video , et non la gauche .
Anthi
Anthi
Ufologue
Ufologue


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 37
Inscription : 12/02/2015
Localisation : Draguignan
Emploi : Dessinateur
Passions : Musique, Ufologie, Architecture, Histoire...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1543
Réputation : 1

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 10:34
Bonjour tout le monde,

je suis comme vous, (et d'autant plus en temps qu'intervenant direct), je suis dans l'attente... Je suis à l'affut des conclusions d'Evenaugust, ou d'une quelconque information supplémentaire digne de nous faire comprendre ce que l'on peut voir sur cette vidéo...

Il se trouve que Evenaugust à des soucis passagers... Qu'il en soit ainsi et patientons... L’Intérêt pour l'heure et d’étudier ce que l'on voit et ce que nous ne comprenons pas... Il se trouve encore qu'Evenaugust peut nous apporter un éventuel complément d'information ou de compréhension sur ces images, (comme par exemple le fait que l'objet s’éloigne ou se rapproche...), élément que je ne percevais pas au regard de la vidéo...

Pour moi ce sujet n'est pas plombé. (ou pas encore!!!^^).

Je voulais revenir sur l’hypothèse du ballon... Pour information (déjà évoqué précédemment je crois), la personne qui a pris ces images, n'a clairement pas vue un ballon... Je ne met pas son ressenti ni sa sincérité en doute, et surtout, je n'exclue pas le fait qu'il puisse se tromper, mais le connaissant très bien, je ne doute pas quand il me dit que ce qu'il a vu ce n'est pas un objet habituel... Il m'a très clairement répondu que l'objet, "à son sens", se déplaçait par ses propres moyens... D’où son interrogation quand a ce qu'il voyait car la forme lui était inhabituelle et de plus silencieuse...

un autre élément qui efface l’hypothèse du.., 'ballon flottant au grès des courants, accroché a une corde", (et qui malheureusement, et à mon grand regret, n'a pas été filmé), est le fait que l'objet se barre nord, nord est, à l'horizontal, en vitesse lente mais constante, pour disparaitre ensuite derrière le bâtiment d'ou le film a été fait deux minutes après la prise des images...!

Au regard de la distance, (qui reste à définir bien sur, mais que j'estime visuellement à trois km environ par rapport au terrain), pour disparaitre via un piéton, le dit "ballon" ce  serait déplacé en deux ou minutes au moins pour sortir du champs de vision et passer derrière le bâtiment. Or là dans ce cas précis l'objet a disparu en moins de 20 secondes après son départ vers le nord... Ou alors, le piéton court très vite et devrait se mesurer à Usain Bolt...

Si on peut déterminer à qu'elle distance se trouve l'objet, j'imagine que nous pourrons avoir sa taille et sa vitesse de déplacement avant son depart... je précise encore que le terrain et fortement vallonné tout autour de Draguignan, et que le ballon est parti en trajectoire horizontale...


Bonne journée.

_______________________________________
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
Didier.B
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 57
Nombre de messages : 4583
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10345
Réputation : 77
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 12:12
Bonjour Anthi,

Les enquêtes sont souvent longues mais l'important est que tu sois toujours là. Il arrive que des témoins n'ont pas la patience d'attendre et souhaitent une explication rapide.
Elevenaugust ne manquera pas de faire part de ses résultats lorsqu'il aura la certitude de ceux-ci, il nous faut être patients en effet et tu l'as bien compris.

Cdt, Didier

_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages:  https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4712
Réputation : 14

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 15:12
Réputation du message : 100% (2 votes)
Bonjour Anthi et bonjour à tous! :)

Après quelques difficultés, j'ai pu terminer de façon satisfaisante la registration globale de toute la vidéo montrant le déplacement de l'objet. Le recalage a été fait en plusieurs passes à l'aide d'IPACO, en compensant les effets du zoom, les tremblements, les bougés de l'opérateur, etc...



Les chiffres correspondent au temps en millisecondes des positions particulières de l'objet telles que:
- de 1586 à 11782: déplacement très lent de la gauche vers la droite.
- de 11782 à 19211: position quasi stationnaire, très lent déplacement vers la gauche.
- de 19211 à 37706: déplacement très lent en descendant.
- de 37706 à 50800: déplacement plus rapide en descendant.
- de 50800 à 75604: léger changement de direction, toujours en descendant.
- de 75604 à 94840: position quasi stationnaire.
- de 94840 à 111559: déplacement vers la gauche très lent puis...
- de 111559 à 133800: ... un peu plus rapide dans la même direction jusqu'à la fin de la vidéo.

La première conclusion de ce travail est que l'objet n'est pas soumis au vent et se déplace en conséquence par lui-même, ou de façon tractée (par un fil comme suggéré par Gg12).

Son déplacement est de façon générale lent à très lent.

A présent, pour ce qui est de la distance, de la taille et de la vitesse voici ce qu'il est possible de dire pour l'instant:

Les mesures radiométriques devraient effectivement permettre de donner une idée de la distance à laquelle se trouve cet objet, mais ces mesures ne peuvent donner une échelle de résultats fiables qu'en présence d'un objet intrinsèquement noir/sombre. Or, cela ne semble pas être le cas ici (voir explication techniques ICI et exemple concret LA).

En effet, l'ovni a toutes les caractéristiques d'un objet reflétant fortement la luminosité (métallique éventuellement argenté ou style Mylar, avec des variations d'intensité dépendant de la nature du matériau composant l'objet et/ou de sa forme; sans exclure la possibilité qu'il puisse aussi s'agir d'un objet noir luisant), avec sa partie supérieure gauche orientée vers le soleil et montrant une radiométrie maximale des pixels gris de 254 (avec 255 = blanc "pur"), pour l'image exhibant la plus forte réflectivité de cette zone:



Nous pouvons tout de même tenter une approche radiométrique empirique, car j'ai noté quelques valeurs intéressantes et nous sommes dans une configuration idéale avec une vidéo faite à contre-jour.
En effet, la partie sombre non exposée au soleil possède une valeur minimale du pixel le plus noir comprise, selon les séquences, entre 36 et 101. 
36 est une valeur faible, surtout pour un objet non intrinsèquement noir. Cette valeur minimale relevée est à comparer avec celles relevées de la même façon pour les autres objets noirs/sombres de la scène.



L'arbre visuellement le plus proche de l'immeuble, à droite (avec son sommet visible sur la capture ci-dessus), possède une valeur de 0, ce qui est normal à cette courte distance, insuffisante pour être affectée par la diffusion atmosphérique faisant apparaître les objets noirs/sombres plus clairs au fur et à mesure de leur éloignement de la caméra.

La colline en arrière-plan est en revanche davantage affectée par cette diffusion et les objets noirs/sombres la composant (arbres style conifères) possèdent bien une valeur du pixel gris le plus sombre plus élevée (42):



Cela signifie, dans une approche empirique, que si l'objet était intrinsèquement noir/sombre il se trouverait au niveau ou légèrement en avant de la colline. Mais certainement pas au-delà. Plus il est intrinsèquement clair, et plus il est près de l'observateur, pour un même effet dû à la diffusion atmosphérique, cet effet s'ajoutant à sa valeur radiométrique intrinsèque liée à sa propre couleur.

Si nous nous reportons à présent sur une capture Google Earth représentant la position du témoin ("A"), un point de repère visible à la fois sur la vidéo, sur le terrain et se trouvant au niveau de la colline en question (en l'occurrence les antennes), nous pouvons mesurer la distance séparant cette colline de l'observateur:





Ainsi, l'objet se trouve à une distance maximale possible de 1500 m.

@Anthi: pour continuer l'analyse, il me faudrait le modèle de smartphone utilisé pour faire la vidéo. Avec les données techniques (longueur focale, taille du capteur...) je pourrais faire des mesures pour estimer la vitesse de déplacement transversal de l'objet en fonction de l'estimation de distance maximale possible trouvée ci-dessus, sur la registration finale. Puis éventuellement en déduire des tailles possibles pour l'objet.

Merci!

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
avatar
Noir
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 60
Inscription : 14/02/2015
Localisation : Nantes
Emploi : Elagage
Passions : Géopolitique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1614
Réputation : 5

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 17:00
Whaou super taf ! Merci, ça donne deja pas mal d'information interessantes triste-pleure
Anthi
Anthi
Ufologue
Ufologue


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 37
Inscription : 12/02/2015
Localisation : Draguignan
Emploi : Dessinateur
Passions : Musique, Ufologie, Architecture, Histoire...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1543
Réputation : 1

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 18:55
Merci Elevenaugust,

Tres bon boulot...!!!

La vidéo a été faite avec un smart phone galaxy S3 mini.

Si vous avec besoin de notions de distances sur le terrain il n'y a pas de soucis. J'ai tous les plans nécessaires de la zone au format autocad (logiciel avec lequel je travail quotidiennement). je peux mesurer ce que vous voulez avec une précision à 3m prés suivant les distances. (car je me baserai sur une planche cadastrale en planimétrie).

Je peux éventuellement vous faire une modélisation du terrain ou de la zone en me reportant sur les infos d'une carte IGN...
J’évoque cette aspect car je me demande à qu'elle altitude l'objet a été filmé. (relatif au fait qu'il puisse être attaché ou tracté par un tiers...). Il me parait très haut au début de la vidéo et le film a été fait du haut du cinquième étage du bâtiment soit pas loin de 20m du sol.

Je suis conscient ou j'imagine que de faire toutes ses recherches pour tenter de savoir ce que c'est, ça prend du temps. Mais est il possible d'avoir une idée sur son déplacement aussi en vue en plan, (vue de haut)?

En tout cas merci encore pour votre attention et votre travail...

_______________________________________
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
avatar
Gg12
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 442
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3141
Réputation : 4

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Dim 01 Mar 2015, 20:49
Réputation du message : 100% (1 vote)
D après la vidéo , il peut etre possible d' estimer une taille de l' objet , en fonction d' une vitesse supposé . En effet , une vitesse donné permet de calculé une longueur parcouru pour un temps donné .Pour estimer une taille de l' objet , il suffit alors de mesurer la taille de l' objet sur l' ecran et de la rapporté à une longueur parcouru sur l' ecran entre deux instants ( règle de 3 ) . Ainsi de mon coté , j' ai supposé une vitesse moyenne donné entre les 2 positions où l' objet à la plus grande vitesse apparente , c' est à dire entre la 30700 miliseconde et la 50800 ms sur le document mis en ligne par Elevenaugust . J ai supposé 10 km/h , soit la vitesse de course d' un pieton ( en sachant qu' une partie de la composante du mouvement est masqué du fait que cet objet ne se deplace probablement pas dans le plan perpendiculaire à la direction de l objet par rapport à l' observateur ) . Pour cette donnée , cela correspondrait donc à une taille de l' objet égale à environ 3 m , du fait que pour une vitesse de 10 km/h cet objet parcourerait donc entre ces 2 instants ( 13 sec ) une distance de 36 m , et que sa taille raporté à cette longueur , est environ 12 fois plus petite . Plus la vitesse de l objet sera grande , plus la taille de l' objet sera longue .
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4712
Réputation : 14

Ovnis Re: 2015: le 07/02 à 16h15 - Une soucoupe volante - Ovnis à Draguignan - Var (dép.83)

le Lun 02 Mar 2015, 00:20
Réputation du message : 100% (1 vote)
Merci à vous trois,

@Anthi: hélas la dimension exacte du capteur du Galaxy mini S3 m'est inconnue et cette information n'est pas répertoriée sur Internet, sauf erreur de ma part.

Mais il est possible de s'en passer pour déterminer la longueur focale équivalente 35mm si nous pouvons au préalable obtenir des données précises et mesurables sur la vidéo.

Par exemple, sur cette image extraite du début de la vidéo, n'importe quelle donnée fera l'affaire, du moment que sa dimension et sa distance au caméraman la plus précise possible sont connues:



Cela peut être les dimensions des fenêtres de l'immeuble d'en face, la taille du pot de fleur sur le balcon, la hauteur de la séparation entre les deux balcons à partir de la rambarde, etc... du moment que la distance la plus précise est connue.

Penses-tu pouvoir obtenir cela du caméraman ou par toi-même?

Avec ces infos, le logiciel que j'utilise peut en déduire la longueur focale, son équivalent en 35mm ainsi que toute mesure angulaire de n'importe quel objet.
Partant de là, il est aisé de calculer tailles, distances, et vitesses; mais également les hauteurs en fonction des distances et donc de répondre à ta question sur la hauteur de l'objet.

En préalable de la détermination de la hauteur, il peut être utile de définir la position de la ligne d'horizon grâce aux repères réputés horizontaux sur la vidéo, en traçant les lignes de fuites et en admettant que la caméra reste relativement horizontale sur l'image prise en référence, ce qui semble pratiquement être le cas sur l'image suivante (à quelques pixels près et si le panneau séparateur entre les balcons est lui-même bien horizontal):



Si l'objet se trouve être un ballon tenu par une ficelle depuis le sol, alors la longueur de cette hypothétique ficelle pourra être facilement déterminée de la sorte, avec une hauteur angulaire plus petite que celle séparant objet de la ligne d'horizon si la base de la ficelle, au sol donc, se trouve au niveau de la colline et plus importante s'il elle se trouve plus près, au niveau du RDC des immeubles se trouvant un peu plus loin par exemple...

@Gg12: oui, bonnes remarques, il faudra tenir compte dans les mesures de vitesse et de déplacement de l'objet de la nature de son déplacement, transversal ou pas, à déterminer en fonction de ses éventuels changements de taille angulaire au fil de ses déplacement et s'il s'agit bien entendu d'un objet d'une taille fixe. Sinon c'est impossible...

A suivre donc!

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum