Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
[SUJET UNIQUE] HessdalenAujourd'hui à 00:11Polyèdre57 Les Aliens sont-ils des autres comme les Autres? par Thibaut GressHier à 22:49Hector01Voici à quoi la Terre pourrait ressembler pour les extraterrestresHier à 22:24Polyèdre57L'odyssée interstellaire #1 : la vie existe-t-elle ailleurs ? | ARTEHier à 21:17LorelineLa vérite dans les sciences 1/2 par Aurélien BarrauHier à 21:14LorelineX° Congrès ufologique d'OVNI-Languedoc dimanche 8 septembre 2019Hier à 17:18Polyèdre57De grosses galaxies précocesHier à 16:57eric12Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Hier à 14:03LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionHier à 13:13cris78300Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 20 Aoû 2019, 22:57Roland62Illusions et technologiesMar 20 Aoû 2019, 03:55eric12Comment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostLun 19 Aoû 2019, 11:58Polyèdre57Cas d'Ypsilanti, Michigan, USA 29.07.2019Lun 19 Aoû 2019, 04:57Thierry-BTriangle noir en 1561 ?Dim 18 Aoû 2019, 23:12StarfullDes nouvelles de SIGMA2Dim 18 Aoû 2019, 21:20Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresDim 18 Aoû 2019, 19:27Nanou TiMystérieux sursauts radio rapides FRBDim 18 Aoû 2019, 17:27LorelineSondage Ovnis, créationDim 18 Aoû 2019, 17:17eric1214 Février 2019 : Des pilotes déconcertés en voyant des OVNIs au-dessus du GloucestershireDim 18 Aoû 2019, 17:16Polyèdre57Champ magnétique ou autres rayonnements.Dim 18 Aoû 2019, 17:10Polyèdre57Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Dim 18 Aoû 2019, 15:37Roland62Sondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 17 Aoû 2019, 21:50HocineVotre avis sur cette observation Sam 17 Aoû 2019, 21:34cardoso albertino2015: le 03/07 à aux alentours de 22h30 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à manosque - Alpes-de-Haute-Provence (dép.04)Sam 17 Aoû 2019, 12:23HocinePrésentation de GenuineUFOsVen 16 Aoû 2019, 22:20InvitéChapelet de satellites Starlink: des enseignementsVen 16 Aoû 2019, 21:34Alex Krycek2016: le 16/07 à 22h50 - Ovni cylindrique avec hublots - ALES -Gard (dép.30)Ven 16 Aoû 2019, 21:30Nanou TiLa matière noire toujours aussi obscureVen 16 Aoû 2019, 17:03LorelineLe rover Opportunity photographié à la surface de MarsVen 16 Aoû 2019, 16:41LorelineUne nouvelle façon de chercher la vie dans le CosmosVen 16 Aoû 2019, 16:04Loreline
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Michael.G
Michael.G
Pillier du Forum
Pillier du Forum
Les 10 arguments utilisés par les debunkers Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 41
Inscription : 24/11/2007
Localisation : strasbourg
Emploi : infographiste web designer
Passions : ufologie hockey sur glace
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4284

Ovnis Les 10 arguments utilisés par les debunkers

le Jeu 31 Jan 2008, 11:47
Les 10 arguments clé utilisés par les debunkers


Amis debunkers débutants, sceptiques hardcore en devenir,
journalistes de TF1, voici une fiche anti-sèche à toujours garder sur vous en
cas de débat avec un ufologue ou tout autre sympathisant pro-HET.

Grâce à cet argumentaire en 10 points vous serez protégé
contre tout risque de remise en cause de vos croyances et convictions. Vous
aurez en outre assez de munitions pour convaincre le pékin moyen de
l’impossibilité de l’existence des soucoupes volantes.

D’abord, prétendez que vous vous intéressez au sujet des
OVNIs et dite que vous aimeriez croire aux extraterrestres.

Puis usez de l’arme du ridicule : “Si les ETs existent,
pourquoi n’ont-ils pas encore atterri sur le gazon de la Maison Blanche?“

Argumentez sur le fait que les photos et vidéos de bonne
qualité ne prouvent rien. Il est trop facile de fabriquer ce genre de preuves.
Insistez sur le fait que les photos et vidéos de mauvaise
qualité ne prouvent rien non plus. Elles peuvent montrer tout et n’importe
quoi.
Lorsque vous êtes confronté à un cas particulièrement
solide, focalisez votre argumentation sur un détail incorrect du dossier.
Habituellement cela suffit pour invalider le cas tout entier.

Prétendez que les formes de vie extraterrestres ne peuvent
exister qu’à des années lumière de la Terre. C’est vous l’expert après tout !
Si cela ne fonctionne pas, invitez un sceptique pour vous
assister et commencez à parler d’hallucinations collectives, d’équipement vidéo
mal règlé, de canulars, etc…

Toujours pas convaincu l’audience? Exposez un ou deux cas
de fraudes avérées pour discréditer l’ensemble des cas d’OVNIs. D’habitude cela
fonctionne.

Si les preuves sont vraiment trop solides, attaquez les
enquèteurs. Accusez les de profiter fincancièrement de leurs recherches sur les
OVNIs (Ca, ca fait mal!)

Toujours pas de résultat ? Pas d’inquiétudes… les gens ont
la mémoire courte. Cet OVNI à Chicago O’Hare? Pff… ne le mentionnez même plus…
tout le monde l’a oublié !
Lucas1
Lucas1
Equipe du forum
Equipe du forum
Les 10 arguments utilisés par les debunkers Empty

Masculin Age : 24
Nombre de messages : 130
Inscription : 02/04/2008
Localisation : France, Aquitaine, Gironde
Emploi : collégien
Passions : télévision, lecture, ordinateur, tir à l'arc.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4156

Ovnis Re: Les 10 arguments utilisés par les debunkers

le Mer 02 Avr 2008, 16:05
Il y a de parfaite bonne réponse à ces questions mais elle ne sont généralement pas connu par des personnes peu informé.Pourquoi les ET n'ont pas débarqué,probablement qu'ils pensent que l'humanité n'est pas prête et pourrait s'affoler et devenir hostile.En effet les photos et vidéos ne sont pas des preuves mais certaines ont été observé par des experts et sont probablement voir certainement pour certains cas authentiques.Si les ET sont plus avancé que nous,ils auraient pu venir jusque ici bien qu'ils puissent être très éloignés.Certains canulars sont irrréalisables et il ne peut s'agir d'hallucination quand les objets sont détesctés par des radars.Les autres arguments ne sont pas objectifet donc peut convaincant pour une personne qui s'y connaît.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum