Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
M.A.J. Une interview de Patrick Gross en 2009 par O.D.H.TvAujourd'hui à 22:34nicosRetour sur l'OVNI de Tavernes en 1974.Aujourd'hui à 22:17Polyèdre57Une mission lunaire européenne avant 2025 ? Aujourd'hui à 21:00XPDavyQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Aujourd'hui à 19:51Nanou TiPrésentation Belug@ ;Aujourd'hui à 17:47Polyèdre572018: le 11/11 à 18h37 - Ovni en forme de cloque - ST SIXTE -Loire (dép.42)Aujourd'hui à 17:47Benjamin.dLuc Cotté : La piste du fer, un concept déjà mis à malAujourd'hui à 17:31Pascal_WesternLe vaisseau du film Contact et relativité généraleAujourd'hui à 14:17Yvon CédricLumière paralysanteAujourd'hui à 14:09Yvon CédricMoon, le filmAujourd'hui à 14:03Yvon Cédric« transparence induite électromagnétiquement »Aujourd'hui à 13:48Yvon CédricDes hommes sur mars pour 2018 ?Aujourd'hui à 13:46Yvon CédricEffacer la mémoire est désormais possible !Aujourd'hui à 13:42Yvon CédricVoyage aux confins de l'universAujourd'hui à 13:17Yvon Cédricsidonie une nouvelleAujourd'hui à 12:54sidonie38Le complot de la N.A.S.A au sujet des Ovnis (nasa ufo)Aujourd'hui à 12:53Yvon CédricQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 21:50AntigravitronBonjour à tous Hier à 09:03Nanou TiPrésentationLun 18 Fév 2019, 22:06Polyèdre57Les pires fakes ovnis?Lun 18 Fév 2019, 19:40moimoiLDLN n° 122 - Février 1973Lun 18 Fév 2019, 18:37Polyèdre572019: le 08/02 à 18h35 - 4 lumières clignotantes - Batzendorf-Wintershouse -Bas-Rhin (dép.67)Lun 18 Fév 2019, 10:33aurelien wolffKepler: La dernière image du chasseur d'exoplanètes.Dim 17 Fév 2019, 14:54XPDavyOvnis dans le LoiretDim 17 Fév 2019, 13:59Polyèdre572015: le 30/10 à 20h20 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Pontarlier - Doubs (dép.25)Sam 16 Fév 2019, 19:41Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionSam 16 Fév 2019, 18:15Polyèdre57Le cas Pascagoula (Mississippi 1973)Sam 16 Fév 2019, 07:59Polyèdre57Lune & NASAVen 15 Fév 2019, 16:17XPDavyLe voyage temporel est-il possible?Jeu 14 Fév 2019, 21:37Nanou TiLes Canadiens du forumJeu 14 Fév 2019, 20:54Polyèdre57
Annonce
Actualité du Blog
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Michael.G
Michael.G
Pillier du Forum
Pillier du Forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 41
Inscription : 24/11/2007
Localisation : strasbourg
Emploi : infographiste web designer
Passions : ufologie hockey sur glace
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4102
Réputation : 0

Ovnis Les 10 arguments utilisés par les debunkers

le Jeu 31 Jan 2008, 11:47
Les 10 arguments clé utilisés par les debunkers


Amis debunkers débutants, sceptiques hardcore en devenir,
journalistes de TF1, voici une fiche anti-sèche à toujours garder sur vous en
cas de débat avec un ufologue ou tout autre sympathisant pro-HET.

Grâce à cet argumentaire en 10 points vous serez protégé
contre tout risque de remise en cause de vos croyances et convictions. Vous
aurez en outre assez de munitions pour convaincre le pékin moyen de
l’impossibilité de l’existence des soucoupes volantes.

D’abord, prétendez que vous vous intéressez au sujet des
OVNIs et dite que vous aimeriez croire aux extraterrestres.

Puis usez de l’arme du ridicule : “Si les ETs existent,
pourquoi n’ont-ils pas encore atterri sur le gazon de la Maison Blanche?“

Argumentez sur le fait que les photos et vidéos de bonne
qualité ne prouvent rien. Il est trop facile de fabriquer ce genre de preuves.
Insistez sur le fait que les photos et vidéos de mauvaise
qualité ne prouvent rien non plus. Elles peuvent montrer tout et n’importe
quoi.
Lorsque vous êtes confronté à un cas particulièrement
solide, focalisez votre argumentation sur un détail incorrect du dossier.
Habituellement cela suffit pour invalider le cas tout entier.

Prétendez que les formes de vie extraterrestres ne peuvent
exister qu’à des années lumière de la Terre. C’est vous l’expert après tout !
Si cela ne fonctionne pas, invitez un sceptique pour vous
assister et commencez à parler d’hallucinations collectives, d’équipement vidéo
mal règlé, de canulars, etc…

Toujours pas convaincu l’audience? Exposez un ou deux cas
de fraudes avérées pour discréditer l’ensemble des cas d’OVNIs. D’habitude cela
fonctionne.

Si les preuves sont vraiment trop solides, attaquez les
enquèteurs. Accusez les de profiter fincancièrement de leurs recherches sur les
OVNIs (Ca, ca fait mal!)

Toujours pas de résultat ? Pas d’inquiétudes… les gens ont
la mémoire courte. Cet OVNI à Chicago O’Hare? Pff… ne le mentionnez même plus…
tout le monde l’a oublié !
Lucas1
Lucas1
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 24
Nombre de messages : 130
Inscription : 02/04/2008
Localisation : France, Aquitaine, Gironde
Emploi : collégien
Passions : télévision, lecture, ordinateur, tir à l'arc.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3974
Réputation : 0

Ovnis Re: Les 10 arguments utilisés par les debunkers

le Mer 02 Avr 2008, 16:05
Il y a de parfaite bonne réponse à ces questions mais elle ne sont généralement pas connu par des personnes peu informé.Pourquoi les ET n'ont pas débarqué,probablement qu'ils pensent que l'humanité n'est pas prête et pourrait s'affoler et devenir hostile.En effet les photos et vidéos ne sont pas des preuves mais certaines ont été observé par des experts et sont probablement voir certainement pour certains cas authentiques.Si les ET sont plus avancé que nous,ils auraient pu venir jusque ici bien qu'ils puissent être très éloignés.Certains canulars sont irrréalisables et il ne peut s'agir d'hallucination quand les objets sont détesctés par des radars.Les autres arguments ne sont pas objectifet donc peut convaincant pour une personne qui s'y connaît.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum