Re: Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides)

Bonjour

En lisant cela, sur le lien cité plus haut, j'ai l'impression de revenir qques années en arrière, (23 Octobre 1995) au moment de la présentation de "l'Extra terrestre de Roswell" sur TF1.
Il serait intéressant de retrouver les conclusions d'un autre spécialiste "expert judiciaire en odontologie légale et anthropologie médico-légale", qu'avait consulté J.Pradel dans le cadre de son émission. Il me semble qu'elles étaient très proches..........

Je cite : "Un spécialiste médicolégal est intervenu pour étudier la photo. D’après l’expert le crâne et les cavités oculaires de la créature sont très différentes de celle d’un être humain. La créature ne possédait ni cheveux ni aucun caractère sexuel. Le cerveau était de taille importante. La taille estimée de notre extraterrestre était d’environ un mètre cinquante et était sans aucun doute bipède. D’après l’expert le corps a dû être gravement endommagé par l’autopsie".

....Et quand je lis un autre article paru au sujet de cette émission, sur "Libération" : Loïc PRIGENT 23 octobre 1995 à 09:02 : http://www.liberation.fr/medias/1995/10/23/tf1-20h50-l-odyssee-de-l-etrange-magazine-surnaturel-jacques-pradel-sur-mars-et-ca-repart-apres-sa-v_146228, je me dis qu'on parle beaucoup d'informations et de désinformations aux USA, mais je trouve que chez nous, (en plus de la non information) on n'est pas mauvais non plus dans ce domaine.

Je reprends l'exemple de JFK. La majorité des gens ne retiennent du personnage que ses frasques amoureuses et mettent un voile pudique sur le personnage politique.... Beaucoup d'envie et de jalousie certainement. (Nous n'avons pas "le culte du personnage" en France, ce serait plutôt l'inverse. Ce qui n'est pas le cas aux USA))

Roswell, même problème. On met en valeur tt le folklore autour du sujet, le mythe que génère cette histoire "au nom du pèse du fric et du saint bénéfice" et là aussi, et c'est plus facile, on dénie le sujet principal de cet évènement. Car évènement il y a bien eu entre le 02 et le 04 juillet 1947.

Une montagne de documents, aujourd'hui pour la plupart inexploitables, du fait du passage à l'encre noire sur des faits révélateurs. Ces documents n'existeraient que pour "amuser la galerie". Ils n'auraient eu rien d'autre à faire à l'époque, que de s'amuser à balancer de fausses informations?
Ah!... "Guerre froide" oblige, diront les sceptiques !

Certains, aujourd'hui manquent d'humilité, se persuadant que les gens d'alors devaient être un peu niais, inventer des histoires pour enfants, mais que, par contre, leur petit cerveau critique à eux, lui, il brille de mille feux.

"Ce n'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!" (Citation de Thomas Boishardy)

Bonne journée,

Cdt

Encore une momie difforme prise pour un extraterrestre...

Sans analyse ADN, rien ne pourra prouver qu'il s'agit d'un être venu d'ailleurs. Surtout que le contexte de la photo est inconnu, il peut très bien s'agir d'un musée à première vue.

La date correspond peut-être avec celle du crash de Roswell, mais ça ne veut rien dire, ça ne lie pas pour autant ces photos à l'évènement du crash.

Puis il y a un détail qui me fait bien rire. Selon cette source :
http://dark-ride.org/?p=6605

... les auteurs de la conférence ont déclaré que "nous avons enfin la preuve de l’existence de extraterrestre et il faut que tout le monde le sache…"

Ah, et c'est pour ça qu'ils ont fait payer l'entrée pour y assister ? Ainsi que l'accès à la retransmission en live sur internet qui elle aussi était payante ?

Si ils voulaient vraiment révéléer une info de cette ampleur, ils en parleraient librement de façon publique et gratuitement. Ce que je vois ici, ce sont des imposteurs qui détournent le contexte de 2 vieilles photos pour se faire de l'argent sur le dos des plus crédules.

Et du coup par la même occasion, ça décrédibilise encore une fois l'affaire Roswell qui est pourtant une réalité.

Paperclip a écrit : "l'affaire Roswell qui est pourtant une réalité".

Ouf....il y a heureusement cette dernière petite phrase en bout de post, qui a fait retomber ma tension!!. Laughing

Quant à la crédibilité des 2 photos ci dessus......? Effectivemùent, le test ADN serait sans appel.
Mais quel choc pour les sceptiques s'il était positif!! Ce sont des choses simples et pourtant on ne les fait pas, ou pas....ouvertement.

A l'époque du clônage par échantillon d'ADN, on pourrait aussi crééer un "bébé éprouvette d'Alien", si cela en est un, bien sûr! De même, avec le sang (?) sur le Suaire de Turin, on pourrait clôner le sujet représenté. Et s'il s'agit de Jésus, on aurait enfin réponse à nombre de question! gj,;yjh;

Maintenant, le sacro saint fric, oui, on y arrive tjrs. Mais imaginons nous lancer dans ce genre de recherche avec tt ce que cela entraîne. Consultations de "témoins" éparpillés dans le pays (c'est grand l'Amérique!!) l'argent dépensé en frais, d'hôtel, de restaurant, de carburant etc...etc... Le temps passé à cela (Time is Monney!!) eh bien tt cela fait peut être qu'a la fin, celui qui s'est bien levé l'âme, se dit, "après tt il va falloir rentrer ds mes frais" Et pourquoi pas faire un peu d'argent avec cela, C'est humain, nous, ici, nous nous contentons d'échanger des impressions sur ce forum (merci à ceux qui l'ont créé) cela ne nous coûte rien, si non un peu de temps, mais c'est pour le plaisir d'échanger. Une enquête, une vraie sur le terrain c'est autre chose.

Alors, faire de l'argent? Tous ceux qui font du spectacle en font, (même les politiques) alors pourquoi pas ce type de "chercheurs" à la recherche de vérités oubliées?
Et puis, il n'y a pas obligation on peut zapper tt cela et retourner..... à son jardin !! fhd

Bonne soirée,

Cdt

Ce qui me fait rire c'est qu'ils estiment la bestiole faisant 1m50 de haut. Or, compte tenu de l'épaisseur du verre de l'étagère, de l'étagère, du cartouche et surtout de la dame qui se trouve derrière, j'estime qu'elle fait plutôt 90cm de haut.

Ca ressemble à un genre de momie de gamin déformé conservé dans la boue, rien de plus, rien de moins.

Quant aux machins exposés à côté, on dirait une touffe de cheveux et une tête de... singe ? empaillée.

Bref, on dirait une photo prise d'un musée d'archéologie Inca ou que sais-je...

La photo diffusee publiquement intialement a été "nettoyée" de ses inscritpions sur la pencarte, ce qui en dit long sur la manipulation. Maussan a probablement commis une bourde en retwittant plus tard la vraie photo avec les inscriptions:

Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides) - Page 8 CEVpSzqUsAI6xFw

Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides) - Page 8 CEVpSzqUsAI6xFw

Reste plus qu'a trouver l'emplacement du musee pour bien enfoncer le clou dans le cercueil, ce que chercheront les plus motivés peut etre.
Les promoteurs de cette farce proposaient d'attendre une meilleure resolution des photos pour conclure, c'est encore pire. Un calcul à la louche donne un gain autour de 250000 dollars, avec les places dans l'amphitheatre, le direct qui etait payant (20 dollars) sans compter les futurs livres de Carey et Schmitt. Les questions sont multiple devant une telle manipulation, les ufologues americains n'ont pas de mots assez durs envers cette entreprise. Voilà, fin de l'histoire, vous pouvez retrouver une activité normale Very Happy

Comme toute escroquerie ce genre de "farce" qui devrait etre traitee par une procedure penale.

Bonsoir tout le monde,
Je viens de voir ce topic, sur itéle ils viennent de parler de l'affaire de Rosvell, qui confirme la présence à l'époque d'un extra-terrestre, je joins un lien qui parle de ça https://www.rtbf.be/info/etcetera/detail_roswell-hoax-ou-realite-une-conference-fait-le-point-avec-de-nouvelles-preuves?id=8974835

Paperclip a écrit:

Reste plus qu'a trouver l'emplacement du musée pour bien enfoncer le clou dans le cercueil, ce que chercheront les plus motivés peut-être ?

Laissons s'exprimer le spécialiste des momies à présent... Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides) - Page 8 Momie

The Roswell slides saga... (En Français dans le texte)

Source: Skepticversustheflyingsaucers.blogspot.fr

@+

Un site de septique mais l'analyse est intéressante. Histoire de clore une bonne fois pour toute cette farce qui dessert l'ufologie.

http://skepticversustheflyingsaucers.blogspot.fr/

Edit : je viens de me rendre compte que le blog est géré par Fernandez, mea culpa...