Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Que pensez-vous du crash de Roswell?Aujourd'hui à 12:38Polyèdre57PrésentationAujourd'hui à 12:24Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséAujourd'hui à 12:24XPDavyCouleur thématique dInternet es catégories vos avisAujourd'hui à 08:29LorelineBoules oranges dans le LubéronAujourd'hui à 04:00Gg12Les Canadiens du forumAujourd'hui à 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Aujourd'hui à 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogHier à 22:55Julien.BOvni: Les témoins en live !Hier à 21:45Polyèdre57Cartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Hier à 09:35LorelineOvnis: l'image du jourHier à 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieHier à 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 16 Jan 2018, 21:54irvingquester2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Mar 16 Jan 2018, 21:40Alain.MQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede072018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladDéclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 12:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mer 10 Jan 2018, 00:28anakinneo2018Crash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 09 Jan 2018, 23:32anakinneo2018Problèmes constatés sur le forumMar 09 Jan 2018, 21:15mac.nivolsÉmission sur les ovnisMar 09 Jan 2018, 11:50Polyèdre57L'oxygénation de la Terre il y a 2.4 milliards d'annéesMar 09 Jan 2018, 00:46irvingquesterLes Belges du forumLun 08 Jan 2018, 23:41Polyèdre57L'étude de la vague belge (20 ans après)par Frank BoitteLun 08 Jan 2018, 22:38TikoAvec le Français qui veut prouver l'existence des ovnis.Dim 07 Jan 2018, 22:57Tiko
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
XPDavy
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 57
Nombre de messages : 710
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement

Ovnis Un océan gigantesque découvert à 640 km sous la surface de la terre.

le Lun 26 Jan 2015, 12:41
Bonjour,

Assez incroyable, mais des scientifiques viennent de découvrir un gigantesque océan à 640 Km sous la terre.



Comme quoi, on a encore pas mal de choses époustouflantes à découvrir sur notre petite planète ...

Belle journée,
Davy

http://www.espritsciencemetaphysiques.com/un-ocean-gigantesque-decouvert-640-km-sous-la-surface-de-la-terre.html
eleven
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 25
Nombre de messages : 21
Inscription : 19/10/2014
Localisation : 77
Emploi : étudiant
Passions : football, jeux vidéo entre autres.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Un océan gigantesque découvert à 640 km sous la surface de la terre.

le Lun 26 Jan 2015, 13:52
Oui j'avais déjà vu l'info , elle date de juin je crois et ça rejoint ce que disait les sumériens , il y a un "océan sous terre" et l'eau vient de là... Et enki dort dedans , enki est a la fois le dieu créateur de l'homme mais il est aussi utiliser mais désigner l'eau douce donc de mer et quand ils disent enki est endormi je pense que c'est parce que l'eau est retenu dans la roche et donc il n'est pas en mouvement comme dans un véritable oc"an quand i lest retenu dans la roche...

En soit, on a découvert quelque chose que les anciens nous avait déjà dit il y a plus de 5000 ans ^^ La question qui me taraude l'esprit moi s'est, comment les sumériens était au courant? Et si leurs dieux ( ET) avait vraiment exister? Ou alors ils ont creusés  jusqu'à 640 km sous terre Very Happy

Avant , que l'info soit découvert , les gens penser que c'était le dieu "enki qui dormait sous terre"... J'ai toujours trouver cela bizarre , depuis que j'ai vu l'info perso je pense que l’interpréter comme l'eau douce et non le dieu créateur en lui même pour cette histoire parait plus logique...

En tout cas, l'info est très intéressante.
jere0111
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 99
Inscription : 26/12/2014
Localisation : Grenoble
Emploi : Chercheur
Passions : Ovnis
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Un océan gigantesque découvert à 640 km sous la surface de la terre.

le Lun 26 Jan 2015, 14:12
Alors je crois que tout ça est une jolie opération de communication, mais l'histoire de l'océan souterrain à la Jules Verne (comme sur l'image au dessus) est une pure fiction.

Ce que les chercheurs ont découverts, c'est qu'à une certaine profondeur il y a des roches perméables qui contiennent de l'eau (elles sont imbibées, comme pour du sable mouillé par exemple), et si on mesure quelle quantité d'eau ca représente, on tombe sur des quantités énormes (car il y a des quantités énormes de roches). Il ne s'agit certainement pas d'un "océan" sous-marin comme l'ont laissé poétiquement entendre les journaux racoleurs. 
Les chercheurs on juste découverts que certaines roches (comme la ringwooditeétaient humides (elles contiennent environ 0.1% d'eau) très en profondeur (600 km sous nos pieds, la ou il règne des conditions de pressions et de températures totalement différentes de la surface).
avatar
Lox
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 352
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Nord - 59
Emploi : Webmarketing
Passions : Ufologie - Sciences - Poker - MMA
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Un océan gigantesque découvert à 640 km sous la surface de la terre.

le Lun 26 Jan 2015, 14:23
Exactement @jere0111, j'allais le dire ! Désolé pour ceux qui ont eu une fausse joie. :(

Je me permet d'ailleurs de copier/coller un commentaire à cet article qui est plutôt bien résumé :

Aïe aïe aïe, que d’amalgames et de mauvaises analogies… La vulgarisation est un très beau et noble moyen d’intéresser le grand public aux recherches scientifiques, encore faut-il éviter de créer la confusion ! Le sensationnalisme et la recherche du buzz n’ont jamais fait bon ménage avec une transmission honnête d’une information réelle !

1. Il n’a JAMAIS été question d’océan sous-terrain mais de réservoir d’eau ! Certe, l’article l’explique mais tout dans son titre, ses photos d’illustrations et leurs légende le porte à croire ! Pourquoi essayer de le faire croire ? Pour provoquer l’émerveillement des rêveurs et l’appréhension des écologistes ne pas à comprendre ce qu’ils lisent ? C’est réussi ! Mais en quoi cela sert-il le propos ? Honnêtement, qui a regardé la vidéo en fin d’article ? Même si elle joue sur les mêmes confusions, elle illustre beaucoup mieux le propos, notamment en précisant qu’il ne s’agit pas d’eau sous forme liquide !

2. L’équipe scientifique donne la preuve, d’après elle, de l’existence de ce réservoir d’eau à partir de MESURES effectuées. Il n’est eu aucun cas dit qu’il n’a été vu ou exploré ! C’est aberrant de croire ou laisser croire qu’on pourrait atteindre cette profondeur. Et quand bien même, étant donné que ça ne ressemble en rien à un océan tel qu’on en a à la surface du globe, quelle photo pourrions-nous en tirer ? La même que celle d’une nappe phréatique ou d’un réserve de pétrole ! Et oui, c’est moins vendeur, visuellement parlant… mais beaucoup plus juste !

3. À propos d’atteindre le réservoir justement, contextualisons 2 secondes, voules-vous : 640 km, c’est profond comment ? La croûte terrestre, à son maximum d’épaisseur (sous les massifs montagneux) ne dépasse jamais 100 km ! Une simple recherche Wikipedia vous l’aurait appris : https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_interne_de_la_Terre. Donc à 640 km, on est en plein manteau, entre l’inférieur et le supérieur ! Et il y fait probablement autour de 2000°C ! Et l’homme dans tout ça, jusqu’où est-on capable de creuser ? Jusqu’à l’incroyable profondeur de… 12 km ! Soit moins de 2 % de ce fameux réservoir. Jettez-un oeil à des articles sur les forages pétroliers si vous n’y croyez pas. Et régalez-vous de l’excellente vidéo d’Axolot sur le sous-sol de la Terre : http://www.youtube.com/watch?v=lck67wOJs7U&t=1m53s. Tout ceci reste donc omplètement hors de portée de l’humanité pour encore longtemps.

4. L’info intéressante à retenir dans tout ça, c’est que l’équipe de recherche fait un pas en avant sur la compréhension de l’origine supposée de l’eau sur Terre et son cycle. Et c’est déjà très important !

Bref, les personnes ayant commenté l’article soit ne l’ont pas lu soit n’y ont rien compris. Et c’est compréhensible au vu de son titre racolleur et confusant ! Mais rien n’empêche à personne de se documenter avant de réagir à une annonce d’un spectacularisme à faire pâlir n’importe quel un auteur de SF.
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 666
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: Un océan gigantesque découvert à 640 km sous la surface de la terre.

le Lun 26 Jan 2015, 18:09
A ces pressions et températures, on ne peut même pas parler de roches mouillées (encore moins d'un "océan", terme totalement abusif). Pour s'en faire une idée plus précise, il faut rappeler qu'à ces profondeurs là, la roche est "plastique", ou ductile, donc en quelque sorte souple, si bien que du magma s'y forme. Il ne peut exister aucune eau liquide dans ces conditions. Il s'agirait plutôt d'hydroxyde que d'eau :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydroxyde

Donc ce qu'on a en fait dans cette zone, c'est une roche ductile contenant une petite minorité d'hydroxyde, sous forme solide (sorte de sel)... Drôle d'"océan". Que ne ferait-on pas pour vendre du rêve à bon compte ?

En revanche, ce qui est à retenir c'est que l'eau peut se former à partir de l'hydroxyde (il n'y manque qu'un atome d'hydrogène, que l'hydroxyde tend à attirer, étant un nucléophile), et que donc, cet ersatz d'eau souterrain a en effet pu jouer le premier rôle dans la formation des océans de surface.
jere0111
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 99
Inscription : 26/12/2014
Localisation : Grenoble
Emploi : Chercheur
Passions : Ovnis
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Un océan gigantesque découvert à 640 km sous la surface de la terre.

le Lun 26 Jan 2015, 18:26
@Nycolas a écrit:A ces pressions et températures, on ne peut même pas parler de roches mouillées (encore moins d'un "océan", terme totalement abusif). 
Bien sur, disons que je faisais moi aussi de la vulgarisation (un peu abusive, j'espere qu'on me pardonnera)...  uy
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum