Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Nelson Monfort raconte son observation ovniAujourd'hui à 18:14Franck.lQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 17:59GenuineUFOsUne étoile venue d’ailleurs repérée dans notre galaxieAujourd'hui à 8:23LorelineQuel agenda derrière les enlèvements extraterrestres ? Hier à 18:45Polyèdre57(sujet unique) Remarques et problèmes constatésHier à 16:43Lorelineprésentation Hier à 10:12Franck.lPeut-on vraiment dire que l'on ne sait rien sur les OVNIS?Hier à 10:09Cosmos(1996) Ovnis - Soirée Thème-Débat ArteHier à 5:09Franck.lM.A.J. Languedoc-Roussillon: les membres de cette régionHier à 5:00Loreline(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Lun 20 Mai - 20:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 20 Mai - 19:21Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Lun 20 Mai - 18:20Polyèdre57Le bureau des OVNI Britannique nous révèle tout enfin presque...Lun 20 Mai - 15:34Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresDim 19 Mai - 23:09HocineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionDim 19 Mai - 13:11Buckaroo_BanzaiMon témoignage en vidéo....Dim 19 Mai - 11:02Nanou TiRobert Hastings (2005)Sam 18 Mai - 15:10GenuineUFOs(2016) OANI / OVNI : Enquête, méthode, réflexion, de Sylvain MatisseSam 18 Mai - 8:38Polyèdre57Alsace: les membres de cette régionVen 17 Mai - 21:05Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCUVen 17 Mai - 16:41Hocine Promenade sceptique dans le paranormalVen 17 Mai - 11:55GenuineUFOsLes faisceaux lumineux émis par les OvniJeu 16 Mai - 20:11guernsey1Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACOJeu 16 Mai - 19:22GenuineUFOsprésentationJeu 16 Mai - 16:43Polyèdre57(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERMer 15 Mai - 20:01Polyèdre57Le cas de McMinnville revisité par IPACOMer 15 Mai - 19:33Polyèdre57La thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiquesMer 15 Mai - 16:45GenuineUFOsStanton T. FriedmanMer 15 Mai - 9:52Polyèdre57Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieMar 14 Mai - 15:21Polyèdre57 Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Mar 14 Mai - 10:34Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Les OVNIS dans la presse quotidienne (US airships de 1878 à Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 13006
Inscription : 10/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19969
Réputation : 86
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Les OVNIS dans la presse quotidienne (US airships de 1878 à

le Lun 25 Juin - 13:29
Les OVNIS dans la presse quotidienne (US airships de 1878 à 1897):



Attention: les histoires d'airship dans la presse de cette époque ne doivent pas être assimilées d'office à des "observations d'OVNIS" juste à leur lecture. Une évaluation de ces récits est ici.



Denison Daily News USA, 25 janvier 1878



Le premier récit de "soucoupe" volante?


OVNI VU LE JOUR DANS LE TEXAS, USA, 1878:


L'expression "soucoupe volante" a été popularisée suite à l'observation par le pilote privé Kenneth Arnold de neuf objets volants en forme de croissant en juin 1947. Un journaliste a mal compris Arnold, qui n'a pas décrit les objets comme étant en forme de soucoupe, mais a expliqué qu'ils avaient un vol étrange, semblable a ce que ferait une soucoupe lancé sur l'eau et qui ferait des ricochets: ils "volaient comme une soucoupe si vous la faites ricocher sur l'eau."



Cependant un fermier Texan, John Martin, avait utilisé le terme "soucoupe" 69 ans plus tôt pour décrire ce qu'il a vu voler dans le ciel lors d'une expédition de chasse dans les environs de Denison, Texas, le 2 janvier 1878. Là aussi, soucoupe n'est pas à prendre comme description de la forme, mais comme évaluation de la taille, puisque l'objet est décrit comme ayant une forme de ballon.



John Martin a vu un objet foncé haut dans le ciel du Sud. Il a estimé au début de l'observation sa taille comme comparable à celle d'un orange, puis il du laisser reposer ses yeux, suite à quoi l'objet avait paru bien plus grand comme s'il s'était rapproché. Un instant plus tard il avait augmenté considérablement en taille et avait semblé voler tout à fait rapidement. Quand il fut au-dessus de lui, cela avait la taille d'une grande soucoupe et était à une bonne hauteur.



Puisque cet OVNI était foncé, et pas non pas simplement une lumière nocturne étrange, ou argenté, on pense généralement qu'il a vu un objet solide contre le ciel, à contre jour.



L'observation a été rapportée par le journal local Denison Daily News le 25 janvier 1878, avec le titre "un phénomène étrange." L'article était essentiellement le récit du témoin au journaliste, et son texte intégral est:

"De M. John Martin, un fermier qui vit environ six miles de sud de cette ville, nous apprenons l'histoire étrange suivante: Mardi matin tandis qu'il était à la chasse, son attention a été attirée vers un objet foncé haut dans le ciel méridional. La forme et la vitesse avec lesquelles l'objet a semblé s'approcher ont fixé son attention vers lui et il avait plissé les yeux pour en distinguer la nature."


"Comme il l'avait vu au début, il avait semblé être à peu près de la taille d'une orange, qui a continué à grandir en taille. Après avoir regardé lui pendant un certain temps M. Martin est devenu aveuglé d'avoir regardé longtemps et le quitta des yeux pendant un certain temps afin de reposer ses yeux. Quand il repris son observation, l'objet était presque au-dessus de lui et avait augmenté considérablement en taille, et avait semblé traverser l'espace à une vitesse tout à fait étonnante."


"Quand il fut directement au-dessus de lui il était à peu près de la taille d'une grande soucoupe et était de toute évidence à une bonne hauteur. M. Martin a pensé qu'il ressemblait, pour autant qu'il pouvait en juger, à un ballon. Il est parti aussi rapidement qu'il était venu et a été vite perdu de vue dans les cieux. M. Martin est un monsieur d'une honnêteté (veracity) incontestée et cette occurrence étrange, si ce n'était pas un ballon, mérite l'attention de nos scientifiques."


Naturellement, les vieux rapports manquent de données vraiment précises, et aucune interview de témoins n'est possible pour obtenir les informations manquantes ou pour vérifier la fiabilité ou l'honnêteté du témoin. Mais ces vieux rapports existent, et bien que les indications précises fassent généralement défaut, ils n'en demeure pas moins qu'il ne peuvent parfois pas être aisément interprétés en termes de phénomène banal.

Peut-être qu'un récit encore plus ancien utilisant le mot "soucoupe" dans la description de l'objet vu pourrait encore faire surface. Qui sait?



REFERENCES:

"A Strange Phenomenon", article du journal Denison Daily News, 25 janvier 1878.
"Les soucoupes volantes sont réelles", ouvrage par le Major Donald E. Keyhoe, en retraite, 1950.
"Operation Trojan Horse," ouvrage de John Keel, 1973, Sphere Books, Londres.
"AIRSHIPCAT" par l'auteur de ce site, 2006.




la suite :

Retrouvez la suite de ce dossier, avec notamment un article du Stockton Daily Independent en 1896

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum