Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Jeu 29 Jan 2015, 07:08

Conditions méteo des 26 et 27 janvier ? Au passage ces infos accréditent l' idée que le survol du site nucleaire militaire d' istre en decembre dernier n' était probablement pas qu' une illusion .

Jeu 29 Jan 2015, 08:11

Ça devient vraiment flippant !

Un article : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/bretagne-des-drones-survolent-le-site-militaire-nucleaire-de-l-ile-longue_1645829.html

Jeu 29 Jan 2015, 09:25

"Ces vols se sont produits "dans la nuit du 26 au 27 et le 27", a précisé le porte-parole de la préfecture maritime, le capitaine de corvette Lionel Delort, indiquant cependant ne disposer "d'aucune preuve tangible" dans la mesure où les drones n'ont pas été retrouvés. "

En gros , ils disent voir des drones , pour dire ensuite ( ou sous-entendre ) que c' en etait peut etre pas. A noter egalement qu' au sujet de ces evenements , ce n' est pas l' armée qui en parle , mais la préfecture .

Jeu 29 Jan 2015, 09:41

Publication by Les Mystères des Ovnis.

#drone #drones

Jeu 29 Jan 2015, 10:33

Bonjour
Voici la météo à Brest le mardi 27 .....une menace d'éclaircie dans un temps pluvieux et nuages lourds mais vent modéré
Il semblerait que le vol de nuit - il fait encore nuit à 8 h - soit un trait commun à tous ces survols

Jeu 29 Jan 2015, 10:40

Si c'est réellement des Drones comme aiment à le dire les haut responsables des sites sensibles survolés (civiles ou militaire) avec toute la technologie et équipements qu' ils disent posséder , comment peuvent-ils ou osent-ils affirmer assurer notre sécurité s'ils ne sont même pas capable d' empêcher des survols de sites sensible par de simples drones ?
M'enfin c'est pas nous qui passons pour des idiots aux yeux et vue de tout le monde...

Jeu 29 Jan 2015, 10:48

D'apres BFMTV, l'information n'aurait jamais du sortir, s'il n'y avait pas eu l'article du telegramme de brest et le barouf des recherches observe par le voisinage. Interrogé directement le commandant de la base n'a pu que confirmer, surement apres avoir recu l'autorisation de son ministere. Quant a l'idee que cela ne represente pas une menace, le resultat serait le meme, un survol des abords de la base a ete effectue ce qui est une tres grande faute. Si menace il y a, elle doit toujours etre tenu tres a l'ecart. Ce n'est pas quand l'objet est au dessus de ta tete que tu dois esperer qu'il ne s'agit pas d'une menace, car c'est deja trop tard. Il prennent vraiment les gens pour des cretins dans leur communication.

Jeu 29 Jan 2015, 11:21

Bonjour

L'lle Longue a eu droit à son survol!

http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/29/survol-drones-vols-suspects-site-militaire-nucleaire-ile-longue

Cdt

Jeu 29 Jan 2015, 11:56

Bonjour,

Je ne parlerait pas d'ovnis sur ce sujet.

Je rappel qu'il y a quelques années c'était des ULM qui posaient problème sur les bases militaires..même scenario ici avec des drones "plus actuels"

Fukushima...le seisme en est la cause rien d'autre.

Jeu 29 Jan 2015, 12:30

Mesdames, Messieurs,

La « sécurité nationale » est une notion en provenance des États-Unis (cf., si ma mémoire est bonne, François Parmentier, in OVNI, 60 ans de désinformation). Les États-Unis s'en sont servie pour aborder, entre autres, le « phénomène OVNI » (voir ici).

La teneur générale des commentaires apparaissant dans ce présent sujet exemplifie l'emprise que cette notion a sur la psyché des Européens (notamment) qui abordent spécifiquement un tel « phénomène » (qui lui, n'a pas attendu la Guerre Froide pour se manifester aux quatre coins de la planète). Il serait intéressant de connaître son avis à Leslie Kean (pour ne citer que cette auteure) concernant la question.

Il serait dommageable pour le traitement politique du « phénomène OVNI » que ce dernier finisse par être happé totalement par des considérations de « sécurité nationale ».

Merci de votre attention,

Boizéclou